Исследовательский центр ООО E-generator провел альтернативный анализ общественного мнения, опираясь на спонтанные реплики Интернет-пользователей, посвященные «Единой России» и ее деятельности в 2008 году – т.е. в течение года после оглушительной победы на выборах. Как и в других работах Исследовательского центра, общественное мнение изучалось на материале живых реакций людей – комментариев, оставленных ими в блогах или на форумах к статьям, опубликованным в российских СМИ. Положительным для исследования фактором является то, что комментарии представляют собой компонент естественной коммуникации, цель которой – обмен мнениями, а не соцопроса. При этом анализу подвергается не только содержание комментариев, но и форма высказывания, поэтому учитываются как понятийно-концептуальная составляющая информационного поля, в котором функционирует образ «Единой России» в Интернете, так и сопутствующие им коннотации эмоциональной природы – ирония, агрессия и т.п. Интернет-коммуникация выбрана, поскольку ее участники являются самыми активными и информированными в политической жизни России членами общества.
Источником материала послужили Интернет-ресурсы периодических СМИ общероссийского уровня, имеющие свои форумы:
«Ведомости» (http://www.vedomosti.ru),
«Коммерсант» (http://www.kommersant.ru),
«Эксперт» (http://www.expert.ru),
Газета.ru (http://www.gazeta.ru),
Грани.ru (http://www.grani.ru),
«Независимая газета» (http://www.ng.ru),
«Эхо Москвы» (http://www.echo.msk.ru),
«Известия» (http://www.izvestia.ru),
«Аргументы и факты» (http://www.aif.ru),
«Комсомольская правда» (www.kp.ru),
«Труд» (http://www.trud.ru),
портал Mail.ru (www.mail.ru);
социальная новостная сеть СМИ2 (http://smi2.ru).
В результате сплошной выборки на перечисленных ресурсах было отобрано 550 комментариев, в которых высказывались суждения о партии «Единая Россия».
Обращаем внимание читателей, что к комментариям авторы исследования относились исключительно как к материалу анализа, поэтому анализ и иллюстративное цитирование в статье для соблюдения объективности осуществлялось без цензуры и без купюр. За форму (орфографию и пунктуацию) и содержание комментариев авторы статьи ответственности не несут.
Собранный материал был обработан с помощью контент-анализа, а также полевого анализа (см. наши предыдущие исследования). В процессе исследования был выявлен ряд взаимосвязанных категорий, отражающих политический образ партии «Единая Россия», существующий в общественном сознании.
Прежде всего, для того, чтобы определить оценочное отношение общества к партии, комментарии Интернет-пользователей были проанализированы в пределах шкалы «положительные / отрицательные оценки». В итоге оказались выделены четыре группы комментариев:
1) комментарии, содержащие положительную оценку (поздравления, благодарность, высказывания в защиту партии), – 3,3 %;
2) нейтральные комментарии (как правило, констатирующие факты) – 19,2 %;
3) ироничные комментарии – 26 %;
4) комментарии, содержащие отрицательную оценку, – 51,4 %.
Учитывая тот факт, что ирония выражает несерьезное отношение, ироничные комментарии можно также условно отнести к комментариям, выражающим отрицательную оценку. Таким образом, если сложить процентные показатели третьей и четвертой групп, мы получим процент так называемых «неположительных» комментариев (77,4 %). Соответственно, если сложить показатели первой и второй групп, получится процент «неотрицательных комментариев» (22,5 %).
Полученные результаты позволяют констатировать тот факт, что в картине мира российского общества преобладает отрицательное отношение к партии «Единая Россия». Вместе с тем отметим и достаточно большой процент иронии (26 %), что свидетельствует о специфической природе негатива, продуцируемого Интернет-сообществом. Отрицательное отношение, тесно связанное с осмеянием, не переходит в саморазрушение (смех одновременно и разрушает и созидает), а значит, говорит о большом жизненном потенциале российского общества.
Контент-анализ использовался нами для того, чтобы изучить слова, которые в комментариях используются наряду или вместо названий партии «Единая Россия» и ее членов. В этих номинациях представители Интернет-сообщества дополнительно, помимо прямого выражения мнений и оценок, демонстрируют отношение к рассматриваемому политическому субъекту: рефлексия над «именем» партии (трансформация, дополнение, переименовывание и т.д.) свидетельствует о желании по-иному взглянуть и на ее сущность.
Естественно, что в большинстве случаев «Единую Россию» и ее членов называют нейтрально: партия «Единая Россия», «Единая Россия», единороссы, представители партии, члены партии, партийцы и под. (в 55 % случаев упоминания партии и ее членов). Оценочную функцию в таких комментариях на себя берет не наименование, а определения и суждения, характеризующие «Единую Россию» и единороссов: «Вся "Единая Россия" погрязла во лжи, наглой и циничной» (Человек прохожий, статья «Медвежья» хватка сильна», АиФ); «Даешь Медведева, Путина и Единую Россию. С Уважением и наилучшими пожеланиями – ИРЭ» (ИРЭ, «Путин – наше «всегда». По крайней мере, до 2020 года», АиФ).
Интересно, что среди пользователей Интернета нет единства в написании слова единороссы, обозначающего членов партии «Единая Россия», оно пишется то с одной, то с двумя буквами С. Если слово единороссы, очевидно, создано путем сложения корней един- и росс- (усеченный вариант), то единоросы, видимо, либо предполагают более кардинальное усечение корня россиj-, либо отсылают к слову росы (русы), по одной из версий, обозначающему название предков русского народа. Но самое знаменательное, что и на официальном сайте партии «Единая Россия» встречаются оба варианта, правда, с существенным перевесом самоназвания единороссы: поисковик показал более 4000 встречаемость этого варианта, слово же единоросы было использовано более 600 раз. Можно предположить, что процесс самоназвания (и, соответственно, самоидентификации) членов «Единой России» еще незавершен.
В группу нейтральных названий мы включили также сокращение ЕР и еще ситуативные сокращения Ед. Россия, Ед. Р., ЕдР, которые использовались комментирующими для быстроты письма. Распространенное же сокращение ЕдРомы включили в группу переосмысленных названий партии, т.к. оно не просто является сложносокращенным словом, но и каламбуром, а значит, не только называет, но и интерпретирует называемый объект. Всем понятно, что сокращение ЕдРо фонетически напоминает слово ядро, даже некоторые Интернет-пользователи заменяют одну лексему другой: «Без Василия найдется, кому воплотить эти решения))). В Ядре полно людей, и они знают, как жать на кнопки» (Сергей Иванов, «Путин + «Единая Россия» = педаль тормоза», Эхо Москвы). Указанное соотнесение говорит об определенном статусе «Единой России» в политической жизни – она занимает центральное, «ядерное» место. Закрепление сокращения ЕдРо в речи большинства свидетельствует о том, что не зависимо от положительного или отрицательного отношения к этой партии ее центральная роль признается обществом. Сокращение ЕдРо в отличие от нейтрального ЕР мы склонны считать именно «народным» вариантом. Инициальная же аббревиатура ЕР имеет в большей степени нормативный характер – на официальном сайте партии встречается это сокращение.
В целом, переосмысленные названия партии составляют 17 % от всех случаев упоминания. Кроме упомянутого выше сокращения присутствует ВЕдРо – здесь добавляется начальная буква определения всероссийская, которое входит в полное официальное название партии: Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Но этот вариант сокращения уже очевидно содержит комические коннотации: ассоциации с ведром профанируют партию, по меньшей мере, потому, что вписывают в нелепый контекст. Аналогичную функцию выполняет сокращение ПЕдРо (здесь присоединяется начальная буква слова партия), т.к. напоминает не связанное с партией имя Педро с характерными для народной смеховой культуры ассоциациями и т.д.
Способы называния «Единой России» могут и напрямую отражать отношение к ней. Так, мнение пользователей о функциональной близости КПСС и «Единой России» выражается в названиях КПСС-Единая Россия, КПЕР (имеется в виду Коммунистическая Партия Единая Россия) и т.п. Выражения так называемая Единая Россия, пресловутаяЕдиная Россия, богатая Россия, голубая Россия, ернический балаган, едим Россию, едящие Россию и т.п. прямо или иносказательно указывают на отношение к деятельности партии и к составляющим ее членам. Встречаются и такие названия, в которых это отношение тесно связано с желанием профанировать, высмеять партию: едри-партея,едросовская массовка, едроська, партея едритвуюпутьку мать и пр.
Тот же принцип действует в группе, которая объединяет переосмысленные названия членов партии «Единая Россия» (4 %): эти названия формируются с учетом переосмысленных названий партии, при этом тенденция к осмеянию продолжается и развивается – например: едросовские представители, едросы, едро-ссы, еровцы, едрята, ЕдиноРосоСосы, едирасня, едрилы, едристуны, педросы, педросовцы и т.п.
Остальные случаи упоминания партии «Единая Россия» непосредственно не связаны с ее названием, они отражают основные для Интернет-пользователей характеристики этого политического субъекта. Так, в 11 % упоминаний о партии она соотносилась с ее лидером В.В. Путиным: «Пока уловил интересную реплику, которую можно понять, что ЕР – это инструмент сохранения третьего срока власти Путина» (potapov_oleg, «Дума. "Единая Россия". Правительство», Эхо Москвы). В 6 % упоминаний подчеркивалось, что членами этой партии являются чиновники, начальники – люди, имеющие отношение к власти: «О какой популярности ЕР можно говорить вообще ибо это не что иное, как партия чиновников различных уровней» (Александр, «Много ли человеку правды надо? Обществу угрожает дефицит доверия», АиФ). В 3 % высказываний о «Единой России» говорится, что она является выразителем интересов Кремля и власти в целом: «СПС и ЕР удовлетворят любой запрос Кремля. Кремлёвские холуйки изображают демократию» (NeoNIG, «Суд удовлетворил иск СПС против "Единой России"», Грани.ру). А в 2 % – утверждается, что «Единая Россия» не является партией, по мнению комментирующих, это свора, сборище, группа товарищей, бюрокротическое образование, новообразование, клуб любителей Путина и т.п., но не политическая партия: «К "Единой России" вообще относятся с таким, я бы даже сказал, презрением. Ведь все эти так называемые партии контролируются несколькими людьми, и практически не отражают ничье мнение. Это не партии, это конторы» (Владимир, «Частный роман», Труд).
Таким образом, способы называния партии «Единая Россия», в которых отразилось желание Интернет-пользователей показать собственное отношение, демонстрируют стремление дистанцироваться от членов и деятельности партии. Происходит это либо в виде обнаружения ненародной, враждебной народу, властно-чиновнической основы партии, либо с помощью профанирующей, высмеивающей образности.<....>
Сообщения
