Показаны сообщения с ярлыком мораторий. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком мораторий. Показать все сообщения

четверг, 12 ноября 2009 г.

Казнить нельзя помиловать - 4

"...












Профилактика людоедства
Право казнить развращает политические режимы
2009-11-12

Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что ратификация Шестого протокола к Европейской конвенции по правам человека, регламентирующего отмену смертной казни, в России будет преждевременной. По словам Грызлова, «нужно понять, насколько мы к этому готовы». Примечательно, что его коллеги по партии Владимир Плигин и Павел Крашенинников в понедельник в эфире канала «Вести-24» предлагали упразднить смертную казнь.
Так все же – преждевременно или нет?

Если ориентироваться на «глас народа», то, безусловно, преждевременно. Референдум о смертной казни восстановит ее в правах на долгие годы. По данным Левада-Центра (опрос 2005 года), 65% россиян выступают за высшую меру наказания. ВЦИОМ в 2006 году провел аналогичный опрос, и число сторонников смертной казни было еще внушительнее – 74%. В этой ситуации гуманисты потерпят поражение в любом плебисците.
Также в разделе:

Усложнившаяся формула единства Европы
России придется учитывать фракционность в Евросоюзе

Скромное притяжение Европы
Прочность позиций США на постсоветском пространстве выглядит преувеличенной

Главный урок двадцатилетнего юбилея
Берлинская стена разрушена, но пыль от нее не осела до сих пор

Любое общество медленно, подчас столетиями, растет над собой, отказывается от инстинктивности в пользу рациональности, начинает видеть в простом сложное, в однозначном – неоднозначное, а в очевидном – проблему, требующую решения. Можно констатировать, что российское общество не созрело для отмены смертной казни. Но что в этой ситуации делать власти? Она может плыть по течению. А может – и это будет правильнее – навязать обществу свою волю. Принять решение, которое будет опережать его, общества, развитие. Тем самым предложить ему, обществу, некий ориентир.
Почему это решение более правильное?

Дело в том, что смертная казнь – огромный соблазн, развращающий политические режимы и превращающий их в режимы людоедские. Возьмем последние сто лет истории человечества и увидим, что подавляющее большинство казненных лишились жизни по политическим или идеологическим причинам. Предательство, вредительство, богохульство. Российскому обществу это должно быть хорошо известно, на его теле еще не зарубцевались раны 20-х, 30-х и 40-х. Достаточный опыт и для общества, и для власти, чтобы перестать экспериментировать. Перестать играть с заряженным оружием.

Другой аспект проблемы – это состояние российской правовой системы.

Допустим, общество в результате длительных, всесторонних, глубоких и – главное – открытых дискуссий придет к некому консенсусу и скажет себе, например, следующее: «Да, смертная казнь – не лучшее, что придумало человечество. Но в некоторых случаях она необходима (далее следует перечисление наиболее вопиющих преступлений вроде терроризма, массовых убийств, насилия над детьми)».

В таком случае общество должно быть уверено в том, что человек, названный судом кровавым маньяком, хладнокровным убийцей или террористом, действительно является маньяком, убийцей или террористом. Может ли оно быть в этом уверенным в России? Нет, не может.

Не может, потому что многие правоприменительные процедуры в России непрозрачны, сомнительны, а то и вовсе пародийны. Потому что во многих судах отсутствует состязательность. Потому что многие следователи некомпетентны, прокуроры косноязычны, а на судей давят.

В стране, где всякое общественно значимое решение суда обсуждается так, как если бы никакого суда не было вовсе, судебной власти нельзя доверять решение вопроса о том, кто достоин жизни, а кто – смерти. Эта судебная власть не обладает должным авторитетом. Если российское общество морально не созрело для отмены смертной казни, то наша правовая система не созрела для того, чтобы эту меру применять.
Отправить почтой
Версия для печати
В закладки
Обсудить на форуме (2)
Разместить в LiveJournal

Власть должна взглянуть на себя трезво и критически. И должна заняться профилактикой людоедства. Ей не нужно прикрываться общественным мнением. Общественным мнением скорее нужно интересоваться – и серьезно! – в других ситуациях.

..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

вторник, 10 ноября 2009 г.

"...Казнить нельзя помиловать - 3"

"...
http://www.mk.ru/



Смерть в гордиевом узле

Как “вывернутся” власти с вопросом о высшей мере наказания?


Материал: Озерова Марина
вчера в 20:13
Вчера Конституционный суд начал решать, можно ли с Нового года приговаривать преступников к расстрелу, и выслушал представителей разных ветвей власти.  
Готово ли руководство страны наконец разрубить гордиев узел и либо убрать смертную казнь из Уголовного кодекса, либо уйти из Совета Европы, где странам с узаконенными государством убийствами не место? И если готово, то когда?

Вопрос, как говорится, перезрел. В 1996 году Россия вступила в Совет Европы и взяла на себя обязательство отказаться от смертной казни, ратифицировав подписанный ею протокол №6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Причем ратифицировав не позднее чем через 3 года после подписания, то есть к 2000 году... И до сих пор не ратифицировала: у российских президентов, и очень непопулярных, и очень популярных, не хватало политической воли, чтобы протащить злосчастный протокол через Госдуму.
Но смертные приговоры у нас не выносятся: сначала ввели мораторий на их исполнение, а потом решением КС от 1999 года — и на вынесение, до тех пор, пока суды присяжных не появятся на территории всей страны. Но суды присяжных должны появиться по всей России к 1 января 2010-го, и вот Верховный суд попросил суд Конституционный разъяснить: можно ли будет тогда в России приговаривать к расстрелу или по-прежнему нельзя.
Что же услышали вчера конституционные судьи?
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин высказался за “отмену этого средневекового обряда”. Судья Верховного суда Владимир Давыдов поставил вопрос ребром: “Мы должны либо заявить, что выходим из протокола номер 6, либо его ратифицировать”.
Но представитель правительства Михаил Барщевский обратил внимание на то, что по факту смертной казни в России и так уже нет почти 15 лет. Судя по словам г-на Барщевского, он лично считает, что ее, казнь эту, нужно отменять, потому что пожизненное заключение — гораздо более суровое наказание для всяких отморозков: “Вечная жизнь в тюрьме, когда человек и мечтать не может увидеть море, птичек, поиграть в снежки, — вот это кара!”... Позднее полпред правительства заявил журналистам, что “у правительства нет полномочий требовать от Думы ратификации протокола №6”. У правительства, может, и нет. Но у председателя правительства, лидера партии конституционного большинства, возможность повлиять на результат голосования, безусловно, имеется. Почему он ее не использует — другой вопрос...
Представитель Минюста Елена Борисенко заявила, что смертную казнь в России применять нельзя и после Нового года, потому что даже если протокол и не ратифицирован, то есть такая Венская конвенция о праве международных договоров, которая гласит: подписанные государством договоры действуют вплоть до их ратификации.
Примерно в том же ключе выступал и представитель Госдумы Александр Харитонов. О том, собирается ли нижняя палата парламента выносить на голосование вот уже 10 лет маринующийся в Комитете по законодательству протокол, г-н Харитонов ничего не сказал. Глава этого комитета Павел Крашенинников (“ЕР”) сам лично — против смертной казни. “Только 2 вида животных уничтожают себе подобных — крысы и человек, так вот у нас есть возможность отойти от этой компании”, — заявил он вчера. Но даже предположить, когда россияне захотят отмежеваться от крыс, он не рискнул.
Всех особенно интересовало, что скажет представитель Дмитрия Медведева в КС Михаил Кротов.
 “Позиция президента состоит в поэтапной отмене смертной казни”, — сказал он. Но это и так записано в статье 20 Конституции, где есть слова “смертная казнь вплоть до ее отмены”! Какие этапы еще предстоит пройти России на пути к выполнению собственных обязательств перед Советом Европы и сколько лет еще наши власти будут сидеть на двух стульях (смертная казнь вроде есть, но ее вроде нет), представитель президента не сказал. Между тем представитель Генпрокуратуры Татьяна Васильева вполне резонно отметила, что “переходный период не может продолжаться неопределенный срок”...

Возможно, какая-то ясность появится 12 ноября — в этот день Дмитрий Медведев зачтет свое послание Федеральному собранию.....
P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

воскресенье, 1 ноября 2009 г.

"...Казнить нельзя помиловать-2"...

"...


Верховный суд РФ нашел новую причину, которая позволит не применять смертную казнь


время публикации: 31 октября 2009 г., 10:16
последнее обновление: 31 октября 2009 г., 19:51






В Верховном суде считают, что России необходимо придерживаться Европейской Конвенции о защите прав человека и протоколов к ней об отмене смертной казни.

"Для нас в Верховном суде абсолютно понятно то, что мы обязаны придерживаться положения подписанной Россией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и об отмене смертной казни", - сказал в интервью "Интерфаксу" глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. Соответственно, подчеркнул он, с точки зрения ВС, "назначать смертную казнь наши суды с 1 января 2010 года не могут".
Лебедев отметил, что обращение Верховного суда в Конституционный суд продиктовано тем, что у судей "может возникнуть вопрос: как быть с 1 января 2010 года с постановлением КС?".
Он пояснил, что в феврале 1999 года КС России принял постановление: "в соответствии с пунктом пятым резолютивной части этого постановления КС указывал, что наказание в виде смертной казни нельзя назначать до тех пор, пока по всей России не будет обеспечено право на суд присяжных".
По его словам, данное постановление действует до настоящего времени. "Однако с 1 января 2010 года право на суд присяжных будет действовать во всех, без исключения, субъектах РФ. До последнего времени исключением была Чеченская республика, но и там с 1 января будущего года вступает в силу положение о рассмотрении дел судом присяжных", - отметил председатель Верховного суда.
В этой ситуации, продолжил он, у судей может и возникнуть вопрос, как же быть с пунктом пятым постановления КС. "Поэтому, чтобы исключить всякие сомнения у судей, Верховный суд и обратился в КС РФ с ходатайством разъяснить собственное решение", - подчеркнул Лебедев.
Он отметил, что в 1997 году Россия подписала протокол к Европейской Конвенции, хотя до сегодняшнего дня этот документ не ратифицирован парламентом России.
"Тем не менее, в соответствии с действующими международно-правовыми нормами страна, которая подписала тот или иной международный договор, пусть и не ратифицировала его, но при этом ясно не выразила своего желания выйти из него, обязана его соблюдать", - подчеркнул В.Лебедев....
Ссылки по теме:

Перспектива возвращения смертной казни вызвала среди политиков раскол. Общество требует расстрелов
// NEWSru.com // В России // 30 октября 2009 г.

СМИ: Кремль ищет способ не отменять мораторий на смертную казнь
// NEWSru.com // В России // 30 октября 2009 г.

У России достаточно сил, чтобы не практиковать смертную казнь, считают в РПЦ
// NEWSru.com // Религия и общество // 30 октября 2009 г.

Досье NEWSru.com:
Президент России // Администрация // Конституционный суд

..."(полный текст)

Ещё на тему...

"...Казнить нельзя помиловать"?!.
"...А на "вышке" дежурил одноглазый "чекист"...




P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

суббота, 31 октября 2009 г.

"...Казнить нельзя помиловать"?!.

"...




Мораторий на смертную казнь в России с 1 января могут отменить



Верховный суд обратился в Конституционный суд за разъяснениями, будет ли с 1 января 2010 года в России применяться смертная казнь. Мораторий на высшую меру наказания действует до момента, когда во всех российских регионах начнут действовать суды присяжных. Такой момент близок - с начала будущего... // читать статью полностью


Дополнительные материалы
Смертная казнь: цифры, факты и мнения

Глава СКП Александр Бастрыкин: Смертная казнь - сдерживающий фактор преступлений (видео)

Мораторий на смертную казнь: быть или не быть? (видео)

Как вводили мораторий на смертную казнь в России

Вопрос об отмене моратория на смертную казнь в РФ не обсуждается


..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

понедельник, 28 сентября 2009 г.

"...А на "вышке" дежурил одноглазый "чекист"...

Статья на сайте rosbalt.ru : очень важная тема для всех граждан  нашей страны  ...

"...

«Ворам в законе» светит «вышка»


 Госдума разрешила вершить суд над террористами в Москве, а «воров в законе» сажать в тюрьму пожизненно. Но ужесточение уголовного права на этом может не закончиться. 
Народные избранники всерьез задумались о восстановлении в России смертной казни и отмене суда присяжных при рассмотрении дел по организованным преступным группировкам (ОПГ). 

Напомним, что, по результатам совещания на Северном Кавказе о ситуации в регионе, президент РФ в начале сентября внес поправки в УК и УПК РФ, изменяющие территориальную подсудность уголовных дел о терроризме и экстремизме, а также ужесточающие  уголовную ответственность за организацию преступных сообществ. Они тут же были включены в приоритетную часть работы думцев, а уже в пятницу заручились в первом чтении поддержкой всех думских фракций...(полный текст)
..."

P.S. Если вспомнить уроки истории далекой и не очень, то можно видеть, что законы "чрезвычайного положения",  относящиеся, казалось бы, только к "отдельным группам" населения, спокойно переносятся, в дальнейшем, на всё население в государстве...

Вспомнить  только, сколько человек было безвинно приговорено и казнено по сфабрикованным обвинениям или, так называемым, "судебным ошибкам", в ещё не такое далекое время, до объявления моратория на смертную казнь...

Популярные сообщения

Общее·количество·просмотров·страницы