Показаны сообщения с ярлыком Владимир Соловьёв. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Владимир Соловьёв. Показать все сообщения

понедельник, 21 декабря 2009 г.

"...Если Дмитрий Медведев всерьез хочет радикальных перемен, ему надо твердо заявить, что он пойдет под этим флагом на выборы 2012 г., невзирая на других возможных кандидатов. Поддерживать политика, который планирует спрашивать на это разрешение у конкурентов, никто в здравом уме не станет. На третьем десятилетии существования России уже надо выигрывать выборы за счет избирателей и превосходства своей политической программы, а не путем очередного договора с Путиным. Если Медведев готов сказать, что будет во главе страны еще восемь лет, его призывы обретут в наших глазах совсем другой политический вес"...

"...

21-12-2009 01:13 (ссылка)
  ·  












Новая статья Злобина

Качество государства: Россия в плоском мире

Николай Злобин

21.12.2009, 241 (2511)

Трагедия в «Хромой лошади» показала полное убожество потемкинской деревни, возведенной в России под видом власти. Все, что государственные структуры могли там нарушить, они нарушили — от правил регистрации заведения до сбора налогов, от трудового законодательства до архитектурных норм, от пожарного до санитарного контроля.

Если погибшие в «Невском экспрессе» стали жертвами неизвестных преступников, то сгоревшие в Перми — жертвами преступлений против них собственного государства. Нет никаких гарантий, что любая другая организация не станет очередной жертвой этой госпаутины из взяток, покровительства, безответственности, пренебрежения законом, непотизма и лизоблюдства.

Трагедия в Перми — не результат стечения плохих обстоятельств, а системное событие. Конечно, виновные должны быть наказаны, но гораздо важнее системность реакции.

Во-первых, игр в слова уже было достаточно.


Если Дмитрий Медведев всерьез хочет радикальных перемен, ему надо твердо заявить, что он пойдет под этим флагом на выборы 2012 г., невзирая на других возможных кандидатов. 


Поддерживать политика, который планирует спрашивать на это разрешение у конкурентов, никто в здравом уме не станет. 


На третьем десятилетии существования России уже надо выигрывать выборы за счет избирателей и превосходства своей политической программы, а не путем очередного договора с Путиным. Если Медведев готов сказать, что будет во главе страны еще восемь лет, его призывы обретут в наших глазах совсем другой политический вес.

Во-вторых, любая модернизация невозможна без серьезного кадрового обновления. Снимать надо не просто проштрафившихся — их вообще надо отдавать под суд, — а тысячи забронзовевших на своем месте чиновников, которые десятилетиями не видят реальной жизни за стеклами бронированных «Мерседесов» и заборами охраняемых дач.

Они не будут поддерживать президента, пока уверены, что просидят на своем месте дольше, чем он в Кремле. Не надо ждать, пока загорится или взорвется что-то еще, чтобы снять десяток коллекционеров дорогих часов. Если Медведев не способен на радикальное обновление правящего класса, он не заслуживает поддержки россиян.

В-третьих, надо признать, что все причины российского кризиса лежат не за пределами страны, а внутри ее. Глобальный финансовый кризис грянул в удобный для власти момент, ибо дал ей возможность свалить фундаментальные проблемы в национальной экономике на глобальную конъюнктуру. Если бы не было глобального кризиса, то российская экономика рухнула бы сама через два-три года, поскольку ее обвальное падение началось до этого кризиса, а доля промышленного производства в ВВП стала сокращаться еще в 2002 г.

Проблемы российской экономики носят не циклический, как в мире, а внутренний, системный характер. Развитые страны ищут выход из своего циклического кризиса.


Перед Россией стоит иная задача — заново начинать создавать системные основы конкурентной национальной экономики. Иначе выходящий из кризиса мир снова оставит ее в постыдном качестве своей заправочной колонки.

В-четвертых, президенту необходимо вернуться к реформам, которые были забыты или остановлены несколько лет назад. Россия сильно страдает из-за их отсутствия или незавершенности. Нужны системные толчковые реформы, способные стать основой модернизации.

Среди них — реформы госслужбы и армии, естественных монополий и таможни, юридической системы и образования, госкорпораций и социальной сферы, транспорта и правоохранительных органов, ряд других.

Второй волной приватизации нужно не просто уменьшить долю государства в экономике и дать деньги медведевцам, но создать основу национальной технологической революции. 

Нефтегазовое оружие, которым власти оперируют во внешней политике, должно быть перенацелено внутрь страны, чтобы создать финансовую подушку безопасности для модернизации ее неэнергетических отраслей и радикального улучшения характеристик национального человеческого капитала.

В-пятых, Медведеву нужно начать демонтаж нынешней вертикали власти. Как ни оценивать ее роль, очевидно, что сейчас она вошла в противоречие с задачами, стоящими перед страной. 

Россия правильно призывала весь мир к отказу от однополярности как главного препятствия эффективности международной системы. Теперь необходимо взглянуть на себя. 

Глобальный мир — это плоский мир. Россия с динозаврообразной системой власти — огромным неповоротливым туловищем и маленькой головой на длинной шее — не имеет в нем никаких шансов.

Ее неизбежно постигнет печальная судьба динозавров, если ей не удастся быстро построить плоскую систему управления и развития. 


В плоском мире надо тратить энергию не на сигналы вниз, а создавать широкую сетевую структуру власти, интегрирующую энергию всех умных, предприимчивых и конкурентоспособных россиян. Если Медведев искренен в словах, то ему объективно нужен контроль общества над властью. Трагедия в «Хромой лошади» еще раз доказала, что власть не способна на самоконтроль.

В-шестых, нельзя уничтожать конкуренцию в политике, но ожидать ее проявления в экономике.

Если у Путина есть альтернатива медведевскому плану или он готов предложить иную программу модернизации, то от такой конкуренции страна только выиграет, а ее стабильность и развитие приобретут фундаментальные, а не субъективные характеристики, зависимые лишь от судеб данных политиков. 

Путин в свои первые два года сделал очень много и потом не раз демонстрировал незаурядный политический талант. Медведев — нет.

Конечно, у него и так есть шансы на второй срок, но опять лишь в качестве преемника, чья легитимность зависит от воли и популярности предшественника, по крайней мере создавшего стабфонд, позволяющий Медведеву действительно системно заняться страной.

Автор — директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности, Вашингтон

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/21/221807

Интересно.



..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

четверг, 17 декабря 2009 г.

"...В нашей стране наблюдается хронический дефицит ЛЮБВИ. Множество клеймящих и проклинающих, а вот смирения и любви нет. Печально..."

"...












17-12-2009 08:52 (ссылка)
  ·  

Любовь к ближнему

Прочитав многих комментаторов, хотел бы напомнить известное изречение:

Обязанность без любви делает человека раздражительным.

Ответственность без любви делает человека бесцеремонным.

Справедливость без любви делает человека жестоким.

Правда без любви делает человека критиканом.

Воспитание без любви делает человека двуликим.

Ум без любви делает человека хитрым.

Приветливость без любви делает человека лицемерным.

Слепая [вера?] без любви делает человека придирчивым.

Компетентность без любви делает человека неуступчивым.

Власть без любви делает человека насильником.

Честь без любви делает человека высокомерным.

Богатство без любви делает человека жадным.


В нашей стране наблюдается хронический дефицит ЛЮБВИ. Множество клеймящих и проклинающих, а вот смирения и любви нет.

Печально...

Владимир Соловьев 
..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

вторник, 8 декабря 2009 г.

"...Идея для блога Владимира Соловьева: Организовать в Вашем блоге Всенародное («ВсеРунетное») обсуждение всех принятых и, ещё только, готовящихся к принятию в Госдуме законов РФ, тем или иным образом, ущемляющих конституционные права и свободы граждан России. Пусть выскажется каждый посетитель Вашего блога, имеющий юридическое образование или без оного!"...

"...









Правила

С большим огорчением вынужден сообщить, что вчера долго наблюдал за дискуссией в блоге.
Печальное зрелище. Уровень злобы, человеческой подлости и мерзости удивляет.
Люди пишут такое, что невольно хочется немедленно вызывать скорую психиатрическую помощь, милицию и пожарных заодно.
Я даже не говорю о хроническом отсутствии логики. О патологической тяге к лжи и обличению, это не удивляет.
Я не говорю о феноменальной самовлюбленности и полном отсутствии сомнения. Об элементарной невоспитанности.
О тяге к флуду.
Отсутствию мыслей.
Меня удивляет озлобленность женщин. Возникает ощущение схватки за самца.
Поэтому, довожу до Вашего сведения, что буду банить без предупреждений.
В частности, за флуд, за травлю Веры Шоман, за хамство в ее адрес, как и всех женщин, за ложь и прочее.
Я четко разделяю свободу слова и свободу хама - второму здесь не место.
Любые попытки оскорблений гостей или меня лично - бан.
В реале Вас сдерживает страх наказания, здесь - БАН. Я не собираюсь заниматься воспитанием и служить платформой для удовлетворения эго непризнанных гениев.
Идеи приветствуются - хамство нет.

Теперь, мне глубоко безразлично мнение обо мне лично, высказанное людьми о которых я ничего не знаю, и которым у меня нет оснований доверять (как позитивное, так и негативное), но я с большим интересом отношусь к мнениям о моих идеях и работах - так как именно они соприкасаются с читателями и слушателями. Вот их и прошу обсуждать. Тем более, что с посетителями блога, за редким исключением, я не знаком лично. Так что не пытайтесь судить о том, кому, почему и как я помогаю, каков я в личной жизни и семье.

P.S. Отдельно хочу предостеречь тех, кто пытается льстить. Считаю лесть - злом, сразу понимаю, что от меня чего-то хотят - в 99% случаев оказываюсь прав. Обратная форма (хамство) - имеет ту же цель - обратить на себя внимание, для установление личного контакта и реализации некоего плана. Старо и пошло. Не тратьте свое время. Идеи - интересно. Пока маловато.

Надеюсь, я написал предельно понятно.

Владимир Соловьев



P.S...



RetrA A
08-12-2009 10:45 (ссылка)

Идея для блога Владимира Соловьева
Владимир!

Вы сетуете на то, что посетители Вашего блога не выдвигают оригинальных идей, а занимаются, скажем, так, откровенной ерундой, из-за которой Вам приходится их «банить» (мне, кстати, это Интернет-выражение всегда нравилось, напоминает - «Идёте Вы все в БАНЮ, господа»! Или «Тебе БАН» - «На тебе в ЖБАН»! и т.д. и т.п.). ::)

Согласен, выдвигать идеи, тем более, оригинальные и, мало того, полезные стране и обществу – это, отнюдь не то, что, красуясь в аватарках на фоне движимого и недвижимого имущества, ронять небрежно высказывания, весь смысл которых сводится к тому, что весь «мир бардак, все бабы - леди», один я «в белом фраке»! ;)

Я, как-то, уже предлагал Вам (в комментах к Вашему блогу) возглавить Движение против Антинародных законов.

Извиняюсь «дико», не спросив при этом, а нужен ли Вам весь этот, как сейчас принято элегантно «выражёвываться» на ТВ и в «высшем свете», «геморрой» (видимо, эта болезнь, также как и подагра, «аристократическая»…:)).

Вот развитие этой идеи в немного другом направлении…

Предлагаю:

1. Организовать в Вашем блоге Всенародное («ВсеРунетное») обсуждение всех принятых и, ещё только, готовящихся к принятию в Госдуме законов РФ, тем или иным образом, ущемляющих конституционные права и свободы граждан России. Пусть выскажется каждый посетитель Вашего блога, имеющий юридическое образование или без оного!;
2. Одновременно, критикующий должен будет предложить своё видение обсуждаемого закона, по пунктам;
3. Начать предлагаю с закона против экстремистской деятельности, к которой сейчас можно отнести всё, что угодно, в силу специально подобранных расплывчатых формулировок и определений;
4. На обсуждение каждого конкретного закона выделять, скажем, месяц;
5. Вынести основные положения, выработанные в процессе этого обсуждения, на голосование в Вашем блоге;
6. Выработанный, в процессе обсуждения, проект закона обнародовать во всех СМИ, пожелаюших его опубликовать, послать на блоги Президента и всех чиновников и партийцев, депутатов, заседающих в Госдуме, в Общественную палату, зачитать в выпусках «Серебряного дождя» и других радиостанций, пожелающих это сделать, и даже на непрошибаемое ТВ послать, может «очнутся». :0)))

P.S. Это, естественно, всего лишь набросок идеи, всех желающих приглашаю развить её…


Navarrk 

четверг, 3 декабря 2009 г.

"...Опрос "Довольны ли вы ответами в программе "Разговор с Владимиром Путиным" в блоге В. Соловьёва "

"...

Рекорд поставлен! Разговор с Владимиром Путиным
Четыре часа общения в прямом эфире. Великолепная физическая форма! Немногие могут выдержать такой марафон. Судя по ворпосам, встреча была подготовлена и отражает типичное советсткое мышление звонивших и просивших. Все хотят одного: любви государства в виде денег. Откуда государство эти деньги возьмет - никого не волнует.


Ответом по поводу милиции и теракта, думаю, остались довольны немногие, в основном миллиционеры. Не было жесткости, которую ждали, на которую Путина подводили даже журналисты. Вопрос о Черкизовском рынке и Мардан Паласе содержал намек на посадки. Намек услышан не был. 
Интересно, остались ли Вы довольны ответами?

Довольны ли вы ответами в программе "Разговор с Владимиром Путиным"

Скорее доволен

Скорее не доволен

Не смотрел

Мне понравилось все, что я услышал

Мне ничего не понравилось
Голосовать
Результаты опроса (1354)
Позвать друзей голосовать
Опрос с открытыми результатами.

В.Соловьев

P.S. Конечно, женщина-испытатель с АвтоВАЗа - это песня. Причем песня ужасная. Такой "шансон" мимо нот. Хотелось бы пожелать ей, равно как и всем ее коллегам и всему руководству АвтоВАЗа, и всем членам их семей только на Ладах и ездить.
Вряд ли можно себе представить кару более страшную:).


Метки: Путин - общение с народом
..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

четверг, 26 ноября 2009 г.

"...Здорово! Человек умер, суда не было, а ему вдогонку говорят - твоя вина доказана, и что ты умер - не наш вопрос. Вспоминаются милиционеры, прыгающие на теле несчастного парня, не уступившего им очередь в туалет, гаишники, сбивающие граждан, майор Евсюков и многие многие многие"...

"...

  Владимир СоловьевЗвездные блоги на Mail.Ru

Вот взял и нарочно умер

Какие гениальные люди все-таки работают к нас в СК МВД. Кладези знаний и доброты. Малюта Скуратов нервно рыдает в углу, а я для себя узнал много нового.

цитата


Обвиняемый в уклонении от уплаты налогов и скончавшийся 16 ноября в СИЗО юрист-аудитор инвестфонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский на здоровье не жаловался, а решение об его аресте было принято, в частности, из-за отказа обвиняемого сотрудничать со следствием, заявила журналистам в среду начальник пресс-службы Следственного комитета при МВД РФ Ирина Дудукина. По ее словам, в связи со смертью Магнитского уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

"Исходя из соображений гуманности и понимая, что при заключении под стражу обвиняемый находится в условиях, заведомо худших, чем на свободе, Следственный комитет при МВД России обращается с ходатайством об аресте обвиняемых лишь в исключительных случаях. ... При обращении в суд с ходатайством об избрании Сергею Магнитскому меры пресечения в виде заключения под стражу следствие исходило из того, что обвиняемый не признал вины, отказался сотрудничать с органами предварительного следствия, мог скрыться и оказывать давление на свидетелей", - сказала Дудукина.


"Учитывая, что Магнитский ранее склонял свидетелей к даче заведомо ложных показаний, знал их места жительства, номера телефонов, следствие обосновано полагало, что он может продолжать оказывать давление на свидетелей или попытается укрыть их от суда. Кроме того, Магнитский совершил тяжкое преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком более пяти лет, что также учитывалось при обращении в суд с ходатайством об его аресте", - отметила начальник пресс-службы ведомства.

По ее словам, вина Магнитского в совершении им преступления "полностью доказана собранными по уголовному делу доказательствами".

"Следственный комитет при МВД России считает необходимым отметить, ни Магнитский, ни его защитники не обращались к следствию с ходатайствами об освобождении Магнитского из-под стражи по состоянию здоровья", - сказала начальник пресс-службы.

Возникает несколько вопросов, за которые я готов сразу принести свои извинения, так как не юрист.

  • Первый: а разве не суд определяет виновность и решает полностью ли доказана вина?
  • Второй: а что, до сих пор признание является царицей доказательств, кто-то отменил соревновательность процесса? Разве сотрудничество со следствием означает признание своей вины?
  • Третий: были возбуждены статьи по склонению к даче заведомо ложных показаний и вынесен судебный приговор, позволяющий приводить пресс-секретарю такого рода заявления?
  • Четвертый: а какое именно мог оказывать давление Магниткий и соразмерно ли оно с тем давлением, которое было оказано на Магнитского, так как формально стороны в процессе должны находиться в равных условиях.
  • Пятый и самый простой: ТАК ПОЧЕМУ ОН УМЕР - чтобы избежать суда, подкинуть всем в фуражках свинью?

Думаю, что, действительно "возможно оказать максимальную помощь органам СК при Прокуратуре" - в виде заключения в аналогичные условия, в которых содержали Магнитского, всех подозреваемых в причастности по возбужденным статьям. Хотя это компетенция суда, но несомненно у подозреваемых есть возможность скрыться и оказать давление на свидетелей.

Здорово! Человек умер, суда не было, а ему вдогонку говорят - твоя вина доказана, и что ты умер - не наш вопрос.
Вспоминаются милиционеры, прыгающие на теле несчастного парня, не уступившего им очередь в туалет, гаишники, сбивающие граждан, майор Евсюков и многие многие многие.

После всего этого понимаешь насколько тяжело больна система, так что к мнению известного юриста, адвоката и депутата ГД Андрея Макарова начинаешь относиться с огромной симпатией.

цитата

"Модернизировать МВД, реформировать МВД невозможно, его можно только ликвидировать", - цитирует единоросса "Интерфакс". Существующая система в МВД "создана таким образом, что она убивает порядочность в людях, заставляет их работать непорядочно", - убежден парламентарий.

Макаров обозначил "несколько шагов", которые в отношении МВД следует сделать немедленно. Штат министерства следует сократить вдвое: "В нашей милиции работает кратно больше людей на душу населения, чем в любой цивилизованной стране мира. Мы можем совершенно безболезненно заявлять о том, что милиция будет сокращаться минимум в два раза. Надо вывести всю милицию за штат и начать очищение милиции с участием общественности, правозащитников", - пояснил депутат. "Только такая чистка позволит что-то сделать", - считает Макаров. Из состава министерства следует вывести следственный аппарат, а обвиняемых в совершении экономических, налоговых преступлениях вообще нужно прекратить брать под стражу до приговора суда, установившего их виновность, советует депутат.

Насколько слова депутата расходятся с комментарием представителя СК МВД.

За таких депутатов я голосую.

Владимир Соловьев


Комментариев: 552    

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

вторник, 17 ноября 2009 г.

"...Однако, система порождает иных. Они начинают говорить и волосы становятся дыбом. Как от того , что они говорят, так от того как они говорят"..

"...
Владимир Соловьев

17-11-2009 18:36 (ссылка)
послевкусие

Все думаю об утреннем эфире. Вопросов больше чем ответов.
Они очень разные Дымовский и Чекалин. Возмутители спокойствия по очень разным поводам и мотивам.

Мне симпатичен Чекалин. Его вера в торжество закона. Высокий уровень образования не эгоистическая позиция. Он думает не о себе. Задача спасти двух молодых людей осужденных на пожизненное заключение.
Уважение к закону. Стремление следовать и букве и духу.

Майор Дымовский другой. Резкий, с совершенно другим, чем Чекалин прошлым и совсем иным пониманием себя и своей миссии.
Его коллеги принесли видео, на котором издеваются над десантником, бывшим в отделении милиции, заставляя его засовывать себе монеты в анальное отверстие. Я не стал этого у себя ставить. Майор просил убрать звук, так как снимали его знакомые. Без комментариев. Таких видео много. Не хочу травмировать психику людей.

Читал комментарии слушателей и много очень справедливых. В частности одна дама пишет, а что Дымовский не знал на какую зарплату шел? Значит был готов играть по правилам системы. На мой вопрос о побудительных причинах демарша, он так и не дал четкого ответа. Надо заметить, что на эфире майор был простуженным.
Заместителю прокурора Ухты Чекалину этого обвинения не бросить. Совсем иная система оплаты труда, иные отношения в ведомстве.

Я не в праве осуждать этих людей. Когда Дымовский вышел с СД его уже "пасла" машина.
Да, и меня насторожил призыв сбору денег, поэтому в эфире он и не звучал, язык и многие интонации меня покоробили, но я задаю себе вопрос - Правду ли говорит майор Дымовский? Заметьте, не хороший ли он человек, не герой ли он нашего времени, нет. Я не спрашиваю преступник он или законопослушный гражданин. Следствие и суд разберутся. Я о другом. Действительно ли в нашей правоохранительной системе творится весь этот ужас, о котором он говорит. Вынужден сказать, что я ему верю. Верю на основании многих смсок и сообщений по почте от сотрудников милиции со всей страны.

Скажу больше, сам факт, что в нашей милиции такие майоры не самый радостный. Конечно, я бы хотел, как и все мы, чтобы это был Аниськин и Эркюль Пуаро в одном флаконе. Однако, система порождает иных. Они начинают говорить и волосы становятся дыбом. Как от того , что они говорят, так от того как они говорят.

Система требует немедленного реформирования. Дело не в личностях начальников, совсем не в этом, реформа и только реформа, а не пасьянс генералов.
Это не заговор против Рашида Гумаровича Нургалиева . Дымовский и не призывает к отставкам и не знает , что надо делать. Он не философ. И не притворяется таковым. Не надо от него и требовать этого.
Вспоминается история Ноя. Что был он праведником во времена свои, что обозначает, что в иное время, он может быть и не попал в их список, но уж больно ситуация была плохенькая.

Вот такие у нас майоры, такая у нас милиция, такое у нас общество, такая у нас власть и такие мы.
Однако, делать что-то надо.

Владимир Соловьев


..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

воскресенье, 8 ноября 2009 г.

"...Деньги нужны? А Вы Охта-центры не стройте, кровати в золоте не покупайте, автопарки свои не обновляйте - а нас трогать не надо"...

"...
Владимир СоловьевЗвездные блоги на Mail.Ru

 

Достали !

Отношение власти к народу определяется не словами, а делами. Себе они зарезервировали сладкую жизнь, нам ярмо потолще.

цитата по сайту газета.ру


Госдума приняла в первом чтении законопроект об удвоении ставок транспортного налога. Теперь регионы смогут как сохранить его на прежнем уровне, так и повысить в 10 раз против нынешнего. Автомобилисты 7 ноября ответят акциями протеста по всей России.

Госдума на заседании в пятницу приняла в первом чтении законопроект Министерства финансов, предусматривающий удвоение базовых ставок транспортного налога с 2010 года. Как пояснили "Газете.Ru" в пресс-службе Министерства финансов, законопроект был внесен в Госдуму в начале октября.

Это означает, что с 2010 года легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил будут облагаться по базовой ставке 10 руб. за каждую лошадиную силу, от 100 до 150 л. с. - 14 руб., от 150 до 200 л. с. - 20 руб., от 200 до 250 л. с. - 30 руб. и свыше 250 л. с. - 60 руб. за лошадиную силу.

Согласно действующему до сих пор законодательству, регионы РФ могли как повышать, так и уменьшать ставки транспортного налога, но не более чем в 5 раз от средних тарифов, разработанных в Минфине. В новой редакции Налогового кодекса местным властям предоставляется право увеличивать ставки в 5, а понижать в 10 раз. Кроме того, субъекты смогут менять ставки в зависимости от года выпуска и экологического класса автомобиля.

Но автоматического повышения налогов не будет: в конечном счете ставку будут определять региональные власти на местах.

УДВОЕНИЕ СТАВОК ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА
Мощность двигателя (л.с.) Ставка налога (в скобках - нынешние цифры)
до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 10 (5)
свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 14 (7)
свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 20 (10)
свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 30 (15)
свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 60 (30)
...

Регионы, в которых ставки транспортного налога были максимальными в этом году, в 2010-м получат возможность удвоить их. В особенности тяжело придется автовладельцам Санкт-Петербурга. Сегодня даже тем из них, кто имеет авто мощностью до 100 л. с., приходится платить 22 руб. за лошадиную силу (в три раза больше, чем москвичам, платящим 7 руб. за 1 л. с.). С января 2010 года петербургская ставка транспортного налога может вырасти до 44 руб. за лошадиную силу для наименее мощных автомобилей.

В Государственной думе, по сообщению корреспондента "Газеты.Ru", законопроект был принят быстро: жалобы отдельных депутатов на то, что на внесение изменений им было отпущено очень мало времени, на общий результат голосования не повлияли.

Как поясняют в Минфине, ставки по транспортному налогу не менялись с 2003 года, что неправильно. К тому же новый законопроект увеличит налоговую автономию субъектов федерации, а также "даст им возможность повысить доходы региональных бюджетов".


Можно выключать свет и сливать воду. Выборы региональные прошли - давай ломать через колено. Видна настоящая забота о среднем классе. Ни одного заявления о стоимости дорог, эффективности госуправления, обсуждения в обществе этих поправок. Ни одна партия не вспыхнула, не ушла с заседания Госдумы, не обратилась на встрече к Президенту и к Премьеру.

Молчок. Не интересно. Все едины. А наши интересы кто представляет? Где они? Вот поэтому я и говорю - голосуем не "За", а по принципу наименьшего зла.

Реально достали таким неуважительным отношением ко всем нам. Все больше и больше напоминает оброк политика Минфина.

Деньги нужны? А Вы Охта-центры не стройте, кровати в золоте не покупайте, автопарки свои не обновляйте - а нас трогать не надо.

Владимир Соловьев


..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

пятница, 23 октября 2009 г.

"...В индексе свободы слова международной организации "Репортеры без границ" Россия откатилась на 153-е место, пропустив вперед даже Белоруссию. Среди стран СНГ худшие показатели только у Узбекистана и Туркмении. Эксперты видят в этом последствия продолжающихся в России убийств и нападений на журналистов, а также возвращение полномасштабной цензуры"...

Новая острая запись в блоге Владимира Соловьёва...
"...

Печально

Более года в стране продолжаются разговоры о новом стиле Кремлевского руководства. Сотрудники ИНСОРа, в частности господа Юргенс и Гонтмахер, так и просто предвестники "оттепели". Только вот их благостные настроения не разделяют международные эксперты.

Цитата:
В индексе свободы слова международной организации "Репортеры без границ" Россия откатилась на 153-е место, пропустив вперед даже Белоруссию. Среди стран СНГ худшие показатели только у Узбекистана и Туркмении. Эксперты видят в этом последствия продолжающихся в России убийств и нападений на журналистов, а также возвращение полномасштабной цензуры.

В новом индексе свободы слова, который в восьмой раз составляют эксперты международной некоммерческой организации "Репортеры без границ" (РБГ), Россия оказалась в двадцатке самых несвободных с точки зрения независимых медиа стран. Доклад был представлен во вторник генсеком организации Жаном-Франсуа Жульяром.

По показателю свободы слова в 2009 году Россия оказалась на 153-м месте из 175 возможных. Лучшие показатели демонстрируют Белоруссия - 151-е место и Казахстан - 142-е.

На пространстве СНГ худшие, чем у России, результаты только у Узбекистана (160-е место) и Туркмении (173-е). Совсем плохи дела у Эритреи и Северной Кореи, состояние свободы слова в которых которых Жульяр характеризует как "катастрофическое".

В прошлом году Россия занимала 141-е место из 173, а Белоруссия - 154-е. Опять же Москва пропускала вперед себя Астану, занимавшую 125-е место.

"Российская трагедия углубляется", - приходят к выводу авторы исследования. Причины, по которым Россия оказалась позади 12 своих бывших соседок по СССР, авторы исследования объясняют так: "Три года спустя после гибели Анны Политковской продолжаются убийства журналистов и правозащитников, чья работа помогала информировать население, продолжаются физические нападения на представителей СМИ на местах. Одновременно возвращаются цензура и репортерские табу. Попытки наказать тех, кто ответствен за убийства, оборачиваются полным провалом".

Первую пятерку свободных стран традиционно составляют страны Северной Европы: Дания, Финляндия, Ирландия, Норвегия и Швеция. Следом за ними следуют Эстония, Нидерланды и Швейцария.

Индекс свободы слова составляется на основе экспертных оценок, данных несколькими сотнями журналистов и экспертов в области СМИ. При составлении шкалы учитывались нарушения свободы слова, произошедшие в период с 1 сентября 2008 по 31 августа 2009 года. В их число вошли как случаи убийств и нападений на журналистов или владельцев СМИ, так и инциденты с насилием со стороны властей, заключавших репортеров под стражу или угрожавших по тем или иным причинам закрытием изданий. Принимался во внимание и "уровень безнаказанности", которой пользовались виновные в преследованиях представителей СМИ как на государственном, так и на бытовом уровне...




..."(полный текст)


P.S...

Популярные сообщения

Общее·количество·просмотров·страницы