пятница, 16 октября 2009 г.

«...Над каждым налогоплательщиком маячит дамоклов меч — камера в Бутырке»...А. Макаров


Сайт ПОЛИТ.РУ...

"...

Депутаты Госдумы пытаются спасти налогоплательщиков-нарушителей от уголовной ответственности

Госдума одобрила в первом чтении законопроект об изменении условий привлечения к уголовной ответственности за налоговые правонарушения. 

Поправки в первую часть Налогового кодекса внесли 1 июля депутаты Б.В.Грызлов, Ю.В.Васильев, Е.А.Федоров, П.В.Крашенинников, В.Н.Плигин, В.М.Резник, Г.Я.Хор, А.М.Макаров, сегодня в первом чтении его поддержал единогласно 361 депутат, передает наш корреспондент Лев Файнберг.
Законопроект, по замыслу авторов, направлен на исправление существующего перекоса в сфере налоговых правоотношений в сторону уголовного преследования. 

Предлагается внести в НК, УК, УПК и Закон «О милиции» положения, касающиеся отношений, связанных с привлечением к ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица и организации, а также за неисполнение обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов. 

В частности, увеличить суммы, которые признаются крупным и особо крупным размером неуплаченных налогов и (или) сборов, в 5 раз для граждан и в 3 раза для организаций, а также установить, что


лицо, впервые привлекаемое к уголовной ответственности за неуплату налогов, освобождается от уголовной ответственности, если оно до окончания предварительного расследования по делу, полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с НК РФ.
Представляя законопроект палате, зампред Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров выступил с яркой речью адвоката налогоплательщиков.

По его словам, цель налоговой системы состоит не в том, чтобы как можно больше сидели, а в том, чтобы как можно больше платили.

Законопроект посвящен ключевой проблеме налоговой системы, он повышает в пять раз порог ответственности налогоплательщика. 

По действующему закону она начинается со 100 тысяч рублей и Макаров уверяет, что при таком пороге можно любого сажать, закрывая его бизнес, и потом уже искать в этом бизнесе нарушение. 

По образному выражению Макарова, «над каждым налогоплательщиком маячит дамоклов меч — камера в Бутырке»...(полный текст)


..."


P.S.


«...У молодых людей появляется впечатление того, что поддержка властных покровителей позволяет им нарушать закон»...Эмма Памфилова

Сайт gzt.ru... 


"...

Памфилова предложит президенту изменить молодежную политику

15.10.2009 в 21:39 Олеся Шмагун 

«Ситуация с «Нашими» показала, в каком плачевном состоянии находится   молодежная политика, – считает правозащитница. – Именно поэтому появляется столько радикальных молодежных течений». 

Памфилову больше всего пугает, по ее словам, «что у молодых людей появляется впечатление того, что поддержка властных покровителей позволяет им нарушать закон».

Напомним, глава Совета решительно выступила против кампании, которую проводили "Наши" у дома публициста Александра Подрабинека, автора статьи «Как антисоветчик антисоветчику». 

Этот шаг вызвал бурный протест со стороны многих руководителей «Единой России», призвавших снять Памфилову с поста председателя Совета.

Однако вместо отставки Памфилова на этой неделе получила фактическое повышение – ее зачислили в российско-американскую рабочую группу «Гражданское общество» – так называемую комиссию Макфолла—Суркова по общественным связям между двумя странами.

Причем Владислав Сурков, как первый замглавы администрации президента, одновременно является и куратором Совета, возглавляемого Памфиловой, и считается неофициальным покровителем "Наших".

Останется ли движение "Наши" без поддержки властей, пока не понятно.

«Недавний конфликт Памфиловой с «Нашими» затрагивал интересы Суркова, публичную критику в отношении кремлевского движения позволяют себе немногие, но продолжать конфликт Сурков не будет», – сказал GZT.RU директор Института национальной стратегии Станислав Белковский...

..."

P.S...

"...Общество не может жить по закону, если киллеры убивают тех, кто высказывает свое мнение"... Хиллари Клинтон

"...







Клинтон и сенсация, которой не было


Почему встреча госсекретаря с представителями российского гражданского общества не попала в вечерние теленовости

Клинтон впервые слышит о том, что США решили закрыть глаза на «суверенную демократию»
Во вторник поздно вечером просматривал отчеты российских федеральных каналов о визите американского госсекретаря Хиллари Клинтон в Москву. 


Удивительным образом к рейтинговому вечеру с телеэкранов постепенно испарился сюжет о встрече госпожи Клинтон с представителями гражданского общества в «Спасохаусе», в которой и нам с Муратовым довелось участвовать. 


Даже в энтэвэшних вечерних новостях ироничного и всепонимающего Пивоварова этой встрече не нашлось места.

Хотя до начала встречи казалось, что она обязательно будет отражена в репортажах о визите г-жи Клинтон и уж, по крайней мере, не уступит несколькими часами позже место сюжету о визите госсекретаря США в русское отделение фирмы «Боинг».

Потому что вроде бы назревала сенсация: российские СМИ сообщили, что США корректируют свое отношение к проблеме прав человека в России и чуть ли не готовы признать демократические права России на «суверенную демократию». Обилие российских телекамер такую версию лишь укрепляло.

Впрочем, мои вопросы о том, правда ли США собираются устроить «перезагрузку» в проблематике прав человека, адресованные в «Спасохаусе» высокопоставленным знакомцам из Госдепа, вызвали у них лишь неподдельное недоумение.

А выступление г-жи Клинтон это недоумение объяснило.

Потому что из него вовсе не следовало (во всяком случае, на вербальном уровне), что российско-американские дискуссии о демократии и правах человека принесены в жертву «политике интересов». 

Вот что было сказано госсекретарем:
«Мы считаем, что россияне точно так же, как американцы, стремятся к тому, чтобы иметь права человека. <…>


Мы считаем, что новаторство и предпринимательство может процветать только в открытом обществе, где идеи и знания обращаются как свободная монета».

И еще: «Общество не может быть истинно открытым, если люди боятся высказывать свое мнение. Общество не может жить по закону, если киллеры убивают тех, кто высказывает свое мнение. 


Согласно данным Комитета защиты журналистов, 17 российских журналистов были убиты с 2000 года. И лишь в одном случае убийцы были осуждены. 


Когда такое нарушение законов может существовать безнаказанно, это подтачивает все возможности установления власти закона, отталкивает людей от участия в общественных дискуссиях и подтачивает уверенность в правительстве».


И еще: «Я хочу поблагодарить вас за вашу отвагу, за вашу решительность. <…>


..."(полный текст)

А вот, что пишет "Коммерсант"...

"...

США отчитались по вопросу прав человека в России
// по статье в "Ъ"




Госсекретарь США Хиллари Клинтон встретилась с представителями российского гражданского общества и заверила их, что американская администрация не откажется от обсуждения проблем прав человека и поддержки правозащитных организаций в РФ. Ранее помощник президента США по России Майкл Макфол заявлял "Ъ", что учить Россию демократии и грозить ей пальцем - это не в стиле Барака Обамы. А на встрече с правозащитниками сказал, что его слова были искажены. Однако бравший интервью у господина Макфола корреспондент "Ъ" СЕРГЕЙ Ъ-СТРОКАНЬ и соавтор статьи в "Ъ" от 13 октября АЛЕКСАНДР Ъ-ГАБУЕВ не видят в ней никакого искажения слов представителя Белого дома.


Помощник президента США по РФ Майкл Макфол попытался объяснить, как новая американская администрация намерена совмещать сотрудничество с Кремлем и поддержку гражданского общества в России



Статья "Хваленная американцами демократия", содержащая фрагменты беседы специального помощника президента США по России Майкла Макфола с корреспондентами "Ъ" и агентства "Интерфакс", была неоднозначно воспринята российскими правозащитниками. 


Наиболее острую реакцию вызвала информация о том, что в рамках перезагрузки двусторонних отношений США намерены отказаться от публичной критики российской демократии, предпочтя поучениям в стиле прежней администрации Джорджа Буша практическую работу по укреплению институтов гражданского общества в России.

Правозащитники, пришедшие во вторник вечером в резиденцию посла США в Москве в Спасо-хаусе на встречу с госсекретарем США Хиллари Клинтон и сопровождавшим ее Майклом Макфолом, потребовали у них разъяснений по поводу того, можно ли считать публикацию в "Ъ" объявлением отказа новой администрации от критики "суверенной демократии". 

По итогам встречи агентство Reuters со ссылкой на "американских официальных лиц" сообщило, что ""Ъ" неверно интерпретировал слова Макфола и Вашингтон будет продолжать поднимать проблемы демократии и прав человека в отношениях с российскими официальными лицами на регулярной основе". 


А исследователь по России Human Rights Watch Татьяна Локшина оценила состоявшуюся беседу с госсекретарем Клинтон так: "Само ее выступление было опровержением того, что американское руководство будет отказываться от критики России для улучшения отношений с Россией". 

Впрочем, глава правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов, который беседовал с господином Макфолом во время встречи правозащитников с госсекретарем США в Спасо-хаусе, изложил "Ъ" несколько иную версию событий...


..."(полный текст)
P.S...

"...Дембель неизбежен, как крах..."...

"...

Темур Козаев

Смерть комиссарам!

Ликвидация военкоматов уничтожит последние мобилизационные возможности страны
Александр Степанов
Осенняя призывная кампания ознаменовалось очередной сенсацией. Как официально заявило Министерство обороны, количество военных комиссариатов на территории России будет уменьшено в 20 раз – с 1647 до 81. 
Остальные военкоматы станут их структурными подразделениями и будут преобразованы в отделы. 
А все должности офицеров и прапорщиков, а это 17 тыс. человек, будут упразднены. 
Это означает, что в каждом субъекте Федерации останется по одному военному комиссариату


Кроме того, заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск генерал Антонов сообщил, что Министерство обороны передаёт оборонный заказ на подготовку и призыв граждан муниципальным органам власти, иными словами – в гражданские руки. 
По мнению реформаторов, реорганизация военкоматов позволит усилить контроль и обеспечить эффективное расходование бюджетных ассигнований. 
По оценке же независимых экспертов, нынешние преобразования ставят под серьёзную угрозу и без того изрядно потрёпанную мобилизационную готовность страны. 
Случись война, призывать граждан на фронт будет некому. Корреспондент «Нашей Версии» попробовал разобраться в аргументах сторон. 
В ближайшее время погоны снимут 17 тысяч военкоматских
чиновников

Реформирование системы военкоматов проходит не первый раз, но главной целью всех преобразований были не столько попытки улучшить систему мобилизации и призыва, сколько попытки искоренения коррупции. 
В российском обществе работники военкоматов устойчиво ассоциируются с беспринципными взяточниками, которые занимаются поборами с нежелающих служить молодых людей и их родителей. 
В самой армии военкоматчиков также не жалуют, должности офицеров считаются тупиковыми для карьеры, причём оклады здесь минимальные. Однако условия службы в этих организациях по сравнению с войсками тепличные – ни караулов, ни ночных тревог, ни полевых выходов, ни хлопотного «личного состава». 
Авралы случаются два раза в год в период призывных кампаний, но это время, когда некоторые военкоматчики делают целые состояния. 
Поэтому служить здесь стремились те, кто решил спокойно, без лишнего напряжения дотянуть до пенсии, по возможности обрасти связями и создать плацдарм для перехода в гражданскую жизнь, или же откровенные проходимцы…

В условиях современной войны тем же способом мы можем подготовить только «пушечное мясо»
Чтобы понять размеры взяток, которые проходят через руки военных чиновников, достаточно вспомнить скандал, случившийся в 2002 году в Северо-Кавказском военном округе.

На служебном совещании тогдашний начальник Генштаба Квашнин обвинил главного кадровика округа генерала Кучерявого, что в подчинённом ему управлении берут взятки. 

Когда тот попытался возразить, его выгнали с совещания. После этого разговора генерал умер от сердечного приступа. Но достоянием общественности стали некоторые любопытные факты.

Оказалось, что работники управления кадров СКВО за 60 тыс. долларов продали место военного комиссара Ростовской области.

Но Генштаб не утвердил кандидатуру. 

После этого взяткодатель затребовал возврата денег. Начались выяснения между управлением кадров СКВО и Главным управлением кадров Вооружённых сил, отголоски которого докатились до Генерального штаба...

..."(полный текст)



P.S....А вообще, История учит, что любое сокращение штата чиновников, как гражданских, так и военных, оборачивается его последующим увеличением, с одновременным увеличением их "зряплат"!..  

"...Прогулки в IT-парке при луне"...

"...

В Казани открывается крупнейший в Восточной Европе IT-парк

23 октября в Казани откроется IT-парк, крупнейший во всей Восточной Европе бизнес-инкубатор в сфере информационных технологий. 

Проект реализован компанией I-Synergo (г. Казань) при якорной поддержке Cisco.

Общий объем инвестиций в создание технопарка составляет около 2,9 млрд. рублей, включая федеральное финансирование полный текст
Источник: Cybersecurity.ru
..."
P.S. ...

четверг, 15 октября 2009 г.

"...Закон - мое желание, кулак - моя полиция"!? Николай Некрасов

"...

Сотрудники милиции вряд ли будут писать законы, противоречащие их интересам

Законотворческий мусор

Сотрудники правоохранительных органов вскоре могут получить право законодательной инициативы
Руслан Горевой
Глава ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владислав Пиотровский выступил с инициативой наделить работников милиции правом законодательной инициативы в городском и областном парламентах. 


Как ни странно, питерские парламентарии в большинстве своём поддержали предложение главы ГУВД и готовы предоставить милиционерам право писать законы для самих себя. 


То, что эти законы, возможно, будут направлены на облегчение жизни сотрудникам милиции за счёт ограничения прав граждан, депутатов, судя по всему, не беспокоит


Эксперты уверяют, что инициатива питерских законодателей может обернуться серьёзными проблемами для каждого из нас. 


Корреспондент «Нашей Версии» решил понять, чем рискуют граждане в случае, если милиционеров наравне сдепутатами наделят правом законодательной инициативы.

Сразу оговоримся: речь идёт не об экспертизе тех или иных законов, связанных с деятельностью правоохранительных органов, которая бы проводилась сотрудниками милиции на постоянной основе. Экспертной деятельностью в области законодательства правоохранители занимались и ранее.


Речь идёт именно о законодательной инициативе, о праве инициировать рассмотрение того или иного законопроекта, готовить его текст и правовое обоснование. 


Другими словами, инициатива главы питерского ГУВД подразумевает самый неприкрытый и жёсткий лоббизм. 


Вряд ли сотрудники милиции станут вносить законы, противоречащие собственным корпоративным, а возможно, и сугубо шкурным интересам.

Наделение сотрудников милиции законодательной инициативой приведёт к появлению зубодробительных норм, которые будут направлены на то, чтобы, ограничивая в правах граждан, облегчить условия работы сотрудников милиции.
«Мы имеем дело с попыткой подмены понятий, – поясняет один из руководителей правозащитной организации «Гражданский контроль» Юрий Вдовин, – когда некая силовая структура, в данном случае ГУВД, берёт на себя, мягко говоря, смелость перераспределить полномочия депутатов, народных избранников. 

Ещё несколько лет назад о подобной наглости не могло быть и речи: ГУВД – подразделение федерального органа исполнительной власти, с таким же успехом можно наделить правом законодательной инициативы все территориальные управления других министерств».

«ГУВД является военизированным учреждением, обслуживающим не граждан, а силовые структуры, – вторит Вдовину депутат петербургского парламента от КПРФ Юрий Карпенко.

– Наделение сотрудников милиции законодательной инициативой приведёт к появлению зубодробительных норм, которые будут направлены на то, чтобы, ограничивая в правах граждан, облегчить условия работы сотрудников милиции. 


Дело может окончиться большой бедой».

Сами же милиционеры не видят большой проблемы в том, что им, возможно, будет делегирована возможность законодательной инициативы. Глава ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский, один из авторов и основных лоббистов инициативы, объясняет идею расширения полномочий тем, что ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти «единственное в стране работает на территории двух субъектов Федерации» и это позволяет «видеть более широкий спектр законодательных проблем».

Другими словами, у питерских милиционеров особые условия работы, а значит, их можно было бы наделить и особыми полномочиями.

По мнению Пиотровского, это совсем не означает, что вся остальная российская милиция, узнав об инициативе коллег из Санкт-Петербурга, также запросит расширить свои полномочия, вплоть до законотворческой деятельности. 

К тому же руководитель ГУВД Северной столицы уточнил, что речь идёт скорее не о законотворчестве в чистом виде, а на первых порах лишь о «корректировке законов, реализация которых возложена на территориальные органы внутренних дел».

В основном это законы, связанные с административными наказаниями.

«На милицию в большей степени, чем на другие правоохранительные структуры, возложены задачи правоприменительной практики, – заявил глава ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области журналистам. – Расположенные в Петербурге научные и высшие учебные заведения МВД могли бы обобщить накопленный опыт и разработать предложения по корректировке законов двух регионов».

В ближайшее время Пиотровский собирается провести переговоры с руководителями законодательной и исполнительной ветвей власти в Петербурге и Ленинградской области и поставить вопрос о возможности внесения соответствующих поправок в уставы этих регионов...

..."(полный текст)



P.S... И что, "...Далее везде"!!?

"А ты вход платный сделай!".. ...Ещё про Единые Выборы в России...

- Я своим дуракам уже год зарплату не плачу, а они на работу всё ходят и ходят!..

  - А ты вход платный сделай!.. 



Подобная ситуация скоро может стать явью не только при, так называемой, "задержке" зарплаты, но и на ВЫБОРАХ в России...


"...ИА REGNUM » Новости » Уральский ФО » "Гражданский контроль" посчитал…

"Гражданский контроль" посчитал выборы в России легитимными, несмотря на многочисленные нарушения

Несмотря на наличие нарушений в ходе выборов 11 октября, ассоциация "Гражданский контроль" заявила, что считает прошедшие выборы легитимными и отражающими реальное волеизъявление граждан. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, сегодня, 14 октября, в Общественной палате РФ состоялся круглый стол "Общественное наблюдение за региональными и муниципальными выборами 11 октября. Подведение итогов".
В нем участвовали члены Общественной палаты, ассоциации "Гражданский контроль" и представители политических партий. Они оценили ход избирательной кампании, количество нарушений и результаты голосования.
Член Общественной палаты, сопредседатель Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав "Гражданский контроль" Александр Брод выступил в роли ведущего дискуссии.
"Что касается выборов 11 октября, то мы сталкивались и с применением административного ресурса, и с заказными статьями. Приходили многочисленные обращения от кандидатов, которым было отказано в регистрации, - сообщил правозащитник. - В день выборов у нас работал SMS-портал "Код правды", наблюдатели в регионах, в том числе и зарубежные политики, журналисты.
Сейчас мы готовим большой обзор, где будут собраны все факты нарушений. Мы намерены передать его в ЦИК и в Генеральную прокуратуру".
Несмотря на наличие нарушений в ходе выборов, Ассоциация "Гражданский контроль" заявила, что считает прошедшие выборы легитимными и отражающими реальное волеизъявление граждан....<...>

...Член Центральной избирательной комиссии, участник руководства Московской городской организации ЛДПР Александр Кобринский согласился с оценками представителей оппозиции. Он сообщил, что в большинстве голосовать пришли люди пенсионного возраста. А они выбирают "Единую Россию". 


Молодежь и не идет на выборы, потому что ни одна партия не имеет четкой программы. Кобринский осудил существующее избирательное законодательство и ратовал за реформу избирательной системы. 


"У нас не существует вертикали избирательных комиссий. Представитель оппозиции может сколько угодно раз жаловаться Владимиру Чурову на нарушения. 


Но глава ЦИКа ничего не сможет сделать с председателем избирательной комиссии на участке, - отметил Кобринский. - Формально никакого соподчинения между этими структурами не существует". 


Также он настаивал ввести карточки избирателя


"Если человек не является на выборы, он должен компенсировать деньги налогоплательщиков. А в среднем государство тратит на одного избирателя 1-2 тысячи рублей", - сказал Кобринский...
..."(полный текст)



P.S...

Популярные сообщения

Общее·количество·просмотров·страницы