воскресенье, 18 октября 2009 г.

"...Бунт хомячков"... Виктор Шендерович

"...



ПЕРЕДАЧА

Особое мнение

| Время выхода в эфир: пн-пт, 17:08 и 19:08

Подробнее о передаче

ЭФИР
Четверг, 15.10.2009




Комментировать
Коммент.: 382 Активность: Вопросов: 76 Читали: 17480

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте, это программа «Особое мнение», которая выходит в параллельном эфире телекомпании RTVI и радиостанции «Эхо Москвы». Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, и сегодня у меня в гостях Виктор Шендерович. Здравствуйте Виктор.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Добрый вечер.



Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я напоминаю, что у нас работает СМС +7-985-970-45-45, и на сайте «Эхо Москвы» вы можете наблюдать вэб-трансляцию, посмотрите, что у нас происходит во время эфира, и за эфиром, когда мы уйдём на перерыв. Тема номер 1 что вчера, что сегодня, события в Госдуме. Демарш оппозиционных фракций, коллективный уход, и непонятное, довольно быстрое возвращение некоторых.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: С чего бы вдруг?..

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вообще что это было?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Анекдот, не несущий в себе разжигания межнациональной розни - просто это еврейский анекдот, и я его расскажу в том виде, в котором он существует. В порт зашёл еврейский пиратский корабль - с большим чёрным флагом на мачте! Но на корме, на всякий случай, маленький белый... Конец анекдота. Вот это был такой большой пиратский корабль, но на корме, правда, не маленький белый, там на всякий случай белое полотнище, но - страшный чёрный флаг на мачте. Вот весь их бунт. Я тут выписал замечательную цитату из Олега Шеина, из «Справедливой России». В Астрахани - протестная акция, палаточный городок на берегу Волги. Он это назвал - Майданом. На волжском Майдане побывал весь город, потому что, и далее цитата: «люди не хотят быть под контролем организованной преступной группы, которая насильственным способом пришла к власти». Конец цитаты из Олега Шеина из «Справедливой России». Дальше - следующая. На вопрос, кого Шеин называет организованной преступной группой, Шеин ответил, что не имеет в виду партию «Единая Россия», где много достойных людей, в том числе лично хороших знакомых. Преступной группой Шеин называет, по его словам, цитата: «Тех, кто в ходе избирательной кампании прибегал к похищениям людей, резал шины маршруткам, которые использовали наши плакаты, к людям, которые бросали начальнику нашего штаба в окно бутылку с зажигательной смесью». Но кто эти загадочные люди. Это не «Единая Россия».

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Знаете что Виктор, да на вас просто не угодишь. Они сидят, вам не нравится, они уходят, вам опять не нравится.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Просто я хочу сказать, что вот в этом Олеге Шеине сконцентрировалась вся их оппозиционность. Они не согласны с результатом выборов, а просто русским языком сказать, что «Единая Россия» захватила власть в стране… что это захват власти - то, что происходит уже давно там пошагово, и заканчивается похищениями людей, включая начальников избирательных штабов, дербентом заканчивается… - что это называется «узурпация власти». Вот сказать это простым русским языком кишка тонка. Выйти, уйти из думы, которая думой не является по факту давно, потому что это не первые выборы, которые не имеют отношения к выборам… это ж не первая хунта у нас, не первое проявление хунты. Вообще - принцип «как пожелаем, так и сделаем», вот просто: будет так, потому что мы сильнее! А они не могут это сказать, у них язык не поворачивается. Дальше начинается… вот кто-то замечательно сказал: бунт хомячков.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Смотрите, с другой стороны, когда это всё случилось, посыпался совершенно сумасшедший вал восторженных комментариев, что ну наконец-то хоть что-то произошло в Госдуме. Вы не видите совершенно никаких положительных моментов во вчерашнем уходе?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет никаких положительных моментов. Им надо как-то изобразить… им надо одновременно показать свою оппозиционность, бесстрашие… назарабатывать политических очков, но не рассердить хозяев. Дело в том, что эти выборы уже проходили… то, что они называли выборами, - изначально не имело никакого отношения к выборам! И те люди, которые пошли на эти выборы (в Мосгордуму, конкретно) после того, как руками власти они избавились от конкурентов, вроде Милова, Немцова и так далее... Те люди, которые пошли - те партии, которые на этих условиях вороватых пошли, тем не менее, участвовать в этом балагане - что же они думают? что Немцова с Миловым кинут, и с Немцовым с Миловым так можно, а с ними почему-то нельзя? они что себе думали? Люди, которые принимали участие в этом балагане, не должны жаловаться, с моей точки зрения. Надо было, если говорить об интересах страны, не идти на эти выборы никому - де-факто перевести в де-юре. Все знают, что выборов нет! Не хочешь участвовать в этом, не хочешь быть декорацией - не ходи на эти выборы. А вот участвовать на этих условиях, дождаться, чтобы власть ликвидировала конкурентов, а потом входить этим «пиратским кораблём» с белым флагом на корме - это пошлость.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Всё-таки, во-первых, готовятся иски, а это что-то, а во-вторых, они добиваются встречи с президентом, и президент вроде как согласен с ними встретиться, а в-третьих, из трёх фракций коммунисты по-прежнему отказываются возвращаться в зал заседания.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Таня, иск по 2003-му году уже лежит в Страсбурге. Поздно пить «Боржоми», потому, что каждый раз это превращается в клоунаду. Давайте каждый раз будем в этом участвовать - и выдвигать иски. Я как-то уже писал об этом: человек, который один раз пошёл к напёрсточникам, - его можно считать наивным человеком. Но человек, который до старости ходит каждый день к напёрсточникам, - он идиот. Либо он в доле. Тут одно из двух. Те, кто ходит к напёрсточникам на этих условиях, и ходит каждый день, вот с 2000-го года ходит к этим напёрсточникам, с 1999-го, ходит играть в эти напёрстки - значит они либо идиоты, либо в доле, никакого третьего варианта уже нет, уже всё ясно давно. Уж с 2003-го года уж точно всё ясно.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Давайте посмотрим на комментарии со стороны, в частности Борис Грызлов, который вчера назвал действия оппозиционных фракций саботажем, сегодня сказал, что действия ЛДПР, коммунистов, и «Справедливой России», цитирую: «на руку силам, стремящимся дестабилизировать Россию и поставить её на колени», конец цитаты.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Правильно. Когда тебя поймали за руку на воровстве, первым делом надо прокричать, что Россия в опасности, это логично. Каждый раз, когда их ловят за руку на воровстве, они немедленно обматываются триколором, и кричат что Россия под угрозой, Россия в опасности… держи вора! А что ещё вы хотели от Грызлова?

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Может он мог бы назвать конкретные страны, кто с какой фракцией дружит, Иран с Жириновским, кто ещё собирается ставить Россию на колени?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Все ставят… народ давно уже отрефлексировал это: «Запад пытался поставить Россию на колени, но она продолжала лежать». То, что Грызлов о десятом годе этого балагана продолжает употреблять эту метафору, говорит только о том, что в этом органчике больше никакого репертуара не осталось. Вполне ожидаемая реакция.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Хорошо, вот ещё один комментарий, глава Центризбиркома Владимир Чуров объясняет только политическими соображениями состоявшийся накануне в Госдуме демарш оппозиционных фракций. И вот ещё одна цитата: «что касается вчерашних событий в Госдуме, это вне нашей компетенции, у нас нет комментариев. Это политика, приуроченная к визиту важного иностранного гостя».

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Правильно, молодец!

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Все мы знаем, что Хилари Клинтон была у нас.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Молодец Чуров! Видите, один и тот же органчик, пластинку завели… два органчика, а пластинка одна.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Так что США хотят устроить вот это всё в России?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Конечно, США наняли единороса…

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: О, ужас, я поверить не могу.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: …единороса Рифката Шабанова в Астрахани, чтобы он ломал руки, ездил по избирательным участкам, угрожал людям, избивал. Они в Дербент наслали ОМОН, чтобы дискредитировать российскую выборную систему. Конечно, это Хилари Клинтон в Дербенте наслала ОМОН на избирательные участки! Объявила, что они заминированы… это всё Хилари Клинтон, у меня есть точные сведения! Молодец Чуров, умница. Чего вы хотите, Таня, от этих органчиков, что они ещё могут сказать? Чуров ещё не отсидел за прошлые выборы, (я сказал это ещё неделю назад) за 109 процентов в Мордовии он не отсидел. Что мы будем его цитировать? ничего другого сказать они, разумеется, не могут.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Знаете что, вы меня спросили, чего я хочу. Вот я хочу увидеть политику.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Кстати, заметили, слово политика это дискредитационное слово, Чуров сказал: «Это политика». Да, это политика!

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет, почему вы так считаете. Центризбирком не занимается политикой, он проводит выборы и считает. Поэтому он не хочет это комментировать, не надо вкладывать такие слова в уста Чурова.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет: «это политика!» Как про Ходорковского говорили, что – ну, он же в политику полез! Почему он сидит? «а чего же вы хотели, он же в политику пошёл»! А как считает, Чуров мы знаем, что у него с арифметикой, мы знаем, поэтому тут ему арифметикой не отбиться, он-то как раз в политике по уши…

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А депутаты, которые вчера ушли, они вне политики?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Они тоже в политике - с другой стороны. У них ясная задача, они должны на этом наварить политического капитала. И вот тут шутки в сторону. Вот весь этот дербент совокупный с маленькой буквы вместо выборов, конечно, послужит на руку оппозиции, причём оппозиции самой что ни на есть опасной. Потому что реальным итогом этих с позволения сказать выборов стало усиление позиций коммунистов и жириновцев, реальное усиление.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы считаете, что это плохо, опасно?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Я считаю, что это очень опасно. Дело в том, что у либеральной оппозиции, у либеральных ценностей есть серьёзные шансы пройти к обществу - в эволюционном процессе. Вот когда идёт честный эволюционный процесс, когда есть возможность диалога, возможность полемики, открытости при равном допуске к СМИ… При возможности диалога в обществе, у демократов есть очень серьёзные шансы, потому что можно говорить правду и пробиваться к мозгам. Это в эволюционном процессе. А когда дело идёт к взрыву - а дело идёт к взрыву, когда весь выход пара закупорен, когда вместо выборов дербент, то дело идёт к взрыву... А когда будет взрыв, то у либералов нет шансов. Потому что в условиях бучи, в условиях мерзости наибольшие шансы у тех, кто предлагает простые рецепты. А простые рецепты, как мы знаем, у коммунистов и у жириновцев. У этих «отнять и поделить», у этих – только ЛДПР вернёт русским Москву, и так далее. Простые рецепты. Либо бей косоглазых и чёрных, либо бей богатых… простые рецепты побеждают в периоды бучи. Так вот: те чуровы-грызловы через чёрточку, и вся эта команда, которая устраивает вместо выборов дербент, она прямой дорогой ведёт Россию в ту сторону - к буче, в которой как раз у нормальных людей почти не будет шансов...

..."(полный текст)



P.S...

"...Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав!"...

"...

16 октября 2009 г.

Юэн Коллоуэй | New Scientist

Подтверждено наукой: ваш агрессивный начальник действительно идиот

У вас агрессивный босс? Тогда вы с удовольствием познакомитесь с результатами нового исследования американских психологов, пишет New Scientist.
Ученые установили, что чувствующие свою некомпетентность лидеры вымещают агрессию на подчиненных, чтобы скрывать свой комплекс неполноценности.
"Власть имущие чувствуют, что им надо быть лучше, им надо быть компетентными, - рассказывает Натаниель Фаст, социальный психолог из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, возглавивший серию экспериментов по изучению феномена, - когда они не имеют возможности продемонстрировать это легитимно, они будут демонстрировать это, унижая людей".
В ходе одного из экспериментов Фаст и его коллега Серена Чен из Университета Калифорнии в Беркли опросили 90 мужчин и женщин в режиме онлайн об их склонности к агрессии и степени их компетентности.


Как выяснилось, самыми агрессивными оказались люди, занимающие высокие посты и в то же время не уверенные в своей компетентности.

Чтобы доказать, что причина агрессии кроется не в какой-либо угрозе, но в ущемлении эго таких людей, был проведен еще один эксперимент.

Респондентам было предложено описать ситуацию, в которой они чувствовали себя властными или беспомощными, и далее указать, чувствовали ли они себя компетентными.

Предыдущие исследования, поясняет издание, показали, что подобный опыт позволяет человеку заново ненадолго пережить те же эмоции..




P.S...

"...Дорогая, почеши мне спинку"?!.

"...

15 октября 2009 г.

Питер Аллен | Daily Mail

Чета Саркози опасается за свое здоровье в связи со вспышкой чесотки в Елисейском дворце

Президент Франции Николя Саркози и его супруга Карла Бруни опасаются за свое здоровье в связи со вспышкой чесотки в Елисейском дворце, пишет Daily Mail.
Неприятный диагноз был поставлен в понедельник трем военным, поддерживающим безопасность в Елисейском дворце, официальной резиденции главы французского государства. Заболевание очень заразно, отмечает автор статьи Питер Аллен.
Саркози и его супруга проводят много времени в Елисейском дворце, однако, в отличие от предыдущих президентских пар, они, как правило, ночуют в частном доме Карлы Бруни в двух милях от дворца.
Елисейский дворец - одно из самых роскошных зданий Франции, но, по словам источника в Ассоциации защиты прав военных, сейчас он пришел в запущенное состояние, и прежде всего это касается тех помещений, в которых проживает персонал.




P.S...

"...Под крышей дома своего"!..

"...


Жизнь в своем доме опасна для здоровья
6 октября 2009 г.время публикации: 11:23



Жизнь в современном доме комфортна, но далеко не всегда безопасна.
Американская Ассоциация Легочных Болезней распространяет среди жителей США информацию о том, какую угрозу их здоровью может нести проживание в собственном доме, пишет Washington ProFile.
Угрозу представляют пыль и копоть.

Их источниками являются продукты сжигания газа, деревянные детали дома, мебель, обогреватели, табачный дым.
Пыль накапливается в доме и вызывает раздражение глаз, насморк, респираторные инфекции и бронхиты.
Считается также, что в пыльных помещения люди чаще заболевают раком легких.
Опасны и органические загрязнители, источниками которых служат краски, растворители, аэрозоли, жидкости для мытья посуды, репелленты, освежители воздуха и т.д.
Вызывают раздражение глаз, насморк, головные боли, потерю координации.

В тяжелых случаях органические загрязнители негативно влияют на печень, почки и центральную нервную систему. 

Подтверждено, что некоторые химикаты, используемые при производстве бытовой химии, способны вызывать у людей и животных онкологические заболевания.

Древесностружечные плиты, используемые при производстве мебели, изготовлении декоративных деталей, некоторые ткани, ковровые покрытия и клеи содержат формальдегид.

Он вызывает раздражение глаз, насморк, кашель, раздражение кожи и серьезные аллергические реакции. Формальдегид считается канцерогеном.


..."(полный текст)
P.S...

"...Опасный коктейль из национализма и разочарования по поводу утраты статуса сверхдержавы"...

"...

США признали Израиль ядерной державой и сравнили Россию с Третьим Рейхом

время публикации: 19 марта 2009 г., 21:24
последнее обновление: 19 марта 2009 г., 21:37

фото
версия для печати
сохранить в виде файла
отправить по почте
фото

Впервые в истории Пентагон признал, что Израиль обладает ядерным оружием.

Эта информация содержится в недавно рассекреченном докладе министерства обороны США, подготовленном Объединенным Командованием США и опубликованном на ведущем сайте американской оборонной промышленности DoDBuzz.

В этом докладе, озаглавленном "Вызовы и Последствия для Объединенных Сил Будущего" (Challenges and Implications for the Future Joint Forces), говорится следующее:

"растущая арка ядерных держав, начинающаяся с Израиля на западе, проходящая через активно действующий Иран в Пакистан, Индию, Китай, Северную Корею и Россию на востоке".<...>

...Нынешнее состояние России авторы доклада характеризуют как "опасный коктейль из национализма и разочарования по поводу утраты статуса сверхдержавы".

Подобная комбинация, как сказано в этом документе, привела нацистскую Германию к войне и краху...

..."(полный текст)



P.S...

"...К переговорам с Лавровым в Еврокомиссии специально подготовлен служебный документ, в котором осуждается «использование Россией протекционистских мер в связи с мировым экономическим кризисом»....

"...

Кризис осложнил партнерство России и Евросоюза

Брюссель обвиняет Москву в протекционизме


В Брюсселе 19 октября состоится очередное заседание Постоянного совета партнерства (ПСП) Россия–ЕС на уровне министров иностранных дел. Об этом «НГ» сообщил источник в МИДе на Смоленской площади. Сергей Лавров встретится в бельгийской столице со шведом Карлом Бильдтом, чья страна сейчас председательствует в сообществе, с высоким представителем ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Хавьером Соланой, еврокомиссаром по внешним связям Бенитой Ферреро-Вальднер, а также с Мигелем Анхель Моратиносом, главой внешнеполитического ведомства Испании, готовящейся с будущего января принять полугодовую еэсовскую эстафету.
По сведениям источника в российском внешнеполитическом ведомстве, непременной темой на этой встрече будет проблема евро-атлантической безопасности, обсуждение которой было инициировано российским президентом Дмитрием Медведевым. Другими сюжетами из области международной безопасности будут вопросы иранского ядерного досье, Северной Кореи, Ближнего Востока. Все это будет обсуждаться участниками ПСП в Брюсселе.Постоянный совет партнерства, образованный на Петербургском саммите РФ–ЕС в 2003 году, – важный инструмент. В его рамках взаимодействуют представители различных ведомств. Но на министров иностранных дел возложена общая координация евро-российского сотрудничества. Соответственно повестка дня предстоящих переговоров весьма обширна. Она охватывает как вопросы, относящиеся к деловой сфере взаимного партнерства, так и едва ли не всю основную международную проблематику.
Министры непосредственно займутся подготовкой саммита РФ–ЕС, который состоится в Стокгольме 18 ноября. А это значит, что будет рассмотрено состояние дел с реализацией плана создания общих пространств Россия–ЕС в области экономики, внутренней и внешней безопасности, науки, образования и культуры. Отдельная актуальная и важная тема – переговоры о новом базовом договоре стратегического партнерства России и ЕС.
Евро-российское партнерство выстраивается не в реторте. На его развитие и общую атмосферу влияет обстановка не только в Европе, но и мире, региональные конфликты, экономические катаклизмы и многое другое. В прошлом году некоторые круги в ЕС, ссылаясь как на предлог на события в Закавказье, застопорили подготовку базового договора с Россией. Глобальный кризис сказался на экономическом партнерстве. Существенен и «атмосферный подход» к отношениям с Москвой, проявляемый как в брюссельской Еврокомиссии, так и в столицах стран ЕС.
В дипломатии ЕС все еще наблюдается склонность к давлению на российского партнера, используя предъявление ему тех или иных претензий. Похоже, что в Брюсселе не прочь заняться этим и на заседании ПСП.
Как сообщает Financial Times Deutschland (FTD), к переговорам с Лавровым в Еврокомиссии специально подготовлен служебный документ, в котором осуждается «использование Россией протекционистских мер в связи с мировым экономическим кризисом». В этой связи представители ЕС намерены потребовать 19 октября в Брюсселе «скорейшей отмены этих мер, чтобы восстановить прежние условия двусторонней торговли и инвестиций».
В «директиве» ЕС к заседанию ПСП приводится целый список проблем, не устраивающих Брюссель. Среди них упомянуты повышенные Москвой ввозные пошлины на автомобили и молочные продукты, а также (в качестве камня в огород главного санитарного врача России Геннадия Онищенко) «произвольное и непропорциональное применение гигиенических и ветеринарных предписаний». Далее Россия упрекается в «неприемлемой дискриминации отдельных государств ЕС при таможенном оформлении» ввоза грузов. И, наконец, переговорщикам ЕС рекомендуется выразить «серьезную озабоченность актуальными ограничениями при выдаче разрешений на работу в России предпринимателям стран ЕС», к которым, по мнению Брюсселя, предъявляются «непропорционально строгие требования по части доказательства профессиональной квалификации».
..."(полный текст)



P.S...

"..Заявления, исходящие из Генштаба, способны скомпрометировать политические цели военной реформы."...К.В.Вершинин

"...
Сайт "Независимое военное обозрение"...

Армейский мозг с непрофессиональными извилинами

Заявления, исходящие из Генштаба, способны скомпрометировать политические цели военной реформы

2009-10-16 / Константин Владимирович Вершинин - полковник запаса, ветеран службы в одном из подразделений Генерального штаба ВС РФ.


Николай Макаров может удивить своми заявлениями любого военного профессионала.


Год назад, 14 октября глава военного ведомства в ходе Коллегии Минобороны РФ сделал официальное заявление о создании нового облика Вооруженных сил. Поначалу казалось – все правомерно: пришел новый министр, значит, начинается новый этап военного реформирования. Так уж в новой России повелось.

Но ошиблись аналитики и обыватели. Масштабы оказались поразительными, сравнимыми разве что с упразднением императорской русской армии в 1917–1918 гг. Фактически со второй половины этого года началась полная разборка российской армии (или, как ее иногда называют, бледной тени советской армии). Реформации подвергаются практически все существующие на 2008 г. структуры – центральные органы военного управления, виды Вооруженных Сил и рода войск, военные комиссариаты и военная приемка, пресс-службы, военные средства массовой информации и военная медицина. Пожалуй, нет сферы и сектора, куда не добрались руки реформаторов.
Первая реакция – оцепенение от реформистских замыслов. Затем пробуешь ответить на вопрос: возможно ли все это? И, наконец, приходишь к успокительному для себя выводу – политики, конечно, реформаторы по своему духу. Может, они не досконально разбираются в военных проблемах, но для этого же существует военное управление, Генеральный штаб в частности. Так покажут политикам слабые места, убедят их. В конце концов будет найден консенсус – и нынешние сомнения окажутся напрасными. Не зря же Генштаб называют мозгом армии, там служат настоящие профи военного дела.
И тон задает его начальник, сегодня – генерал армии Николай Макаров.
И вот минул год, достаточное время, чтобы поставить все точки над «i».
Что же мы имеем в сухом остатке?



РЕФОРМИСТСКИЕ НЕПОНЯТКИ


До сих пор неясно, какие факторы повлияли на ускоренный слом остатков советской военной машины. Какие-либо внешние или внутренние причины и обстоятельства, вследствие которых реформаторскому погрому были подвергнуты все сферы и области жизнедеятельности Вооруженных Сил, не прослеживаются.
Достаточно просмотреть выступления Верховного Главнокомандующего и министра обороны на ежегодных сборах руководящего состава в период с 2000 по 2007 гг., чтобы убедиться – в них нет даже намеков на то, что в 2008 г. Вооруженные Силы будут подвергнуты столь радикальному реформированию.
Словом, совсем недавно ничто не предвещало столь стремительного преобразования армии и флота. Каким-то образом пристроить к реформациям пятидневную войну августа 2008 г. не получается. Совершенно очевидно, что все задумывалось и начиналось еще до нее. Да и катализатором реформ эта война не явилась ни коим образом.
И поныне широкой общественности неизвестно – кто же является автором столь значительных преобразований армии и флота? Неясен и ответ на вопрос – когда возник этот реформаторский план? Где и кем конкретно он составлялся? Сколько будут стоить российскому налогоплательщику затеваемые и активно проводимые организационные мероприятия? Кто конкретно из первых лиц государства руководит сегодня военной реформой? Кто ставил задачу преобразования Вооруженных Сил министру обороны Анатолию Сердюкову и при каких обстоятельствах? Что при этом главе военного ведомства говорилось конкретно? Какие назначались сроки?
Одно совершенно очевидно – Генеральный штаб, на который возложены обязанности по разработке плана строительства Вооруженных Сил Российской Федерации и координации работы по строительству и развитию Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов тут ни при чем. Кипучая деятельность во многом осуществлялась не в кабинетах Генерального штаба.
О многих задумках в сфере военного строительства Генштабу и его начальнику становилось известно далеко не в первую очередь. Надо полагать, нынешнее руководство Генштаба подобная унизительная роль устраивает. Если бы не устраивала, то последовали бы отставки. А поскольку их нет, то налицо умелое колебание вместе с генеральной линией руководства Минобороны.



«НАМ ЭКСПЕРИМЕНТОВ НЕКОГДА СТАВИТЬ»


Вот, в частности, что по поводу быстроты и натиска в деле демонтажа Вооруженных Сил советского образца говорил в мае 2009 г. руководитель Генштаба генерал Николай Макаров: «Реорганизацию Вооруженных Сил надо проводить очень оптимально, качественно и очень быстро, потому что армия теряет свою боеспособность. Это была одна из причин, почему нас критикуют – почему так быстро, почему без экспериментов. Нам экспериментов некогда ставить. Нам надо, быстро засучив рукава до плеч, просто вкалывать для того, чтобы сделать те ВС, чтобы они были гарантом целостности государства, чтобы они пользовались уважением у нашего народа и уважением у наших недругов».
Уместен вопрос: чего это вдруг «нам эксперементов ставить некогда»?. Времени-то было предостаточно и сейчас никто не угрожает новым военным походом на Отечество. Начиная с 1987 г. ничего нового в отечественных Вооруженных Силах не происходило. За исключением, пожалуй, бесконечной череды организационно-штатных мероприятий сократительного характера. На этом же уровне (1987 г.) находится практически все вооружение и военная техника российской армии. Примерно на этой же отметке застыла и военная мысль. Совершенно потерянными для военного строительства следует считать 1990-е гг. и, что особенно обидно, тучные 2000–2008 гг.
Причем обратите внимание – строить новую армию и флот предлагается, по словам Николая Макарова, «очень оптимально, качественно и очень быстро». Однако на практике так не бывает – чтобы быстро, да еще при этом качественно, да еще плюс ко всему и оптимально.
Важно при этом иметь в виду, что создание Вооруженных Сил сегодня осуществляется для противодействия настолько удаленным в будущее угрозам, что они не могут быть уверенно спрогнозированы. Решения по Вооруженным Силам в принципе не могут основываться на базе краткосрочного планирования. В частности, военный потенциал, которым располагает в настоящее время Россия (и будет еще иметь его в течение ближайшего времени), во многом является результатом решений, принятых в советские времена Леонидом Брежневым и Дмитрием Устиновым. Можно не сомневаться, ожидаемые реформации вполне могут нанести долговременный урон даже тому истаивающему военному потенциалу, который сохраняется сегодня.
Иными словами, быстрота в строительстве Вооруженных Сил недопустима по определению. Семь раз отмерь, один раз отрежь – именно этим правилом следовало бы руководствоваться при создании армии и флота. А у нас: «Нам экспериментов некогда ставить». Результат, который будет достигнут по завершению преобразований, во многом очевиден уже сегодня. Хорошо бы, чтобы об этом сразу было сказано начальником Генерального штаба. Вместо этого – слишком много заявлений и речей исходит из Генштаба...
..."(полный текст)

P.S...

"...Remote Ignition Block (RIB) блокирует двигатель при повторной попытке включить зажигание."

"...

Найден способ защитить машину от угона

Крупнейшая американская служба автомобильных спутниковых коммуникаций OnStar представила новую систему, которая станет дополнительной помехой автоугонщику.

Новая противоугонная система под названием Remote Ignition Block (RIB) блокирует двигатель при повторной попытке включить зажигание.

Процесс выглядит следующим образом. Владелец автомобиля с установленной системой OnStar сообщает об угоне. После подтверждения правоохранительных органов о том, что машина действительно угнана (автовладелец должен оповестить и полицию), оператор OnStar активирует RIB.

Система с помощью GPS оповещает службу о местонахождении автомобиля. После активации RIB посылает сигнал на контрольный чип в двигателе машины, который блокирует мотор, после того как он был хотя бы раз заглушен - машина попросту не заводится.

Предполагается, что угонщик должен оставить бесплодные попытки “оживить” мотор и скрыться ни с чем. А полиция, в свою очередь, ищет угнанное авто по сигналу GPS, сообщают Дни.ру.

По желанию автовладелец может установить на свой автомобиль еще один продукт OnStar - Stolen Vehicle Slowdown (SVS). Система SVS плавно замедляет угнанный автомобиль при помощи постепенного отключения подачи топлива. При этом сам двигатель не будет сразу заглушен.

Новая система полностью остановит мотор лишь тогда, как остановится сам автомобиль. Такой способ позволяет избежать аварии...

..."(полный текст)


P.S...

"...Перекуём микрофоны на "орала"...

"...


МВД РФ планирует научить своих сотрудников общаться с прессой
Источник: K2Kapital



МВД России организует специальные курсы по обучению сотрудников милиции общению с прессой и публичным выступлениям, сообщил глава ведомства Рашид Нургалиев во время видеоконференции в Магадане.


Министр признался, что большинство милиционеров не умеют общаться со СМИ и правильно излагать собственные мысли.


"Им трудно сосредоточиться в окружении телекамер и микрофонов", - заявил Нургалиев.

..."(полный текст)


P.S. ...Ну, чтобы уж, совсем, не смущать бравых "минцанеров" и помочь им "сосредоточиться", предлагаю заменить микрофоны на, такие милые последним, мегафоны -"матюгальники"

а  давать интервью необходимо в привычном для интервьюируемых режиме


взяв в руки любимые "спецсредства"- "демократизаторы" и, 

поставив  представителей СМИ, в такую знакомую, обеим сторонам процесса, позу 


-  лицом к стене, руки за голову... 


Диктофоны и видеокамеры, при этом, конечно же, должны быть выключены!.. 

Уверяю вас, после применения данных рекомендаций, никакие курсы "сосредоточения" им не понадобятся!.. ;0))))))

"...Исчезли, по выражению Сократа, оводы - кусающие общество и возвращаюшие его к нормальности"...Владимир Соловьёв

В блоге Владимира Соловьёва очередная острая запись и опрос "Советская идеология возвращается?"...

"...













18-10-2009 12:01 (ссылка)


















Реванш
Анализируя события и настроения последних лет, прихожу к неутешительному выводу.


Происходит реванш КПСС - не КПРФ, во многом отошедшей от идей своей предшественницы, а именно компартии Советского Союза - в ее расширенном идеологическом толковании образца 1952 года.


Период активного антикоммунизма в обществе, столь уверенно насаждаемый Ельциным сменился довольно очевидной реставрацией.


Провал в суде запрета Компартии.


Возвращение музыки гимна и сохранение Красного знамени.


Уверенное, если не сказать победоносное возвращение образа Сталина в массовое сознание и вознесение его почти на прежний пьедестал.


И, конечно, удивительное по силе проявления общественных настроений, дело Подрабинека.


В едином порыве слились "Наши", ДПНИ, ветераны КПСС и депутаты от КПРФ.


цитата
КПРФ готовится подать в суд на автора нашумевшей статьи "Как антисоветчик антисоветчику" журналиста Александра Подрабинека, сообщил в пятницу РИА Новости депутат Госдумы от Компартии Алексей Корниенко.


Статья Подрабинека, опубликованная в "Еженедельном журнале", вызвала крайне негативную реакцию ряда общественных организаций. 


Ветераны заявили, что оскорблены статьей, а активисты молодежного движения "Наши" стали проводить пикеты около дома журналиста. 


Подрабинек отметил, что не ожидал подобной реакции, однако извиняться перед ветеранами не стал, настаивая, что в его статье "про ветеранов войны нет ни одного слова", а вся его риторика направлена против тех, кто строил Советский Союз.


"Наша фракция как-то не высказывалась по этому поводу, потому что мы подготовили иск в суд и иск довольно весомый. Этому гражданину Российской Федерации... мы предъявим иск о защите чести и достоинства ветеранов, участников Великой Отечественной войны", - сказал Корниенко.По его словам, коммунисты еще не решили, хотят ли они потребовать от Подрабинека только извинений или еще и материальной компенсации."Извинения с его стороны, а может быть и сумму какую еще выкатим ему, чтобы потом эти деньги перечислить, допустим, в музей Великой Отечественной войны или поможем конкретным участникам Великой Отечественной войны ", - сказал депутат.


цитата
Представители Движения против нелегальной иммиграции направили в прокуратуру Москвы просьбу проверить статью журналиста Александра Подрабинека на предмет наличия в ней признаков экстремизма.


Идеи "руководящей и направляющей силы" растеклись по партиям и общественным организациям и проявляются в массовом сознании новым ура-патриотизмом, отличительной особенностью которого является отсутствие критической составляющей и подмена дискуссии травлей.


В наше общество вернулись публичные политические доносы "деятелей культуры" на "отдельно взятых" и "так называемых" писателей.


Тревожных симптомов все больше, они проявляются все ярче, учитывая духовную самодовольность элит, в своем чиновничьем совершенстве возжелавших и интеллектуального господства , цитирующим лишь то, что пишут сами и приближенные к ним персонажи, потерявшиеся в переходе гламур-патриот.


Исчезли, по выражению Сократа, оводы - кусающие общество и возвращаюшие его к нормальности.


До предания этой тенденции государственного статуса осталось совем не много....интересно, а когда закроют границу и введут визы на выезд из страны?
..."(полный текст)




И другая запись в том же блоге...


"...
17-10-2009 11:23 (ссылка)

Детские вопросы

Вчера я получил письмо от одного из посетителей блога, в котором он спрашивал, читаю ли я комментарии к моим записям.


Читаю, хотя, иногда это и не просто. Очень разная эмоциональная составляющая. Меня огорчает та легкость, с которой многие из уважаемых посетителей вешают ярлыки и выносят суждения: талантливо - бездарно, казнить - посадить, запретить - уничтожить.


Вспоминается грустная история Сократа, приговоренного демократическим большинством к смертной казни за неудобные беспокоящие беседы. Однако, в истории остался Сократ, а не его судьи...


Иногда мне кажется, что где-то прозвучала команда и вернулись 30-е годы.


Вот только идеологии, как таковой, пока еще нет. Ее заменяет новая форма ура-патриотизма.


Чаадаев писал о любви к Родине, которая невозможна без ненависти к ее самым темным страницам.


У нас побеждает посыл совсем иной: мы круче всех - люблю Родину, а кто вякнет против - вражина, рвать на части.



Критический взгляд исчезает, появляется опасный блеск в глазах и стремление сплотить ряды: так и до обожания власти останется не далеко - ничему история не учит. 


Радость от сбивания в стаи заглушает чувство стыда за собственные деяния...
..."(полный текст)




P.S... Насчёт виз на выезд из страны, по всем признакам, "ЭТИ" введут уже скоро... "По просьбам трудящихся" или кого там... 


Уж слишком сильно торопятся, принимая законы, превращающие граждан в рабов... 


Делая всё это "надув щёки", с "просветлённым" взором, "гражданственным" лицом, "вселенской"   озабоченностью "судьбами страны" и "народа" "на челе"...


Так и хочется, в это время, спросить его(их) словами персонажей из "Нашей РАШИ"...


"...О народе думаешь, 
Юрий Венедиктович"?!.


P.P.S. ...Единственное, что УТЕШАЕТ - как известно, История повторяется... 


Один раз в виде ТРАГЕДИИ, а другой раз - ФАРСА!.. 


И, дай нам Бог, увидеть КОНЕЦ этого ФАРСА, а также, Возвращение Общественного Сознания  в Человеческое Русло, как можно БЫСТРЕЕ!..


P.P.P.S. ...Хотя, по большому счёту,


"каждый народ заслуживает то


правительство, которое имеет"... 
(нет-нет, избитой, "у всех на слуху", пошлой "концовки" здесь, не ждите)!.. ;0))

... Поэтому, если эта самая "масса", в очередной раз, 
не поняла таких Ясных и Конкретных Уроков Истории, 


не ОСУДИЛА в своём СОЗНАНИИ и БЫТИИ то, что необходимо было ОСУДИТЬ... 

Значит "ЭТО" отвечает её, "массы", "...мыслям и чаяниям"... 

И "ЭТИ", которые, в очередной раз,  "наверху", берутся отнюдь не с Луны!..


И, значит, так всем нам, "@@@@@@@@@", и надо!..



"...Партия БЫЛА, ЕСТЬ и БУДЕТЬ ЕСТЬ"!!!

"...
Москва. 9 октября. INTERFAX.RU - Председатель Высшего совета "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов рассказал "Интерфаксу" о своем видении политической конкуренции, роли и перспективах "правящей партии" в современной России и ответил на вопросы корреспондента "Интерфакса" Людмилы Щербины, насколько реальна победа иных партий на выборах и кто может претендовать на место "второй партии".


Борис Вячеславович, "Единая Россия" в качестве партии парламентского большинства вносит значительный вклад в структурные изменения политической системы страны, экономической и социальной сфер, гражданского общества. Если давать оценку тому, что уже сделано, - какова она? Согласны ли Вы с президентом, утверждающим, что у нас пока "неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия", "гражданское общество слабо" (оценки из его статьи "Россия, вперед!")?

Конечно, согласен. По сравнению с теми целями, которые мы ставим, экономика, социальная сфера, гражданское общество и демократические институты, остаются еще недостаточно развитыми и сильными. Именно это и подчеркнул Дмитрий Анатольевич Медведев. Причем, обозначив конкретные проблемы, которые требуют решения и будут решаться - это предметный и технологичный подход.
Мы строим такое будущее, которое в полной мере достойно великой страны - России. А для этого предстоит сделать еще немало - конкретные задачи и ориентиры мы будем обсуждать на съезде в ноябре (21 ноября в Санкт-Петеребурге - ИФ). И наш разговор будет касаться не только антикризисных вопросов, но и стратегических задач.
Хочу напомнить, что мы всегда говорили не только о достижениях, но и о проблемах - и на съездах, и в Государственной Думе, и в региональной работе. И проблемы решались!
Важно, что постановка задач в обращении президента "Россия, вперед!" опирается на те достижения, которых реально добилась страна в предыдущие годы. А они есть и в развитии экономики, и в поддержке социальной сферы, и в реализации национальных проектов, и в развитии политической системы, институтов гражданского общества. Практически по всем направлениям. Именно в этом залог дальнейшей успешной работы. Самое главное - Россия за последнее десятилетие укрепила свой суверенитет, повысила свои возможности принимать решения и действовать самостоятельно. "Единая Россия" всегда считала это своим приоритетом, в том числе и в парламентской деятельности.

Какие решения, на Ваш взгляд, надо принять - возможно, на законодательном уровне, чтобы "Единая Россия" обрела реальный, в том числе с правовой точки зрения, статус правящей партии?

- "Единая Россия" действует в правовом поле, и я не вижу необходимости вводить какой-то особый статус "правящей партии". Перед законом все партии должны быть равны. Любые преимущества - будь то государственное финансирование, право участвовать в выборах без сбора подписей или право представлять президенту предложения по кандидатурам на должность губернатора - могут быть только результатом доверия граждан, оказанного на выборах. Лидерство "Единой России" - это и есть результат доверия граждан, а не привилегий или особого статуса.
Для нас важно, чтобы каждый представитель "Единой России" работал на своем месте - не только на федеральном, но и на региональном, и на местном уровне - с максимальной отдачей. Чтобы развивалась система партийного контроля. Чтобы наращивался кадровый резерв. Эти задачи связаны с внутрипартийными решениями и не требуют внесения изменений в законодательство.

Предполагает ли совершенствование законодательства в области регулирования деятельности политических партий обязательность принятия закона об оппозиции?

Такая инициатива обсуждается. Так или иначе, нормы, связанные с деятельностью политических партий, содержатся не в одном законе. Они есть, например, и в избирательном законодательстве. Мы ведем мониторинг реализации законодательства о партиях, в том числе на региональном уровне, очень внимательно рассматриваем все соответствующие инициативы и при необходимости, разумеется, будем и в дальнейшем вносить свои предложения.
"Единая Россия" не раз доказывала, что создает условия для работы всех политических партий. Мы предоставили места руководителей комитетов представителям всех фракций, нашими голосами был принят закон о равном освещении деятельности парламентских партий в государственных СМИ, мы не раз проводили консультации с другими партиями, в том числе по такому важнейшему вопросу, как выдвижение кандидатуры на должность президента Российской Федерации.
Вместе с тем, хотел бы обратить внимание вот на какое обстоятельство. Некоторые представители партий исходят чуть ли не из того, что, дескать, когда будут внесены изменения в законодательство о партиях, сразу работа оппозиции наладится. Но ничего не произойдет без усилий самих партий. Если у той или иной оппозиционной партии нет готовности или умения напряженно работать, нет достаточного чувства ответственности, проявляется неразборчивость в подборе кадров - никакое законодательство ей не поможет.

Когда, на Ваш взгляд, Россия будет готова к реальной конкуренции партий, предполагающей периодическую смену их у власти в стране? Какая из партий сегодня ближе всего к тому, чтобы стать второй после "Единой России"?

- В России есть конкуренция партий. И есть партия, побеждающая в этой конкуренции, - "Единая Россия".
Второе место можно, конечно, определять по количеству полученных голосов избирателей. Однако очевиден большой разрыв между первым и следующим местами, а также тот факт, что в разных регионах второе место занимали разные партии. Это говорит о том, что отставание от "Единой России" очень велико. Другие партии сегодня конкурируют в большей степени друг с другом, чем с "Единой Россией". Похоже, что на обозримую перспективу именно борьба за звание "второй партии" будет для них основным фронтом. Говорить о том, кто может стать "второй партией", еще слишком рано.
Опыт других стран доказывает, что есть примеры, когда многолетнее лидерство одной партии в многопартийной системе не только не является препятствием для развития страны, но и способно обеспечить эффективное экономическое и социальное развитие. В то же время мы знаем, в том числе из собственной истории, что раздробленная партийная система, система с мелкими партиями при отсутствии партии-лидера может привести к общей безответственности и не способна обеспечить повышение качества жизни людей.
Хотя до президентских выборов еще далеко, прямые вопросы президенту и премьеру, будут ли они претендовать на первый пост в государстве, уже публично заданы; и никто из них такую возможность не исключил...


..."(полный текст)


P.S.... 

Популярные сообщения

Общее·количество·просмотров·страницы