"...Элементарно, Ватсон!"...

"...

Лекарство от свиного гриппа оказалось элементарным 
10 ноября, 10:45 | Петр СТРАВИНСКИЙ


Вирус свиного гриппа можно обезвредить с помощью воды, правда, не простой, из-под крана, а смешанной с соляной кислотой и озонированным газом. К такому выводу пришли южнокорейские ученые, сообщает CyberSecurity.

Рецепт "живой воды" прост. На 1 т воды берется 22 г концентрированной соляной кислоты, при этом кислотность полученного раствора меняется с pH 7 до pH 4. 

Антивирусные свойства обеспечиваются за счет повышенного количества заряженных ионов хлора.

Ученые признают, что сама кислотная вода может частично повысить активность вируса A(H1N1), однако добавление озонированного газа в концентрации более 10 мг на 1 л, устраняет это. 

Установлено, что эффект достигается уже через пять минут после контакта вирусных тел со смесью.

Особо отмечается, что, после того как кислотно-озоновая смесь уничтожает зловредный вирус в человеческом организме, она бесследно распадается на составляющие.

А сегодня LifeNews стало известно, что в Москве зафиксирована вторая смерть от свиного гриппа. В ночь на понедельник 29-летняя жительница Зеленограда скончалась в реанимации местной больницы.

Накануне в России был дан старт кампании против свиного гриппа. 

В Московской, Тюменской, Брянской, Воронежской областях и Алтайском крае в понедельник, 9 ноября, началась массовая вакцинация от вируса A (H1N1).

Затем подключатся и другие регионы страны.

Ранее Минздрав намеревался приступить к иммунизации россиян в начале декабря, однако стремительно ухудшающаяся ситуация заставила передвинуть сроки.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2009/11/10/851303.shtml

..."(полный текст)


Ещё на тему...

"...Многие врачи уверены: вакцинация против вируса A/H1N1 может быть опаснее, чем сама болезнь"...

P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Братья на ВЕК"?!

"...

В российско-китайской дружбе усилилась сырьевая привязанность
Пекин продает машины и ширпотреб в обмен на нефть и лес-кругляк из России
2009-09-23 / Игорь Наумов 

Правительство отказывается от планов привлечения инвестиций после введения заградительных пошлин на лес-кругляк.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Мировой экономический кризис не только отрицательно повлиял на объемы двусторонней торговли между Россией и Китаем, но и резко усилил сырьевую направленность российского экспорта в Поднебесную. По мнению экспертов, в настоящее время Пекин торгует с Москвой, как со своей колонией. Сегодня основу российского экспорта через пограничные железнодорожные переходы в Приморье и Забайкалье составляют лес, пиломатериалы, нефть, железорудный концентрат, в то время как Китай ввозит в Россию помимо ширпотреба машины, оборудование и другую продукцию высоких переделов.

Объемы грузовых перевозок по железной дороге между Россией и КНР за год с начала мирового кризиса резко снизились, констатировали участники российско-китайской железнодорожной пограничной комиссии, которая вчера провела плановое заседание во Владивостоке. По словам представителя Дальневосточной железной дороги, в ходе встречи стороны отметили, что макроэкономические изменения, связанные с продолжающимся кризисом, отрицательно повлияли на товарооборот между обеими странами.

В частности, объем импортных грузов на международном железнодорожном пограничном коридоре от китайского города Суйфэньхэ до станции Гродеково в Приморье за 8 месяцев текущего года составил около 1 млн. тонн, или всего 37,7% к аналогичному периоду 2008 года. В то же время объемы экспорта достигли почти 4,5 млн. тонн – 75% к аналогичному периоду 2008 года. При этом в августе текущего года наметилась положительная тенденция в экспортных перевозках, объем которых возрос до 640 тыс. тонн – плюс 7,8% к августу прошлого года.
Однако поводов для оптимизма как таковых нет. Основу российского экспорта в КНР по-прежнему составляют лес, пиломатериалы, нефть, железорудный концентрат, в то время как из Китая в Россию ввозятся овощи, фрукты, машины и оборудование, товары легкой промышленности. Китайский импорт сократился из-за уменьшения объемов ввоза и отказа от поставок на российские предприятия машин и технологического оборудования, произведенных в КНР.

«Объемы торговли с Китаем, по сути, вертикально падали первые месяцы 2009 года. В итоге, по данным торгпредства России, падение составило 40%», – говорит первый заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин. Слова эксперта подтверждает таможенная статистика за первое полугодие 2009 года, согласно которой снижение объемов российско-китайского товарооборота составило 37,1% (16,2 млрд. долл.) по сравнению с итогами первых шести месяцев 2008 года. Причем объемы российского экспорта сократились всего на 32,5% (до 7,1 млрд. долл.), в то время как китайского импорта – на 40,3% (до 9,2 млрд. долл.).

По данным ФТС, в поставках России в Китай в первом полугодии на долю минеральных продуктов приходится 47%, древесины и целлюлозно-бумажных изделий – 17,7%; продукции химпрома – 12,9%; металлов – 12%. Снижение товарооборота в денежном выражении более обусловлено падением цен на сырьевые товары и практически не сопровождалось снижением объемов вывоза сырья в КНР. В то же время в импорте России из Китая на первом месте – машины, оборудование и транспортные средства. Их удельный вес составил в первом полугодии 44,8% при сокращении ввоза к тому же периоду прошлого года на 51,3%.

Эта статистика подтверждает слова Сорокина о том, что за последние 7–8 лет структура двусторонней торговли между нашими странами буквально перевернулась. «В 1998 году российский экспорт в КНР примерно на четверть состоял из поставок машин и оборудования, тогда как экспорт энергосырьевых товаров не превышал в общем объеме 4%», – напомнил эксперт. Сейчас, по его словам, ситуация кардинально изменилась. Теперь уже в китайском импорте в Россию доля машин и оборудования достигла 25%, в то время как китайский рынок для российских машиностроительных предприятий безвозвратно потерян.
Когда-то китайцы рассматривали возможность сотрудничества с Россией в техническом перевооружении почти 160 предприятий, построенных в разные годы с помощью СССР и РФ, но затем отказались от этих планов. По словам Сорокина, китайские партнеры объясняют решение неспособностью российских предприятий выполнять условия контрактов.

В настоящий момент лишь 3–4% внешней торговли приходится на торговлю с Россией, в то время как с США этот показатель составляет 25%. И это определяет приоритеты Пекина во внешнеэкономической деятельности, почти открыто признающего, что торговля с Москвой строится фактически по колониальному принципу. «Мы крайне интересны Китаю как поставщик сырья, но при этом китайцы активно ищут альтернативу России, проникая на сырьевые рынки Казахстана и Узбекистана», – подчеркнул Сорокин.

Российские власти периодически предпринимают попытки переломить тенденцию превращения России в сырьевой придаток КНР. Однако в их действиях отсутствует последовательность, да и кризис спутал все карты. Наглядно это проявилось на примере провала планов создания в России современной лесоперерабатывающей промышленности. Главный инструмент воздействия на российских и иностранных инвесторов – поэтапное повышение пошлин на экспорт так называемого круглого (необработанного) леса. С июля 2007 года пошлины выросли с 4 до 10 евро за кубометр, с апреля 2008 года – до 15 евро за кубометр, с 2009 года предполагалось введение заградительной пошлины в 50 евро. Считалось, что двух лет достаточно, чтобы иностранные компании, в том числе и китайские, вывозящие необработанную древесину, создали предприятия в РФ.

Однако кризис вынудил отложить до 1 января 2010 года введение заградительных пошлин на экспорт леса-кругляка. А на днях глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина заявила, что введение заградительных пошлин может быть не только вновь отложено на год, но и действующие пошлины могут быть снижены. Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт выступил с инициативой отложить введение повышенных экспортных пошлин на лес-кругляк еще на три года. Это значит, что китайцы могут быть спокойны за стабильность поставок российского леса на свои предприятия.

..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Многие врачи уверены: вакцинация против вируса A/H1N1 может быть опаснее, чем сама болезнь"...

"...

12.11.09 16:00 
Вакцинация: чиновники против народа
Автор: Виктор  Галенко , заместитель генерального директора ООО "Финам" 

По плану Минздрава, прививка от «свиного гриппа» будет сделана примерно 40 миллионам россиян. Между тем многие врачи уверены: вакцинация против вируса A/H1N1 может быть опаснее, чем сама болезнь.


В вакцинации не было бы ничего опасного, будь она проведена согласно специальному календарю прививок. 

Календарь очень жестко определяет, за какое время до предполагаемой эпидемии ее можно проводить, и так же жестко определяет сроки прекращения вакцинации.

В этом году с вакцинацией опоздали примерно месяца на три, ибо сейчас эпидемическая опасность выше.

И вирус не один – сезонных штаммов как минимум четыре.


Они-то и набросятся на организмы, ослабленные прививкой от «свиного гриппа», чем не только увеличат тяжесть протекания заболеваний, но и в геометрической прогрессии ускорят распространение остальных штаммов.

Следует понимать, что не только свиной грипп, но и другие разновидности вируса способны к быстрой мутации, так что в результате количество штаммов может значительно возрасти. По наблюдениям врачей, количество случаев «свиного гриппа» примерно пропорционально количеству штаммов. Это значит, что свиным гриппом болеет каждый пятый из заболевших, остальные мучаются от «обычного» гриппа. Так что прививать надо было бы от «сезонного», а не «свиного», и не сейчас, а минимум 2-3 месяца тому назад.

Так почему же, понимая, что вводить вакцинацию населения в период эпидемии не только бессмысленно, но и опасно, чиновники все равно проводят ее? Ну как же! Минздрав отрапортовал президенту и правительству о создании вакцины, выпущенной приблизительно на сумму в четыре миллиарда рублей, и, разумеется, ее надо срочно вколоть народу, дабы отчитаться за эти деньги.

С самого начала было ясно, что 2-3 месяца назад введение вакцинации было невозможно. Это поймет каждый, кто умеет считать. Посудите сами: минимальный срок изготовления, испытаний и сертификации вакцины составляет минимум 210 дней, а разработку начали лишь в июле. Значит, проведение вакцинации в разгар эпидемии – продуманный шаг.

Вы спросите, почему это не произошло? Все очень просто. Высшее медицинское чиновничье устроило из этого гриппа настоящее шоу, которое было подхвачено СМИ и раздуто. Кстати, знаете ли вы, что Россия - единственная страна в мире, в которой существует институт гриппа? Эта организация, естественно, заинтересована в том, чтобы «информационные поводы» возникали каждый год.

Напомним, ситуация с заболеванием гриппом в России обсуждалась 6 ноября на рабочей встрече президента РФ Дмитрия Медведева с министром здравоохранения и социального развития Татьяной Голиковой, где последняя сообщила: «Должна сказать, что мы предпринимаем все возможные меры, в том числе и в рамках поручений, которые Вы давали. И, как уже неоднократно говорилось, с 9-го числа у нас начнется вакцинация. На сегодняшний день наша отечественная промышленность производит и, собственно, готова к дальнейшему производству и поставке своих, отечественных, вакцин» Интересно, кто и когда эти вакцины сертифицировал и признал их безопасными? И неужели Татьяна Голикова не понимает, что проводить вакцинацию не только поздно, но и преступно? Ведь она уже больше чем специалист, она - чиновник высшего уровня. Господи, как это до боли напоминает мне собственную заметку «Портрет российского чиновника, или за что мы так не любим власть»!

«От начавшейся на этой неделе вакцинации против свиного гриппа может умереть больше людей, чем от самой болезни. Об этом в интервью «Новым Известиям» рассказал председатель Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский. По его словам, никакой эпидемии вируса A/H1N1 нет, а есть лишь «желание производителей лекарств заработать на страхах граждан»

Неужели забота о здоровье граждан - это не более чем шоу, причем шоу, опасное именно некомпетентностью наших высших чиновников?

Жители Польши и Италии в категорической форме отказались делать вакцинацию против N1/H1. На очереди другие европейские страны. Вот так. Что касается моих друзей-врачей, то они в один голос сказали: «В принципе проведение вакцинаций не в сроки - это не безграмотность, это преступление, и за это надо судить». К сожалению, по понятным причинам я не могу привести их фамилии.

Ну а у нас Дмитрий Медведев и Татьяна Голикова приказали привить 40 000 000 россиян. Видимо, цыплят считают по осени, а россиян по весне.

Кстати, с прошлого понедельника, в Госдуме началась вакцинация депутатов. Ажиотажа возле медпункта между тем не наблюдалось.

- Мы что? Больные? - хмыкали депутаты и в перерыве вместо укольчика шли в буфет подкрепиться.

И только бесстрашный лидер ЛДПР под восхищенными взглядами журналистов привился.

- Ничего не почувствовал! - провозгласил по окончании процедуры Жириновский. - Потому что русские врачи - лучшие в мире. Всех спасут! И Обаму спасут!

Собственно, депутаты в метро с «больными» согражданами не ездят, и риск заразиться сезонным гриппом для них минимален.

Делать или не делать прививку - это сознательный выбор каждого человека. Лично я и мои друзья присоединяемся к жителям Италии и Польши, а вы решайте сами. Посоветуйтесь со своим врачом, его мнение должно быть решающим.

А пока берегите себя и не болейте. Вот пара сcылок по теме:

• Свиной грипп – мифы и легенды 

• Как уберечься от гриппа?



..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

Казнить нельзя помиловать - 4

"...

Профилактика людоедства
Право казнить развращает политические режимы
2009-11-12

Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что ратификация Шестого протокола к Европейской конвенции по правам человека, регламентирующего отмену смертной казни, в России будет преждевременной. По словам Грызлова, «нужно понять, насколько мы к этому готовы». Примечательно, что его коллеги по партии Владимир Плигин и Павел Крашенинников в понедельник в эфире канала «Вести-24» предлагали упразднить смертную казнь.
Так все же – преждевременно или нет?

Если ориентироваться на «глас народа», то, безусловно, преждевременно. Референдум о смертной казни восстановит ее в правах на долгие годы. По данным Левада-Центра (опрос 2005 года), 65% россиян выступают за высшую меру наказания. ВЦИОМ в 2006 году провел аналогичный опрос, и число сторонников смертной казни было еще внушительнее – 74%. В этой ситуации гуманисты потерпят поражение в любом плебисците.
Также в разделе:

Усложнившаяся формула единства Европы
России придется учитывать фракционность в Евросоюзе

Скромное притяжение Европы
Прочность позиций США на постсоветском пространстве выглядит преувеличенной

Главный урок двадцатилетнего юбилея
Берлинская стена разрушена, но пыль от нее не осела до сих пор

Любое общество медленно, подчас столетиями, растет над собой, отказывается от инстинктивности в пользу рациональности, начинает видеть в простом сложное, в однозначном – неоднозначное, а в очевидном – проблему, требующую решения. Можно констатировать, что российское общество не созрело для отмены смертной казни. Но что в этой ситуации делать власти? Она может плыть по течению. А может – и это будет правильнее – навязать обществу свою волю. Принять решение, которое будет опережать его, общества, развитие. Тем самым предложить ему, обществу, некий ориентир.
Почему это решение более правильное?

Дело в том, что смертная казнь – огромный соблазн, развращающий политические режимы и превращающий их в режимы людоедские. Возьмем последние сто лет истории человечества и увидим, что подавляющее большинство казненных лишились жизни по политическим или идеологическим причинам. Предательство, вредительство, богохульство. Российскому обществу это должно быть хорошо известно, на его теле еще не зарубцевались раны 20-х, 30-х и 40-х. Достаточный опыт и для общества, и для власти, чтобы перестать экспериментировать. Перестать играть с заряженным оружием.

Другой аспект проблемы – это состояние российской правовой системы.

Допустим, общество в результате длительных, всесторонних, глубоких и – главное – открытых дискуссий придет к некому консенсусу и скажет себе, например, следующее: «Да, смертная казнь – не лучшее, что придумало человечество. Но в некоторых случаях она необходима (далее следует перечисление наиболее вопиющих преступлений вроде терроризма, массовых убийств, насилия над детьми)».

В таком случае общество должно быть уверено в том, что человек, названный судом кровавым маньяком, хладнокровным убийцей или террористом, действительно является маньяком, убийцей или террористом. Может ли оно быть в этом уверенным в России? Нет, не может.

Не может, потому что многие правоприменительные процедуры в России непрозрачны, сомнительны, а то и вовсе пародийны. Потому что во многих судах отсутствует состязательность. Потому что многие следователи некомпетентны, прокуроры косноязычны, а на судей давят.

В стране, где всякое общественно значимое решение суда обсуждается так, как если бы никакого суда не было вовсе, судебной власти нельзя доверять решение вопроса о том, кто достоин жизни, а кто – смерти. Эта судебная власть не обладает должным авторитетом. Если российское общество морально не созрело для отмены смертной казни, то наша правовая система не созрела для того, чтобы эту меру применять.
Отправить почтой
Версия для печати
В закладки
Обсудить на форуме (2)
Разместить в LiveJournal

Власть должна взглянуть на себя трезво и критически. И должна заняться профилактикой людоедства. Ей не нужно прикрываться общественным мнением. Общественным мнением скорее нужно интересоваться – и серьезно! – в других ситуациях.

..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Российская система правосудия по-прежнему тяжело больна – об этом говорили вчера эксперты круглого стола по судебной реформе, состоявшегося под эгидой Общественной палаты. Главная болезнь – отсутствие независимого суда"...

"...

CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР


12.11.2009 Независимая газета

Судебно-системный сбой
Российскому правосудию требуется свежая кровь 


Вчера в России были приняты два характерных судебных решения. Верховный суд (ВС) отменил продление срока ареста генерала ФСКН Александра Бульбова, и 15 ноября обвиняемый должен выйти на свободу. Дело его было возвращено в Мосгорсуд. В это же время в Хамовническом суде, где слушается дело Михаила Ходорковского, прокуратура снова добилась продления нахождения под стражей бывшего владельца ЮКОСа – под абсурдным предлогом. В судейском сообществе страны усугубляются серьезные проблемы – в этом уверены многие эксперты, собравшиеся вчера в Александр-Хаусе.

Между двумя процессами на самом деле много общего. Это общее лежит в области отечественного следствия и судопроизводства. Какова цена доказательствам, которым так охотно верят российские судьи?

Напомним: Бульбов содержится под арестом более двух лет. Результат: дело отдано на доследование – в ином составе суда. Налицо брак, зафиксированный Верховным судом. Оформленный документально. И оплаченный заключением, то есть фактически – наказанием, которое может быть и не подтверждено приговором. Напомним: еще год назад ВС признал незаконными все следственные действия в отношении Александра Бульбова.

Вчера же судья Виктор Данилкин на процессе Ходорковского нашел убедительными доводы прокуратуры, всерьез настаивавшей на том, что освобождение экс-владельца ЮКОСа из-под стражи повредит России, поскольку зарубежные акционеры ЮКОСа предъявили нашей стране иск в Страсбургском суде. Таким образом, найден новый предлог, чтобы держать Ходорковского за решеткой. Превратив его в заложника бывших акционеров компании.

Российская система правосудия по-прежнему тяжело больна – об этом говорили вчера эксперты круглого стола по судебной реформе, состоявшегося под эгидой Общественной палаты. Главная болезнь – отсутствие независимого суда.

Время от времени система выплевывает из своих недр непослушных. Бывшая судья Марианна Лукъяновская из Волгограда напомнила известное в регионе дело: ее коллега Елена Гусева была отправлена в отставку за то, что проигнорировала распоряжение председателя районного суда, предписывающее «докладывать» ему материалы дел, находящихся в работе. «Уже накануне суда весь город знает, что будет завтра происходить на процессе. Какая уж там секретность, какая закрытость совещательной комнаты...» – с горечью говорит Лукъяновская.


Михаила Ходорковского забавляют доводы обвинителей.
Фото Reuters

Правда, напомнил присутствующим представитель Верховного суда Павел Одинцов, «нарушительница» корпоративной этики была восстановлена решением ВС в должности. Однако вот характерная деталь: Гусеву не поддержали коллеги. Они не подают ей руки, не здороваются. Мораль барина неотличима от морали холопа.

Именно поэтому системе требуется свежая кровь. Президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник уверен – нужна резкая активизация усилий по созданию в России института суда присяжных: «Наши присяжные выносят до 20% оправдательных приговоров. Примерно столько же оправдывают их зарубежные коллеги. Профессиональные судьи – только 0,9%. Это происходит потому, что в судах присяжных работает главный принцип правосудия – презумпция невиновности. Которая олицетворяет простую истину: недоказанность виновности является доказательством невиновности». Обвинительный уклон в профессиональных судах, считает эксперт, усилена еще и репрессивной составляющей – установками, поступающими из прокураты, ФСБ и других силовых ведомств.

Еще в 2001 году в состав Высшей квалификационной коллегии, напоминает Резник, были введены представители общественности: «Кто они? Необходимо, чтобы на их месте оказались представители Общественной палаты».

Люди не доверяют судам, с горечью отмечает профессор МГУ Елена Лукьянова. Однако это доверие, уверена советник Конституционного суда Тамара Морщакова, нельзя воспитать искусственно: «Это результат деятельности правосудия». Эксперт призывает не обольщаться некоторыми цифрами, которые любят приводить официальные судебные органы, – например, о росте обращений граждан в суды. Россияне, напоминает Морщакова, просто оказались лишены после падения СССР привычных инстанций, куда можно было пожаловаться на допущенную к ним несправедливость – парткомы, профкомы: «Теперь им просто больше некуда обращаться!»

Советник президента Леонид Яковлев указал на важную причину отставания отечественного правосудия: «У нас 20 миллионов дел в год приходится на 30 тысяч судей. То есть на одного судью приходится 700 дел в год». Яковлев тем не менее не видит иного выхода, кроме как напрячься и продолжать борьбу.

Однако – с чем и с кем бороться? А главное – каким оружием? Лукьяновская рассказывает: «Судьи бессильны – любой из них на крючке: если возразишь начальнику, тут же обнаружится, что ты нарушил сроки рассмотрения какого-то дела».

Александра Самарина

www.civitas.ru



..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"..Что немцу хорошо, то и РОССИЯНИНУ полезно"!...

"...

Mercedes открыл восточный фронт // КамАЗ создаст с Daimler Trucks производство немецких грузовиков в России
Коммерсантъ(Казань) № 183 (4238) от 02.10.2009

Daimler AG надеется на «многолетний опыт работы и знание особенностей российского рынка» генерального директора КамАЗа Сергея Когогина КамАЗ и Daimler Trucks заявили о намерении создать на паритетных началах совместное предприятие «Мерседес-Бенц Тракс Восток», которое будет собирать в Набережных Челнах грузовики Mercedes-Benz. КамАЗ надеется, что партнерство с Daimler усилит его позиции на рынке и позволит модернизировать производство за счет технологий Daimler. Немецкий концерн рассчитывает на знание господина Когогина «особенностей российского рынка». Эксперты говорят, что союз КамАЗа и Daimler экономически выгоден обеим сторонам — СП по производству дорогих грузовых автомобилей позволит увеличить рыночную долю КамАЗа, а широкая сбытовая сеть КамАЗа будет способствовать увеличению продаж СП. Вчера КамАЗ сообщил о подписании протокола о намерениях с Daimler Trucks (подразделением концерна Daimler AG по коммерческим автомобилям) по созданию совместного предприятия «Мерседес-Бенц Тракс Восток» для производства и реализации тяжелых грузовых автомобилей Mercedes-Benz на российском рынке. Согласно протоколу, стороны будут участвовать в СП на паритетных началах. Объемы будущего производства будут определены в конце октября, когда планируется подписать окончательное соглашение. Инвестиции в проект не раскрываются. Со временем на базе существующих дилерских и сервисных предприятий КамАЗа предполагается создать дополнительную сеть сбыта автомобилей Mercedes-Benz. КамАЗ — крупнейший производитель грузовой техники в России. По итогам 2008 года завод реализовал 47,5 тыс. автомобилей, доля завода на российском рынке грузовых автомобилей в прошлом году составляла 28%. Основным акционером КамАЗа является «Тройка Диалог», контролирующая 44,4% акций предприятия, 37,8% акций владеют «Ростехнологии», 10% купил в 2008 году немецкий концерн Daimler AG. Выручка компании по МСФО за 2008 год составила 96,35 млрд руб., EBITDA — 8,63 млрд руб., чистая прибыль — 1 млрд руб. Daimler AG входит в число мировых лидеров в производстве легковых автомобилей класса «премиум» и является крупнейшим мировым производителем тяжелых и среднетоннажных грузовых автомобилей. В 2008 году объем реализации Daimler AG составил 2,1 млн автомобилей. Генеральный директор КамАЗа Сергей Когогин считает, что стратегическое партнерство с Daimler AG и его грузовым подразделением «усиливает позиции КамАЗа и дает возможность стать конкурентоспособным на мировом рынке». «Оно позволит КамАЗу модернизировать свое производство, чему будут способствовать опыт, технологии и ноу-хау его эксклюзивного партнера»,— подчеркивает он.  По мнению исполнительного вице-президента концерна и руководителя отдела реализации грузовиков в странах Европы и Латинской Америки Хубертуса Троски, партнерство с КамАЗом, «обладающим многолетним опытом работы и знанием особенностей российского рынка», и создание СП на его базе «даст немецкой компании стратегическое преимущество». Предприятие «Мерседес-Бенц Тракс Восток», по его словам, задумано с прицелом на долгосрочное сотрудничество, в рамках которого знания и опыт обеих сторон прекрасно дополнят и обогатят друг друга. Основой для создаваемого СП послужило соглашение о стратегическом партнерстве, подписанное в декабре 2008 года руководством Daimler AG, группой компаний «Тройка Диалог», государственной корпорацией «Ростехнологии» и ОАО «КамАЗ». В соответствии с ним немецкий концерн приобрел 10-процентный пакет акций ОАО «КамАЗ».  За время, прошедшее с момента заключения этого соглашения, стороны изучили возможности осуществления 17 совместных проектов с участием Daimler Trucks и КамАЗа. По данным пресс-службы завода, достигнута договоренность о реализации некоторых из них. «Например, решено объединить определенные объемы закупок Daimler AG и КамАЗа с тем, чтобы получить от поставщиков более выгодные условия для обеих компаний»,— говорится в сообщении завода. Кроме того, между сторонами существует договоренность о введении управленческого ноу-хау Daimler на КамАЗе — системы управления предприятием Truck Operating Systems. Эта система внедрена на заводах немецкого концерна по всему миру. Менеджеры и специалисты КамАЗа будут обучены основам Truck Operating Systems на заводе, расположенном в немецком городе Мангейм. Эксперты позитивно оценили планы КамАЗа по расширению бизнеса. По мнению аналитика ИК «Финам» Константина Романова, производство и продажа грузовых автомобилей и автобусов Mercedes-Benz означает выход КамАЗа в более дорогой сегмент рынка. «При этом создание совместного предприятия не нанесет ущерб продажам традиционной продукции компании — автомобилей „КамАЗ“ и автобусов „НефАЗ“,— говорит аналитик.— Производство автомобилей Mercedes-Benz в России будет обходиться дешевле за счет экономии на таможенных платежах и транспортных расходах, что даст СП конкурентное преимущество по сравнению с прямым импортом». Эксперт полагает, что создание СП по производству дорогих грузовых автомобилей позволит увеличить рыночную долю КамАЗа, а его широкая сбытовая сеть будет способствовать увеличению продаж СП. С ним согласен и старший аналитик ИБ «Открытие» Кирилл Таченников: «Mercedes не является конкурентом для КамАЗа. Это совершенно разные ценовые ниши. С этой точки зрения, союз совершенно оправдан»,— говорит он. Кроме того, СП поможет дозагрузить мощности КамАЗа, который ввиду кризиса сократил производство автомобилей. Юлия Гараева

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...«Стабильно и легко собираемые налоги забираются федеральным центром,— сказал господин Галеев.— В 2008 году Татарстан собрал 315 млрд рублей всех видов налогов и пошлин, но в республике осталось 30% от этой суммы — в бюджете мы имели около 100 млрд рублей. В условиях кризиса регионы-реципиенты практически не пострадали, их продолжает дотировать федеральный бюджет. А мы, высокоразвитая республика, имеем дефицитный бюджет. Назвать такую систему справедливой, я не считаю возможным»...

"...
Коммерсантъ(Казань) № 205 (4260) от 03.11.2009

«Единая Россия» загружает программу
// Татарстан просит партию развить федерализм
Татарстанское отделение «Единой России» выступает за включение в новую программу партии, которая будет обсуждаться на съезде 21 ноября, тезисов о развитии федерализма в России. По мнению партийцев, частью этого процесса должно стать перераспределение налогов между центром и регионами, поскольку нынешнее соотношение не устраивает Татарстан. Руководство «Единой России» одобряет только первую часть идеи. Эксперты считают, что Татарстан стремится получить налоговые преференции, так как опасается, что федеральный центр уменьшит финансовую поддержку регионов.
В субботу делегаты конференции татарстанского отделения «Единой России» обсудили тезисы новой программы партии. Как заявила заместитель секретаря политсовета татарстанского отделения «Единой России», вице-спикер Госсовета республики Римма Ратникова, в них «не отражена проблема федерализма». «Есть заявленная позиция президента России Дмитрия Медведева, что альтернативы федерализму нет,— пояснила „Ъ“ госпожа Ратникова.— Поэтому мы предлагаем отразить этот термин в программном документе, показав необходимость развития федерализма в России и отношение партии к этому вопросу. Татарстан является ярким, последовательным сторонником сохранения и развития федерализма в России. Это четкая позиция президента Татарстана Минтимера Шаймиева. Об этом говорили и многие члены партии во время обсуждения тезисов». Какие именно предложения по развитию федерализма единороссы направят руководству партии, госпожа Ратникова не уточнила. «Для нас важно, чтобы было в целом принято это положение: что федерализм есть, и он будет развиваться. А через что — через развитие регионов, через бюджетную сферу и через перераспределение налогов, а на сегодняшний день оно несправедливо как в отношении муниципалитетов, так и в отношении регионов, или через участие в законотворческой деятельности — можно будет указать позже, все эти формы возможны»,— отметила она. «Тезисы новой редакции где-то консервативны, а партии, которой всего семь лет, считаю, рано консервироваться, должно быть движение»,— высказал журналистам свое мнение лидер татарстанских единороссов, спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин.

Между тем ранее один из инициаторов предложения, председатель комитета Госсовета Татарстана по экономике, инвестициям и предпринимательству Марат Галеев на заседании дискуссионного клуба татарстанского отделения «Единой России» заявлял, что включение термина «федерализм» в программу партии «актуально именно с позиций практики». По его словам, «недостатки реального федерализма» сегодня заключаются в отсутствии у регионов «стимулов к развитию». «Стабильно и легко собираемые налоги забираются федеральным центром,— сказал господин Галеев.— В 2008 году Татарстан собрал 315 млрд рублей всех видов налогов и пошлин, но в республике осталось 30% от этой суммы — в бюджете мы имели около 100 млрд рублей. В условиях кризиса регионы-реципиенты практически не пострадали, их продолжает дотировать федеральный бюджет. А мы, высокоразвитая республика, имеем дефицитный бюджет. Назвать такую систему справедливой, я не считаю возможным». Кроме того, как отметил господин Галеев, «по республике сильно ударила централизация налогов на недропользование». С 2010 года регионы лишаются доходов от НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых): они будут полностью зачисляться в федеральный бюджет, против чего протестовал Татарстан (по предварительным подсчетам, в следующем году регион потеряет на этом 1,2 млрд руб.).

Напомним, новую программу «Единой России» планируется принять на съезде партии 21 ноября. По сведениям „Ъ“, в программе будет три раздела — «Наши ценности», «Партия и общество», «Реализация „Стратегии-2020“ через партийные проекты». Базовыми терминами станут «российский консерватизм» и «суверенная демократия».

В руководстве «Единой России» вчера одобрили идею о включении в программу понятия «федерализм». «На мой взгляд, эта тема должна быть отражена в итоговом документе, и председатель партии Владимир Путин наверняка затронет ее в своем выступлении на съезде»,— сказал „Ъ“ заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Валерий Рязанский. Однако он выразил уверенность, что перераспределение налогов в тезисах отражено не будет. «Изменять существующую налоговую систему нельзя в силу чисто политических причин, ведь изменения потребуют серьезных подсчетов бюджетного обеспечения для каждого субъекта»,— подчеркнул он, отметив, что вопрос распределения налогов регулируется не программой «Единой России», а Бюджетным и Налоговым кодексами.

«Заявления татарстанских политиков свидетельствуют о том, что между регионами и центром нет единства в вопросе о дальнейшем развитии политического устройства страны,— полагает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.— Сегодня влиятельные лидеры регионов склонны вернуться к выборности своих должностей, чтобы на местах самостоятельно обеспечить место у власти своим „наследникам“. В разгорающемся конфликте проблема федерализма, как всегда, становится одним из козырей Татарстана». По мнению господина Белковского, «в ближайшем будущем кризис заставит центр окончательно отказаться от поддержки субъектов». «Поэтому Татарстан стремится взамен денег получить от Москвы налоговые преференции»,— резюмировал он.

Всеволод Бойко
..."(полный текст)

P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...А за это, друг мой пьяный!"-говорил он Епифану, -"Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин!". Владимир Высоцкий...

"...

35 "Я готов встретиться с моими начальниками в ментовской зоне" // Майор Дымовский провел пресс-конференцию в Москве
Газета «Коммерсантъ»   № 210 (4265) от 11.11.2009

Майор милиции Алексей Дымовский, получивший известность после размещения в интернете скандального видеообращения к Владимиру Путину, вчера провел пресс-конференцию в Москве. Разоблачений, вопреки ожиданиям, не последовало: майор сетовал в основном на неоплаченную сверхурочную работу и бесправность сотрудников милиции. Свой брифинг вчера провел и начальник ГУВД Краснодарского края Сергей Кучерук. Он дал понять, что за майором Дымовским могут стоять "третьи лица", а изложенные в видеообращении факты, по словам генерала, не подтверждаются. На пресс-конференцию Алексей Дымовский прибыл с опозданием на сорок пять минут. "На заявление в интернете меня толкнула обида за сотрудников милиции, которых подвергают гонениям за правду,— начал майор Дымовский.— А от Владимира Владимировича (Путина.— "Ъ") я жду изменений в этой структуре". Майор Дымовский заявил, что его очень беспокоит то, что в его родном ГУВД сотрудников милиции заставляют заниматься фальсификациями при раскрытии преступлений. "К примеру, если вы в деревне из десяти дворов раскрыли одно преступление, то на следующий год от вас потребуют раскрыть уже два,— пояснил свою мысль майор.— На третий год уже три преступления. Но так вся деревня скоро будет за решеткой!" По словам майора, свое звание он получил лишь благодаря тому, что по требованию начальства вел следствие по делу невиновного человека. "Но как только мне новое звание майора присвоили, я сразу же заявил, что дело прекращаю",— рассказал журналистам милиционер.  Алексей Дымовский заявил, что располагает 150 часами аудиозаписей, которые делал с весны этого года на работе на мини-диктофон. По словам милиционера, там есть "определенный компромат на руководство УВД Новороссийска", с которым он намерен ознакомить сотрудников департамента собственной безопасности МВД РФ. Предавать эти записи огласке он не намерен.  Майор опроверг слухи, что за ним могут стоять некие иностранные организации. "С иностранцами я встречался в жизни два раза: в Амурской области с китайцами на рынке, и еще в пять лет меня бабушка возила в Днепропетровск и Алма-Ату,— рассказал он.— Больше я с иностранцами отношений не имел. Единственная мечта — съездить в Тибет".  "Мне на телефон постоянно звонки идут от коллег и SMS из других городов,— заявил Алексей Дымовский.— Все они с выражением поддержки моим действиям!" Майор отметил, что не верит в прокурорские проверки, а также проверки службы собственной безопасности. "Мы как премии получаем, сразу сдаем их начальству, которое потом гуляет на них с проверяющими",— заявил милиционер. Он также заявил, что не боится обвинений в клевете. "Я готов встретиться с моими начальниками в красноярской ментовской зоне и обсудить с ними все проблемы!" — заключил майор.  Свою пресс-конференцию провел вчера и начальник ГУВД Краснодарского края генерал-лейтенант милиции Сергей Кучерук. Он сообщил, что сейчас "активно проверяется" информация о том, что майора могли использовать "третьи лица, за действиями которых стоят западные спецслужбы". Генерал сообщил также, что сделанные майором заявления не нашли подтверждения. "В настоящее время майор Дымовский уже уволен из органов внутренних дел",— заявил глава ГУВД края, добавив, что "следствие решает вопрос о возбуждении в отношении Дымовского уголовного дела по ст. 129 УК РФ ("Клевета")". Также проверку в связи с видеообращением Алексея Дымовского начало следственное управление по Краснодарскому краю.  Коллеги Алексея Дымовского не слишком верят в его сотрудничество с западными фондами. "Не мои это полномочия — рассуждать, с кем связан был майор милиции, но, скорее всего, на правду это не похоже,— высказал предположение заместитель начальника УВД Новороссийска Владимир Гребенюк.— Мое мнение как гражданина: это скорее похоже на провокацию, майор Дымовский на видео выглядит не совсем адекватным".  Алексей Ъ-Соковнин; Диана Ъ-Дадашева, Ростов-на-Дону

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Казнить нельзя помиловать - 3"

"...
http://www.mk.ru/

Смерть в гордиевом узле

Как “вывернутся” власти с вопросом о высшей мере наказания?

Материал: Озерова Марина вчера в 20:13 Вчера Конституционный суд начал решать, можно ли с Нового года приговаривать преступников к расстрелу, и выслушал представителей разных ветвей власти.   Готово ли руководство страны наконец разрубить гордиев узел и либо убрать смертную казнь из Уголовного кодекса, либо уйти из Совета Европы, где странам с узаконенными государством убийствами не место? И если готово, то когда? Вопрос, как говорится, перезрел. В 1996 году Россия вступила в Совет Европы и взяла на себя обязательство отказаться от смертной казни, ратифицировав подписанный ею протокол №6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Причем ратифицировав не позднее чем через 3 года после подписания, то есть к 2000 году... И до сих пор не ратифицировала: у российских президентов, и очень непопулярных, и очень популярных, не хватало политической воли, чтобы протащить злосчастный протокол через Госдуму. Но смертные приговоры у нас не выносятся: сначала ввели мораторий на их исполнение, а потом решением КС от 1999 года — и на вынесение, до тех пор, пока суды присяжных не появятся на территории всей страны. Но суды присяжных должны появиться по всей России к 1 января 2010-го, и вот Верховный суд попросил суд Конституционный разъяснить: можно ли будет тогда в России приговаривать к расстрелу или по-прежнему нельзя. Что же услышали вчера конституционные судьи? Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин высказался за “отмену этого средневекового обряда”. Судья Верховного суда Владимир Давыдов поставил вопрос ребром: “Мы должны либо заявить, что выходим из протокола номер 6, либо его ратифицировать”. Но представитель правительства Михаил Барщевский обратил внимание на то, что по факту смертной казни в России и так уже нет почти 15 лет. Судя по словам г-на Барщевского, он лично считает, что ее, казнь эту, нужно отменять, потому что пожизненное заключение — гораздо более суровое наказание для всяких отморозков: “Вечная жизнь в тюрьме, когда человек и мечтать не может увидеть море, птичек, поиграть в снежки, — вот это кара!”... Позднее полпред правительства заявил журналистам, что “у правительства нет полномочий требовать от Думы ратификации протокола №6”. У правительства, может, и нет. Но у председателя правительства, лидера партии конституционного большинства, возможность повлиять на результат голосования, безусловно, имеется. Почему он ее не использует — другой вопрос... Представитель Минюста Елена Борисенко заявила, что смертную казнь в России применять нельзя и после Нового года, потому что даже если протокол и не ратифицирован, то есть такая Венская конвенция о праве международных договоров, которая гласит: подписанные государством договоры действуют вплоть до их ратификации. Примерно в том же ключе выступал и представитель Госдумы Александр Харитонов. О том, собирается ли нижняя палата парламента выносить на голосование вот уже 10 лет маринующийся в Комитете по законодательству протокол, г-н Харитонов ничего не сказал. Глава этого комитета Павел Крашенинников (“ЕР”) сам лично — против смертной казни. “Только 2 вида животных уничтожают себе подобных — крысы и человек, так вот у нас есть возможность отойти от этой компании”, — заявил он вчера. Но даже предположить, когда россияне захотят отмежеваться от крыс, он не рискнул. Всех особенно интересовало, что скажет представитель Дмитрия Медведева в КС Михаил Кротов.  “Позиция президента состоит в поэтапной отмене смертной казни”, — сказал он. Но это и так записано в статье 20 Конституции, где есть слова “смертная казнь вплоть до ее отмены”! Какие этапы еще предстоит пройти России на пути к выполнению собственных обязательств перед Советом Европы и сколько лет еще наши власти будут сидеть на двух стульях (смертная казнь вроде есть, но ее вроде нет), представитель президента не сказал. Между тем представитель Генпрокуратуры Татьяна Васильева вполне резонно отметила, что “переходный период не может продолжаться неопределенный срок”... Возможно, какая-то ясность появится 12 ноября — в этот день Дмитрий Медведев зачтет свое послание Федеральному собранию..... ..."(полный текст)

P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Они умерли". Иванов, Наркоконтроль ..."А значит, МЫ умрём!". Земфира...

"...
http://www.mk.ru/

Какой кайф — жить под вашим руководством!

Письма президенту

Материал: Минкин Александр Г-н президент, видели в интернете свежий отчет Управления ООН по наркотикам? Там сказано, что: за 10 лет число наркоманов в России увеличилось в 10 раз; наши потребляют 75—80 тонн афганского героина в год. Для сравнения: это в 3,5 раза больше, чем потребляют США и Канада, вместе взятые, и почти в 2 раза больше, чем Китай. Понимаете, населения у нас в 10 раз меньше, чем в Китае, а наркотиков потребляем в 2 раза больше. Народу у нас в 2,5 раза меньше, чем у Америки с Канадой, а потребляем в 3,5 раза больше. Извините за обилие цифр (понуждающих вас, надеюсь, к умножению и делению, а тем самым — к осмыслению), но дело в том, что в вашей программной статье “Россия, вперед!” о наркотиках ни слова. А ведь в 10 раз за 10 лет — Россия сильно рванула вперед, не так ли? Г-н президент, какое счастье, что водка у нас продается легально. Не дай бог, если вам или вашим помощникам (умственно утомленным поисками национальной идеи) придет в голову запретить продажу спиртного.  Возникнет новая силовая структура — Алкоконтроль, численность офицеров, думаю, тысяч двести—триста; продолжительность жизни наших граждан (и так-то позорная) уменьшится, смертность увеличится… Не верите? Президент России Путин в 2003 году Указом №306 создал Государственный комитет РФ по контролю за оборотом наркотических средств — в просторечии Наркоконтроль. Начальником он поставил своего товарища Черкесова. Возникла новая силовая структура, численность офицеров 40 тысяч; было ясно, что беды не миновать… Хотелось бы понять: если за 10 лет — в 10 раз, то сколько этих раз приходится на долю Черкесова, на 5 лет его руководства Наркоконтролем? …Не так давно, г-н президент, вы сделали начальником Наркоконтроля своего товарища (по работе) Иванова. Месяц назад он дал огромное интервью известной газете. Цитирую: ИВАНОВ. За последние 16 лет количество наркозависимых увеличилось в 20 раз. Его спрашивают, чем объяснить, что за последние 10 лет наркоманов стало на 60% больше? А Иванов отвечает, что реальный рост “значительно больше!”. Если за 16 лет — в 20 раз, то сколько этих раз приходится на годы вашего тандема? …Мы привыкли, что в убийствах и бандитских налетах часто замешаны сотрудники силовых министерств, это давно никого не удивляет. Но когда два офицера Наркоконтроля умерли прямо в Управлении от передозировки — это стало скандальной новинкой на сером фоне. И интервьюер отважился спросить Иванова об этом случае. ВОПРОС. Что все-таки случилось с офицерами Наркоконтроля Хрусталевым и Мазановым, тела которых были найдены в подвале Управления? ИВАНОВ. Они умерли. Если помните, г-н президент, как нашего президента в Америке спросили, что случилось с подводной лодкой “Курск”? Он ответил: “Она утонула”. Невозможно отделаться от мысли, что ответ Иванова (о заколовшихся до смерти офицерах) — копия того. Подчиненные любят брать на вооружение удачные словечки руководителей. Но давайте о важном. О “Россия, вперед!”. Там вы рисуете картину светлого будущего, но насколько она реальна? На какие данные вы опираетесь, а на какие, увы, закрываете глаза? Такое впечатление, что у нас примерно столько же наркоманов, сколько проголосовало недавно за “Единую Россию”.  Это одни и те же люди или разные? При том бешеном росте наркоманов (о котором говорят Иванов и ООН) они самый перспективный электорат, и привлечь их на избирательный участок, сами понимаете, будет несложно… Рост (в 20 раз) — это результат диктатуры закона или несмотря на? То есть наркомания растет по желанию (пусть тайному) власти или вопреки ее усилиям? Если вопреки, то, выходит, горизонтальная наркоторговля сильнее вертикали. Если по желанию, то почему мы должны своими налогами оплачивать такой Наркоконтроль (40 тысяч бойцов)? Это, г-н президент, ни в коем случае не упреки. Что в самом деле вы можете с этим поделать? Как исправить? Вы, может быть, искренне мечтаете о законности и процветании, но…  Помните, в одной из лучших детских книжек ослик Иа-Иа стоял по колено в луже, рассматривал свое отражение и страдальческим голосом Эраста Гарина повторял: “Душераздирающее зрелище”. У ослика, видите ли, кто-то украл хвост, и он (ослик) ничего не мог с этим поделать, только спрашивал: “И какой из этого следует вывод?”. “Россия, вперед!” — с этим лозунгом не поспоришь (с лозунгами вообще трудно спорить, они всегда такие хорошие), но в самом первом своем письме про это ваше письмо я спрашивал вас: “А где перёд?”. Ответа пока нет. Зато есть статистика. Россия — рекордсмен мира не только в экспорте нефти и газа. У нас рекорд мира: 25 процентов стариков думают о самоубийстве. У нас рекорд мира по героину на душу населения. У нас рекорд мира по алкоголю на душу населения. У нас рекорд мира по числу убийств, бандитских нападений, грабежей, изнасилований и пр. с участием сотрудников правоохранительных органов (МВД, ФСБ, прокуратура и т.д.). По фальсификации выборов нам до рекорда далеко. В Либерии однажды за партию власти проголосовало 1600 процентов избирателей. Вот была радость. ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...А неУЧЁНЫХ - ТЬМА!"...

"...

2009.11.10 10:33 Сегодня Всемирный день науки Независимое информационное агентство - Байкал

Всемирный день науки (World Science Day) или более официально — Всемирный день науки во имя мира и развития (World Science Day for Peace and Development) отмечается ежегодно 10 ноября с целью повысить осознание общественностью во всем мире пользы науки. И хотя этот день не был объявлен выходным днем, в каждой стране проходят мероприятия, связанные со Всемирным днем науки, сообщает портал calend.ru. Проведение Всемирного дня науки было рекомендовано в 1999 году на проводимой в Будапеште Всемирной научной конференции (World Conference on Science), где была высказана необходимость более плотного взаимодействия между наукой и обществом. Следуя повестке конференции 1999 года, ЮНЕСКО официально учредила Всемирный день науки, провозгласив его на общей конференции в 2001 году. В глобальном масштабе День был впервые отмечен 10 ноября 2002 года и с тех пор широко отмечается во всем мире. Правительства некоторых стран приурочивают ко Всемирному дню науки принятие программ в поддержку науки и научных инициатив, также начинают новые научно-технические проекты совместно с научными организациями, школами и университетами.

При использовании материала ссылка на Независимое информационное агентство обязательна!

..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Правдада"?!.. Снова?!..

"...

Министерство правды
Василий Якеменко за несколько лет вырастит "плеяду объективных журналистов"


update: 09.11.09 (22:07)

Федеральное агентство по делам молодежи России (Росмолодежь) разработало программу, после реализации которой через несколько лет в стране должна появиться целая плеяда молодых и объективно оценивающих события журналистов, а также, возможно, молодежный телеканал.

Об этом 9 ноября сообщает Газета.Ru со ссылкой на заявление руководителя ведомства Василия Якеменко.

По словам Якеменко, в рамках Года молодежи стартовала программа "Информационный поток", которая предполагает за несколько лет подготовить для России несколько сотен ответственных молодых журналистов, настоящих профессионалов.

Он также отметил, что зачастую российские журналисты необъективны к освещению тех или иных событий, что вносит разлад в общество, создает стереотипы.

"Один из таких стереотипов – Чечня, которая для многих ассоциируется с войной и убийствами", - пояснил Якеменко, добавив, что его ведомство организовало для целой группы молодых журналистов поездку в республику, где они смогли убедиться в обратном и уже готовят ряд репортажей.

"Мы уже договориться с крупнейшими федеральными СМИ о том, что до декабря этого года лучшие материалы по итогам поездки появятся в печати и будут представлены в новостных программах", - сказал глава Росмолодежи.

Якеменко также добавил, что следующие поездки за поиском объективной информации для молодых журналистов запланированы в Крым, страны Балтии и ряд российских городов.

Он уверен, что "эта работа завершится через несколько лет созданием целого сообщества молодых журналистов, созданием собственных СМИ, которые возьмут на себя ответственность за воспитание молодых людей России через их участие, через формирование информационного поля".

Глава Росмолодежи особо подчеркнул, что в его ведомстве давно уже обсуждается вопрос создания в России отдельного образовательно-познавательного телеканала для молодежи, но пока эта работа осложняется отсутствием у самой молодежи концепции такого телеканала.

"Как только совместными усилиями молодых журналистов мы наберем информации для вещания хотя бы на сутки, такой канал будет создан", - отметил Якеменко.

Василий Якеменко был создателем прокремлевских движений "Идущие вместе" и "Наши".

10 октября 2007 года назначен руководителем Государственного комитета по делам молодежи России, позже преобразованного в Федеральное агентство по делам молодежи....

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)