«Неслучайно ярыми противниками судов присяжных выступают Следственный комитет и господин Бастрыкин, Генеральная прокуратура, ФСБ, которые пытаются обвинить присяжных в том, что они не являются профессиональными юристами, не могут оценить всей сложности доказательной базы, которую создал Следственный комитет, — уверен адвокат. — А проблема только в их непрофессионализме. Вместо добывания доказательств мы получаем всякие оперативные справки и засекреченных свидетелей, которых ни присяжные, ни судьи не видят. Судебный процесс становится закрытым. Как в случае с моим подзащитным»...

"... 

Трое против двенадцати

Почему Следственный комитет, прокуратуру и ФСБ не устраивает суд присяжных

Во вторник известные правозащитники, адвокаты и журналисты обсуждали на пресс-конференции проблему судов присяжных в России. Говорили о том, что из судебной системы постепенно вымывается последний механизм контроля общества за судами, которым и является суд присяжных. Одним из первых начинаний Дмитрия Медведева в президентском статусе была инициация судебной реформы. На протяжении нескольких лет президент постоянно говорит о проблемах российской судебной системы, рассказывает о «пользе судов присяжных» и призывает правоохранительные органы «научиться работать с присяжными заседателями». Однако на деле пока все получается наоборот. «Проблема в том, что сегодня власть  фактически может изменить и отменить любой не устраивающий ее приговор», — считает глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Еще в начале 2000-х годов по инициативе Верховного суда были внесены поправки в УПК и оправдательные вердикты судов присяжных стали отменяемы. До этого оправдательные вердикты не могли быть отменены вышестоящим судом. А чуть больше года назад, несмотря на президентскую риторику, были внесены поправки, согласно которым из ведения судов присяжных изъяли ряд уголовных статей. Причем тех статей, расследования по которым являются компетенцией ФСБ. Тогда в кулуарах Госдумы депутаты признавали, что эти поправки обусловлены судебным процессом о нападении на Нальчик в 2005 году, который сейчас идет в Верховном суде Кабардино-Балкарии. «На скамье подсудимых 58 человек, и мы не можем допустить, чтобы суд присяжных оправдал «террористов», — беспокоились депутаты. «Что же это за «террористы», если их оправдывает народ, — возмущается Кирилл Кабанов. — На Северном Кавказе сейчас идет война между обществом и правоохранительными органами. И если людей лишат последнего права на справедливый суд, эта война начнется и у нас». Адвокат экс-сенатора Игоря Изместьева, дело которого сейчас слушается в Мосгорсуде, Сергей Антонов рассказал об уровне работы следственных органов: «Неслучайно ярыми противниками судов присяжных выступают Следственный комитет и господин Бастрыкин, Генеральная прокуратура, ФСБ, которые пытаются обвинить присяжных в том, что они не являются профессиональными юристами, не могут оценить всей сложности доказательной базы, которую создал Следственный комитет, — уверен адвокат. — А проблема только в их непрофессионализме. Вместо добывания доказательств мы получаем всякие оперативные справки и засекреченных свидетелей, которых ни присяжные, ни судьи не видят. Судебный процесс становится закрытым. Как в случае с моим подзащитным». Напомним, экс-сенатор от Республики Башкортостан Игорь Изместьев был арестован в январе 2007 года. По первому делу он обвиняется в организации убийств, терроризме и даче взятки. По второму — в уклонении от уплаты налогов организованной группой по предварительному сговору в размере, превышающем 3 миллиарда рублей. По заявлению обвиняемых дело слушалось коллегией присяжных заседателей. Процесс, длившийся одиннадцать месяцев в Мосгорсуде, фактически уже подходил к завершению. Однако 12 мая суд распустил коллегию присяжных и возобновил слушание дела уже с тройкой профессиональных судей. Такой оборот дела явился неожиданностью в том числе и для самих присяжных. Присяжный Иосиф Н. рассказал о своем негативном впечатлении: «Обвинение было подготовлено из рук вон плохо. Дело шло к  достаточно мягкому вердикту присяжных по отношению к большинству подсудимых. Отношение к роспуску коллегии у меня отрицательное, поскольку получается, что закону дали обратную силу». А присяжный заседатель Рахиля С. рассказала, что, по ее мнению, доказательная база была «грубо пришита к делу» и «мотивы не были ясны». В этом деле не все так просто. Как заявил Сергей Антонов, «это дело кингисеппской группировки, которая совершала заказные убийства и другие особо тяжкие преступления по заказу. В какой-то момент потребовалось сделать заказчика и руководителя. Причем то, что я говорю «сделать», — это именно так и звучит и выглядит в уголовном деле. И на эту роль по разным причинам был назначен Игорь Изместьев». Дело в том, что во время следствия Игорь Изместьев неоднократно пытался объяснить следователю истинные причины своего заключения, дать показания о хищениях в топливно-энергетическом комплексе Башкортостана на уровне высших должностных лиц республики и о других преступлениях на высшем уровне. Однако следователь игнорировал все его попытки. Вместо этого процесс закрыли, и суд присяжных заменили тройкой профессиональных судей. «Эти попытки следствия на сегодняшний момент закрыть любой процесс, связанный с коррупцией, закрыть любые процессы, где есть пробелы следствия, непрофессионально проведенная оперативная и следственная работа, — это все подводится под статьи, где у нас нет суда присяжных. И это касается не только дела моего подзащитного, но и Нальчика, и ряда других громких дел», — уверен Сергей Антонов. Собравшиеся констатировали, что «попытка отстоять суд присяжных сегодня не увенчается успехом, поскольку слишком велика сила противодействия со стороны правоохранительной системы. А у нее одна задача — доказать свою состоятельность и несостоятельность общества. Однако все согласились, что говорить об этой проблеме нужно постоянно и делать все, чтобы мнение адвокатов, правозащитников и журналистов было услышано. От редакции. Подробную информацию о судебном процессе Игоря Изместьева можно прочитать на сайте www.izmestev.com Ирина Гордиенко 10.06.2010 КОММЕНТАРИИ 11.06.2010 10:23 mihalych_tlt У нас в стране чуть ли не каждый судебный приговор является обвинительным и пишется судьями буквально под диктовку силовых ведомств, что ни те ни эти как бы и не скрывают, поэтому, конечно, как этому междусобойчику может понравится судприсяжных, который, собственно, и создан , чтобы работать независимо от них. http://sergeyminin.ru/ Ветвь дискуссии 11.06.2010 10:54 georgy999 Сегодня власть может отменить не устраивающий ее приг Одной из фундаментальных основ демократического правового государства, прописанного в Конституции Российской Федерации, была провозглашена независимая судебная власть. Важнейшим составным элементом указанной власти является суд с участием присяжных заседателей, в котором главный вопрос правосудия - вопрос о виновности подсудимого - решается рядовыми членами общества -- присяжными заседателями, а не состоящими на государственной службе профессиональными судьями (Постановление Верховного Суда РФ «О декларации прав и свобод человека и гражданина» от 22.11.1991г. № 1920-1). Давно уже пора рассматривать с участием присяжных заседателей не только отдельные категории уголовных дел, но и гражданские дела. Сегодня (и это мой личное мнение) суды в РФ - зависимы от желаний власти и действуют не по закону, а по звонку. Вместе с тем - Тот факт, что наша правоохранительная система тяжело больна, доказывать излишне. Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин публично заявил, что согласен с общественным мнением россиян, которые полагают, что судебная система страны жутко коррумпирована (67% опрошенных ВЦИОМ). независимость - это миф. В системе отечественных судов давно выстроена жесткая вертикаль. И в силу полной зависимости нижестоящей инстанции от вышестоящей большинство решений так или иначе санкционируются. Судья зависим от председателя состава, а тот в свою очередь - от председателя суда. И так далее. Вывод всем давно очевиден - теперь наше правосудие нужно не лечить, а реанимировать. Рецепты есть. В уголовном процессе такой "кислородной подушкой" может стать возрождение суда присяжных. По моему мнению - преимущества суда присяжных вполне очевидны: -Это прямое вовлечение общества в правосудие, реальная возможность повысить его авторитет. А он сейчас, увы, крайне низок. Всякий, кто бывал в наших судах, наверняка испытал разочарование, тоску и даже стыд за отечественное правосудие. -И налицо социально-политический эффект - рост доверия к государству через доверие к собственному народному суду. Давно назрело время создания т.н. "Суда совести". Те, кто стал заложником коррумпированного судьи, откровенно поведали бы о своих бедах "суду совести". А судья, попавший в поле его зрения хотя бы дважды, ощутил бы себя весьма дискомфортно под прицелом реального общественного контроля. Народы РФ и по уровню своего развития, по нравственным своим качествам достоины иметь один из лучших институтов, выработанных человечеством в своем вечном стремлении к справедливости. Ветвь дискуссии 11.06.2010 12:08 moguaku суд присяжных Да как же трудно добиться соблюдения хотя бы процессуальных норм закона в суде. Кто прошел эту мясорубку (у меня по 103 процесса в год), тот поймет . Совет один - бить во все колокола, размещать на всех сайтах. Мой опыт пока свелся к тому, что арестовали тираж газеты с информацией о процессе с моим участием. Но где-то же забрезжит свет в конце туннеля. Ветвь дискуссии 11.06.2010 12:20 georgy999 Re: суд присяжных "Но где-то же забрезжит свет в конце туннеля." - вряд ли! Недавно обратился в ......................... районный суд с требованием компенсации ущерба и морального вреда от МВД, основываясь на нормах ст.1070 п.2 и 1069 ГК РФ, приложив, в том числе, 2(!) Постановления городского суда о незаконности и необоснованности действий сотрудников УВД, которые неопровержимо доказывают незаконность действий в порядке ст.61 ГПК РФ и при этом сослался на Определение Верховного Суда РФ № 5-В00-227 от 28.11.2000г. обоснованно указавшего, что в случае нарушения нематериальных благ незаконными действиями государственных органов причинение морального вреда предполагается и доказыванию подлежит лишь размер денежной компенсации. Решение - отказать. Кассация - отказать. Поразителен вывод суда - Определение ВС РФ НЕ ДЛЯ ВАС! Нет просто слов. Ветвь дискуссии 11.06.2010 14:10 osskal Вы открыли мне глаза.... ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...«Известия» написали: «Моцарт в науке». Красиво. И действительно схватывает ту сверкающую гениальность, которая есть и в маленькой трагедии Пушкина, и в музыке Моцарта, и, бесспорно, в личности Владимира Арнольда. Но я бы всё-таки акцент поставил на другой черте. На его предельной внутренней независимости. Он был абсолютно свободен от рабского служения каким бы то ни было авторитетам, стереотипам и догматам. Обладал отчаянной смелостью человека, владеющего истиной и по сему смеющего «свое суждение иметь». Даже когда одно резко расходилось и с официальными предписаниями, и с диктатом «общественного мнения». "...

"...

Когда уходят легенды

Слово памяти об академике Владимире Арнольде

3 июня в Париже умер академик РАН Владимир Арнольд. По странному сближению, в этот день, еще не зная об утрате, мы беседовали с академиком Виктором Масловым, другим нашим выдающимся математиком, о влиянии прорывов в фундаментальной науке на самые разные практические области. И он в качестве  блистательного примера привел арнольдову теорию катастроф. Самый известный математик…, самый упоминаемый в научной литературе ученый России…, великий…, -- читаю в Интернете в связи с завершением этой человеческой жизни. Все так. Но у него была еще одна ипостась. Он был легендой отечественной и мировой математики. С этой легендой я впервые встретился еще в университские годы. По факультетам МГУ бродил тогда апокриф о гениальном студенте мехмата, доказавшем теорему, которую до него никто не смог доказать в течение нескольких столетий. Его ждали лавры победителя. Но он сам от них отказался, обнаружив, что решение еще в начале ХХ века нашел какой-то киевский профессор. В действительности (о чем рассказал сам этот студент уже в ранге академика в своей книге «Истории давние и недавние») дело было так:  «Моя первая (совместная с А.А. Кирилловым) математическая работа никогда не была опубликована, хотя мы (студенты-младшекурсники) и переписали ее (по приказу поставившего нам задачу профессора Е.Б. Дынкина) семь раз. Дело в том, что, переписав седьмую версию, я совершенно случайно открыл в своей библиотеке древний французский книжный томик учебника Коши и наткнулся на практически ту же самую теорему, которую я только что доказал». Легенды — легендами, но рядом с этим апокрифом — реальный факт (по времени они почти совпадают): в 24 года Владимир Арнольд выполнил работу, за которую три года спустя получил Ленинскую премию. Вместе со своим учителем в науке академиком Андреем Колмогоровым. А ещё раньше, двадцатилетним, он решил 13-ю проблему Гильберта, более чем через полвека после того, как на Парижском математическом конгрессе 1900 года она была поставлена в докладе Давида Гильберта в ряду других проблем, во многом определивших развитие математики в ХХ веке. Откуда он такой? Гены родителей? Школа? Да, и гены родителей: математики в нескольких поколениях. И школа… Совсем недавно на экранах ТВ до хрипоты спорили о сериале «Школа». А чего спорить?  Для кого-то школа такой и была. Это правда. Но у других была другая школа. И это тоже правда. У Арнольда, например: «Школа, в которой я учился, была обычной, но очень хорошей. Ее окончили С.С. Аверинцев, В.П. Маслов и Ю.А. Рыжов. Однажды на выборах в РАН кандидатами были трое моих одноклассиников, сейчас двое из них — члены РАН. Даже учителя биологии, истории, географии, литературы подходили к своим предметам почти как к точным наукам, временно попавшим в трудное положение. Помню, что на «трудные» вопросы наивных школьников мудрые учителя отвечали: «А об этом вы спросите своих родителей — они сумеют лучше меня объяснить, почему надо считать, что 3 <  2». Родители кое-как объясняли, но я с ранних лет усвоил, что о некоторых вещах нельзя ни с кем говорить, например, не следует называть имена и отчества наших гостей и адреса в тех городах, удаленных от Москвы немного больше, чем на 100 км, куда я отсылал продуктовые посылки (то в Александров, то в Малоярославец, а то и в Киргизию или Сибирь). Среди гостей, впрочем, бывали то К.И. и Л.К. Чуковские, то И.Е. Тамм или М.А. Леонтович, да и А.Д. Сахаров был учеником моего отца и другом тетки». Первые школьные неприятности были связаны у него с…. таблицей умножения. Учительница в первом классе опасалась, что второй класс он не осилит — никак не может выучить таблицу умножения наизусть, а просто складывает цифры в уме. Впрочем, его бабушка Вера Степановна в один вечер разрешила проблему, переведя ее в карточную игру типа «пьяницы», где на одной стороне карты был вопрос («семью восемь», например, на другой — ответ («пятьдесят шесть»).Ну а потом… Избрание членом авторитетнейших мозговых  центров планеты: Национальной академии наук США, Французской академии наук, Лондонского королевского общества, АН СССР (потом – РАН). К стыду нашему (нет пророков в своём отечестве!) на родине академиком он стал, когда число избравших его в свои ряды академий мира уже приближалось ко второму десятку… Присуждение самых престижных национальных и международных премий… Ну и, как водится, малая планета Владарнольд в подарок от Международного астрономического союза. Впрочем, не только на небесных картах, но и на «карте» самой математической науки это имя оставило яркий след: теорема Колмогорова – Арнольда – Мозера, проблема Гильберта – Арнольда, диффузия Арнольда, языки Арнольда, течение АВС (Arnold – Beltrami – Childress)... Неповторимый почерк в науке. Неотделимый, впрочем, от почерка в жизни, от того, какой личности он принадлежал. «Известия» написали: «Моцарт в науке». Красиво. И действительно схватывает ту сверкающую гениальность, которая есть и в маленькой трагедии Пушкина, и в музыке Моцарта, и, бесспорно, в личности Владимира Арнольда. Но я бы всё-таки акцент поставил на другой черте. На его предельной внутренней независимости. Он был абсолютно свободен от рабского служения каким бы то ни было авторитетам, стереотипам и догматам. Обладал отчаянной смелостью человека, владеющего истиной и по сему смеющего «свое суждение иметь». Даже  когда одно резко расходилось и с официальными предписаниями, и с диктатом «общественного мнения». Как он издевался над авторитетной редколлегией «Успехов математических наук», отвергнувшей в 2004 году спорную статью на том основании, что она «выражает мнение автора»! Статью, кстати, тут же опубликовали гинзбурговские «Успехи физических наук». Последняя его публикация в «Новой газете» вышла под заголовком: «Не плодите трусов!» По всему по этому Арнольд был крайне неудобен носителям догматов как левого, так и правого толка. Когда Папа Римский удостоил его личной беседы (дело было в 1998 году), они не о толерантной связи религии и науки в ХХ веке говорили, исходя из  общепринятых дипломатических условностей. Арнольд сразу спросил: когда католическая церковь посмертно реабилитирует Джордано Бруно, сожженного по приговору суда святой инквизиции на римской Площади Цветов 27 февраля 1600 года? Пантифик, по сути, ушел от ответа, сказав, что Бруно невозможно амнистировать, пока наука не доказала его еретическую гипотезу о множественности обитаемых миров: «Вот найдите инопланетян, тогда можно будет обсудить!» Имя другого Бруно Арнольд поминал в контексте, куда более близком к нашим сегодняшним «кострам». Читая в 2000 году лекцию для учителей «Нужная ли в школе математика», он вспомнил, как знаменитый итальянский физик Бруно Понтекорво, долгие годы живший в России, ставший у нас академиком АН СССР, заблудился однажды в окрестностях Дубны. К дому его вывез на тракторе тракторист, по пути вежливо поинтересовавшийся, чем он занимается. Понтекорво ответил: «Нейтринной физикой» (он был одним из ее создателей). Тракторист его «поправил»: «Вы хорошо говорите по-русски, но физика все же не нейтринная, а нейтронная». Позже Понтекорво, вспоминая этот случай, говорил: «Надеюсь, я доживу до времени, когда никто не будет путать нейтрино и нейтроны». Арнольд прокомментировал это в том духе, что сегодня люди не только ничего не знают, ни о нейтрино, ни о нейтронах, но и вообще скоро никто в мире не будет знать, чем отличается треугольник от трапеции». Это слова не скепсиса. Это слова боли. Наши реформаторы образования и науки от гильдии чиновничества оказывались куда менее находчивыми, чем Папа Римский, и просто раздраженно молчали, когда Арнольд говорил, что он думает об их «реформотворческих» экзерсисах  — крыть было нечем. Вот некоторые из опубликованных в «Новой» его ответов на мои вопросы.  «Пока ещё мы умеем делить в уме, нельзя делить имущество Академии… Стремление оплачивать только потребляемое везде приводит реформаторов к уничтожению посевов пшеницы как производящих и ненужную солому. Обсуждаемый проект реформы РАН именно таков: распродав накопленное, погубить будущее». «Невостребованность науки в новой России я считаю преступлением перед грядущими поколениями. Мой оптимизм в том, что я верю: страна не допустит этого преступления». «…Никакие вредные реформы не повлияют на образование так, как хотелось бы их авторам. Во всех школах России, вплоть до сельских глубинок, квалифицированные и добросовестные учителя долго ещё будут продолжать учить своих школьников, что дважды два четыре, несмотря ни на какие столичные инструкции, утверждающие, будто это пять». Он сам был таким Учителем. Был отцом-вдохновителем знаменитого Московского центра непрерывного математического образования. Многое сделал для успехов этой «малой академии» в непростых нынешних условиях. В последнем интервью нашей газете на вопрос: «Верите, что — как там у Визбора? — «придут другие времена»?» ответил: «Я безусловно верю, что «другие времена придут» и даже скоро. Центр продолжает делать много полезного и даже необходимого. Я был поражен весной 2007 года, увидев в окрестностях «Силиконовой долины» в Калифорнии, что тамошние математики развили в Калифорнии аналогичную деятельности центра в Москве образовательную систему. Они добились у американских школьников 10—15 лет такого же интереса к математике, который так восхищает меня и в Московском центре непрерывного математического образования, и в проводимых ежегодно в Дубне (на базе Объединенного института ядерных исследований) школах по современной математике для победителей математических олимпиад России (среди участников которых бывают школьники и из других бывших республик СССР)». И последний штрих. Он говорил, что не считает себя математиком в чистом виде, что у него скорее гуманитарное мировосприятие и мышление. И это не было так распространенное в среде научной интеллигенции бравирование хорошим знакомством с искусством. Он действительно был энциклопедически, а главное — глубоко образован в области гуманитарного знания. И не случайно к своей «Экспериментальной математике» поставил эпиграф из Пастернака: «…Да, простота нужнее людям, /Но сложное понятней им». При этом Арнольд любил задавать ключевые, но «простые», «детские» задачи. Детские, потому что задачи такие, по его мнению, лучше всего решают школьники, похуже — студенты и еще хуже — «взрослые», уже зараженные профессиональной ограниченностью. Проблема соотношения «темного» и до детской ясности «просветленного» и в науке, и вообще в жизни, как видно, долговременно занимала его ум. Но — удивительно! — сталкиваясь с этой проблемой в своих, математических краях, ключ к ней он подыскивал именно в гуманитарных закромах: «Будучи членом редакционных коллегий многих математических журналов разных стран, я вынужден читать много непонятных текстов, представляемых к публикации. Читая их, я невольно вспоминаю двадцать восьмую песню философа Григория Сковороды: То поет и вся Вселенна,  В сем законе сотворенна, Что нужность не трудна, Что трудность не нужна, И слова Пушкина (1816): Писали слишком мудрено, То есть и хладно, и темно, Что очень стыдно и грешно. Некоторые ошибки повторяют столь часто, что мне уже надоело всякий раз заново объяснять авторам, почему недопустим избранный ими способ выражения. Как говорил Пушкин, «эти люди никогда не скажут «рано поутру», они пишут «едва первые лучи восходящего солнца озарили восточные края лазурного неба». Вот уже восемь дней его нет на Земле. А в памяти у меня всё не гаснет одно остановленное – теперь уж навсегда – мгновение. Новое здание РАН, что рядом с площадью Гагарина. В большом зале, по инициативе Фонда Дмитрия Зимина «Династия» в поддержку науки, Владимир Игоревич Арнольд читает лекцию о самом-самом новом в математике московским школьникам уже нового, XXI века. Они хорошо понимают друг друга, лектор и аудитория. Сотни горящих молодых глаз (так непохожих на затуманенные пивом глаза других молодых, тусовки которых ежедневно вижу у вестибюля метро, когда вечером возвращаюсь с работы). И в ответ – его улыбка. Доброжелательная, открытая. «Здравствуй, племя младое, незнакомое…» Что остается от человека? Книги, вобравшие поиски, сомнения, открытия блестящего, гениального ума? Да. Воспоминания родных, друзей, товарищей по работе? Да. «Имидж», как теперь говорят (вот бы он поиздевался над применением сего термина по отношению к нему лично!) самого цитируемого ученого? И это, конечно, да.  Но всё это повторимо. И новые гении, и новые «самые цитируемые»… Легенды же — они единственны. Случаются раз в несколько столетий. А то и реже. Как погибший двадцатилетним Эварист Галуа во Франции. Как умудренный годами, но так и не успевший состариться душой Владимир Арнольд в России. Завтра -- девятый день памяти. Он выпадает на 73-й его день рождения. Ким Смирнов 11.06.2010

 ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Тормозит процесс нежелание самого государства переходить в электронный вид, считает эксперт – ведь в этом случае госуслуги принимают стандартизованный, деперсонализированный характер, что наносит удар по коррупции. Например, в «обезличенном» и жестко регламентированном цифровом пространстве чиновнику гораздо труднее проявлять дискреционную власть: «тебе я лицензию дам, а тебе не дам»."...

"...

 

Государство тормозит внедрение "электронного правительства" - эксперты

[+] шрифт [-]

(16:24) 02.06.2010

Население и бизнес давно готовы к «электронному правительству». Его внедрение тормозится самим государством.

К такому выводу пришли участники секции «eGovernment 2.0: разработка сервисов для государства», прошедшей в рамках Санкт-Петербургской интернет-конференции (СПИК).

Россия катастрофически отстает от развитых держав в аспекте «электронного правительства» и оказания госуслуг населению в электронном виде, считают эксперты.

"По последним данным Всемирного экономического форума, Россия занимает 80 место по готовности к введению электронных госуслуг, находясь между Тринидадом и Тобаго и Сальвадором» - такие данные, согласно The Global Information Technology Report 2009-2010, привел эксперт журнала «Россия в глобальной политике» Павел Житнюк.

- «Примеры других стран просто позорны для России: Эстония за 4 года перевела в электронный вид 700 госуслуг, на сайте правительства Сингапура можно за 2 часа зарегистрировать собственный бизнес, а также получить любую другую госуслугу и оплатить ее, в Казахстане создана единая система государственного документооборота. 

При этом в России есть достаточные ресурсы для масштабного перевода госуслуг на «электронные рельсы» – есть и разработчики, и спрос у населения.  

По информации РУССОФТ (ассоциации российских разработчиков ПО), Россия, в частности Санкт-Петербург и Москва, занимают ведущие позиции в международных рейтингах городов по возможностям осуществлять деятельность в области разработки ПО, исследований, создания новых ИТ-продуктов («Top 50 emerging global outsourcing cities», Global Services&Tolons, 2009).

Согласно данным АП КИТ, в рейтингах готовности к использованию электронных услуг наибольшую готовность демонстрируют российские граждане".

Тормозит процесс нежелание самого государства переходить в электронный вид, считает эксперт – ведь в этом случае госуслуги принимают стандартизованный, деперсонализированный характер, что наносит удар по коррупции. Например, в «обезличенном» и жестко регламентированном цифровом пространстве чиновнику гораздо труднее проявлять дискреционную власть: «тебе я лицензию дам, а тебе не дам».

Осложняет оказание госуслуг on-line отсутствие единых форматов и стандартов документов, единой системы обмена электронными документами. Напротив, каждое государственное ведомство стремится создать собственную, закрытую от других ведомств систему электронного документооборота.

Огромная проблема – отсутствие связи между базами данных отдельных ведомств, более того – чиновники ревностно охраняют имеющиеся у них данные от «посягательств» других госструктур.

Руководитель по связям с общественностью ФГУП «Санкт-Петербургский Информационно-Аналитический Центр» Евгения Фалькова признала, что скорость проникновения цифровых технологий в деятельность госорганов оставляет желать лучшего.

Однако, Петербургу есть чем похвастаться: недавно был запущен и функционирует портал «Государственные услуги в Санкт-Петербурге» (http://www.gu.spb.ru).

Как и головной портал государства – http://www.gosuslugi.ru, пока он носит в основном информационный, а не интерактивный характер – граждане могут посмотреть и скачать необходимые для оказания госуслуги документы, узнать расписание работы тех или иных госслужб, а за реальным документом или услугой все равно придется идти в МФЦ – многофункциональный центр по оказанию госуслуг.

При этом ряд услуг, в отличие от федерального ресурса, уже запущен на петербургском портале.

Например, через электронную приемную можно записаться на подачу заявления на регистрацию брака или оформить заявление на получение пособий на ребенка on-line: гражданин должен лишь заполнить специальную форму на сайте, дальше система сама обработает запрос, сформирует требуемый пакет документов, а гражданин должен будет прийти только за самой банковской картой с уже зачисленными на нее средствами.

«Сейчас портал работает в тестовом режиме», - говорит Евгения Фалькова. - «Однако, уже сейчас это база для полномасштабного ресурса по электронному обслуживанию населения. Мы планируем постепенно увеличивать количество госуслуг, которые можно получить on-line».

В ходе секции участники пришли к выводу о высокой востребованности ИТ-сервисов, как для граждан, так и для бизнеса, что доказывают и примеры компаний, которые запускают подобные услуги в России.

..."(полный текст)
P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Не держите "яйца" в одной... России "...

"...
БЛОГ

Микромаркетинг

Алексей Новиков об интернете, маркетинге, рекламе и PR

18 марта в рубрике «Советы»

9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в России

1. Держите сервера за границей

Почему так? Далеко за примерами ходить не надо, а случай не единичный.

Представьте, что у вас, например, сервис электронных магазинов. Или хостинг. И тут под предлогом «поиска улик» у вас выключают и опечатывают все сервера. Вы теряете клиентов и попадаете на убытки. В лучшем случае вы просто вне бизнеса, в худшем — еще и с долгами.

Да даже если ваш скромный интернет-магазин никому не нужен, где гарантия, что когда будут трахать вашего хостера, не вырубят ваш сервер, даже бекапы не дав сделать. Да, и делайте бекапы регулярно. Любое серьезное изменение — бекап на локальную машину или сервер в датацентре, не связанном с тем, где хостится ваш сайт. А то обычно оказывается, что и бекапы все были на той же машине.

2. Регистрируйте домены за границей

Если ваш бизнес понравится, или если вы не понравитесь — в России не нужно даже решения суда, чтобы ваш домен заблокировали. Пример —недавняя позорная история с torrents.ru

Так что для любого серьезного проекта, если у вас, конечно, нет крыши, регистрируйте домены вне зоны RU и обязательно у известного регистратора, для которого письма из отечественных «органов» не будут иметь силы превыше закона. Кроме того, актуальность домена в международной зоне вы поймете, дочитав до конца эту заметку.

Доменное имя — это актив. Это ваши инвестиции. Это рубли, доллары и евро, вложенные в рекламу, оптимизацию. Это время, силы, нервы и идеи, вложенные в пиар и маркетинг, в работу с сообществами и т.п. Если в России закон не может защитить ваши вложения — пусть их защищает закон другого государства.

Если уж ваш домен мыкается на зоне RU, хотя бы выбирайте такогонадзирателя регистратора, который не запятнал свое имя и не покрыл себя вечным позором. Лично я с «Ру-Центром» не свяжусь.

3. Регистрируйте компанию за границей

Законодательства развитых стран содержат нормы, серьезно затрудняющие рейдерские захваты. Берите пример с патриотичного «Яндекса»: хоть там и есть «золотая акция Сбербанка», но главная компания называется Yandex N.V., зарегистрирована в Голландии, ей и принадлежит 100% российского ООО «Яндекс».

Кроме того, можно делать такую штуку: например, технология принадлежит материнской компании, а дочерняя ее лишь лицензирует. Во-первых, это защищает главный интеллектуальный актив.

Во-вторых, дочерняя компания сможет оплачивать материнской компании эту лицензию, таким образом, совершенно легально выводя деньги из зоны высокого риска (чиновничьей олигархии) в зону, где работают законы и суды.

4. Держите деньги за границей и не держите яйца в одной корзине

Знаете ли вы, что ваши счета могут быть заблокированы? Ну или проблемы могут быть не у вас, а у вашего банка. И плевать, что вам надо платить зарплаты, оплачивать аренду, трафик, рекламу. Даже если потом все рассосется — репутация подмочена, клиенты ушли, партнеры ушли.

Как легально держать деньги за границей? Смотрите пункт третий.

Если вам не надо держать постоянно деньги на расчетном счету — выводите их легально и быстро. Тем более что на расчетных счетах средства не застрахованы, и если проблемы у банка, то проблемы и у вас. Имейте пару расчетных счетов в банках, не связанных между собой через аффилированных лиц.

5. Не держите, говорю, яйца в одной корзине!

Даже в цивилизованных странах есть придурки и тупые чиновники. Вот, в Австралии, к примеру, запрещают сниматься в порнухе женщинам с небольшой грудью. Мол, педофилы на них медитируют, а потом идут и растлевают младенцев насквозь. Ну кем надо быть, чтобы такие законы принимать?

А это значит, что даже за границей может найтись придурок, который заблокирует ваш сервер. Или датацентр. А это значит, что сервер не должен быть один, если у вас от него зависит что-либо серьезное. Критичные вещи нужно дублировать на сервера, находящиеся не только в другом датацентре, но и в другой юрисдикции.

6. Держите базы данных за границей

Это актуально для любого российского бизнеса. Если в ваш офис вломятся люди в масках по наводке конкурентов, они изымут сервера и компьютеры. Делается это, как и арест расчетных счетов, не с тем, чтобы «найти доказательства», хотя я не понимаю, что может помешать записать туда «эксперту» терабайт жесточайшего детского некрозоопорно с массовыми расчленениями, осквернением всех мировых религий, разжиганием розни сразу ко всем расам, национальностям и социальным группам, а также экстремистскими пособиями.

Ну или софта на 146-ю статью, часть посадочную. От этого лично я спасения не вижу (чуть ниже мой внутренний параноик кинет идею, но я сомневаюсь в его компетентности).

Делается это для того, чтобы парализовать работу, заставить компанию буквально истекать кровью и вынудить директора или собственника согласиться на условия захватчиков. Поэтому держите свои базы, бухгалтерию и т.п. на заграничных серверах и связывайтесь по шифрованному туннелю. VPN практически бесплатен, а восстановить работу офиса можно практически мгновенно посредством тонкого клиента.

Ну и базы останутся в целости, а не попадут к родственникам типа в маске. Если большие файлы нужны тут — можно держать их на локальном сервере, в зашифрованном виде, в другом помещении. Но обязательно делать бекапы за границу.

7. Документируйте все, что касается вашего обеспечения

И этот совет касается не только IT. В фирме должен быть приказ об установлении определенного комплекта ПО на машины. Должен быть приказ о запрете устанавливать или записывать что-либо еще, включая ПО и медиа. Под ним должны подписаться все сотрудники. Равно как и под актом, в котором вы передаете им автоматизированное рабочее место в определенном состоянии.

Внутренний параноик подсказывает мне вариант с аппаратным шифрованием винтов, Trusted Platform Module, сбросом состояния винтов, сетевой загрузкой и т.п., а также ежедневным составлением и подписанием актов осмотра оборудования и установленного ПО.

8. Разделяйте активы и риски

Например, у вас поисковая система. Технологией, доменом, патентами, правами и т.п. пусть владеет одна компания, сервера пусть будут на другой, а риски, например, связанные с тем же ПО, арендой, возможностью рейдерского захвата, кадровыми вопросами пусть несет третья.

9. Еще можно отдаться добровольно

Или крышу найти. Ну там «золотые акции» выпустить, проспонсировать что-нибудь, толкать правильные речи за нужную партию. Хотя… шакалам всегда хочется больше.

10. Уезжайте за границу

В самом деле, сервер стоит держать за границей, а себя любимого? Все просто: это как игра, где надо набить очков, чтобы перейти на следующий уровень. Надо выучить язык, получить востребованную профессию, накопить денег или сделать такой проект, который будет кормить вас в любой стране.

Надо выйти на уровень, в котором в игре появляются доступные и честные суды. На уровень, в котором уже не преследуют монстры в масках и с автоматами. Там появляются другие монстры: юридические гоблины, патентные тролли, опытные конкуренты 80-го левела. Но они действуют по четким правилам, а эти правила действуют для всех одинаково.

А не так, что у шакалов (оборотни — слишком громкое слово для падальщиков) в погонах оказывается over 9000 иммунитет к свету, общественному мнению и СМИ, +100500 к иммунитету против закона, способность наложить отворотное заклятие на камеры видеонаблюдения,аннилигировать показания свидетелей или кастануть на вас заклинание «СИЗО смерти».

Кроме того на этом уровне также появляется возможность сохранить свои деньги и вещи, а построенные дома не снесут урукхаи.

Будут доступны дешевые кредиты (-200 к процентной ставке), будет работать DHL (-200 к идиотизму перманентно), не будут блокировать ваши электронные кошельки (-200 к совку во всей локации).

Не будет Петриков и Грызловых. Не будет того, что описано вот в этом блоге: «Как меня пытаются посадить», а это многого стоит.

..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...И наши томные беседы при луне"...

"... 
http://www.gzt.ru/


Беседа Путина и Шевчука не спасла оппозицию от ОМОНа


Оппозиционеров задерживали в жесткой форме

Источник: Александр Басалаев
Фоторепортаж
      
Дополнительные материалы
ВсеВидео
Видео

Митинг оппозиции на Триумфальной площади начался с лозунгов "Россия без Путина". Триколор несет член движения "Солидарность"...
(еще 8)
Ссылки по теме
GZT.RU
«Единая Россия» введет цензуру в газеты, интернет и телевидение
Митинговать в защиту москвичей в Петербурге было некому
Президента Якутии смыли финансовые потоки
На Триумфальной площади прошли столкновения между оппозиционерами и милицией

Комментарии к статье

Agent_Provocator
написал сегодня в 03:41
Смею Вас заверить, Владимир - мой ник, в сложившейся ситуации, абсолютно никакой роли не играет. А за исчерпывающий ответ -...
Оставить свой комментарий

31.05.2010 в 22:05, обновлено сегодня в 02:02 Евгений Насыров
На акциях оппозиции в защиту 31-й статьи Конституции появился новый лозунг и новый герой. 31 мая протестующие, видимо под впечатлением от беседы Владимира Путина с «несогласным» музыкантом Юрием Шевчуком, вышли на Триумфальную площадь с плакатами «Путин разрешил». Омоновцев в подробности дискуссии явно не посвятили: только в Москве было задержано около 135 человек.

В Москве завершилась очередной митинг в поддержку 31-й статьи Конституции. Задержания активистов оппозиционных движений ОМОНом были зафиксированы не только в столице, но и в Санкт-Петербурге, где по официальным данным за решетку угодило около 100 человек.
В Москве акция «несогласных» была традиционно запрещена властями. Официально на Триумфальной площади столицы сдавала кровь прокремлевская молодежная организация «Россия молодая». По традиции ОМОН, милиция и солдаты внутренних войск перекрыли площадь, Тверскую и ближайшие проезды. Сильная жара и давка сделали свое дело: протестующих в этот вечер задерживали дольше и жестче обычного— более двух часов. При этом, милиция так усиленно расчищала площадь для юных доноров, что журналисты и другие вольные и невольные наблюдатели оказались на проезжей части: прямо над тоннелем Садового кольца.

«Несогласные» из самых разных общественных движений начали собираться на площади уже около 17:30. Около получаса они раздавали интервью и наслаждались обществом друг друга в плотном кольце журналистов и ОМОНа. Практически у всех на ладонях было выведена цифра 31. Два десятка человек пришли с желтыми зонтами с фирменной символикой (31-я статья Конституции).

Митинг оппозиции на Триумфальной площади начался с лозунгов "Россия без Путина". Триколор несет член движения "Солидарность" Илья Яшин.
Источник: GZT.RU
«Путин разрешил»
Акцию 31 мая оппозиция провела под большим впечатлением от беседы Владимира Путина с Юрием Шевчуком, которая состоялась в субботу в Санкт-Петербурге. В ходе беседы (см. полную версию) великовозрастный рокер поднял тему собраний несогласных и напрямую спросил у премьера будет ли разгоняться Марш несогласных в Питере 31 мая. Прямого ответа от Путина не последовало. Тем не менее, многие несогласные в Москве и Питере вышли с плакатиками «Путин разрешил» и долго скандировали «Шевчук— молодец!». Однако бойцы ОМОНа телевизор не читают и в интернет видимо не выходят. Задержаний было даже больше чем обычно.

Оппозицию разгоняли под звуки гимна России
Источник: GZT.RU
Протестующих стали задерживать ровно в 18:00: их валили на землю, избивали и заталкивали в милицейские автобусы. Довольно быстро в автозаке оказался член движения «Солидарность» Илья Яшин, один из организаторов акции в поддержку 31-й статьи Конституции Константин Косякин. Другому организатору— Эдуарду Лимонову— помогли отбиться его телохранители и ближайшее окружение. Несколько минут в автобусе провела и главный редактор журнала «The New Times» Евгения Альбац.
Появился на акции и российский омбудсмен Владимир Лукин. Пользуясь своей практически депутатской неприкосновенностью, он давал интервью прямо на проезжей части Тверской улицы. Лукин заявил прессе, что готов свидетельствовать «даже в суде» обо всех правонарушениях, которые происходят 31-е число каждого месяца на Триумфальной площади.

Милиция и ОМОН начинает задерживать "несогласных".
Источник: GZT.RU
По наблюдениям корреспондента GZT.RU и сводкам о количестве задержанных ГУВД Москвы, можно говорить, что акция 31 мая привлекла большое количество москвичей, недовольных политикой правительства и его главы— Владимира Путина.
Около 19:00 правоохранительные органы, видимо решив, что надо кончать с оппозицией, стали теснить «несогласных» по всей площади, выставив оцепление из солдат внутренних войск практически до 2-й Бресткой улицы. После чего ОМОН приступил в последней фазе операции: стал задерживать отдельных скандирующих под сводами Концертного зала им. Чайковского. Они так плотно смешались с журналистами и зеваками, что досталось всем. Несколько журналистов также были задержаны. Да еще кто-то распылил газ, так что людям пришлось закутывать рты футболками и куртками.
К этому времени «Россия молодая» уже прекратила агитировать сдавать кровь: молодежь разошлась, но музыку организаторы донорской акции оставили, поэтому еще несколько автобусов с несогласными омоновцы заполняли под звуки российского гимна и хиты Виктора Цоя. Скандирование лозунгов «Россия без Путина» и «Нам нужна другая Россия» временами заглушало музыкальную программу румоловцев

Лозунги "Шевчук - молодец" и "Россия без Путина" дополняли друг друга на акции оппозиции.
Источник: GZT.RU
Питерская оппозиция разделилась
В Санкт-Петербурге оппозиция провела сразу две акции. У Гостиного двора милиция задержала около 100 человек. А вторая акция, на Дворцовой площади, прошла без инцидентов. После митинга «несогласные» направились к Сенатской площади, к зданию Конституционного суда. Во главе манифестации были член бюро «Солидарности» Борис Немцов и лидер петербуржского «Яблока» Максим Резник.
Подробности митингов в Санкт-Петербурге читайте в репортаже GZT.RU
По последним данным, на Триумфальной площади задержано 135 человек. В настоящее время их доставляют в в ОВД «Хамовники», «Арбат», «Пресненское», «Тверское», «Замоскворечье», «Басманное».
Видеообращение к Путину из отделения милиции
Оппозиционер Илья Яшин 31 мая выложил в своем блоге видеообращения ветерана Великой отечественной войны Владимира Михайловича Бурцева.
"Сегодня на Триумфальной был задержан 84-летний ветеран . Во время обороны Москвы он получил три ранения. В отделении милиции он записал обращение к премьер-министру России Владимиру Путину", – пишет Илья Яшин.

Оппозиционер Илья Яшин записал в отделении милиции обращение к Путину от 84-летнего ветерана Великой отечественной войны Владимира Михайловича Бурцева. Его задержали одним из первых.
Источник: youtube.com


В автозак уводят обвешанного орденами и медалями 84-летнего ветерана Великой отечественной войны Владимира Михайловича Бурцева.
Источник: GZT.RU

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...И наступит рай на земле"...

"... 
«Единая Россия» введет цензуру в газеты, интернет и телевидение

Ссылки по теме
GZT.RU

• Митинговать в защиту москвичей в Петербурге было некому
• Беседа Путина и Шевчука не спасла оппозицию от ОМОНа
• Президента Якутии смыли финансовые потоки
• На Триумфальной площади прошли столкновения между оппозиционерами и милицией

сегодня в 08:05, обновлено сегодня в 08:11 GZT.RU


В целях ограждения детей от причиняющей вред информации партия «Единая Россия» планирует ввести в телевидение, печатные СМИ и Интернет цензуру.

Согласно предлагаемому законопроекту в прайм-тайм планируется купировать сюжеты, демонстрирующие порнографию, нецензурную брань, оправдание наркотикам, алкоголю, курению.
В частности, в новостных выпусках под запрет попадут изображения или описания несчастных случаев, аварий, катастроф, заболеваний, смерти «с натуралистическим показом их последствий, которые могут вызвать у детей страх, ужас и панику». Запрет будет вводиться в дневное время, с 6 до 22 часов.

Газеты и журналы с такого рода текстами могут продаваться в местах, доступных для детей, только в запечатанном виде. Кроме того, телепередачи в дневное время должны предваряться предупреждением о возрастном ограничении (младше 6 лет, старше 6 лет, старше 12 лет и старше 16 лет).

Газеты и журналы должны разместить аналогичный знак на первой полосе или обложке, а на интернет-сайтах «детское» предупреждение должно занять 5% страницы в ее верхней части, пишет во вторник газета « Ведомости».

Предполагается, что законопроект может быть принят сегодня Госдумой уже во втором чтении.

..."(полный текст)
P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...В твои лета не должно сметь своё суждение иметь!"...

"... 

http://news.rambler.ru/

Из ОВД «Басманное» начали отпускать оппозиционеров  Газета.Ru 6 часов назад Несколько активистов оппозиции, задержанных в понедельник за попытку провести несанкционированную акцию на Триумфальной площади в Москве, отпущены из ОВД «Басманное», сообщил один из руководителей оппозиционного движения «Солидарность» Илья Яшин. По его словам, всего в ОВД «Басманное» вместе с ним были доставлены 23 человека, в том числе 84-летний ветеран Великой Отечественной войны. «Спустя почти пять часов большинство из них отпустили. В Москве начали отпускать задержанных оппозиционеров  Svobodanews.ru 4 часа назад В Москве начали отпускать из милиции задержанных участников «марша несогласных». Как сообщил «Интерфаксу» по телефону один из лидеров движения «Солидарность» Илья Яшин, в ОВД «Басманное» вместе с ним были доставлены  23 человека, в том числе 84-летний ветеран Великой Отечественной войны… Задержанных в Москве оппозиционеров начали отпускать из милиции  Интерфакс 6 часов назад Несколько активистов оппозиции, задержанных в понедельник за попытку провести несанкционированную акцию на Триумфальной площади в Москве, отпущены из ОВД «Басманное», сообщил «Интерфаксу» по телефону один из руководителей оппозиционного движения «Солидарность» Илья Яшин. Задержанных в Москве оппозиционеров начали отпускать из милиции  NEWSru.com 6 часов назад Несколько активистов оппозиции, задержанных в понедельник, 31 мая, за попытку провести несанкционированную акцию на Триумфальной площади в Москве, отпущены из ОВД «Басманное». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на одного из руководителей оппозиционного движения «Солидарность» Илью Яшина. Задержанных в Москве оппозиционеров начали отпускать из милиции  Эхо Москвы 5 часов назад Из ОВД Басманное отпустили почти всех из 23 доставленных туда с Триумфальной площади участников несогласованной акции протеста, рассказал Интерфаксу один из руководителей оппозиционного движения Солидарность Илья Яшин, который тоже оказался в этом отделении. Задержанных в Москве участников несанкционированной акции начали отпускать из милиции  K2Kapital 6 часов назад Несколько представителей оппозиционных движений, задержанных накануне за попытку провести несанкционированную акцию на Триумфальной площади в Москве, отпущены из ОВД «Басманное», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на слова одного из руководителей о ппозиционного движения «Солидарность» Ильи Яшина. В общей сложности на несанкционированных акциях оппозиции в Москве и Петербурге было задержано около 230 человек  Эхо Москвы 3 часа назад Только в Москве в отделениях милиции оказалось порядка 170 человек. Точных данных о том, сколько людей сейчас находятся в отделениях, нет. Известно, что из ОВД Басманное участников акции начали отпускать только около полуночи. Задержанным на Триумфальной грозит 15 суток ареста  Грани.Ру 7 часов назад Участникам акции на Триумфальной площади в защиту свободы собраний грозит арест по административной статье. Как сообщил Граням.Ру правозащитник Сергей Давидис, многие задержания оформляются по статье 19.3 КоАП (неповиновение сотрудникам милиции), предусматривающей арест на срок до 15 суток. В Москве за проведение несогласованной акции оппозиции задержано около 170 человек  Эхо Москвы 6 часов назад Такие уточненные данные сообщил Интерфаксу источник в правоохранительных органах. По данным на 21.30 задержанные находились фактически во всех ОВД Центрального административного округа. Из ОВД «Басманное» пять часов не отпускают оппозиционеров  Газета.Ru 8 часов назад Полтора часа назад московское ОВД «Басманное» посетили представители уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина,  пообещавшие, что в течение часа после их отъезда будут освобождены все 24 задержанных на митинге на Триумфальной площади, однако никто из задержанных так и… Двоим задержанным на митинге в Москве вызывали «скорую помощь»  Газета.Ru 9 часов назад В московском ОВД «Басманное» сейчас находятся 25 активистов оппозиции, задержанных на митинге на Триумфальной площади. Их не отпускают более четырех часов и до сих пор не предъявили обвинения, сообщил один из лидеров московского отделения «Солидарности» Илья Яшин. Задержанные на митинге оппозиции в Москве жалуются на избиения  Газета.Ru 10 часов назад Доставленные в ОВД «Замоскворечье» участники акции на Триумфальной жалуются на жестокое обращение со стороны милиционеров, сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. «Я крайне обеспокоен, мне звонили ребята, задержанные на Триумфальной площади. По последним данным, задержаны 170 участников несанкционированной акции в Москве  Интерфакс 10 часов назад Сотрудники московской милиции задержали 170 представителей оппозиционных движений во время несанкционированной акции на Триумфальной площади, сообщил «Интерфаксу» информированный источник в правоохранительных органах столицы. В Москве задержаны 170 участников акции оппозиции  Svobodanews.ru 8 часов назад В Москве — по последним данным — задержаны 170 участников несакционированной акции в защиту свободы собраний, которая прошла в понедельник на Триумфальной площади. Согласно сайту «Каспаров.ру», многие из задержанных были избиты милиционерами. Двое пострадавших доставлены в больницы. На Триумфальной площади в Москве задержаны 135 человек  Интерфакс 12 часов назад Сотрудники милиции задержали 135 человек за различные нарушения правопорядка на Триумфальной площади в Москве, сообщило управлении информации и общественных связей ГУВД города в понедельник. Беседа Путина и Шевчука не спасла оппозицию от ОМОНа  GZT.RU 10 часов назад В Москве завершилась очередной митинг в поддержку 31-й статьи Конституции. Задержания активистов оппозиционных движений ОМОНом были зафиксированы не только в столице, но и в Санкт-Петербурге, где по официальным данным за решетку угодило около 100 человек.

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)