пятница, 23 июля 2010 г.

"...Пенсия, пенсия! Пенсия, пенсия! Мой папа - пеенс....?"...

"... 





С работы - на кладбище: зачем вам пенсия?



Пока политики выясняют между собой отношения по поводу возможности повышения пенсионного возраста, эксперты утверждают, что ни к чему катастрофическому такая мера не приведет. Для этого, правда, руководству страны надо грамотно подготовить население к подобной реформе. Экономисты и социологи рассказали Infox.ru, что надо делать.

Проблему повышения пенсионного возраста в России эксперты обсуждают давно. Однако только в последнее время эта тема стала предметом публичных разногласий в политической элите страны. В конце июня вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин заявил, что решение надо принять в течение пяти ближайших лет. В ответ один из спикеров "Единой России", первый замсекретаря президиума генсовета партии власти Андрей Исаев разразился гневной тирадой, в которой обвинил министра в попытке снизить рейтинг "Единой России".

Кудрин считается одним из доверенных соратников лидера партии Владимира Путина, поэтому оппоненты единороссов сочли заявление Исаева нервозностью, связанной с опасением за результат партии на грядущих в октябре региональных выборах.

Социологические данные свидетельствуют, что повод нервничать есть — россияне выступают категорически против повышения пенсионного возраста. По данным опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ), подготовленного к обсуждению проблемы в Общественной палате, 62% россиян считают, что 60 лет – это тот возраст, когда мужчине надо выходить на пенсию, а еще 33% полагают, что уходить на отдых надо даже раньше. Лишь 2% россиян говорят, что выходить на пенсию надо после 60 лет. Почти так же респонденты отвечали и на вопрос о выходе женщин на пенсию в 55 лет.

Впрочем, эксперты не считают такие настроения преградой для повышения пенсионного возраста. Самое главное, по их словам, — грамотно провести подготовку к реформе. Тем более что она неизбежна при постоянно растущем дефиците Пенсионного фонда и росте числа пенсионеров на одного работающего. {....}



Заместитель директора фонда "Общественное мнение" Елена Петренко уверена, что государство должно организовать масштабную рекламную кампанию для того, чтобы изменить патерналистское мышление россиян. "Нужно создать установку, что хорошая жизнь в конце карьеры – дело рук самого человека", — обозначает социолог цели кампании.

Петренко напомнила, как в 1920−х годах властям удалось победить брюшной тиф, в том числе благодаря появлению таких слоганов, как "Руки мой перед едой кипяченою водой". "В те далекие годы удалось переломить сознание людей", — отмечает она. Сейчас же, по словам социолога, речь должна идти о длительном рекламном диалоге с населением, содержание которого социологи могут определить по заказу государства.

Пока же сознание людей не изменено, сопредседатель Совета по национальной стратегии, член Общественной палаты Иосиф Дискин предлагает сделать так, чтобы пенсионный возраст повысился как бы сам по себе.

Сначала эксперт предлагает отказаться от выплаты пенсий работающим людям. Убедить в этом население будет несложно, считает он, особенно если делать это под лозунгом необходимости обеспечить достойный уровень жизни тем, кто уже не может трудиться. На такой обмен, по мнению Дискина, люди должны согласиться, тем более что даже в Советском Союзе, на социальные традиции которого и ориентируется большинство, пенсионерам разрешили полноценно работать только в 1976 году.

"Тогда была активная дискуссия и в итоге решили так: следить за тем, не работает ли пенсионер, слишком дорого; плодить анонимки не стоит, и вообще пенсия маленькая, пускай будет небольшая добавка к зарплате. И тогда советское руководство приняло такое решение, не подозревая, какую мину замедленного действия закладывает", — рассказал Дискин.

После того как люди не смогут одновременно работать и получать пенсию, большинство, по мнению эксперта, без всяких уговоров захочет уходить на заслуженный отдых позже. "И тогда пенсионный возраст повысится сам, а властям останется лишь юридически закрепить то, что сложится де-факто. Как строят дороги: вначале смотрят, где люди их протаптывают, а потом асфальтируют это место", — советует Дискин.









Комментировать( 81 )




23 июля 2010 года, 05:16
Да бредят ваши экономисты! Может лучше создать условия и рабочие места для населения страны, а не играть в статистику, деля численность работающего населения (работающего , а не трудоспособного) на число пенсионеров, из которых многие продолжают трудится и после официального выхода на пенсию. Мужчина сейчас шансы дожить до пенсии имеет незначительные, НЕКУДА ПОВЫШАТЬ ВОЗРАСТ! Не хватает денег-снимите дикие выплаты бывшим чиновникам и депутатам. Рахимов-750000 в месяц! Это же 1000 пенсионеров пенсия за месяц!

23 июля 2010 года, 11:23
Только 99 пенсионерам в месяц хватит и то, если платить по 7,5 тыс. руб. + 7,5 тыс. Рахимову. Это стандартная ошибка - считать, что если отнять и поделить высокие зарплаты между простыми людьми, то хватит на всех. Все намного сложнее.

23 июля 2010 года, 06:15
Заворовались совсем и потеряли совесть.. В стране с такими ресурсами и природными богатствами довести население до полной нищеты и вымирания - это надо суметь...

23 июля 2010 года, 06:17
Государству надо меньше деньги разбазаривать. Сначала кредитуют кого попало, потом долги списывают, как Афганистану. Детские садики, тоже строить не надо. Лучше построить еще одну подводную лодку. А пенсионный возраст действительно стоит увеличить. Все равно пенсионер, при нынешнем росте цен на коммунальные услуги, не сможет платить за жилье. А так, помер на работе и нет проблем.

23 июля 2010 года, 10:39
Сам подумай когда есть пеньсия то можно и подработать с голоду не сдохнешь, а так зубы на полку и какой смысл Вам работать за бесплатно?

23 июля 2010 года, 10:43
Спасибо!
Нужно подольше поработать на благо всемогущих,
только наши шутки воспринимаются,как за...и % поддерживающих увеличивается!

23 июля 2010 года, 06:42
Если запретить работающим пенсионерам выплачивать пенсию, то они будут работать без оформления. От пенсии никто не откажется.
------------------------------------------------------------
неизбежна при постоянно растущем дефиците Пенсионного фонда и росте числа пенсионеров на одного работающего.
Может лучше семьи всех чиновников - взяточников в на четыре поколения лишить пенсии и тогда высвободится масса средств?

23 июля 2010 года, 06:55
Вывод напрашивается только один: рвать когти из страны, где пожилые люди собирают пустые пивные бутылки, чтобы купить хлеб, где инвалидов вообще якобы нет....и пр., и др. У меня муж пенсионер и пашет на работе, и калымит. Заплатив коммунальные услуги на жизнь остаются копейки.Дети работают на износ. А нам ещё внучку поднять нужно.

23 июля 2010 года, 11:27
Так Вас там и ждут с распростертыми объятьями. В других странах своих проблем хватает.

23 июля 2010 года, 07:00
Работаю в ЖКО инженером зарплата-8 тысяч руб. задержка выплаты, пол года . Когда начнут оплачивать работу бюджетников как чиновников-управленцев (по 100000-300000руб.) , тогда, может быть, я, буду готов с работы , выходить на кладбище,- в место пенсии. Ленинградская обл.

23 июля 2010 года, 07:04
Теперь я понял, почему Ленина не хотят предать земле. Ждут того момента, чтобы оживить и всех власть придержащих в унитаз.....Как в 1917

23 июля 2010 года, 07:24
какие же скоты - авторы подобных мыслей - они уже не знают что бы такое придумать, что бы напихать в карманы свои и своих семей побольше денег... им пенсия та нужна как чайке вытяжной парашют... уж столько наворовано и не меньше утягивают ежедневно и ежечасно...
СВОЛОЧИ !!! СВОЛОЧИ !!! СВОЛОЧИ !!!

23 июля 2010 года, 10:25
Степан Ильич!!!
Сто раз с Вами согласна.

23 июля 2010 года, 07:46
У нас как всегда смотрят только с одной стороны-лишь бы не платить!
А не пробовали посчитать сколько на одного работающего безработных, трудоспособного возраста и желающих работать? Молодежь устроиться не может потому, что нет опыта, после 40 (а кое-где и после 35) уже не нужны, потому, что старые. Кто-то умудряется полгода получать пособие. А кто-то так и перебивается.Почему молодые, умные, получившие высшее техническое образование могут только продавцами устроиться? Почему здоровых, образованных с хорошим опытом специалистов после 45 берут только уборщицами или преподавателями на 5 000 в месяц? Где будут работать 60-летние женщины и 70-летние мужчины и на какую зарплату? А во что обойдутся больничные?
Создайте нормальную систему труда и отдыха, образования и медицинского обслуживания, а люди сами решат до какого возраста работать.

23 июля 2010 года, 08:30
При этом еще дать возможность людям выбирать, платить или не платить в Пенсионный фонд, который все равно разворовывается. Судя по всему, пенсионный возраст все-равно продлят за продолжительность жизни - так кому и для чего идут взносы ?

23 июля 2010 года, 10:28
Да, нужно сделать прозрачным доходы и расходы Пенсионного фонда,
посчитать сколько там получают чиновники премий и зарплат.
А так непонятно - куда идут те начисления, которые перечисляет работодатель.
Где деньги,Зин?

23 июля 2010 года, 09:41
Думаю, что пенсионный возраст нужно снизить до 35 лет :)), так после 35 лет на работу не устроиться, даже при условии высшего образования, рекомендаций и хорошего опыта работы. Я молодая (37 лет),образованная, симпатичная женщина, воспитывающая 15-летнего сына одна, 1,5 года не могла никуда устроиться по причине своего "пожилого" возраста. В итоге вынуждена была устроиться на з/плату в 9 000 руб. А, забыла, еще 100 руб. получаю детское пособие :) Как жить на эти деньги с уже взрослым ребенком без дополниительного дохода?
А эти козлы еще хотят увеличивать пенсионный возраст. Конечно они и их родственники уже обеспечены на несколько поколений вперед, а на нас, простых людей, им наплевать.

23 июля 2010 года, 10:42
Вот-вот. Мне сейчас 36, хотя на вид дают, когда не знают возраста -27-28. Я -ПРОФИ-академическая певица, когда играю юную девушку-не верят, что мне уже столько лет. Тем не менее: сидя в декрете, не могла 2 года устроиться на работу (одна воспитываю ребёнка)Уже с 25 лет в театрах говорят-старая, а с 30-в остальных местах работы не берут из-за возраста:" вам поздно начинать". Они не принимают во внимание, что не начинающая приходит, а человек с багажом и умениями, превышающими значительно их собственный. а где тогда работать в 60 лет?

23 июля 2010 года, 11:08
В Европе эти условия давно созданы, но вопрос о продлении возраста выхода на пенсию тоже встал. Значит, дело не только в наших заворовавшихся чиновниках?
Может быть, вмест того, чтобы орать на власть(не спорю-она несовершенна), смолоду или прямо сейчас начать свой бизнес и не думать о пенсии вообще?

"Свой бизнес" звучит страшно для многих, но сетевой бизнес-это панацея как раз для всех-не нужно стартового капитала, лохматой лапы и опыта, не нужно узкого образованя: все это в процессе работы и при наличии наставника!

Неужели целесообразнее топать ногами и ругать все и вся?!

23 июля 2010 года, 11:15
ВСЕ не смогут заниматься только сетевым бизнесом. Простите, надо кому - то производить и насущное! Да и здесь, я полагаю, своих аутсайдеров хватает!

23 июля 2010 года, 11:25
а что производит Ваш сетевой бизнес? Это я к тому, что для того, чтобы одни продавали и другие покупали, нужно, чтобы кто-то это все произвел на свет божий, т.е. на прилавок. Советчица, осчастливленная кремлевскими ублюдками, блин...

23 июля 2010 года, 08:00
чем ближе -подходит возраст -до пенсии-я (с 1959 года )тем беспокойнее становится...-с ужасом-жду...-до чего же додумаются -наши- "слуги" народа...а с другой стороны...а чего переживать?...муж-всю жизнь "-вкалывая"-заработал 7000т.р.пенсии и никаких льгот...из них-3500т.р.-надо- отдавать за квартиру(общие расходы) -а на остальные-"гуляй-рванина"...и это -мы- живем в Москве...где-цены-"космические" -на все...и как ?-не работать?-после этого - дальше...на что ?-жить?-правильная -есть-пословица..."сытый-голодного-не разумеет"....это я про -"правителей "наших и нас-"простых смертных."..-но самое смешное...-что все-кто за Москвой живет...нам -обзавидовались-и говорят-что мы москвичи- зажрались...вот- им -бы... нашу "пензию"уж они бы -жили -как "кум-королю-и брат министру"...спасибо!!!-советской власти-!!!-которая нашим родителям и нам- развадала "бесплатно"- хоть -крошечные- но отдельные-квартирки...благодаря- и им -и пытаемся выжить..."не было бы счастья-да несчастье помогло"-основные-все -вымерли- уже-как мамонты...а вот -живучим-и плодовитым-тяжко приходится и сейчас...вот их и хотят-"уморить"-чтоб на -их-правителей-каравай-рот не раззевали...выйдя на пенсию...Господи!!!-и за что ?-в войну...столько!!!-жизней -положено было...если и сейчас- люди мрут-с голодухи...-без войны...а если... -пенсионный возраст -поднимут...-можно- сразу...прямо у ворот... на работе-копать- себе могилы-что б не мучится самим и не мучить многострадальных-родных...у кого- они- еще -останутся...

23 июля 2010 года, 08:16
Фашисты, жулики и сволочи меньше воруйте

23 июля 2010 года, 11:30
Не поможет так орать и обзываться. Не проймем их ничем. Наши комменты кроме нас. никто не читает. а если случайно забредут, то только посмеются! Им ссы в глаза - все Божья роса!

23 июля 2010 года, 08:32
Пенсионеры работают после выхода на пенсию,только потаму,что жить не на что,да и на тех работах на которые ни кто не идет,т.е.мало оплачиваемые.А в основном уже за год начинают готовить человека чтобы освобождал место,если оно более менее хорошо оплачиваемое.

23 июля 2010 года, 08:40
Давить гадов заворовавшихся!!!

23 июля 2010 года, 08:41
На Украине такая же история с пенсией.Мне 49, мужу тожк,он инвалид 1-й группы,в принципе пнсия нормальная как для нашего городка.Я в шоке от присходящего по поводу пенсий.мне уже как правило вызывают сорую раз в неделю,а если пенсию поднимут,правы те,кто говорит,что рыть могилу надо под работой.Я - чиновник,работаю 17 лет в налоговой инспекции,зарплата идет только на оплату комм.услуг и на кое-какое питание.Не все чиновники взяточники,по крайней мере я таких незнаю.

23 июля 2010 года, 08:50
Как хотелось бы, чтобы все эти отклики УСЛЫШАЛИ там, "наверху".

23 июля 2010 года, 08:50
Как хотелось бы, чтобы все эти отклики УСЛЫШАЛИ там, "наверху".

23 июля 2010 года, 08:54
Читаешь комментарии и гнев в душе поднимается! Когда же в нашей стране начнут УВАЖАТЬ и ЦЕНИТЬ людей? Мне до пенсии осталось 10 лет! И я каждый год прожитый считаю, как патроны в бою! Я УЖЕ НЕ ХОЧУ РАБОТАТЬ!!!! За 26 лет я наработалась за нищенскую зарплату так, что продолжать и на пенсии работать уже не могу физически - здоровье не позволяет. Простите, но ни все высиделись в офисах, многие вкалывали так, что оставили свое здоровье на работе! И что, я подойду к пенсионному рубежу, а мне - "Отработайте еще 5 лет!"? Спасибо дядьке Кудрину! Спасибо всем остальным крохоборам! Куда только наши отчисления уходят и на что? Были бы менее жадные правители - продумали бы как сделать так, чтобы дать возможность ЖИТЬ и развиваться молодым людям, а пенсионерам ЖИТЬ (а не ВЫЖИВАТЬ) на заслуженном отдыхе!!! Да видно совесть в тех головах даже не ночевала!

23 июля 2010 года, 11:04
Уважать будут только тогда, когда мы сами себя уважать будем, когда не будем терпеть на своей шее те морды, которые благоденствуют за наш счет.

23 июля 2010 года, 08:55
Я после выхода на пенсию отработала ещё 6 лет. Могла бы и больше, но мне не хочется больше работать за мизерную зарплату полный рабочий день. Здоровье уже не то. Что же касается увеличения возраста для выхода на пенсию, это возможно лишь при условии порядочного отношения к людям на протяжении их активной трудовой жизни. Сейчас таких условий нет. Мизерные зарплаты у большинства работающих, особенно в провинции, отсутствие бесплатного лечения, невозможность купить путёвку в санаторий, ужасающий рост цен на ЖКХ, полное равнодушие многомиллионной массы прожорливых чиновников к "электорату" и так далее и тому подобное...Да, пенсионеры живущие в той же Германии, работали в своё время дольше до выхода на пенсию. Но у них и зарплаты достойные были , и пенсия такова, что они могут позволить себе дважды в год выезжать в другие страны на отдых. Что могу позволить себе я, имея 44 года стажа и чуть более 7 тысяч рублей пенсии?

23 июля 2010 года, 11:30
Профи, я согласна с вами, что пенсия в Германии позволяет пенсионерам, дважды в год путешествовать. В декабре 2009 г., была передача, где приводили пример про пенсионеров из Германии: пенсионер получает государственную пенсию 1300 евро, 900 евро он тратит на коммунальные услуги, 400 евро остается на прожить. Так 1300 евро это 20 % от суммы, что получает пенсионер (государственная пенсия). 80 % от суммы пенсионер сам себе обеспечил пенсию, когда был молод и полон сил для работы. Я так понимаю, что у вас есть знакомые в Германии, спросите у них, как они это делают? Наверняка они ответят, что через страховые компании. После института молодые люди идут работать и знают, как (Отче наш) что 5-10 % от дохода он отложит на свою будущую пенсию. Не только в Германии и во всем Западе, эта культура развита. У нас в России тоже развивается культура страхования. Сейчас в стране открыли такие программы всего 3 % населения. Если государство будет увеличивать возраст пенсионера, возможно процент увеличится. С такой программой можно пойти на пенсию и в 45 и получать страховую пенсию. Дожить до 55 лет добавкой будет государственная пенсия. Можно говорить об этом бесконечно, нужно действовать. Как говорит наша русская пословица - Под лежачий камень вода не бежит. Veta2501@yandex.ru

23 июля 2010 года, 11:41
Ув. veta! Одно плохо: Программа есть, но в нашей стране реформа ПФР только на моей памяти была раз 5-6. И сейчас очередной ее виток. Я ломаного гроша не дам в эту прогу, т.к. все 1000раз поменяется. В прошлом году на всю страну было объявлено. что Пенсионный фонд - банкрот. А еще нашумевшая история с платежкой на несколько миллионов, котоую чуть не обналичили! Где гарантия сохранности денег. которые мы вложим?
В 2008 году нам на конференции было сказано. что к надбавкам к пенсии за счет накопит.взносов нечего и рассчитывать. если зарплата менее 10 000 руб. Эти средства (накопит.взносы- отчисления организаций ) автоматом идут на содержание аппарата ПФ. Вот и вкладывайте. У нас средняя ЗП рабочих по области ок. 7000 р. Вот вам и накопите!

23 июля 2010 года, 12:03
Для этого надо с коррупцией что то делать.У меня родители всю жизнь собирали деньги в сбере...Где эти деньги?Где деньки пенсионные?Вы хоть раз получали "письмо счастья" от фонда?Когда за год начислялось меньше 1 % годовых.А в не государственные...Вы ведь знаете,что все они отвечают только в размере уставного капитала?

23 июля 2010 года, 12:25
Оно хорошо в Германии-то со стороны... Особенно на пенсии... Проблема с демографией такая же, рождаемость падает, уровень продолжительности жизни растет, молодое поколение до 30 уже предупредили - пенсии не ждите... Да и мало того а вы попробуйте-ка платите 50% налога от зарплаты (после вступления в брак 32-35) - в России 13, и налог с продаж 19% в России 5, конечно вы в таком случае будете не просто претендовать на достойную пенсию, а зубами ее вырывать, если не захотят давать. Так что молодым работающим тут ох как не сладко. Знаю это не по наслышке, потому что сама живу в Германии...

23 июля 2010 года, 09:04
Нашей власти только и хочеться поменьше думать и работать-пусть народ вкалывает, а они себе будит увеличивать несоизмеримо зерплаты и пеньсии,а что они производят? таким образом они хотят "пополнить" бюджет-свой бюжет.Вор на воре сидит,вором погоняет....твари

23 июля 2010 года, 10:47
Надо же купить еще пару яхт очередному Абрамовичу
Козлы, разворовано все, что можно
В свое время ткнули неграмотному народу ваучеры и не объяснили ничего толком
А где они теперь, у кого спросить?
Кто-то умyый хоть за бутылку спирта продал, а дура типа меня сдала их в
Фонд "Программа приватизации"
И где теперь тот фонд и где мои денежки от поделенного пирога?
Так что на яхте Абрамовича есть и мои денежки и ваши.

23 июля 2010 года, 09:09
Если вы хотите, чтобы это услышали наверху, скопируйте эту статью вместе с комментариями и вставьте в сайт президента.

23 июля 2010 года, 10:18
Как Вы наивны... Посмотрите на "сайте президента" - сколько там душевной боли выложено... А "гаранту" - хоть бы хны...
Но добром это всё не закончится - и в первую очередь для НИХ.

23 июля 2010 года, 12:06
Это Вы наивны!Они все свалят за бугор,а вот мы будем друг-другу глотки рвать!

23 июля 2010 года, 10:22
ЭТО БУДЕТ КАК РАЗ ДО ЖЕНСКОГО ПОЛОВОГО ОРГАНА ИЛИ МУЖСКОГО.
ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО НА ПЯТИЛЕТНИЙ РЕБЁНОК И НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТ О СТРАНЕ?
ЗНАЕТ СЦУКО, НО НИ ХРЕНА НЕ СДЕЛАЕТ. НИ ЕГО ПРЕДШЕСТВЕННИК, НИ ОН НИ ЕГО СМЕНЩИК. ВСЁ ОНИ ЗНАЮТ - НО НИКОГДА НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЮТ.
ИМ НАРОД СТРАНЫ КАК РАЗ ДО ВЫШЕУКАЗАННЫХ ПОЛОВЫХ ОРГАНОВ БУДЕТ...
ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НАРОД НАЛОГИ ПЛАТИЛ И СОДЕРЖАЛ ИХ ГРЁБАННУЮ ВЛАСТЬ.

23 июля 2010 года, 09:11
Можно добавть ещё такой факт-"кремлёвские" активно раздавли и раздают российские паспорта(и пенсии вдобавок к ним) граджанам Абхазии,Южной Осетии.
ВОПРОСЫ. А сколько налогов и кому платят граждане этих непризнанных государств?
Почему мои отчисления в пенсионный фонд идут(условно) не моим родителям,родителям моих знакомых,а гражданам других государств,которые ни копейки налогов в бюджет России никогда не заплатили???

23 июля 2010 года, 10:26
ЭТО ПОТОМУ ЧТО И ВЛАСТЬ И САМА СТРАНА, ЕЁ ВЫБИРАЮЩАЯ , ГРЁБАННЫЕ ВЫКИДЫШИ БОЛЬШЕВИЗМА.
ПРОСТОЙ ПРИМЕР - БРАТЬЯ-АМЕРИКАНЦЫ ПЛАТЯТ ПЕНСИЮ В ПОЛНОЙ МЕРЕ НАШИМ ЭМИГРАНТАМ, КОТОРЫЕ НИ ДНЯ НЕ ПРОРАБОТАЛИ В США, А РАБОТАЛИ ПРОТИВ США В БОЛЬШЕВИСТСКОМ ИЛИ РОССИЙСКОМ ВПК - ЭТО ТАК, К ПРИМЕРУ....

23 июля 2010 года, 09:11
Мне в 47 лет предлагают на бирже идти на работу за 4300 руб в мес. Полный рабочий день. И с такой з/п ты ничего никогда не купишь, денег не отложишь на старость. Мне зубы надо давно вставить. На что? 1 зуб порядка 10 тыс руб.

Рахимов-750000 в месяц! Молодчик! Одной его пенсии хватило бы чтобы многим решить проблемы. И таких рахимовых - тьма! А государству нужны только всяческие финансовые сборы. Налоговая, приставы, готовы из тебя выдрать последние деньги.

Я задолжал ЖКХ, они мне предъявляют, а сам я к ним - ну никак. Они нам не предоставляют услуги, они с нами борятся. Для этого у них штат юристов.
Писать можно много. Да хоть на блог преzидента напиши - ты останешься там же.

23 июля 2010 года, 09:13
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=0f954916-694b-45fa-b244-665270a02ab8 как послать электронное письмо президенту России.

23 июля 2010 года, 10:56
А он его читает?

23 июля 2010 года, 09:19
Думаю, что проблема зарыта намного глубже... Нежелание молодыми людьми иметь детей. Или иметь одного - в крайнем случае - двух. Теперь считайте сами. Они-состарятся а кормить кто их будет? Один. Двоих... Поразмыслите над этим. мало работающего поколения - соответственно мало отчислений в ПФ. Результат - дефицит средств. Есть конечно и другие причины...

23 июля 2010 года, 09:54
Я с Вами в корне не согласна. Детей не только "иметь надо" - их надо и кормить и давать им образование, воспитание, а это тоже
требует немалых денег. Про материнский капитал говорить не приходится-не для этого он предназначен. Даже после рождения ребенка одно "приданное" (коляски, кроватки, ванночки, ползунки, и т.п.) во что выливается?
А в роддоме, чтобы только роды приняли какую сумму нужно оставить?

23 июля 2010 года, 11:23
Я также с вами не согласен. Данный довод приводят зажравшиеся чиновники высшего эшелона, которые видят в населении всего лишь рабочую скотину и ничего более. Приведите такой довод в нефтедобывающих странах, как Саудовская Аравия, ОАЭ и т.д., там просто посмеются, поскольку каждый гражданин этих стран является также собственником недр и получает отчисления от продажи каждого барреля нефти и из этих доходов и формируется вся социалка. Какая ситуация у нас - не комментирую, нет в этом необходимости. Когда на всех каналах пестрели отчеты, как "ломали" Украину и повышали им тарифы на газ - патриотизма не испытывал ни на грош, поскольку ни мне ни вам наш внутрироссийский тариф никто снижать и не думал, вот и судите сами.

 ..."(полный текст) 

 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

ДОБАВИТЬ НЕЧЕГО - здесь, в комментах, ВСЁ СКАЗАНО! ОЧЕНЬ ЭМОЦИОНАЛЬНО, но ОЧЕНЬ ВЕРНО!

На 5-м канале как-то промелькнуло - содержание "верхушки" обходится в ПОЛОВИНУ БЮДЖЕТА СТРАНЫ!!! 


Делается это из очень "благих" побуждений, типа, для того, чтобы меньше воровали! :0)))))  


Ну, и как, МЕНЬШЕ воруют?... :0))) 


Почти по О'Генри: "КОЗЛЫ и КАПУСТА"!

Причём, ЭТИ, после своей "СВЕРХПОЛЕЗНОЙ" деятельности на "благо" страны, получают пенсию, размер которой не сравнится с зарплатой 80% работающего населения!!!

Да, ещё и пытаются протаскивать законы о том, чтобы сделать все их льготы бессрочными и чтобы такое право имели их "домочадцы"!!! "...Как тут не порадеть родному человечку!":0)))))

четверг, 22 июля 2010 г.

"...сейчас в рутернете проводится чистка неугодных высказываний, однако это делается не так открыто, неофициально и незаконно. Именно поэтому наши чиновники хотят введения законов и поправок позволяющих официально и с полной силой взяться за "врагов народа"."...

"...







Роскомнадзор: мы за постмодерацию форумов

О планах по взаимодействию с электронными СМИ в интервью корреспонденту Infox.ru рассказал руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Сергей Ситников. {...}



За комментарии отвечает главный редактор 


В том, что под статьями иногда появляются комментарии, нарушающие действующее законодательство, Сергей Ситников не видит большой опасности для общества. 
Проблемой чиновник считает бездействие администрации ресурса, которое приводит к продолжению распространения подобной информации с использованием площадки электронного СМИ. 
«В соответствии с законом РФ о СМИ каждый из нас освобождается от ответственности, когда берет информацию с официально зарегистрированного средства массовой информации. Представьте себе, что на форуме или в комментариях появляется высказывание, нарушающее закон. Любое СМИ может процитировать это сообщение без проверки, так как оно опубликовано на страницах зарегистрированного СМИ. Речь идет о том, чтобы поставить препоны дальнейшему распространению нарушающего закон высказывания». 


На премодерации руководитель Роскомнадзора не настаивает. «Мы никогда не выступали за премодерацию, это исключительно выбор редакции, — говорит Сергей Ситников. — Более того, я знаю, что все серьезные редакции занимаются премодерацией, чтобы в принципе не допустить попадания разного рода гадостей на свою площадку… 
Речь идет исключительно о постмодерации, и было бы замечательно, если бы этой темой Роскомнадзор не занимался. Сама редакция должна принимать надлежащие административные меры к тому, чтобы в процессе постмодерации не распространялась в дальнейшем информация, которая наносит ущерб государству, обществу, гражданину».


Сергей Ситников добавил, что он не является главным редактором всего рунета, и руководство электронных СМИ должно относиться к делу профессионально.


Приказ по Роскомнадзору о взаимодействии со СМИ Сергей Ситников прокомментировал содержание приказа, подписанного им с целью исполнения решения пленума Верховного суда по отношению к комментариям пользователей под материалами СМИ: 
«Логика этого приказа следующая. Мы берем регистрационное дело СМИ, берем оттуда заявленный электронный адрес; берем адрес, который сейчас выложен на сайте электронного СМИ, и в эти адреса направляем сообщение. Срок, который мы даем, – это одни рабочие сутки». 
«Этот приказ определяет порядок фиксации нарушения, порядок информирования редакции о выявленном нарушении и порядок принятия решения о вынесении предупреждения. Действия государственных служащих должны быть четко прописаны», — добавил Сергей Ситников. 
Руководитель Роскомнадзора отметил, что суточный срок на устранение нарушений дается только в случае, если речь идет о комментариях читателей. Если информация экстремистского содержания содержится в собственном материале СМИ, то к ответственности главный редактор будет привлекаться немедленно. В сложных случаях ответ дает экспертиза 
Не во всех ситуациях чиновники Роскомнадзора самостоятельно принимают решение о мерах воздействия на СМИ. 
«Если мы видим прямой призыв к нарушению закона, например, призыв убивать работников правоохранительных органов или судей, — говорит Сергей Ситников, — мы понимаем, что это стопроцентное нарушение. Есть ситуации, когда мы сами сомневаемся, оценочное ли это суждение или нарушение закона. В таком случае мы передаем материалы на экспертизу». 
В качестве экспертов Роскомнадзор привлекает специалистов из московских научных учреждений и региональных университетов – юристов, историков, культурологов, искусствоведов, философов, психологов. 
Личность экспертов Сергей Ситников назвать отказался, заметив, что оглашаются имена привлекаемых специалистов только в суде. 
Экспертиза проводится в досудебном порядке, поэтому расходы на ее проведение издание не оплачивает. 
Если в экспертном заключении говорится, что материал имеет признаки экстремизма, государственный служащий не должен сомневаться – ждать или принимать меры, считает чиновник.
Из выпуска от 16-07-2010 рассылки
«INFOX.ru: Новости высоких технологий»

Татьяна Ховрина
_______________
Комментировать( 4 )

stanislavvv51
21 июля 2010 года, 20:52
интересно допустим я на вопрос своего внука по поводу действий Наших (сам я из Владивостока)приморских партизан которые начали (наконец- то) убивать оборотней в погонах отвечу что да - я им предоставлю и крышу и поделюсь едой - это прямой призыв к экстремизму или этим будут заниматься эксперты по своему усмотрению а изначально из конторы меня предупредят в профилактическх целях и оштрафуют на часть и так мизерной пенсии
Ответить В избранное
ЧеловеК
22 июля 2010 года, 08:21
Интернет остаётся на сеголняшний день одним из последних источников информации. Наш режим исключает свободу слова, мало того - как можно сильнее ограничивает доступ к информации. Россия, по безопасности для журналистов стоит на одной строчке с такими странами как Иран, Ливан, Сирия. В то же время, по результатам исследваний независимого общества журналистов, свобода слова у нас не превашает уровень таких стран как Нигерия, Эфиопия, Конго. Новости в газетах и телевидении не предоставляют обьективной информации, события вывернуты в угоду власти. И сейчас в рутернете проводится чистка неугодных высказываний, однако это делается не так открыто, неофициально и незаконно. Именно поэтому наши чиновники хотят введения законов и поправок позволяющих официально и с полной силой взяться за "врагов народа".
Ответить В избранное
Yuras
22 июля 2010 года, 11:07
Конечно, на форумах и в комментах на новостных сайтах много непотребства, от матюков до нацистских призывов.
Но думаю, тереть будут в основном критику власти...
Ответить В избранное
ldv@s*****.ru
22 июля 2010 года, 14:56
Долбаное полицейское государство!!! Как да же, уже это всё закончиться? Кому как не народу комментировать существующую власть! Уже и до святая святых добрались - до Интернета! И что этим пендюкам не живётся спокойно?
Лучше бы занялись действительно ОЧЕНЬ важным делом - поднятием социалки в стране!!!
Ответить  В избранное

 ..."(полный текст
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

вторник, 13 июля 2010 г.

"...Медведев, как и Путин, призван сохранить и стабилизировать Систему, а вовсе не разрушить или хотя бы серьезно изменить ее. Оба национальных лидера играют в общую, единую игру. У них общая идеология – монетократическая (вера во всевластие денег, не только практическое, но и политическое, и метафизическое). Их обоих выдвинули на авансцену одни и те же люди – не эзотерические масоны-люциферисты, как почему-то решили некоторые читатели моей статейки про перезагрузку, а самые заурядные члены семьи Бориса Ельцина и близкие к последним крупные капиталисты."...

"...






11.06.2010

Политолог
Медведев - это Путин сегодня
Политолог Станислав Белковский о тонкостях иерархии в тандеме



В России (точнее, в политических и околополитических кругах) нынче усиленно обсуждается «Проблема-2012». Формулируется проблема просто: кто будет баллотироваться в 2012 году на пост президента РФ – Дмитрий Медведев или Владимир Путин? Или наоборот: Владимир Путин или Дмитрий Медведев? Разумеется, поверить в то, что они будут баллотироваться оба одновременно, нельзя, хотя у некоторых комментаторов такая безумная мысль никак не выйдет из коллективной головы.

Стоит острой полемике хоть на мгновение стихнуть, жизнь немедленно подбрасывает (помните, как говорил Михаил Сергеевич Горбачев: «нам подбрасывают») свежие дровишки. Намедни, перед рабочим визитом во Францию, российский премьер дал интервью французским СМИ, путем глубокого лингвистического анализа которого можно было сделать вывод: Путин обращается к Медведеву на «ты», президент же к премьеру – на «вы». Сразу возник реальный скандал: ведь при такой неформальной субординации даже Грызлову ясно, что в 2012 году нынешний премьер снова станет президентом. И останется насовсем. То есть – до 2024 года, на два новых срока по шесть лет каждый. Как это было в культовой песне Виктора Цоя: «и уйдет премьер, и вернется вновь, и придет уже навсегда».

На самом же деле, если анализировать факты, а не пропагандистские конструкции, «проблемы-2012» в ее вышеозначенном смысле просто не существует. Она высосана из пальца. Потому что Путин и Медведев как политики и руководители ничем принципиальным не отличаются друг от друга. И политика Медведева (или, шире, «медведевщина» – совокупность практик, идей, знаков и символов нашего политического сегодня) – это не что иное, как политика Путина (шире – «путинщина»), но на следующем историческом этапе. Когда несколько – сообразно временам – изменились главные приоритеты российской правящей элиты.

Перед Путиным в 2000 году стояло пять важнейших задач:

А) защитить основные принципы и фундаментальные результаты «большой» приватизации 1990-х годов, а также закрепить предпосылки для завершения этой приватизации;

Б) совершить переход к новой социальной системе, при которой ни государство, ни предприятия (корпорации) больше не субсидируют гражданина – гражданин покупает социальные услуги сам, по рыночной стоимости, в меру своей платежеспособности;

В) завершить, в основном, формирование правящей элиты как социальной группы (класса) бенефициаров «большой» приватизации, исключив возможность ее дальнейшего неконтролируемого расширения;

Г) упразднить основные элементы демократии в России, так как наличие электоральной состязательной демократии весьма затрудняло решение задач А, Б и В;

Д) приступить к легализации (легитимации) нашей правящей элиты на Западе – трансформации российского правящего класса в полноценную составную часть мировой элиты.

В целом, Путин решил задачи А и Г, отчасти – задачу Б. Ее дорешает Медведев (см., например, недавнийфедеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»). Задача В была решена почти на 100%, но не совсем по техническому заданию: количество бывших питерских друзей экс-президента, получивших возможность войти в заветный круг бенефициаров, оказалось слишком – и неоправданно – большим. Наконец, как мы говорили вот здесь, решение задачи Д зашло в тупик – по вине как российской элиты (и лично Путина), так и прежней администрации США, отважившейся напоследок сыграть в ремейк почившего в бозе биполярного мира.

Медведев должен – с точки зрения интересов политико-экономической системы (далее – Система) и элиты современной России – в первую голову, решить задачу Д. А также – что немаловажно: не повторять ошибок Путина, допущенных последним при решении задачи В. То есть: не давать своим личным друзьям и наперсникам ущемлять заслуженных и проверенных ветеранов Системы. Не порождать на новом уровне тех проблем, какие сотворил Путин в 2003 году, спустив с цепи излишне инициативных и агрессивных персонажей, типа Игоря Сечина и Ко.

Медведев, как и Путин, призван сохранить и стабилизировать Систему, а вовсе не разрушить или хотя бы серьезно изменить ее. Оба национальных лидера играют в общую, единую игру. У них общая идеология – монетократическая (вера во всевластие денег, не только практическое, но и политическое, и метафизическое). Их обоих выдвинули на авансцену одни и те же люди – не эзотерические масоны-люциферисты, как почему-то решили некоторые читатели моей статейки про перезагрузку, а самые заурядные члены семьи Бориса Ельцина и близкие к последним крупные капиталисты.

О Медведеве добрые языки часто говорят, что он-де ничего не решает, страной правит его предшественник. Но мы почему-то забываем, что про Путина в первые 3 года его пребывания на президентском посту говорили примерно то же самое: дескать, вся власть у «семьи» (включая Волошина и Касьянова), Володя – ширма и кукла. Во многом так оно и было. Осенью 2003-го, после ареста Ходорковского, эти разговоры прервались на неопределенный срок. Но политическая цена, которую Путин заплатил за прекращение таких разговоров, оказалась избыточной. С точки зрения Системы и элиты, Медведев будет мудрым начальником, если он не променяет роль элитного модератора на позицию безоглядного лоббиста старых друзей. То, что нынешний президент не торопится, условно говоря, менять Сечина на Юргенса, – не столько проявление его слабости, сколько признак умения анализировать чужие огрехи.

Итак, Медведев – это Путин сегодня. Сообразно логике Системы, он должен довести дело Путина (точнее, позднего Ельцина и Ко) до логического конца. Сохранить в принципиальной неизменности все узлы и механизмы жизнеобеспечения Системы, подкрасив немного её осыпающийся фальшфасад.

И если Путин в 2012-м сменит Медведева, он будет делать на президентском посту всё то же самое, что делал бы и Медведев. Пойдет Медведев – и он будет делать то же, что пришлось бы совершать Путину в данное историческое время и в данном географическом месте (РФ).

Есть вопрос, в каком состоянии будет Россия в 2012 году. Но нет проблемы выбора между Медведевым и Путиным. А потому нет смысла анализировать всякие там томные намёки и торопливые оговорки русских правителей.

Что же – скажет читатель – Путин и Медведев совсем, получается, одинаковые? Нет, конечно, не совсем. О важной разнице между ними мы и поговорим в следующий раз.

 ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...На вопрос, зачем государству свой поисковик, сразу несколько опрошенных мною экспертов (все просили не называть их имен) высказали мысль, что попытки осуществить в интернете какую-то реальную цензуру потерпели крах, а оставлять столь важное медиапространство без контроля государство позволить себе не может. А поэтому «концепция изменилась»: не важно, кто что напишет, – важно, что прочитают. И тут поисковик, ранжирующий поисковую выдачу «правильным» способом, может оказаться поистине бесценным инструментом."...

"...







Александр Милицкий
05.07.10 | 23:09

Россия – родина Бринов

Зачем государству свой поисковик, и откуда его взять


Новость о том, что кадровые агентства целенаправленно хедхантят специалистов по разработке поисковиков для работы над новым проектом, вызвала довольно активную реакцию прессы. Но если и вправду где-то в России начинается работа над новой поисковой системой, то возникает несколько вопросов.
Во-первых, если специалистов по поиску действительно сманивают отовсюду в новый проект, то почему все решили, будто за этим проектом стоит именно государство, а не, например, какой-нибудь инвестиционный фонд? Во-вторых, зачем вообще государству свой поисковик? В-третьих, если он так уж нужен государству, то зачем строить его с нуля, наскребая команду по сусекам, когда в нашем отечестве уже и без того есть готовые поисковики на любой вкус: начиная с «Яндекса» – и заканчивая недавно прикрутившим к своему порталу поиск собственной разработки «Мейлом.Ру»?
Руководитель отдела стратегии и развития бизнеса департамента ИТ-инвестиций ИХ «Финам» Любовь Симонова считает, что если бы речь шла о коммерческом проекте, то инвестор непременно обратился бы к продукту Игоря Ашманова flexum.ru, который, по ее словам, буквально за пять минут можно переделать в любой поисковик. Конечно, всяк кулик свое болото хвалит: «Финаму» принадлежит пакет в бизнесе Ашманова, – но строить на готовом фундаменте все равно логичнее, чем изобретать велосипед заново. Симонова не исключила и того, что достаточно развитые, но неизвестные широкой публикепоисковые технологии существуют в государственных организациях, близких к спецслужбам.
Эта идея мне и самому приходила в голову: коль скоро уж в компетенцию бывшего ФАПСИ входила, в том числе, и разнообразная деятельность в компьютерных сетях, то без хорошо развитого и сильно специализированного поиска делать там было нечего. А то, что в свое время погоны надело немало лучших выпускников мехмата и ВМК, – секрет Полишинеля. Так что если у государства действительно есть свой технологический задел, да еще с какими-то уникальными ноу-хау, то мысль мобилизовать на его развитие лучших специалистов соответствующей специализации, а не покупать чей-то чужой продукт, выглядит вполне здраво. А вот коммерческий инвестор вел бы себя по-другому.
На вопрос, зачем государству свой поисковик, сразу несколько опрошенных мною экспертов (все просили не называть их имен) высказали мысль, что попытки осуществить в интернете какую-то реальную цензуру потерпели крах, а оставлять столь важное медиапространство без контроля государство позволить себе не может. А поэтому «концепция изменилась»: не важно, кто что напишет, – важно, что прочитают. И тут поисковик, ранжирующий поисковую выдачу «правильным» способом, может оказаться поистине бесценным инструментом.
Эта идея представляется мне здравой, но с одной оговоркой. Поисковик-то сделать можно; если потратить достаточно времени и сил, вложить много денег и собрать хорошую команду,  можно сделать даже лучший в мире поисковик. Но надо еще суметь добиться того, чтобы люди пользовались именно им, а не конкурирующими ресурсами, а вот с этим уже могут быть проблемы. 
Чисто теоретически, находящиеся в России «Яндекс», «Мейл.Ру» и «Рамблер» можно задавить административными методами. Хотя тогда непонятно, почему нельзя было с ними договориться, используя эти самые административные методы. Но вот о Google даже Китай периодически зубы обламывает, а нам в деле подавления свобод до Китая – как до Луны. Да и сомнительно, чтобы российские власти решились на введение «великого китайского файрволла»: имидж не тот, и в ВТО хочется. А конкурировать с уже имеющимися игроками, успевшими поделить поисковый рынок, – та еще задачка.
Чтобы прояснить для себя картину, я решил обратиться с несколькими вопросами к Игорю Ашманову, генеральному директору компании «Ашманов и партнеры». 
 Зачем государству вообще может понадобиться свой поисковик? Чем плохи и/или недостаточны существующие? 
– Во-первых, я – не государство, государство – это не я. И за государство я говорить не могу. Я участвовал в нескольких обсуждениях с разными государевыми людьми этой темы – национальной поисковой машины – за последние полтора года, но высказывать я могу только своё мнение.

Во-вторых, существующие поисковики всем хороши. Для их владельцев. А не для государства. 
С государством же тут такая история: 
– государство хочет влиять на медиасреду;
– влиять можно, запрещая или предлагая;
– в области печатных СМИ и телевидения у государства средства влияния есть: это так называемые первые кнопки в ТВ и кое-какие СМИ в печатном виде;
– выборы 2018 и следующих годов будет выигрывать тот, кто имеет сильные позиции в интернете (а влияние телевидения довольно сильно ослабнет к этим годам, особенно в свете появления тыщи цифровых каналов и фактического отсутствия «первых кнопок»);
– соответственно, государству нужны аналоги «первых кнопок» в интернете. Просто купить дольки в существующих крупных компаниях, видимо, сочтено недостаточным (а такие попытки – купить «Яндекс» – делались, например, весной–летом 2008 года).

Ну вот, и родилась идея про поисковик как один из главных видов трафикогенерации в сети. Это, в общем, нормально – влияние такого рода. Это всё-таки не «Великий китайский файрволл». Заметим, что свои СМИ в интернете государство строит уже довольно давно. Просто их принадлежность не всегда очевидна.

 Если информация о том, что хедхантеры собирают по рынку разработчиков поиска, верна, не может ли это быть запуском коммерческого проекта? Почему все уверены, что в данном случае речь идет именно о государстве? 
– Не знаю, почему все уверены. Ну все же говорят, да? Есть пара причин, почему мне лично кажется, что это именно сбор команды под государственный поисковик:  
а) не могу сейчас представить частного инвестора, который решит это сделать настолько в лоб – конкурировать с «Гуглом» и «Яндексом» и притом на свои деньги (за пределами уже существующих крупных порталов); 
б) история наших переговоров об НПС логично подводит к такому предположению, и сведения о «Ростелекоме» поступают из разных мест. Но, в принципе, может быть такой очень маловероятный вариант, что это на самом деле «ВКонтакте» формирует свою команду или ещё кто-то из крупных игроков.

 Получала ли компания «Поисковые технологии» предложения в той или иной форме поучаствовать в данном проекте? Если да, то от кого и какие? 
– Нет, не получала. Получала компания «Ашманов и партнёры». От кого конкретно – не хочу обсуждать. От фактических представителей государства, но опосредованно. Были вопросы, можем ли мы выполнить такой проект, в какие сроки, на каких условиях. Очевидно, такой вопрос задавался не только нам, а ещё многим компаниям на ИТ-рынке. Мы ещё год назад написали и подали довольно подробную бумагу страниц на двадцать с разбором того, из чего такой поисковик может состоять, какой результат может быть достигнут, какие маркетинговые и протекционистские меры нужны для раскрутки, какие есть коллективы на рынке, какие технологии, железо потребуются, какие нужны деньги, этапы и сроки.

 Делались ли в последнее время попытки приобрести «Поисковые технологии»? Если да,  то с чьей стороны, и чем они закончились? – Нам три месяца назад задавали вопрос, готовы ли мы продать долю в компании «АиП» с перспективой получения этого и других государственных заказов на разработку в интернете разных больших проектов. Мы отказались продавать контрольный пакет, какое-то время обсуждали стоимость и акционерные права пакета в 26%, а потом недавно наши потенциальные партнёры получили сверху указание покупать только контроль. Так что не договорились.

 Кто еще, кроме «Поисковых технологий», из присутствующих на рынке компаний в состоянии – с учетом опыта, ноу-хау, кадровых ресурсов и т.п. – самостоятельно разработать новый поисковик? В частности, каковы на этом поле возможности РБК? – На рынке есть несколько компаний и команд с разными возможностями в области разработки поисковика. У всех разный ресурс в смысле имеющихся технологий и команды. У кого-то есть готовый движок и команда, у кого-то команда есть, но нет движка и т.п. Кто-то может сделать быстро , кто-то всё-таки может, но медленно и печально. Кто-то готов взяться и получить деньги, но работающей штуки не сделает. Подробный публичный разбор сил существующих игроков вызовет у них обиды, так что я не хочу их обижать. В общем, выбор на рынке – небольшой. 
Раз уж ты спросил насчёт РБК – я бы им такой проект не заказывал. У них нет команды именно поисковых людей, нет серьёзного поискового движка. У них даже был поисковый проект Шабанова (который имеет опыт и вполне может сделать поиск) – но только Шабанов уже занимается поисковиком Mail.ru.

Я вообще считаю, что наилучшим выбором для данного проекта было бы купить и развить «Рамблер», потому что есть огромный барьер запуска работающего поиска на реальной базе всего Рунета, каковой барьер просто не видит большинство тех, кто готов подписаться под таким проектом. А «Рамблер» всё-таки уже находится ЗА этим барьером. Собственно, так мы и написали в той бумаге.

Что касается идеи насобирать на хорошие оклады людей с разных порталов и делать «с нуля» – это мне кажется неудачной идеей. Ведь технологии с собой нанимаемые не принесут на флешке в кармане. Ну, и людей можно сманить не самых сильных, я думаю. Сильные уже на своём месте, и им там – нормально. Сильные мотивируются в основном не деньгами. 
Так что придётся даже основное ядро индексно-поисковой машины делать заново. Года за 3–4 таким способом можно было бы что-то сделать, но ведь существующие игроки не останутся на том же месте. Да и сроки, скорее всего, поставлены не такие.
 ..."(полный текст)

 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

Популярные сообщения

Общее·количество·просмотров·страницы