"...Артем Кречетников: Из нашего разговора можно заключить, что в предстоящие годы жить в России будет интересно. Дмитрий Быков: Я сказал бы так: будет либо интересно, либо ОЧЕНЬ интересно. Выпьем за то, чтобы второй вариант не осуществился."...

"... 

Дмитрий Быков: Шевчук рыхлит почву для нового Горбачева

После знаменитого чаепития с Владимиром Путиным и выступлений в защиту Химкинского леса рок-музыкант Юрий Шевчук вдруг сделался одним из главных российских ньюсмейкеров.

Особенно оживились творческие люди, последние годы выглядевшие сугубо и принципиально аполитичными и озабоченными исключительно деланием денег. К чему бы это?

На злободневную тему "феномена Шевчука" и вечную тему русской интеллигенции журналист Русской службы Би-би-си Артем Кречетников беседует с писателем, поэтом и журналистом Дмитрием Быковым.

НажатьВаше мнение

Артем Кречетников: Интересные дела кругом творятся. Будто вернулись советские времена: диссиденты и официоз, заявления и контр-заявления, подписанты и антиподписанты, взаимные обвинения в непорядочности и провокациях. Только тогда разговоры велись на кухнях и в самиздате, а теперь – в интернете.

Шевчук уронил песчинку, которая двигает с места лавину? Или бросил камень в стоячую воду?

И почему именно он всех расшевелил? Или не в самом Шевчуке дело? Момент наступил? Критическая масса накопилась?

Никто в России никогда к власти снизу не придет, успокойтесь!

Дмитрий Быков: В пьесе, которая называется русской историей, есть роль народного героя. Все попытки заполнить эту нишу персонажами даже сколь угодно харизматичными, вроде Каспарова, Лимонова или Немцова, ни к чему не приводят. Значит, это должен быть рок-герой.

Я думаю, что и Шевчук ощущает некую внутреннюю пустоту, роковую недостаточность, тоску по такой роли. В 1980-х, когда он начинал (а самый интересный Шевчук - это Шевчук ранний), он привык к тому, что рок-герой - фигура чрезвычайной общественной значимости. Его подпитывает эта значимость, дает ему важный творческий стимул, и когда ее нет в условиях коммерциализации рока, ему, конечно, хочется определенного дополнительного драйва. В этом смысле оппозиция и Шевчук нашли друг друга.

В чем еще несомненное преимущество Шевчука - он, при всей своей крутизне, неоднократных драках, частых в свое время запоях и других приметах рокера, человек интеллигентный, очкарик, как он себя называет. В этом смысле он действительно удобная фигура. Удобная и интеллигенции, и массе, ценящей крутизну.

Проблема заключается в одном: в России никогда не было революции снизу. Кроме единственного случая - 17-го года, когда совсем уж идиоты сидели во власти, а в интеллигенции сидели очень наивные люди, которые "благословляли эти штыки", и ситуация вышла из-под контроля. Но это не система, не регулярное явление. Ни одна крестьянская война, даже такая успешная, как пугачевская, в России ничего всерьез не расшатывала.

Поэтому не следует ждать, что какие-то низовые движения что-то переменят и переломят. Максимум, что они могут сделать – подготовить народ к новому существованию в условиях свободы, как готовили его к этому митинги с 1985-го по 1991 год.

Самый интересный вариант - "крот-аппаратчик"

Дмитрий Быков

Ровно так же не следует опасаться, что к власти снизу придут нацисты. Никто в России никогда к власти снизу не придет, успокойтесь!

Шевчук - замечательный воспитатель молодежи для жизни в будущей свободной, счастливой стране. Он доказывает, что не у всех пропала совесть. И что людей, у которых совесть есть, все больше.

Это подготовка необходимой среды для правильной реформации. Это очень хорошая, высокая миссия. Это прекрасно, это, безусловно, нужно. Но сдвиг в российской истории произойдет не из-за этого.

Перестройка: дубль два?

Артем Кречетников: Новая революция сверху?

Дмитрий Быков: Да.

История знает три сценария такой революции, никаких других не может быть.

Вариант первый: "революционер на троне". При монархической системе к власти случайно может прийти толковый и порядочный человек. Этот вариант по понятным причинам мы отсекаем.

Вариант второй: дворцовый переворот. Он был бы возможен, тем более, что в Кремле, вроде бы, соперничают "башня бабла" и "башня крови". Но как-то не стремятся эти башни оспаривать друг у друга власть.

Дворцовый переворот всегда делается по одной причине: от страха, что царь сильно прижмет какой-то клан. Так было, например, с убийством Павла I.

Вертикаль власти сгорела в огне пожаров

Дмитрий Быков

В нашей ситуации никакой угрозы ни одному из кланов нет. Это продемонстрировано многократно. Кланы стоят в смертельном объятии, никто никому не опасен.

Остается третий сценарий, самый интересный: "крот-аппаратчик". Вариант Горбачева.

Следовательно, все, что сегодня должна делать интеллигенция - это не на митинги ходить, хотя и на митинги тоже можно, если нравится - а писать новую повестку дня и ковать нового Горбачева.

Мы прекрасно знаем, откуда он может прийти, и кто в элите может его ковать. Ответственная элита у нас представлена Чубайсом, который подтвердил, что умеет делать президентов, и иже с ним.

Взяться этот человек может из провинции, как в свое время Горбачев из Ставрополя. Глава региона с амбициями, умеющий говорить, и чем-то стилистически очень сильно отличающийся от того, что есть. В случае Горбачева этим отличием было умение говорить без бумажки. В нашем случае это может быть высокий рост.

Артем Кречетников: А вам не кажется, что никто ни откуда не придет, и "вертикаль" простоит десятки лет?

Дмитрий Быков: Думаю, будет реформация сверху, начало которой я условно датирую 2012-2013 годом.

Сегодня вертикаль власти не работает совсем, она сгорела в огне пожаров. Ущерб для ВВП два процента, а в пиаре – процентов этак сто пятьдесят. Полет на амфибии был кульминацией этого дела.

Если не появится реформатор сверху, обязательно будет нацистский переворот снизу. Но я уверен, что этого не произойдет

Дмитрий Быков

Реальную опасность в России представляет нацизм, но против него эти люди ничего "скреативить", как они любят выражаться, не могут. Сценарий борьбы с нацизмом есть только один - выпускание пара путем реформ.

Если не появится реформатор сверху, обязательно будет нацистский переворот снизу. Именно нацистский, потому что никакой другой силы, способной его возглавить, нет. Но, повторяю, я уверен, что этого не произойдет.

Корона и гитара

Артем Кречетников: Шевчук, по сути, не сказал ничего особенного. Что он предлагает по тому же Химкинскому лесу? Строить шоссе в другом месте? Вообще не строить? Да ничего он не предлагает, он просто громко заявил: надоели насилие и лицемерие, надоело, что с нами не считаются!

Мне это напоминает выступление Ельцина на пленуме ЦК КПСС в октябре 1987 года. Когда его, наконец, опубликовали, люди удивились: и только-то? Думали, что подлинный текст все еще скрывают. Это потом у Ельцина появились интеллектуальные советники и программа, а в 1987 году его просто "достали", и он сделал то, о чем почти каждый мечтает, да не смеет: послал начальство на три буквы.

Но вы, наверное, правы: Шевчук - не Ельцин. Крупный вассал, взбунтовавшийся против короля, может стать королем, бродячий менестрель - нет.

Наезд на Шевчука чрезмерен и глуп. Никакой опасности для власти он не представляет

Дмитрий Быков

Дмитрий Быков: Всех завел не столько Шевчук, сколько ответная волна. Очень сильная, безусловно, инициированная одним из крупных пиарщиков власти, и нетрудно догадаться, кем. У нас есть только один человек, который, как некогда Суслов, занимается выгрызанием всего сколько-нибудь живого.

Я думаю, этот наезд чрезмерен и глуп. В силу своего невысокого интеллектуального потенциала они кидаются на того, кто громче. А на самом деле Шевчук никакой опасности для стабильности и порядка и даже для власти не представляет. Силового переворота он не хочет. Человек он культурный, интеллигентный и доброжелательный.

Школа безверия

Самое важное, что у людей опять появляются политические взгляды и моральные принципы

Артем Кречетников:Российская интеллигенция всегда делилась на три фракции. Первая критиковала власть и возводила это в принцип: мол, предназначение интеллигенции - быть всегда против, указывать на проблемы, будить общественную совесть. Другая демонстративно поддерживала власть в надежде на государственные премии и гранты, либо по искреннему убеждению. Третья считала, что любая политика - грязь, и лезть в нее не нужно.

В свое время интеллигенция самозабвенно отдалась перестройке: "возьмемся за руки, друзья", "если не мы, то кто, если не сейчас, то когда?". А потом столь же резко ушла в политическую апатию.

На мой взгляд, переломным моментом стали "олигархические войны" 1997 года.

Ведь тогда что вышло? Все делились на демократов и коммунистов, люди относились к своим убеждениям серьезно, многие за них на смерть были готовы идти. Когда избирательная кампания Ельцина в 1996 году велась не всегда пристойными методами, демократы оправдывали это крайней необходимостью и высокой целью.

А меньше чем через год газеты, всегда считавшиеся демократическими, заговорили о Ельцине и Чубайсе в таком тоне, какой прежде позволял себе только Анпилов. Народу объяснили, что все дело в "Связьинвесте". Был преподан чудовищный урок цинизма: нет, оказывается, никакой борьбы за свободу, есть борьба за контроль над финансовыми потоками!

В результате не среди безработных и бомжей, как на Западе, а среди умных, продвинутых людей сделалось модным не ходить на выборы. Чума на оба ваши дома, все одним миром мазаны, низкие людишки используют нас в своих интересах, нормальный человек в эти игры не играет!

Билл Клинтон в последнем телеобращении к нации сказал: я ухожу из Белого дома еще большим идеалистом, чем пришел восемь лет назад.

Интеллигенты - это не люди, которые ведут себя так-то и так-то, это люди, которые не позволяют себе того-то и того-то

Дмитрий Быков

Мне плохо верится в идеализм Клинтона. Но политики всегда говорят то, чего от них ждут, что в их обществе считают правильным. В Америке, значит, правильно и хорошо быть идеалистом. А в России "идеалист" значит "лох"! Во всяком случае, так было последние десять с лишним лет.

Мне кажется, самое важное из происходящего сейчас вокруг выступлений Шевчука - то, что у людей, во всяком случае, у интеллигенции, опять появляются политические взгляды и моральные принципы. Пусть совершенно разные, главное, что они есть.

Дмитрий Быков: Фазиль Искандер говорил, что ситуация взаимного небрежения, даже брезгливости между властью и интеллигенцией может быть очень продуктивна в духовном смысле, но в социальном совершенно безответственна. Он вообще всегда носился с идеей, что нужен какой-то консультативный совет, который бы власти подсказывал.

Я, пожалуй, так не думаю, но то, что ситуация полной взаимной независимости ведет к растлению, для меня очевидно.

После пожаров у части общества возникло опасное настроение: мы с государством не то что не сядем на одном поле, мы пожары не будем тушить на одном поле! Это неправильно, потому что тогда вы сгорите поврозь!

Все революционные изменения в России могут идти только сверху, либо, по крайней мере, сверху поддерживаться. Любые попытки провести резкую демаркационную линию - мы никогда не с государством! - непродуктивны.

Можно сколько угодно говорить, что я продался, как говорят про всех. Это у нас вообще любимая тема: продался, руки не подам! Моя рука тоже, знаете ли, не на помойке найдена, и не всем протягивается.

Либо во власти находится некая группа, пока не явная, пока не очень видная, и осуществляет сценарий из "Обитаемого острова" Стругацких. Ведь именно умник-прокурор решил воспользоваться Максимом, и все получилось. Да и Странник сидел наверху и был инкорпорирован в систему. Стругацкие это гениально угадали. Либо не будет ничего.

Другой вопрос: где интеллигенции искать эту группу? В свое время, как ни парадоксально, круг интеллектуалов, снабдивших Горбачева набором основных идей, сформировался вокруг Андропова. Где он [подобный круг] сейчас? Вокруг Чубайса? Вокруг Кудрина? Знаю только, что не вокруг Суркова.

Совесть нации

Артем Кречетников: А что есть интеллигенция? Более неоднозначного понятия, наверное, на свете нет.

Я для себя определяю интеллигента как человека умного, но слабого. Знаний и аналитических способностей довольно, чтобы иметь обо всем свое мнение, есть желание размышлять о вещах, которые тебя непосредственно не касаются, и стремление улучшить мир сей - но недостает лидерских качеств, чтобы заставить других слушаться.

Кто обзывает интеллигенцию "г…м нации", тот сам г…о!

Дмитрий Быков

Дмитрий Быков:Интеллигенция может быть определена только через "не". Интеллигенты - это не люди, которые ведут себя так-то и так-то, это люди, которые не позволяют себе того-то и того-то.

Есть замечательная формула Булата Окуджавы, которую он мне однажды сказал, и я очень люблю ее цитировать. Интеллигент - это не набор: диплом, очки, шляпа. Это самоирония, стремление принести свои способности и знания на алтарь отечества, и умение дать в морду, когда это необходимо.

Интеллигент, безусловно, должен быть бескорыстен, он должен быть умен и начитан, и для него должны быть нравственно неприемлемы какие-то вещи.

Разговоры о том, что интеллигент - мягкий рефлектирующий человек, который не знает, что ему делать, а просто выражает недовольство - это глупость. Интеллигенция всегда была и будет умом и совестью нации, а кто обзывает ее "г…м нации", тот сам г…о, как показала нам история.

Жить в России будет интересно

Артем Кречетников: Помимо трех категорий, о которых шла речь, отечественная интеллигенция делится еще на две группы. Назовем их условно прагматиками и ригористами.

Государство в России всегда было не либеральным по сути, и перед интеллигенцией возникал выбор: пытаться навязать себя правителям в качестве советчиков и друзей, идя на компромиссы, но надеясь изменить к лучшему хоть что-нибудь, или хранить белые одежды.

При этом люди, придерживающиеся одинаковых взглядов и расходящиеся лишь в тактике, друг друга люто ненавидят. Разговор сразу сворачивает на личные оскорбления. Ригористы говорят прагматикам: вы только болтаете о стремлении что-то улучшить, а на самом деле просто хотите делать карьеру и хорошо кушать! Те отвечают: а вы неспособны ни на что ни при какой власти, и прикрываете высокими принципами собственную бездарность.

Дмитрий Быков: Увы, эта полемика условных иосифлян с условными нестяжателями и сегодня актуальна. У меня на этот счет есть своя точка зрения, возможно, экзотическая.

Все революции делаются аристократами

Дмитрий Быков

Второе тысячелетие нашей эры прошло под знаком ложных дихотомий, навязанных противопоставлений. Дьявол всегда противопоставляет друг другу вещи, взаимно обусловленные и друг без друга невозможные. Прагматизм и ригоризм ходят рука об руку. Только сочетание очень четкого прагматического мышления и столь же четкого видения цели может привести к успеху. Ленин был одновременно оппортунистом и ригористом, каких поискать, поэтому у него и получилось. Но он знал, на какие компромиссы можно идти, а на какие нет.

Артем Кречетников: Андрей Дмитриевич Сахаров, конечно, показал всем нравственный пример на вечные времена. Но если бы не Александр Николаевич Яковлев, большую часть жизни шедший на компромиссы, да еще какие, мы до сих пор жили бы в СССР, Сахаров умер бы в ссылке, и сегодня о нем бы мало кто и помнил.

Дмитрий Быков: В моем понимании Андрей Дмитриевич не вписывается в эту парадигму. Он не с улицы пришел. Его голос не был бы услышан, если бы не возможности, которыми он уже обладал. Сахаров, между прочим, сделал замечательную карьеру. А сделав ее, захотел, чтобы не стыдно было по утрам смотреться в зеркало. Во всем остальном он являлся сильнейшим логичным прагматиком. Его выступления были прекрасно продуманы и построены.

Все революции делаются аристократами. Не теми, кто хочет урвать материальных благ, а теми, у кого уже все есть и не хватает для самоуважения только свободы.

Артем Кречетников: В восстании декабристов участвовали девять князей и четыре графа.

Дмитрий Быков: Я бы призвал к формированию личностей такого типа, как Сахаров. Если у нас сегодня не будет своего ученого, своего рок-поэта, своей национальной элиты, которая разрыхлит почву, не будет ничего.

Артем Кречетников: Из нашего разговора можно заключить, что в предстоящие годы жить в России будет интересно.

Дмитрий Быков: Я сказал бы так: будет либо интересно, либо ОЧЕНЬ интересно. Выпьем за то, чтобы второй вариант не осуществился.

• Отправить по почте
• Версия для печати
• 
  

..."(полный текст) 
P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)
Насчёт Чубайса и Кудрина Дмитрий хватил через край. Только в страшном сне это может приснится любому "интеллигенту" подобное....

"...Очередной "триумф" с "дубиной по башке" на Триумфальной"...

"... 

"Акция-31": задержано большинство участников протестов

В ходе несанкционированных акций оппозиции в защиту конституционного права на свободу собраний в Москве и Петербурге, по официальным данным, задержано более 160 человек.

Спустя пару часов после окончания акции в ГУВД Москвы сообщили, что все задержанные на Триумфальной площади отпущены после составления протоколов об административных правонарушениях и в ближайшие дни должны будут явиться в суд.

Накануне нынешних акций сторонников "Стратегии 31" в блогосфере высказывались опасения, что после Нажатьинтервью премьера Владимира Путина "Коммерсанту" милиция, восприняв его высказывания о "дубине по башке" как сигнал к действию, будет особенно жестко пресекать попытки собравшихся отстоять свободу собраний.

В преддверии акции Путин дал понять, что считает граждан, митингующих без разрешения, провокаторами.

В Москве митинг на Триумфальной площади стал первым выступлением оппозиции после начала реконструкции территории у памятника Маяковскому, которая, как утверждают московские власти, планировалась годами.

Десятки милиционеров выстроились у забора, которым огорожена часть площади, а также закрыли "живым щитом" вход на станцию метро "Маяковская", оставив лишь узкий коридор для прохода в подземку.

Оппозиция, правозащитники, журналисты и прохожие оказались зажатыми на узкой площадке возле концертного зала им. Чайковского. По данным ГУВД, на акцию в Москве пришли около 400 человек, из них 300 - утверждают в милиции - журналисты. Задержано около 70 активистов оппозиции.

Пикеты солидарности с российской оппозицией проходят во вторник у российских посольств в ряде западных стран. В Лондоне в такой акции приняли участие диссидент Владимир Буковский, опальный олигарх Борис Березовский и объявленный в розыск в России предприниматель Евгений Чичваркин.

Европарламентарии на Триумфальной

Европарламентарии, пришедшие на Триумфальную, были солидарны с российской оппозицией

Как сообщил корреспондент Би-би-си Юрий Маловерьян с Триумфальной площади в Москве, среди первых был задержан сопредседатель движения "Солидарность" Борис Немцов.

Помимо Немцова на Триумфальной площади присутствовали депутаты Европарламента среди которых были глава комитета по правам человека Хейди Хаутала из Финляндии и голландец Тийт Берман.

"Систематический отказ в таких мероприятиях - это уже для нас аргумент, что дела с правами человека не в порядке, что у людей нет права осуществить то, что у них написано в Конституции", - сказала в интервью Би-би-си член Европарламента от Литвы Лючия Андрикене.

Андрикене напомнила, что Россия и Евросоюз хотели бы видеть друг друга "стратегическими партнерами", но стратегическое партнёрство, с точки зрения евродепутата, должно основываться на общих ценностях.

Хейди Хаутала, глава делегации Европарламента, обратилась к журналистам со словами: "Мы увидели, что Россия, пытаясь быть страной сильной, страной современной, таковой не является, потому что современная и сильная страна может быть только свободной".

Мы увидели, что Россия, пытаясь быть страной сильной, страной современной, таковой не является, потому что современная и сильная страна может быть только свободной

Хейди Хаутала, глава делегации Европарламента

Борис Немцов перед началом акции прокомментировал слова премьера о силовом подавлении несанкционированных акций.

По мнению Немцова, "Путин таким образом крышует того "жемчужного прапорщика", который бил ребят на Невском проспекте и вообще милицию, которая творит беззаконие", сказал он в интервью корреспонденту Би-би-си.

Во время последней "акции-31" в Петербурге сотрудник милиции с нецензурной бранью напал на молодого человека, таскал его за волосы и ударил по голове дубинкой. Инцидент с прапорщиком, получившим прозвище "жемчужный" из-за браслета на руке, был снят на видео и распространен в интернете. Широкое возмущение, которое вызвало поведение милиционера, побудило правоохранительные органы начать расследование законности его действий.

Вскоре после интервью Борис Немцов был задержан группой ОМОНа. Были также взяты под стражу двое заявителей акции - главы исполкома коалиции "Другая Россия" Эдуарда Лимонова и активист "Левого фронта" Константин Косякин.

"Алексееву пока не трогать"

Глава Московской Хельсинкской группы 83-летняя Людмила Алексеева, также выступающая организатором акций 31 числа, приехала на Триумфальную, однако, оказавшись в плотном кольце милиции, в итоге была вынуждена покинуть площадь.

"Я ушла, совершенно бесполезно там находиться. Милиционеры окружили тех, кто был вместе со мной, не давали пройти, - сказал Алексеева корреспонденту агентства Интерфакс. - Видно ничего не было. Вся площадь забита грузовиками с солдатами. Ни о какой акции в таких условиях и речи быть не может".

По словам корреспондента Би-би-си, освещавшего акцию, во время митинга один из сотрудников правоохранительных органов распорядился по милицейской рации: "Алексееву пока не трогать".

Лидер движения "За права человека" Лев Пономарев также во вторник пришел на неразрешенный митинг, несмотря на то, что на прошлой неделе отбыл трое суток ареста по обвинению в "неповиновении милиции" во время акции в День российского флага.

Среди первых задержанных был активист в рясе

В интервью Би-би-си Лев Пономарев сказал, что не вполне разделяет тактику организаторов акций 31 числа и больше склоняется к тому, что выходить на протесты нужно в согласованных с властями местах. Тем не менее, по его словам, на эту акцию "просто по традиции нельзя не прийти".

"На самом деле для меня важнее делать массовые акции, на которые пришло бы много людей, и, видимо, их надо согласовывать с властью. Здесь, на Триумфальной, - продолжение той истории, которая, думаю, будет сходить на нет", - сказал Пономарев.

К концу митинга официальный представитель ГУВД Москвы Виктор Бирюков сообщил журналистам, что милиция вела себя "адекватно складывающейся обстановке" и чрезмерной силы не применяла, постоянно призывая митингующих разойтись по домам.

Задержания на Дворцовой

Одновременно митинги в защиту конституционных прав прошли в других городах России, в том числе в Санкт-Петербурге.

Там на двух несанкционированных митингах оппозиции из 200 участников, по официальным данным, были взяты под стражу 90.

Как сообщает корреспондент Би-би-си Валерий Панкрашин, впервые с 31 марта задержания произведены и на Дворцовой площади, где собираются представители либеральной оппозиции.

Как правило, организаторы акции в этом месте старались не придавать собранию форму митинга, и милиция их не трогала. Во вторник же участники выступления на Дворцовой подняли российские флаги и колонной попытались выйти с площади. Милиция и ОМОН среагировали мгновенно: в автозаках оказались несколько человек, включая организатора акции, лидера питерского отделения ОГФ Ольгу Курносову и главу правозащитной организации "Солдатские матери Петербурга" Эллу Полякову.

У Гостиного двора тем временем собрались в основном сторонники Эдуарда Лимонова.

Как сообщил корреспондент Би-би-си, на площади собралось до 200 участников акции и еще несколько сот прохожих. Через 15 минут после начала митинга милиция объявила через громкоговорители о том, что акция не санкционирована, и потребовала от собравшихся разойтись. После этого начались задержания.

По свидетельству нашего корреспондента, от Гостиного двора отъехали три милицейских автобуса, в которых находились несколько десятков задержанных.

"Я тебя породил, я тебя и уйму!"

По словам корреспондента Русской службы Би-би-си, в Лондоне около российского посольства в районе Ноттинг-Хилл собралось около 50 сторонников "Стратегии 31", в том числе бизнесмены Борис Березовский, Евгений Чичваркин, а также Владимир Буковский, Александр Гольдфарб, Марина Литвиненко и другие российские деятели, живущие в британской столице.

Борис Березовский пришел на акцию с плакатом "Я тебя породил, я тебя и уйму". Многие участники держали надписи на английском языке "Here we can, there we cannot" ("Здесь мы можем, там - нет"), скандировали "Свобода!" и размахивали российскими флагами.

Поскольку акция была заранее согласована с городскими властями, следившие за порядком полицейские лишь время от времени предлагали демонстрантам создать коридор для прохожих, добавил наш корреспондент.

Обнесли забором

Оппозиционные митинги уже год проводятся 31-го числа каждого месяца, в котором есть такой день; символизм акции обусловлен статьей 31 российской конституции, гарантирующей свободу собраний.

Существенная часть Триумфальной площади закрыта под стройплощадку

Раньше московские власти отказывали организаторам в разрешениях на проведение митинга под тем предлогом, что на площади в указанное время уже санкционирована другая акция - обычно это были или "спортивные мероприятия", или акции прокремлевских молодежных организаций в поддержку донорства.

Но в августе на Триумфальной площади началось строительство крупной подземной парковки. Следов реально проводимых работ пока заметно немного, но два участка площади огорожены.

Во вторник на заседании столичного правительства мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что, рассматривая заявки на проведение того или иного митинга, власти проявляют одинаковое отношение ко всем политическим силам. "Когда правые структуры говорят о том, что правительство Москвы имеет "особую любовь" к ним, это неправда. Мы отказываем и "Нашим", и "молодогвардейцам", если это не соответствует законным требованиям по обеспечению безопасности мероприятий", - сказал Лужков.

"Хаоса в городе никому не позволим организовать", - добавил московский мэр.

Путин не в курсе ситуации на Триумфальной

В понедельник в газете "Коммерсант" было опубликовано интервью с премьер-министром России Владимиром Путиным, который фактически выступил на стороне милиции, силой разгоняющей несанкционированные акции.

При этом Путин сказал, что ему неизвестно о начале строительства на Триумфальной площади и о том, что акции 31-го числа являются регулярными.

Но он высказался в том смысле, что мотивы организаторов "Стратегии-31" не имеют ничего общего со свободой собраний.

"А здесь цель-то другая! Не подчиниться действующему законодательству, сказать, что мы хотим правового государства для кого-то другого, а не для себя самих, а нам позволено то, что мы хотим, и мы вас будем провоцировать на то, чтобы вы нам дали дубиной по башке. И поливая себя красной краской, говорить, что антинародная власть ведет себя недостойно и подавляет права человека", - сказал российский премьер.

• Отправить по почте
• Версия для печати

 ..."(полный текст)

Ещё ссылки по теме:

Владимир Путин: "Где нельзя, бьют дубиной по башке"

И ещё:

Милиция на Триумфальной буквально поняла призыв Путина бить «дубиной по башке»

И вот это:

Блогеры объявили охоту на «дерущегося прапорщика»

И это:

Глава Европарламента осудил разгон Акции-31 в Москве

 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"... Давайте все заявим "вербально": не надо народу мозги компостировать! Просто из Федерации хотят сделать Империю! "...

"...

Глава региона - ещё не президент?

Законодательное собрание Ингушетии на первой осенней сессии рассмотрит вопрос об изменении названия должности главы республики, сообщил президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.

Ранее глава Ингушетии выступил за переименование своей должности, обратившись с соответствующей просьбой в республиканский парламент. Таким образом Евкуров последовав примеру президента Чечни Рамзана Кадырова, который заявил, что в стране следует прекратить "парад региональных президентов".

Предложения о переименовании должностей в эфире Би-би-си обсуждали доктор социологических наук, заместитель председателя комиссии Общественной палаты России по региональному развитиюНадежда Вавилина и кандидат политических наук, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики (ФРИП) Александр Кынев.

• Отправить по почте

..." (полный текст)

P.S. (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Гуд бай, Америка, ООО!..."...

"... 
http://idiotizm.info/

Работа или рабство: Коллекция Офисных Заморочек

У нас в офисе нельзя пить чай/кофе и т.д. на рабочем месте, надо идти в кухню. в пределах офиса также запрещается жевать жвачку.

Нельзя оставлять сушиться зонт, нашим русским ничего, а у американцев это какая-то жутко неприятная примета. увидят раскрытый зонт - сразу в истерику. (а может просто за ковролин беспокоятся, черт их знает :))

Электричество в конторе (на этаже) автоматически включается в 9:00 и отрубается в 19:00. ни одного выключателя тоже нету - свет на автоматике. при этом на реальной - а не на дяде васе с рубильником. что хошь делай - но в 19:00 отрубается и усё

В одной из контор, барышням нельзя было ходить в обуви с открытой пяткой, типа, босоножек, только в туфлях. ну, чтобы клиенты, типа, не отвлекались. дурее заморочки не припоминаю :)

Ннедавно на планерках запретили произносить слово жопа и любые выражения с ним. к словам-синонимам это не относится.

В одной конторе сотрудники, уходя, как водится, гасили свет, но хитрым выключателем - он отрубал все электрическое в комнате, включая розетки. Включая ту, в которую был включен свитч, державший сетку во всем офисе. В соседней комнате работали бухгалтеры, которые и уходили, и приходили раньше. Из сетевых заморочек у них был только принтер, и они им до пол-десятого не пользовались - ждали "пока прогреется". Начальник как-то запретил мне приходить в длинном (не в коротком!) платье... Оно было не до пят, чуть ниже колена, и не вечернее. Сказал, что отвлекает. Хождение в длиной юбке не возбранялось. Распространяется только на платье. Это самый великий бред.

Запрещается пользоваться личными мобильными телефонами на рабочем месте, все разговоры только по городскому или (при наличии) по служебному мобильнику. Мотивация - видимо, невозможность прослушивания личных мобильных...

Официальный рабочий день с девяти до семи, опоздание на любую минуту - первое карается предупреждением, второе - выговором с занесением в трудовую, третье - увольнением. Все это не соответствует трудовому законодательству, начиная с десятичасового рабочего дня и т.д. Обязательное отмечание в журнале при входе, выходе, заходе в столовую (тоже не более одного захода в столовую за день).

Меня как-то попросили не называть начальника мудаком при подчиненных. С глазу на глаз можно было...

Приходишь до 9 утра. Сразу пишешь на специальный емэйл письмо о том, что пришёл. если почта не работает, звонишь на специальный телефон и говоришь, что типа пришёл. не дозвонишься - твои проблемы.. и одновременно с этим в тамбуре расписываешься за приход и уход. в 9-00 бумажку с росписями забирают на 15 минут и всех учитывают. кто не расписался - штраф. но это обходили.... тогда чтобы друг за друга не расписывались, ввели почту и телефон. они бы ещё факсы, блин, принимали.. . ))

Запреащется есть и пить на рабочих местах (ходит страшная но правдивая история о женщине оштрафованной на 300 уе, за вкушение апельсина на раб. месте). Штрафы 50 уе за опоздание, вывешивание позорных списков опоздавших. Осмотр персонала на утро после корпоративных мероприятий (на предмет явки/похмелья/пр). Написание объяснительных по поводу оставленных на рабочем месте документов/каких либо бумаг (обсалютно всё равно что за бумаги, пиши что зачем откуда и почему), не запертых в ящик, в плоть до того что служба безопасности воровали из незапертого сейфа документы, проводила оперативные раследования, спасение бумаг при пожаре и тд. Запрет на установку/использование игр, ICQ, бесплатной (некорпоративной) почты и прочих средств связи, мобильных телефонов внутри офиса (спец разрешение), пронос фото-видео-аудио техники, каких либо носителей включая музыкальные CD, крупных металлических предметов (металлоискатель на входе), открывать окна и жалюзи (они вообще всегда закрыты, так чтобы небыло видно светло ли на улице). запрещено задерживаться на работе после Х часов без спец пропуска, приходить в нерабочие дни без оного.

В той же конторе, где телефоны, просили не ходить в открытых маечках и коротких юбочках, не отвлекать дабы. А в другой знакомой конторе регламентировали количество чаепитий - одно до обеда и одно после - и запретили держать сахар и чай в пределах рабочих комнат. И еду в офис запретили заказывать, насколько я помню. А сама я работала в конторе, где владельцами были сингапурцы, и кормили они там индийской едой, преимущественно вегетарианской (я уж не говорю, что ужасно невкусно приготовленной). Запах их пряностей меня ещё долго преследовал. А вокруг никаких едален не было, т.к. была жуткая дыра, и приносить с собой мясное не поощрялось - все ели в общей маленькой столовой. И всех новопришедших дрессировали, что оставлять на тарелке ничего нельзя - всё надо доедать...

Меня чуть было не оштрафовали за пользование наушниками на рабочем месте. Я отправилась к начальнику и устроила истерику: мол, если он считает себя таким крутым, пусть сам кодит свой сайт (приказ переделывать пришел за 3 дня до выставки) в шуме и гаме от 7 менеджеров. А лично я не могу.... наушники вернули, штраф не сняли

На старой моей работе - минута опоздания - доллар штрафу. Приходы-уходы фиксируются магнитными карточкаим и прямиком в бухгалтерскую базу - кто когда на сколько опоздал. курить нельзя ни в офисе, ни на прилегающих территориях - штраф 100 баков. Ещё ходили истории про аттракцион - "качели за 100 долларов" - народ возвращаясь с обеда из кафешки - зашел в какой-то недалекий дворик покурить и кто-то сел на качели. На ту беду мимо проезжал босс - Ага, качаетесь...так-так...в рабочее время...то есть у вас времни свободного много.... В общем толком ничего не было понятно - но чела штрафанули на 100 баков и перерыв сократили до 45 минут потом правда вернули назад - час.

в ВБД: аналитический отдел (вообще чуть ли не всех, просто девочка в этом отделе там работала) ежедневно заставляли пробовать продукцию с разных заводов, где ВБД заказы размещает и оценивать. она ненавидела кисломолочные продукты =)

в Нэксклюзиве: однажды летом гендиректор увидел в столовой девочку в шортах, с тех пор в Нэксе жесткий дресс-коуд (нельзя открытые обувь, плечи, регламентирована длина юбок и т.д.)

в Истлайне: вход по карточкам - система сама учитывает время нахождения в офисе. при этом если уходишь на пару секунд раньше 7-ми - отделу кадров приходит жалоба. еще - по официальным правилам - если опаздываешь больше, чем на 10 минут, штраф 10% зарплаты (или нужно долго объясняться с собственным начальством и отделом кадров). То есть пару раз я пользовалась тем простым фактом, что вообще не прийти (сослаться на "отравилась" и т.п - неоплачиваемый больничный типа) - дешевле, чем опоздать на работу =)

все сотрудники обращаются друг к другу на ТЫ. чтобы не тратить время на расшаркивания типа. Слово ВЫ стоило 5-10 баксов.

В каждой создавшейся проблеме кто-то виноват. Найти виновного по-любому, наказать адекватно деньгами (меня штрафовали максимум на 100 баксов, но после ПУБЛИЧНОЙ угрозы ПУБЛИЧНО выбить зубы тому кто оштрафовал, штраф был снят), и морально, ПУБЛИЧНО, чтобы неповадно другим было. С этой целью регулярно к кому-нить из " облажавшихся " приходил человек, ставил перед ним видеокамеру, а сотрудник Гестапо (отел внутреннего контроля) начинал человека чморить всякими уродскими вопросами, практически вынуждая его признать, что он пидарас. После этого видеоинженеры монтировали фильм и ВСЕ сотрудники компании во ВСЕХ - даже региональных отделениях ОБЯЗАНЫ были его просмотреть. Иногда от всех сотрудников требовали написать изложение и свое мнение о просмотренном блокбастере.

Каждый может дать каждому поручение независимо от ранга и потребовать его выполнения в разумные сроки. Отмазки не канают. Отмазки только через жалобу непосредственному начальнику, который сможет или не сможет отмазать. Неисполнение или карается штрафом. например я иногда просто говорил ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ и получал за это минус 10 баксов. Впрочем, это выражение стОило всегда и при всех обстоятельствах именно 10 баксов.

Босс был псих и психолог одновременно. Иногда устраивал представления, набеги на отделы с внезапными проверками. В качестве аттракционов в этом цирке лично я наблюдал:
1. поджог коробки с бумажным мусором, которая не была вовремя убрана. дым потом 2 дня стоял. а я молился почему не сработала система пожаротушения.
2. вытирание пиджаком за нехилое количество баксов не вымытого вовремя пола и фраза - НОВЫЙ Я СЕБЕ КУПЛЮ ЗА СЧЕТ ОФИС-МЕНЕДЖЕРА.
3. публичное унижение сотрудников нецензурными словами (обычно это было ПИДАРАС и ПРОСТИТУТКА) - это было регулярно.
4. выброс монитора 15" в окно сквозь стекло прям на стоящий внизу чей-то мерс. Сопровождалось словами - весь ущерб за счет отдела программирования.
попытки рукоприкладства я лично не наблюдал, но слухи слышал. пытаться бить меня вообще-то не было, а то наверное он лишился бы пары зубов, а меня просто замочили бы чуть позже в подвале каком-нить неподалеку.

Был прецедент, когда один из боссов отдела маркетинга что-то там рявкнул в мою сторону по поводу, что меня пинками щас будет подгонять, на что я ему резонно заметил, что неплохо бы ему извиниться перед ПЛОХО ЗНАКОМЫМ ему Самсовновым, потому как Самсонов - человек злобный, и, вероятно, людей в прошлом убивал.В особенности тех кто хамил много. дядька побелел, извинился, и с тех пор подобных инцидентов не было (типо слухи и все такое, я думаю).

Был у нас один случай. После того, как программист свалился с эпилептическим припадком на неделю - лично ему в директивном порядке была запрещена игра в Кунтер-страйк на рабочем месте и употребление кока-колы в течение ближайшего месяца после выписки. Запрет продержался целую неделю, после чего был снят ввиду своей явной античеловечности:)

Была попытка ввести офис-стайл в одной конторе.
В разгар московской жары...
Всем пришло письмо с установленными правилами, вплоть до цвета колготок/чулок у дам, и галстуков - у мужчин.
Были выделены двое ответственных лиц.
Служащие изрядно развлекались, представляя, как они будут контролировать дам: в колготках они сегодня или в чулках?
Результаты:
Временно часть сотрудников стала появляться на работе не в майках, а в футболках, хотя самые большие отморозки продолжали ходить в шортах.
Потом кто-то настучал на принятые правила в одно из СМИ, их опубликовали, и процесс приведения персонала в порядок загнулся на корню...

Моя подруга одно время работала в конторе, занимающейся тканями.
Так вот, их раз в месяц, в теплое время года, вывозили на природу, на "учения":
преодоление препятствий в командном составе. Как солдат.
Для сплачивания коллектива.
Отмазаться можно было только больничным...

У приятеля на работе выдавыли абонементы в спортцентр - и штрафовали за непосещаемость

Очень просили появляться не позже 11-ти
Отсутствовать не более 3-х часов на обеде(если не пешком)
И не напиваться сильно на рабочем месте(если пешком)

Источник: http://smeshnoe.info 

 ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Совершенно не исключено, что медведевский жест обернется блефом, защитников Химкинского леса «кинут», а дорога пройдет там, где и собиралась. Но это не отменяет общественного значения того успеха, которого Евгения Чирикова и ее соратники добились своими руками и сердцами. Вот что действительно существенно. Призрак Химкинского леса пошел бродить по России. Пожелаем ему удачного путешествия."...

"...

Призрак Химкинского леса, часть 2. Защита защитников
Политолог Станислав Белковский объясняет, почему гражданский протест не становится политическим, и почему в этом нет ничего плохого



Едва президент Дмитрий Медведев принял решение приостановить строительство дороги через Химкинский лес, защитники леса подверглись информационной атаке со стороны группы граждан РФ, называющих себя оппозиционными политиками.

Оппозиционеры поспешили заявить, что «неполитический гражданский протест» в нынешней ситуации не имеет никакого значения и смысла, ибо отдаляет народ от истинной цели – отставки премьер-министра Владимира Путина.

А лидера «Движения защитников Химкинского леса» Евгению Чирикову обвинили в том, что она: а) не собирается отождествлять себя ни с одной оппозиционной политсилой; б) хвалит Медведева за принятое им решение; в) стало быть, не сегодня-завтра вольется в «Единую Россию»; г) вообще, возглавляет лоббистский проект, существующий на деньги Юрия Лужкова.

Хочу прокомментировать все это дело как гражданин России, не поддерживающий (в целом) нынешнюю власть – то есть как бывший и, возможно, будущий избиратель каких-нибудь оппозиционных политиков.

Итак, если можно, по пунктам.

1. Инфраструктура классической публичной политики, включая институт свободных выборов, в современной России разгромлена. А сама публичная политика – дискредитирована. Виновниками этой дискредитации являются и власть, и оппозиция. Первая видела в уничтожении публичной политики необходимое условие решения основных задач правящей корпорации. Вторая же в уходящем десятилетии занималась, в основном, двумя вещами:

– пыталась продаться Кремлю (как правило, неуспешно);
– уедала себе подобных.

В результате, в российском обществе возникло широко распространённое и стойкое неприятие понятий «политика» и «политик». Усугубленное качественным нарастанием социальной энтропии и дефицитом солидарности – явлениями, которые органически присущи монетократии, то есть режиму власти денег. Политика не рассматривается подавляющим большинством населения как способ изменения судеб. Доверие к профессиональным политикам стремится к нулю.

Так что сегодня человек, который бьет себя в грудь и кричит: «Я – политик!», – напоминает героя старого анекдота, повторяющего перед зеркалом: «Я – чмо! Я настоящее чмо!», пока не приходит жена и не говорит: «Не чмо, а мачо, дурак!».

2. В условиях паралича классической публичной политики эффективный антивластный протест в современной России возможен в трех формах: 

– гражданский протест;
– интеллектуальный протест;
– эстетический протест.

И, соответственно, все эти формы протеста становятся политическими как по сути, так и по последствиям. Потому и защитники Химкинского леса, и даже «Синие ведерки» – это сегодня и есть политика. Если и когда обычная публичная политика в нашей стране будет реабилитирована и восстановлена, все эти формы протеста могут быть конвертированы в политические движения.

Митинг 22 августа оказался так успешен потому, что его лицами были Юрий Шевчук, Артемий Троицкий и Евгения Чирикова. Окажись там в в первых рядах «профессиональные политики» – дело было бы загублено на корню.

3. Я лично не знаком с Евгенией Чириковой и, отдавая должное ее яркой внешности и несомненной харизме, не берусь предсказывать ее общественно-политическое будущее. Это будущее зависит от нее самой – от того, насколько правильно она сможет распорядиться своим первым успехом и первой славой.

Я не исключаю, что поначалу движение защитников Химкинского леса пользовалось финансово-организационной поддержкой фигур типа Олега Митволя и структур, близких к правительству Москвы. И меня, честно говоря, это не слишком смущает.


Главное, что сегодня защитники леса – автономная группа, сама принимающая решения. А любой общественный / политический проект начинается, как правило, с внешнего финансирования. Обусловленного временным совпадением интересов спонсора и спонсируемого. 


Здесь нет ничего сногсшибательного. Насколько мне известно, новые эксперименты в области либеральной политики тоже финансируются одним крупным бизнесменом, который в 2007-м году попал в Госдуму по списку кремлевской партии (за деньги, разумеется). И в Думе, кстати, этот бизнес-депутат занимается исключительно лоббированием коммерческих интересов своей компании – ничем больше.

Я не могут исключать и того, что Евгения Чирикова в обозримой перспективе способна совершить большую ошибку и примкнуть к «Единой России» (или какой-то еще кремлевской структуре). Однако в таком случае главной пострадавшей станет она сама. Её карьера независимого общественного деятеля пойдет под откос.

Но тот положительный сигнал, который российское общество уже получило от маленькой победы защитников Химкинского леса, не затухнет. Идея, что можно бороться и принуждать власть к определенным шагам, будет развиваться и распространяться дальше, независимо от личных решений Чириковой.

Пример калининградского экс-оппозиционера Константина Дорошка, который часто приводят новейшие критики Чириковой, действительно показателен. Дорошок и Ко запустили те самые процессы, которые, в конечном счете, привели к отставке губернатора Бооса. И если бы Дорошок утерпел, не пошел на сотрудничество с Боосом, то был бы сейчас героем на белом коне. А так – героем он не стал, но дело-то его не пропало. Вот что важно.

4. Разговор о том, что Чирикова-де получила помощь от разных партий и других политических организаций, а потом ни одну из них не отблагодарила, – это, простите, лукавая демагогия.

Партии и вообще политические организации (см. п. 1) у нас дискредитированы настолько, что они никак усилить общественный протест не могут. И в Химкинский лес они все припёрлись чисто пропиариться, с самого начала не веря в победу.

Так что когда Чирикова им говорит: «Вы, как настоящие граждане, должны бескорыстно защищать лёгкие нашего города и радоваться общему успеху», – она занимает абсолютно правильную позицию. Не она пыталась паразитировать на партиях, а наоборот. У партий не вышло? – да и черт с ними! Кому их нынче жалко?

5. Требование отставки Путина – неплохое, я готов его поддержать. Только отставка Путина никоим образом не меняет природу правящего режима – монетократии. Против которой многие профессиональные оппозиционеры, судя по всему, ничего не имеют. Так что не надо использовать отношение к отставке Путина как критерий подлинной оппозиционности. Это лишнее.

Совершенно не исключено, что медведевский жест обернется блефом, защитников Химкинского леса «кинут», а дорога пройдет там, где и собиралась. Но это не отменяет общественного значения того успеха, которого Евгения Чирикова и ее соратники добились своими руками и сердцами. Вот что действительно существенно.

Призрак Химкинского леса пошел бродить по России. Пожелаем ему удачного путешествия.

Станислав Белковский
ТЕГИ:
Темы: Протесты
Персоны: Медведев Дмитрий, Чирикова Евгения
Отрасли: Политика
Компании и организации: Правительствo РФ
..."(полный текст) 
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Урок в том, что гражданские активисты обкатали за спиной Пушкина модель выступлений за нечто большее. Представьте: люди выходят на площадь не за березы, а за кандидата в президенты, которому отказали в регистрации. Или против подтасовки результатов выборов. Тандем не может этого не понимать, поэтому, скорее всего, в 2012 году Медведев пойдет на второй срок с программой, призванной успокоить оппозицию."...

"...

Николай Кононов


Дрожание левой икры
Какие уроки нашелестел гражданам Химкинский лес


Жаль, что сегодняшним утром в момент пробуждения Владимира Путина на Дальнем Востоке в его опочивальне не присутствовал верный биограф Андрей Колесников. Любопытно было бы почитать о мимике и жестах премьера, когда он услышал от пресс-секретаря Пескова, что президентсхватил за руку лесорубов в Химкинском лесу. Как он отреагировал? Поднял бровь, типа «все идет по плану», или нехорошо взглянул на Пескова? Раскрыл телефонную книгу на литере «Р»?..

Как-то не хочется гадать на дрожании левой икры. Гораздо интереснее, чему научила гражданских активистов история с Химкинским лесом. (Если что, владельца левой икры выбирать или прокатывать будут граждане.)

Урок в том, что критическая масса гражданской акции, заставляющей власть менять курс, не так велика – 3000 решительно настроенных человек. 

Урок в том, что для выражения воли не надо изобретать хитрых политтехнологий. Достаточно быть упорным и биться за то, во что веришь. Да, похоже, у власти своя версия естественного отбора: если ты исступленно бросаешься под колеса милицейской машины, значит, оправдал высокое звание человека; если нет, молчи в тряпку. Но это не отменяет необходимости привлекать власть к ответу за ее действия. 

Урок в том, что точно подобранная фигура певца всенародного похмелья приумножает вовлеченных в акцию. Шевчук хрипел на всю страну о дальнобойщиках, чеченских контрактниках, диалоге с генералом ФСБ: его песни проникали глубже, чем программа «Время», которую ваяют неискренние люди. Знакомый сотрудник НТВ рассказывал, как режиссеры-диссиденты монтировали сюжеты с премьером так, чтобы текст звучал гладко, а картинка смотрелась ужасно. 

Урок в том, что гражданские активисты обкатали за спиной Пушкина модель выступлений за нечто большее. Представьте: люди выходят на площадь не за березы, а за кандидата в президенты, которому отказали в регистрации. Или против подтасовки результатов выборов. Тандем не может этого не понимать, поэтому, скорее всего, в 2012 году Медведев пойдет на второй срок с программой, призванной успокоить оппозицию. 

С этим ходом связан главный урок, который обесценивает предыдущие.
Евгения Чирикова и Юрий Шевчук шарахаются от политики. Но без вовлечения в политпроцесс и, в частности, без своего кандидата в президенты-2012, активные граждане останутся группой маргиналов с плакатами. Отстояли лес – пошли по домам. 

Однако в вопросе возбуждения дрожи у левой икры важна последовательность. Проблема активных граждан в том, что они подвешены в политической пустоте. Если бы они хотели партию, все равно ее не создать на голом протесте, – а прислоняться к существующим силам никто не желает. Именно поэтому решение Медведева прервать вырубку Химкинского леса, а вместе с ним активность граждан – непротиворечивое и никакого раскола в тандеме не вызовет. Высочайший манифест вышел, Чирикова получила свой лес. Пусть и гуляет в нем безо всякой политики. 

ТЕГИ:
Темы: Медведев vs. Путин, Протесты Персоны: Медведев Дмитрий, Песков Дмитрий, Путин Владимир, Чирикова Евгения, Шевчук Юрий Отрасли: Политический процесс Страны: Россия


 ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Покончив с пожарами, российская власть пытается погасить и народные протесты, пишет французскаяLe Figaro. "Заявлению Кремля в четверг предшествовала изощренная политическая хореография: утром партия "Единая Россия" обратилась к Медведеву с просьбой приостановить работы в районе Химкинского леса, а вечером в своем видеоблоге российский президент признал, что "вопрос имеет особый повышенный общественный резонанс" и потребовал провести "дополнительный анализ"."...

"...

30 августа 2010 г.

Для российских НПО и маленькая победа - в радость

Дмитрий Медведев распорядился прервать вырубку Химкинского леса в Подмосковье. Неправительственные организации тут же провозгласили победу, надеясь на поворот властей лицом к гражданскому обществу, пишут СМИ, напоминая, что политическая оппозиция в стране практически развалена. "Единая Россия" опасается результатов октябрьских региональных выборов, или это обманный маневр Кремля?

Президент России Дмитрий Медведев распорядился прервать работы по строительству спорного участка магистрали Москва - Санкт-Петербург, который должен пройти через Химкинский лес в Подмосковье. Противники проекта, пишет Neue Zuercher Zeitung, назвали это решение успехом российского гражданского общества. Как отмечает автор публикации Геральд Хосп, до этого активисты в течение трех лет безуспешно боролись против проекта - и палки в колеса им не в последнюю очередь ставила именно "Единая Россия". Протесты против вырубки одной из немногих лесопарковых зон, находящихся в непосредственной близости от Москвы, в последнее время переросли в столкновения с властями.

Медведев решил внять просьбе, и теперь, поясняет издание, проект будет еще раз тщательно изучен. "Некоторые наблюдатели расценили решение Медведева как признак разлада в правящем тандеме, но вряд ли президент не обговорил этот шаг с премьером. По всей видимости, российское руководство при помощи инициативы, якобы исходящей от "Единой России", намерено рассеять ощущение, что Кремль поддался оппозиции, а решение президента стало попыткой бросить вызов правительству", - заключает автор.

Покончив с пожарами, российская власть пытается погасить и народные протесты, пишет французскаяLe Figaro. "Заявлению Кремля в четверг предшествовала изощренная политическая хореография: утром партия "Единая Россия" обратилась к Медведеву с просьбой приостановить работы в районе Химкинского леса, а вечером в своем видеоблоге российский президент признал, что "вопрос имеет особый повышенный общественный резонанс" и потребовал провести "дополнительный анализ".

"Неправительственные организации тут же провозгласили победу, увидев в повороте властей признак того, что они открываются гражданскому обществу, хотя формальная политическая оппозиция практически развалена", - пишет корреспондент Пьер Авриль. Несмотря на гегемонию, "Единая Россия" опасается результатов региональных выборов, которые пройдут в октябре, полагает он, отмечая, что "многие комментаторы считают решение президента приостановить работы на трассе не более чем тактическим отступлением или способом улучшить свой экологический имидж". Медведев "хочет показать, что он придает этим вопросам большее значение, чем Путин, и доказать, что он тоже может принимать решения", приводит газета мнение главы фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова.

Летом этого года Химкинский лес начали рубить, а в минувшую среду состоялось нашумевшее выступление в "Лужниках" группы U2, лидер которой "приехал в Россию и спас лес" - ни больше, ни меньше, иронизирует автор комментария в Foreign Policy Юлия Иоффе. Боно пригласил на сцену такого же, как и он сам, "необычного рокера" Юрия Шевчука, и они спели дуэтом. То, что могло бы закончиться "безобидным рокерским политиканством", получило продолжение: резко изменила свою позицию партия "Единая Россия" - она обратилась к Дмитрию Медведеву с просьбой остановить вырубку леса, и менее чем через шесть часов Медведев эту просьбу выполнил.

"Зачем "Единая Россия" обратилась к президенту РФ по вопросу очевидно местного масштаба? Почему это было сделано через голову Владимира Путина - премьер-министра и главы партии?" - вопрошает Иоффе. "С одной стороны, повеление президента означает важную победу. Оно еще раз показывает, что Кремль больше не заинтересован в применении грубой силы для проталкивания своих любимых проектов и по-прежнему хочет иметь с подданными компромисс как минимум по базовым вопросам... С другой стороны, эта победа не была победой народа, да и по части "победы" остается много сомнений. Обратившись напрямую к президенту, "Единая Россия" "бросила вызов не просто партийному боссу, но человеку, который лично заинтересован в том, чтобы шоссе Москва - Санкт-Петербург было построено в полном соответствии с изначальным планом 2004 года". К тому же за проектом, по слухам, стоит бывший тренер Путина по дзюдо и его друг Аркадий Ротенберг, отмечает Foreign Policy.

"Для решения любой проблемы в России требуется вмешательство президента. В этом срединном пространстве никто ничего делать не будет из боязни перейти дорогу кому-нибудь не тому, - считает автор статьи. - Отсутствие эффективных, чувствительных институциональных каналов - это более широкая системная проблема". Несколько иное мнение у эксперта Московского Центра Карнеги Маши Липман: обращение "Единой России" к президенту Медведеву и его реакция - это не более чем "обманный маневр", направленный на то, чтобы "сбить волну" протеста и выиграть время на осмысление ситуации и перегруппировку, уверена она.

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)