четверг, 11 ноября 2010 г.

"...Из-за высокой скорости поезд должен быть востребованным, так как время в пути приблизительно будет равно полету на самолете. "...

"... 








09.11.10 09:32    
Скоро поезда в России будут быстрее «Сапсанов»
Благодаря строительству новых высокоскоростных магистралей поезда смогут увеличить скорость движения до 400 км/ч.

Сегодня ОАО "Скоростные магистрали", дочерняя компания ОАО "РЖД" и головное предприятие по строительству высокоскоростных магистралей в России представят в Мадриде проект высокоскоростного движения.

Строительство ВСМ пока находится на стадии обсуждения. Первая магистраль подобного типа в России должна соединить российские столицы – Москву и Санкт-Петербург. 

Она позволит ежедневно пускать в каждую сторону 42 поезда, каждый из которых будет преодолевать путь всего за 2.5 часа. Стоимость проекта – триллион рублей. 

В 2010 году "дочка" РЖД будет разрабатывать концепцию проекта, а в первой половине 2011 ожидается его презентация на международном рынке инфраструктурных провайдеров.

Разработчики проекта надеются, что в направлении Москва-Санкт-Петербург-Москва новые магистрали смогут перевозить ежегодно более 14 млн человек. Из-за высокой скорости поезд должен быть востребованным, так как время в пути приблизительно будет равно полету на самолете. 

Первая высокоскоростная магистраль от Москвы до Санкт-Петербурга появится не ранее 2014 года и сократит время проезда между двумя столицами до 2,5 часов. 

ВСМ предполагается построить в рамках частно-государственного партнерства с применением модели контракта жизненного цикла, которая сейчас согласовывается с правительством.

Дальнейшее развитие сети ВСД пойдет по пути того, чтобы связать отдельные города на уровне близких друг к другу регионов, пишет РИА Новости.

В случае успешной реализации проекта в России появятся новые магистрали на сообщениях Москва-Екатеринбург, Москва-Нижний Новгород, Москва-Санкт-Петербург-Хельсинки и др.

Финам.инфо

 ..."(полный текст) 
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Вернулась, как в застойные брежневские времена, жаркая кухонная полемика. Многие ребята сидят за чаем или за бутылочкой, и в процессе их кухонных бесед назревают революции сознания. И я задаюсь вопросом: «А почему этой полемики нет на радио, ТВ, в газетах?» Ответ лежит на поверхности: вертикаль власти лишает нас свободы слова. "...

"... 








Юрий Шевчук: «И это называется, что в стране свобода слова?»

Юрий Шевчук. Фото russianrock.net

Сегодня Юрий Шевчук даст в клубе Arena Moscow концерт «Последний день милиции». В интервью «Труду» лидер «ДДТ» рассказал о том, почему он решил отметить профессиональный праздник сотрудников МВД таким образом.
— На смену милиции скоро придет полиция. Как вы отметите последний День милиции?
— На концерте мы будем журить коррупционных ментов. Отправим им после концерта копилки по почте. А честным милиционерам будем вручать фото Владимира Высоцкого в роли Глеба Жеглова с автографом Станислава Говорухина. Часть гонорара передадим семьям офицеров, погибших во время исполнения служебного долга.
— Судя по заявленной программе, вам захотелось быть ироничным. Как вообще относитесь к иронии?
— Ирония, я считаю, убивает пафос. Без иронии ничего настоящего, правдивого, талантливого быть не может. Ведь пафос — это всегда некая стагнация, всегда фальшивая нота в творчестве. Но есть серьезные и святые вещи, над которыми иронизировать и смеяться грешно. Не считаю, что образ Божьей матери в черной икре, — это смешно. Поэтому ирония зависит от моих морально-этических норм. Поверьте, далеко не все я осмеиваю.
— О своем коллеге Вячеславе Бутусове вы однажды сказали: «Я люблю Славу как нежную и ранимую личность». Это была ирония?
— Славу Бутусова я, безусловно, люблю как «нежную, ранимую личность», и в этом, признаюсь, есть добрая ирония. Но и у Славы по отношению ко мне есть много ироничного, и он это не скрывает. А у Гребенщикова тоже своя ко мне ирония, а у меня к нему — своя. Мы же рок-музыканты. Что мы, должны молиться друг на друга? Кстати, все рок-музыканты — люди правильной сексуальной ориентации, уж поверьте. Поэтому излишняя нежность среди мужчин может вызвать слишком много вопросов. Если я еще раз повторю, что люблю Славу как музыканта, как человека с нежной, тонкой душой, то мне потом придется отвечать на дополнительные вопросы.
— Бутусов объяснил мне в интервью, что не выходит на площади с протестами, потому что в настоящее время занят искоренением собственных пороков. Следуя этой логике, можно предположить, что Юрий Шевчук поборол в себе все недостатки?
— Все свои пороки, конечно, я еще не истребил. Хотя уже относительно давно бросил пить. И теперь вообще ни грамма спиртного. Как я уже сказал, жизнь человеческая происходит в динамике, как и борьба с самим собой, своими недостатками. Я живу в динамике, каждый день по-разному. Есть такие моменты моего бытия, когда я просто пишу в деревне песни, философствую в меру своих слабых умственных сил. А есть времена активного действия, битв, гражданских акций.
Я — гражданин своей страны и имею право говорить о том, что у меня болит. А сидеть в джакузи, занимаясь самосовершенствованием, — это замечательно, но... Есть люди, которые занимаются своим развитием, считая, что если они спасутся молитвами, очищением, то спасутся и их близкие. Но с другой стороны, когда в доме пожар, то нужно действовать, вырывая из огня родных и близких. Моя точка зрения на сегодняшнюю ситуацию: в доме пожар, нельзя бездействовать.
Вот жестоко избили вашего коллегу, журналиста Олега Кашина, и надо принимать меры, чтобы этого не повторилось. Ведь это прямое насилие, зло, преступление.
— Как вы оцениваете реакцию российского общества на факт избиения Олега Кашина?
На мой взгляд, в стране очень непростая ситуация. Вернулась, как в застойные брежневские времена, жаркая кухонная полемика. Многие ребята сидят за чаем или за бутылочкой, и в процессе их кухонных бесед назревают революции сознания.
И я задаюсь вопросом: «А почему этой полемики нет на радио, ТВ, в газетах?»
Ответ лежит на поверхности: вертикаль власти лишает нас свободы слова.
В результате возникают агрессия, чудовищные действия со стороны невежественных людей, которые для своей борьбы выбирают биту.
Вы не задавались вопросом, почему сегодня бита — главный инструмент у многих? Я прочитал, что биты — самый расхожий товар в спортивных магазинах, их покупают в десять раз больше, чем мячи. Все понимают, что страна зашла в тупик. И есть два выхода из тупика — кровавый или человеческий.
— Ваш гастрольный тур завершится концертом в Париже. Что для вас этот город — «праздник, который всегда с тобой» или столица гражданских свобод, взятия Бастилии?
— Что я выбираю — Бастилию или кафешантан? Как ни странно, и то и другое во мне сходится. Парижане умеют вкусно поесть, а потом — на баррикады. В Париже каждый человек — немного взявший Бастилию. Как мне сказал один француз, «мы, парижане, крайняя сволочь: если на нас наехали, то сразу берем Бастилию, а потом пьем божоле».
— Вам грустно выступать с концертом в последний День милиции?
— Конечно, грустно, ведь на следующий год милиции больше не будет. Но самое главное сегодня — не мои чувства по этому поводу. Гораздо важнее обеспечить журналистам безопасность. За последние годы убиты 19 журналистов — куда это годится? И это называется, что в стране свобода слова?
 ..."(полный текст)

P.S. (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...«Отсутствие ответственности и верховенства закона, – это нынешняя среда, которая вряд ли изменится, и Россия останется одной из наиболее опасных стран в мире для работы журналистов», – отметил Крамер... «Недавние нападения на двух журналистов в России стали отражением той безнаказанности, которая превратилась в институт российской системы государственного правления», – отмечается заявлении Freedom House."...

"...

Правозащитные организации обеспокоены атаками на журналистов в России

Фото AP

Переслать

См. также

Международная правозащитная организация Amnesty International призвала российские власти предоставить защиту журналистам в связи с недавними нападениями на журналиста газеты «Коммерсантъ» Олега Кашина и газеты «Жуковские новости» Анатолия Адамчука.
Кашин был жестоко избит 5 ноября возле своего дома. После поступления в больницу он был прооперирован и введен на несколько дней в состояние искусственной комы. На Адамчука напали в ночь на 8 ноября в Подмосковье. Неизвестные ударили журналиста по голове и несколько раз по лицу, сообщают российские СМИ.
Наряду с Amnesty International, на акты насилия против журналистов отреагировал ряд других организаций, включая Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, Комитет по защите журналистов, организацию «Репортеры без границ», а также Союз журналистов России.
«Российским властям нужно остановить эту ужасающую тенденцию безнаказанности преступников, нападающих на журналистов», – заявляет заместитель директора отдела по Европе и Центральной Азии Amnesty International Рейчел Денбер.
Организация настаивает на том, что российским правоохранительным органам необходимо тщательнее расследовать версии о том, что атаки на журналистов связаны с их профессиональной деятельностью. 

«Последние случаи насилия не должны пополнить список нераскрытых преступлений против журналистов и лидеров гражданского общества. Они должны быть расследованы, а виновники, включая заказчиков преступлений, наказаны по закону», – говорится в обращении к российскому правительству Amnesty International.
Служба новостей «Голоса Америки» сообщает:

Безнаказанность преступлений в отношении журналистов в России способствует росту насилия в отношении людей этой профессии, говорится в заявлении американской неправительственной организации Freedom House, распространенном в Вашингтоне в понедельник.

«Серия насильственных действий в отношении журналистов в России стала тенденцией. Она поощряется отсутствием ответственности в предании правосудию исполнителей этих преступлений», – заявил исполнительный директор Freedom House Дэвид Крамер.

«Осуждение президентом Медведевым нападения на Кашина будет отдавать фальшью без серьезных юридических последствий в этом вопросе», – подчеркнул руководитель американской общественной организации.

«Отсутствие ответственности и верховенства закона, – это нынешняя среда, которая вряд ли изменится, и Россия останется одной из наиболее опасных стран в мире для работы журналистов», – отметил Крамер.


«Недавние нападения на двух журналистов в России стали отражением той безнаказанности, которая превратилась в институт российской системы государственного правления», – отмечается заявлении Freedom House.

Правозащитники считают, что «случаи Олега Кашина и Анатолия Адамчука, которые подверглись жестокому нападению отдельно друг от друга, стали последними из серии насильственных действий против журналистов».

Отношение российских властей проявляется в неспособности выявлять и наказывать исполнителей таких преступлений, подчеркивает Freedom House.

Журналисты в России постоянно оказываются перед лицом опасности, когда расследуют коррупцию, организованную преступность и другие темы, которые идут против партийной линии Кремля, отмечается в заявлении.

Freedom House напоминает, что, по данным Комитета защиты журналистов, начиная с 1999 года, 24 репортера были убиты в России за время правления Путина и Медведева. 

Расследования этих нападений редко приносят результаты, говорится в заявлении, несмотря на инициированные прокурорские действия, имевшие место в случаях нерасследованных убийств Анны Политковской и Натальи Эстемировой.

«Кашин – журналист из уважаемой газеты «Коммерсант» в настоящее время находится в состоянии искусственной комы после того, как подвергся нападению двух неизвестных по возвращении в субботу утром домой», – напоминает Freedom House, - Анатолий Адамчук из газеты «Жуковские вести», местной газеты в пригороде Москвы, Жуковском, был избит утром в понедельник и, как сообщается, получил сотрясение мозга». 

«Он работал над статьей о противоречивых действиях застройщиков по вырубке деревьев при строительстве автомобильной дороги», – сообщает Freedom House.

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Сколько россиян будут калечить и убивать после «гуманизации» законодательства, даже представить трудно. Но эта инициатива, увы, не последняя – последняя инициатива власти заключается в лишении россиян всякой возможности сопротивляться палачам."...

"...

Палачи и профессионалы


Фото: kidsweb.ru, рука и кровь

Версия для печати
В закладки
Постоянный адрес
Оставить комментарий (120)
добавить на Яндекс
Показательные избиения граждан по профессиональному признаку стали в России своеобразным запретом на профессию. Учительница Харитоноваадвокат Ерошенко,журналист Кашин – последние жертвы этой тенденции.
Кулак, бейсбольная бита или арматура –эффективный и безопасный инструмент спора палача с любым профессионалом в России, будь то учитель, журналист или адвокат. Эффективный – потому что после такого воздействия профессионал выбывает из сферы деятельности надолго или даже навсегда. А безопасный – потому что милиция крайне редко находит исполнителей подобных преступлений и никогда не находит организаторов.
При этом очередная либерализация уголовного законодательства, недавно анонсированная президентом Медведевым, еще больше усиливает эффект безнаказанности – статьи 115, 116 и 112 УК РФ, предусматривающие наказание за побои или нанесение вреда здоровью, оказывается, относятся к категории нетяжких преступлений, уголовное наказание за которые предполагается вообще отменить. За эти преступления палачей будут карать штрафом – то есть любой «денежный мешок» сможет безнаказанно творить зло, понимая, что законы РФ ему не помеха, а подспорье.
Правда, за нанесение тяжких телесных повреждений (ст. 111 УК РФ) все еще можно получить срок аж в 2 года лишения свободы, а если человек в результате умрет – то целых пять лет. Неудивительно, что смехотворные наказания никого не останавливают – согласно официальной статистике МВД каждый год преступники в России только калечат 55 тысяч человек, а убивают 46 тысяч – в пересчете на душу населения это самые высокие показатели в мире.
Сколько россиян будут калечить и убивать после «гуманизации» законодательства, даже представить трудно. Но эта инициатива, увы, не последняя – последняя инициатива власти заключается в лишении россиян всякой возможности сопротивляться палачам.
Так, министр юстиции РФ Александр Коновалов, один из инициаторов «гуманизации» уголовного кодекса РФ, выступил с заявлением о необходимости запрета травматического оружия самообороны для россиян. Что интересно, поводом для такого запрета стали частые расстрелы граждан страны бывшими или действующими милиционерами, а также разного рода «элитными россиянами» вроде коммерсанта Сергея Виролайнена, расстрелявшего журналистку телеканала Russia Today Наталью Архипцеву, но так и не ответившего за это преступление.

А первый заместитель главы МВД РФ Михаил Суходольский заявил, что «МВД намерено ужесточить требования к владельцам травматики» и что «Россия пока не готова к тому, чтобы разрешить гражданам носить оружие». То есть руководители страны, жителей которой убивают и калечат больше всех в мире, всерьез приказывают гражданам этой страны, что не следует сопротивляться преступникам. Что надо доверять милиции, и не пользоваться оружием самозащиты, которое, по мнению генералов МВД, «нужно запретить».
Так, первый вице-спикер СФ, член Национального антитеррористического комитета Александр Торшин выступил с предложением полностью запретить продажу травматического оружия в России, а также изъять его у граждан, которые имеют его на руках. По его словам, «ранения из травматического оружия, которые получила журналистка Архипцева, лишний раз подтверждают необходимость тотального запрета на травматику».
Замечательная логика от властей, не правда ли? То есть, если взбалмошная «российская элита» нарушает закон и стреляет направо и налево, за это надо наказать не конкретных нарушителей, а все 6,5 миллионов простых россиян, получивших лицензии на травматическое и огнестрельное оружие, ни разу не нарушивших закон и упрямо соблюдающих все правила хранения и использования оружия. Эта замечательная логика также предполагает, что если кто-то из россиян однажды, к примеру, нарушил правила дорожного движения, за это следует тотально запретить все автомобили.
Таким образом, российская власть ведет дело к полному запрету права на самозащиту со стороны законопослушных российских граждан, одновременно открывая шлюзы «гуманизации» для закоренелых преступников. Нас, честных граждан, будут бить обрезками арматуры, платить потом скромные штрафы и повторять экзекуцию до тех пор, пока мы все не покинем эту страну и не уедем туда, где государство профессионалов ценит и защищает, не симулируя при этом строительство надуманных резерваций вроде Сколково.
К примеру, в США за нанесение таких увечий, что получил Олег Кашин, бандиты сели бы пожизненно. В Португалии преступники вышли бы не раньше, чем через 20 лет. В Австралии они ждали бы помилования 25 лет. А в России, даже если их вдруг неожиданно поймают, бандиты получат года три и выйдут на свободу с использованием института условно-досрочного освобождения (УДО) меньше, чем через пару лет.
Встречайте!
Евгений Зубарев

 ..."(полный текст) 
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

".... «Этим и объясняется тот факт, что процесс обсуждения скандальных поправок оказался более-менее публичным, но на деле объем оказанных уступок далек от секвестра социальных расходов самого бюджета», — заметил парламентарий, добавив, что на сокращении больничных и «декретных» чиновники ранее планировали сэкономить около 70 млрд рублей."...

"...





Больничные урежут с оглядкой на выборы



Комитет Госдумы по труду и социальной политике в четверг утром обсудит поправки ко второму чтению по законопроекту о сокращении выплат по больничным и декретным листам. Заседание пройдет в закрытом режиме и с участием представителей правительства РФ.
Отгородиться от прессы парламентарии решили не случайно. По информации «Росбалта», комитет до сих пор так и не получил согласованный вариант поправок из Минздравсоцразвития. Так что ознакомиться с ним воочию и без лишней траты времени на раздумья народным избранникам предстоит, судя по всему, лишь в день заседания комитета.
Тем не менее, парламентариям пока не удается достичь компромисса с правительством по одной из поправок, внесенных к документу группой единороссов во главе с первым вице-спикером Госдумы Олегом Морозовым. Как сообщил агентству источник в нижней палате парламента, речь идет об особой формуле расчета пособий по больничным и декретным для рожавших женщин. Для них предлагается сделать небольшое исключение, рассчитывая размер страховой выплаты по прежним местам работы за два года, но исходя из среднего заработка у нынешнего работодателя. Если же за последние один-два года женщина уходила в декрет, то по ее желанию пособие смогут рассчитать по доходам за предшествующие годы, если в итоге это приведет к росту выплат, говорится в тексте поправки. Другими словами, в этом случае у таких сотрудниц появится возможность сохранить нормальный размер больничного.
Именно эту поправку депутаты, как ожидается, и собираются отстоять в последней «локальной битве» с правительством. Первое же мини-сражение, завершившееся победой парламентариев, состоялось еще до вынесения законопроекта на рассмотрение Думы в первом чтении. Тогда единороссы сформировали в спешном порядке рабочую группу, по итогам работы которой и удалось достичь договоренности по некоторым из наиболее одиозных пунктов документа, которые, по информации «Росбалта», все же будут одобрены в ходе рассмотрения законопроекта во втором чтении.
Один из них касался сохранения в законе действующих страховых стажевых порогов по установлению процентных размеров выплат по временной нетрудоспособности и декретному отпуску. Напомним, по действующему закону при страховом стаже до 5 лет пособие выплачивается в размере 60% от среднего заработка, от 5 до 8 лет — 80%, а свыше 8 лет — 100%. В то время как в правительственном варианте предлагается их изменить и рассчитывать пособие при страховом стаже до 8 лет в размере 60% от среднего заработка, от 8 до 15 лет — 80%, а свыше 15 лет — 100%. Несмотря на такую «экономию», при новом механизме расчета все равно образуются дополнительные расходы бюджета Фонда социального страхования (ФСС), которые уже решено компенсировать в 2011 году из федеральной казны в сумме до 11 млрд 263 млн рублей (соответствующая поправка будет принята в ходе рассмотрения проекта федерального бюджета во втором чтении).
Компромиссной посчитали и формулировку нормы, касающейся порядкаоплаты первых трех дней болезни (сейчас два дня) сотрудника работодателем, которую решили пока сделать временной сроком на один год. Между тем, пересмотр механизма начисления самих выплат исходя из среднего заработка за два года работы, а не один, как в настоящее время, так и остался, пополнив перечень неудачных попыток парламентариев смягчить негативные предложения новогозаконопроекта.
Правительство вынуждено идти на определенные уступки с учетом того, что «Единая Россия» уже вошла в предвыборную стадию и изо всех сил старается сделать вежливые реверансы в сторону избирателей, заметил в беседе с «Росбалтом» депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин. «Этим и объясняется тот факт, что процесс обсуждения скандальных поправок оказался более-менее публичным, но на деле объем оказанных уступок далек от секвестра социальных расходов самого бюджета», — заметил парламентарий, добавив, что на сокращении больничных и «декретных» чиновники ранее планировали сэкономить около 70 млрд рублей.
Впрочем, бороться с бюджетным дефицитом ФСС в Госдуме предложили еще одним экстравагантным способом. Накануне единороссы во главе с Андреем Исаевым внесли в палату законопроект об обязанности работодателей заключать трудовые договоры с теми сотрудниками, которые сейчас нанимаются по гражданско-правовым. Именно таким образом законодатели рассчитывают не только одарить трудовыми правами самих работников, но и заставить их нанимателей производить каждый месяц полагающиеся в этом случае социальные отчисления в бюджет. А вот сколько в итоге владельцев предприятий и компаний предпочтут перейти на «черный нал», избегая невыгодных официальных трудовых отношений со своими подчиненными, авторов поправок, похоже, вовсе не заботит.
Мария Шувалова

 ..."(полный текст) 
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...«Госдума наступила на горло национального самосознания татарстанцев. Народ привык к тому, что у него есть президент. Наши руководители, сколько могли, вели себя мужественно,— заявила „Ъ“ экс-депутат Госдумы и Госсовета Татарстана Насима Столярова.— Бесконечно сопротивляться давлению центра невозможно». "...

"...





Коммерсантъ(Казань) № 207 (4505) от 10.11.2010   


Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин предпочел отложить вопрос об изменении названия должности главы региона на потом
Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ

Вчера спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин обрисовал примерные сроки изменения республиканской конституции. Ее обновление затянется до 2012 года, а исключение слова «президент» из наименования высшего должностного лица региона может произойти и позже.

Для того чтобы внести изменения в основной закон региона, при Госсовете Татарстана создается специальная рабочая группа. «Первый этап ее работы может быть завершен после выборов депутатов Госдумы, а второй — после выборов президента РФ, чтобы не будоражить общественность»,— объясняет господин Мухаметшин. 

«Речь пойдет о некоторых нестыковках, которые не до конца были отрегулированы действующим между республикой и федеральным центром договором о разграничении предметов ведения»,— рассказал он. При этом спикер Госсовета подчеркнул, что изменение названия должности главы региона — «это не вопрос первостепенной значимости». 

Таким образом, высшее должностное лицо Татарстана будет называться президентом, по словам Фарида Мухаметшина, «как минимум до 2012 года — и это вполне соответствует федеральному законодательству».

Напомним, о необходимости упразднения слова «президент» в названии должности главы региона еще в январе 2010 года заявил спикер Госдумы Борис Грызлов, а 12 августа чеченский лидер Рамзан Кадыров сообщил, что хочет отказаться от наименования «президент».

Эту идею сразу поддержали и главы ряда других, в первую очередь северокавказских, регионов, а в Кремле предположили, что инициатива господина Кадырова послужит примером и для новых лидеров Татарстана и Башкирии.

Правда, уже 23 августа экс-президент и госсоветник Татарстана Минтимер Шаймиев заявил, что региональные депутаты «очень бережно» относятся к действующей конституции, которая «обеспечивает мир» в регионе. Комментируя возможность переименования высшего должностного лица субъекта РФ, он сообщил, что «Госсовет, скорее всего, не пойдет на изменение основного закона республики». 

В середине сентября парламенты Чечни и Ингушетии внесли в Госдуму поправки в ст. 18 закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», запрещающие регионам называть своих руководителей президентами.

Через некоторое время Татарстан посетил первый замруководителя президентской администрации Владислав Сурков. 
После переговоров с руководством региона он отметил «наши общие представления о путях развития политической системы в нашей стране», а одним из условий развития назвал «консолидированную власть». 

2 ноября Госдума уже одобрила в первом чтении законопроект (в редакции, предложенной группой депутатов и сенаторов), запрещающий региональным лидерам называться президентами и определяющий переходный период до 2015 года.

«Госдума наступила на горло национального самосознания татарстанцев. Народ привык к тому, что у него есть президент. Наши руководители, сколько могли, вели себя мужественно,— заявила „Ъ“ экс-депутат Госдумы и Госсовета Татарстана Насима Столярова.— Бесконечно сопротивляться давлению центра невозможно». 

Для татарстанских властей задержка с изменением республиканской конституции — «это очередной способ сохранить элитное лицо Татарстана, его особый имидж», говорит доктор политических наук, профессор Казанского технологического университета Сергей Сергеев. «Дескать, чем дольше сопротивляемся, тем дороже будут ценить»,— объясняет он.

Профессор факультета политологии МГУ Ростислав Туровский отмечает, что риторика татарстанских властей «типична». При этом эксперт считает, что президент Татарстана Рустам Минниханов не так принципиален, как его предшественник, и «не намерен до конца держаться за этот титул».

Василий Беспалов, Ксения Витовская


 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)
Татарстан обязан, всей своей Историей, сохранить суверенный статус. В составе Российской Федерации.


Хватит нам Империй! Глянуть, хотя бы, на Финляндию.- чего она добилась. Использовав, "на всю катушку", "волю", полученную в начале прошлого века.  


А профессор, похоже, какой-то "элдерпёр". Уже неоднократно вижу его, "жириновского" типа, высказывания.

Популярные сообщения

Общее·количество·просмотров·страницы