"..Что немцу хорошо, то и РОССИЯНИНУ полезно"!...

"...

Mercedes открыл восточный фронт // КамАЗ создаст с Daimler Trucks производство немецких грузовиков в России
Коммерсантъ(Казань) № 183 (4238) от 02.10.2009

Daimler AG надеется на «многолетний опыт работы и знание особенностей российского рынка» генерального директора КамАЗа Сергея Когогина КамАЗ и Daimler Trucks заявили о намерении создать на паритетных началах совместное предприятие «Мерседес-Бенц Тракс Восток», которое будет собирать в Набережных Челнах грузовики Mercedes-Benz. КамАЗ надеется, что партнерство с Daimler усилит его позиции на рынке и позволит модернизировать производство за счет технологий Daimler. Немецкий концерн рассчитывает на знание господина Когогина «особенностей российского рынка». Эксперты говорят, что союз КамАЗа и Daimler экономически выгоден обеим сторонам — СП по производству дорогих грузовых автомобилей позволит увеличить рыночную долю КамАЗа, а широкая сбытовая сеть КамАЗа будет способствовать увеличению продаж СП. Вчера КамАЗ сообщил о подписании протокола о намерениях с Daimler Trucks (подразделением концерна Daimler AG по коммерческим автомобилям) по созданию совместного предприятия «Мерседес-Бенц Тракс Восток» для производства и реализации тяжелых грузовых автомобилей Mercedes-Benz на российском рынке. Согласно протоколу, стороны будут участвовать в СП на паритетных началах. Объемы будущего производства будут определены в конце октября, когда планируется подписать окончательное соглашение. Инвестиции в проект не раскрываются. Со временем на базе существующих дилерских и сервисных предприятий КамАЗа предполагается создать дополнительную сеть сбыта автомобилей Mercedes-Benz. КамАЗ — крупнейший производитель грузовой техники в России. По итогам 2008 года завод реализовал 47,5 тыс. автомобилей, доля завода на российском рынке грузовых автомобилей в прошлом году составляла 28%. Основным акционером КамАЗа является «Тройка Диалог», контролирующая 44,4% акций предприятия, 37,8% акций владеют «Ростехнологии», 10% купил в 2008 году немецкий концерн Daimler AG. Выручка компании по МСФО за 2008 год составила 96,35 млрд руб., EBITDA — 8,63 млрд руб., чистая прибыль — 1 млрд руб. Daimler AG входит в число мировых лидеров в производстве легковых автомобилей класса «премиум» и является крупнейшим мировым производителем тяжелых и среднетоннажных грузовых автомобилей. В 2008 году объем реализации Daimler AG составил 2,1 млн автомобилей. Генеральный директор КамАЗа Сергей Когогин считает, что стратегическое партнерство с Daimler AG и его грузовым подразделением «усиливает позиции КамАЗа и дает возможность стать конкурентоспособным на мировом рынке». «Оно позволит КамАЗу модернизировать свое производство, чему будут способствовать опыт, технологии и ноу-хау его эксклюзивного партнера»,— подчеркивает он.  По мнению исполнительного вице-президента концерна и руководителя отдела реализации грузовиков в странах Европы и Латинской Америки Хубертуса Троски, партнерство с КамАЗом, «обладающим многолетним опытом работы и знанием особенностей российского рынка», и создание СП на его базе «даст немецкой компании стратегическое преимущество». Предприятие «Мерседес-Бенц Тракс Восток», по его словам, задумано с прицелом на долгосрочное сотрудничество, в рамках которого знания и опыт обеих сторон прекрасно дополнят и обогатят друг друга. Основой для создаваемого СП послужило соглашение о стратегическом партнерстве, подписанное в декабре 2008 года руководством Daimler AG, группой компаний «Тройка Диалог», государственной корпорацией «Ростехнологии» и ОАО «КамАЗ». В соответствии с ним немецкий концерн приобрел 10-процентный пакет акций ОАО «КамАЗ».  За время, прошедшее с момента заключения этого соглашения, стороны изучили возможности осуществления 17 совместных проектов с участием Daimler Trucks и КамАЗа. По данным пресс-службы завода, достигнута договоренность о реализации некоторых из них. «Например, решено объединить определенные объемы закупок Daimler AG и КамАЗа с тем, чтобы получить от поставщиков более выгодные условия для обеих компаний»,— говорится в сообщении завода. Кроме того, между сторонами существует договоренность о введении управленческого ноу-хау Daimler на КамАЗе — системы управления предприятием Truck Operating Systems. Эта система внедрена на заводах немецкого концерна по всему миру. Менеджеры и специалисты КамАЗа будут обучены основам Truck Operating Systems на заводе, расположенном в немецком городе Мангейм. Эксперты позитивно оценили планы КамАЗа по расширению бизнеса. По мнению аналитика ИК «Финам» Константина Романова, производство и продажа грузовых автомобилей и автобусов Mercedes-Benz означает выход КамАЗа в более дорогой сегмент рынка. «При этом создание совместного предприятия не нанесет ущерб продажам традиционной продукции компании — автомобилей „КамАЗ“ и автобусов „НефАЗ“,— говорит аналитик.— Производство автомобилей Mercedes-Benz в России будет обходиться дешевле за счет экономии на таможенных платежах и транспортных расходах, что даст СП конкурентное преимущество по сравнению с прямым импортом». Эксперт полагает, что создание СП по производству дорогих грузовых автомобилей позволит увеличить рыночную долю КамАЗа, а его широкая сбытовая сеть будет способствовать увеличению продаж СП. С ним согласен и старший аналитик ИБ «Открытие» Кирилл Таченников: «Mercedes не является конкурентом для КамАЗа. Это совершенно разные ценовые ниши. С этой точки зрения, союз совершенно оправдан»,— говорит он. Кроме того, СП поможет дозагрузить мощности КамАЗа, который ввиду кризиса сократил производство автомобилей. Юлия Гараева

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...«Стабильно и легко собираемые налоги забираются федеральным центром,— сказал господин Галеев.— В 2008 году Татарстан собрал 315 млрд рублей всех видов налогов и пошлин, но в республике осталось 30% от этой суммы — в бюджете мы имели около 100 млрд рублей. В условиях кризиса регионы-реципиенты практически не пострадали, их продолжает дотировать федеральный бюджет. А мы, высокоразвитая республика, имеем дефицитный бюджет. Назвать такую систему справедливой, я не считаю возможным»...

"...
Коммерсантъ(Казань) № 205 (4260) от 03.11.2009

«Единая Россия» загружает программу
// Татарстан просит партию развить федерализм
Татарстанское отделение «Единой России» выступает за включение в новую программу партии, которая будет обсуждаться на съезде 21 ноября, тезисов о развитии федерализма в России. По мнению партийцев, частью этого процесса должно стать перераспределение налогов между центром и регионами, поскольку нынешнее соотношение не устраивает Татарстан. Руководство «Единой России» одобряет только первую часть идеи. Эксперты считают, что Татарстан стремится получить налоговые преференции, так как опасается, что федеральный центр уменьшит финансовую поддержку регионов.
В субботу делегаты конференции татарстанского отделения «Единой России» обсудили тезисы новой программы партии. Как заявила заместитель секретаря политсовета татарстанского отделения «Единой России», вице-спикер Госсовета республики Римма Ратникова, в них «не отражена проблема федерализма». «Есть заявленная позиция президента России Дмитрия Медведева, что альтернативы федерализму нет,— пояснила „Ъ“ госпожа Ратникова.— Поэтому мы предлагаем отразить этот термин в программном документе, показав необходимость развития федерализма в России и отношение партии к этому вопросу. Татарстан является ярким, последовательным сторонником сохранения и развития федерализма в России. Это четкая позиция президента Татарстана Минтимера Шаймиева. Об этом говорили и многие члены партии во время обсуждения тезисов». Какие именно предложения по развитию федерализма единороссы направят руководству партии, госпожа Ратникова не уточнила. «Для нас важно, чтобы было в целом принято это положение: что федерализм есть, и он будет развиваться. А через что — через развитие регионов, через бюджетную сферу и через перераспределение налогов, а на сегодняшний день оно несправедливо как в отношении муниципалитетов, так и в отношении регионов, или через участие в законотворческой деятельности — можно будет указать позже, все эти формы возможны»,— отметила она. «Тезисы новой редакции где-то консервативны, а партии, которой всего семь лет, считаю, рано консервироваться, должно быть движение»,— высказал журналистам свое мнение лидер татарстанских единороссов, спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин.

Между тем ранее один из инициаторов предложения, председатель комитета Госсовета Татарстана по экономике, инвестициям и предпринимательству Марат Галеев на заседании дискуссионного клуба татарстанского отделения «Единой России» заявлял, что включение термина «федерализм» в программу партии «актуально именно с позиций практики». По его словам, «недостатки реального федерализма» сегодня заключаются в отсутствии у регионов «стимулов к развитию». «Стабильно и легко собираемые налоги забираются федеральным центром,— сказал господин Галеев.— В 2008 году Татарстан собрал 315 млрд рублей всех видов налогов и пошлин, но в республике осталось 30% от этой суммы — в бюджете мы имели около 100 млрд рублей. В условиях кризиса регионы-реципиенты практически не пострадали, их продолжает дотировать федеральный бюджет. А мы, высокоразвитая республика, имеем дефицитный бюджет. Назвать такую систему справедливой, я не считаю возможным». Кроме того, как отметил господин Галеев, «по республике сильно ударила централизация налогов на недропользование». С 2010 года регионы лишаются доходов от НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых): они будут полностью зачисляться в федеральный бюджет, против чего протестовал Татарстан (по предварительным подсчетам, в следующем году регион потеряет на этом 1,2 млрд руб.).

Напомним, новую программу «Единой России» планируется принять на съезде партии 21 ноября. По сведениям „Ъ“, в программе будет три раздела — «Наши ценности», «Партия и общество», «Реализация „Стратегии-2020“ через партийные проекты». Базовыми терминами станут «российский консерватизм» и «суверенная демократия».

В руководстве «Единой России» вчера одобрили идею о включении в программу понятия «федерализм». «На мой взгляд, эта тема должна быть отражена в итоговом документе, и председатель партии Владимир Путин наверняка затронет ее в своем выступлении на съезде»,— сказал „Ъ“ заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Валерий Рязанский. Однако он выразил уверенность, что перераспределение налогов в тезисах отражено не будет. «Изменять существующую налоговую систему нельзя в силу чисто политических причин, ведь изменения потребуют серьезных подсчетов бюджетного обеспечения для каждого субъекта»,— подчеркнул он, отметив, что вопрос распределения налогов регулируется не программой «Единой России», а Бюджетным и Налоговым кодексами.

«Заявления татарстанских политиков свидетельствуют о том, что между регионами и центром нет единства в вопросе о дальнейшем развитии политического устройства страны,— полагает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.— Сегодня влиятельные лидеры регионов склонны вернуться к выборности своих должностей, чтобы на местах самостоятельно обеспечить место у власти своим „наследникам“. В разгорающемся конфликте проблема федерализма, как всегда, становится одним из козырей Татарстана». По мнению господина Белковского, «в ближайшем будущем кризис заставит центр окончательно отказаться от поддержки субъектов». «Поэтому Татарстан стремится взамен денег получить от Москвы налоговые преференции»,— резюмировал он.

Всеволод Бойко
..."(полный текст)

P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...А за это, друг мой пьяный!"-говорил он Епифану, -"Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин!". Владимир Высоцкий...

"...

35 "Я готов встретиться с моими начальниками в ментовской зоне" // Майор Дымовский провел пресс-конференцию в Москве
Газета «Коммерсантъ»   № 210 (4265) от 11.11.2009

Майор милиции Алексей Дымовский, получивший известность после размещения в интернете скандального видеообращения к Владимиру Путину, вчера провел пресс-конференцию в Москве. Разоблачений, вопреки ожиданиям, не последовало: майор сетовал в основном на неоплаченную сверхурочную работу и бесправность сотрудников милиции. Свой брифинг вчера провел и начальник ГУВД Краснодарского края Сергей Кучерук. Он дал понять, что за майором Дымовским могут стоять "третьи лица", а изложенные в видеообращении факты, по словам генерала, не подтверждаются. На пресс-конференцию Алексей Дымовский прибыл с опозданием на сорок пять минут. "На заявление в интернете меня толкнула обида за сотрудников милиции, которых подвергают гонениям за правду,— начал майор Дымовский.— А от Владимира Владимировича (Путина.— "Ъ") я жду изменений в этой структуре". Майор Дымовский заявил, что его очень беспокоит то, что в его родном ГУВД сотрудников милиции заставляют заниматься фальсификациями при раскрытии преступлений. "К примеру, если вы в деревне из десяти дворов раскрыли одно преступление, то на следующий год от вас потребуют раскрыть уже два,— пояснил свою мысль майор.— На третий год уже три преступления. Но так вся деревня скоро будет за решеткой!" По словам майора, свое звание он получил лишь благодаря тому, что по требованию начальства вел следствие по делу невиновного человека. "Но как только мне новое звание майора присвоили, я сразу же заявил, что дело прекращаю",— рассказал журналистам милиционер.  Алексей Дымовский заявил, что располагает 150 часами аудиозаписей, которые делал с весны этого года на работе на мини-диктофон. По словам милиционера, там есть "определенный компромат на руководство УВД Новороссийска", с которым он намерен ознакомить сотрудников департамента собственной безопасности МВД РФ. Предавать эти записи огласке он не намерен.  Майор опроверг слухи, что за ним могут стоять некие иностранные организации. "С иностранцами я встречался в жизни два раза: в Амурской области с китайцами на рынке, и еще в пять лет меня бабушка возила в Днепропетровск и Алма-Ату,— рассказал он.— Больше я с иностранцами отношений не имел. Единственная мечта — съездить в Тибет".  "Мне на телефон постоянно звонки идут от коллег и SMS из других городов,— заявил Алексей Дымовский.— Все они с выражением поддержки моим действиям!" Майор отметил, что не верит в прокурорские проверки, а также проверки службы собственной безопасности. "Мы как премии получаем, сразу сдаем их начальству, которое потом гуляет на них с проверяющими",— заявил милиционер. Он также заявил, что не боится обвинений в клевете. "Я готов встретиться с моими начальниками в красноярской ментовской зоне и обсудить с ними все проблемы!" — заключил майор.  Свою пресс-конференцию провел вчера и начальник ГУВД Краснодарского края генерал-лейтенант милиции Сергей Кучерук. Он сообщил, что сейчас "активно проверяется" информация о том, что майора могли использовать "третьи лица, за действиями которых стоят западные спецслужбы". Генерал сообщил также, что сделанные майором заявления не нашли подтверждения. "В настоящее время майор Дымовский уже уволен из органов внутренних дел",— заявил глава ГУВД края, добавив, что "следствие решает вопрос о возбуждении в отношении Дымовского уголовного дела по ст. 129 УК РФ ("Клевета")". Также проверку в связи с видеообращением Алексея Дымовского начало следственное управление по Краснодарскому краю.  Коллеги Алексея Дымовского не слишком верят в его сотрудничество с западными фондами. "Не мои это полномочия — рассуждать, с кем связан был майор милиции, но, скорее всего, на правду это не похоже,— высказал предположение заместитель начальника УВД Новороссийска Владимир Гребенюк.— Мое мнение как гражданина: это скорее похоже на провокацию, майор Дымовский на видео выглядит не совсем адекватным".  Алексей Ъ-Соковнин; Диана Ъ-Дадашева, Ростов-на-Дону

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Казнить нельзя помиловать - 3"

"...
http://www.mk.ru/

Смерть в гордиевом узле

Как “вывернутся” власти с вопросом о высшей мере наказания?

Материал: Озерова Марина вчера в 20:13 Вчера Конституционный суд начал решать, можно ли с Нового года приговаривать преступников к расстрелу, и выслушал представителей разных ветвей власти.   Готово ли руководство страны наконец разрубить гордиев узел и либо убрать смертную казнь из Уголовного кодекса, либо уйти из Совета Европы, где странам с узаконенными государством убийствами не место? И если готово, то когда? Вопрос, как говорится, перезрел. В 1996 году Россия вступила в Совет Европы и взяла на себя обязательство отказаться от смертной казни, ратифицировав подписанный ею протокол №6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Причем ратифицировав не позднее чем через 3 года после подписания, то есть к 2000 году... И до сих пор не ратифицировала: у российских президентов, и очень непопулярных, и очень популярных, не хватало политической воли, чтобы протащить злосчастный протокол через Госдуму. Но смертные приговоры у нас не выносятся: сначала ввели мораторий на их исполнение, а потом решением КС от 1999 года — и на вынесение, до тех пор, пока суды присяжных не появятся на территории всей страны. Но суды присяжных должны появиться по всей России к 1 января 2010-го, и вот Верховный суд попросил суд Конституционный разъяснить: можно ли будет тогда в России приговаривать к расстрелу или по-прежнему нельзя. Что же услышали вчера конституционные судьи? Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин высказался за “отмену этого средневекового обряда”. Судья Верховного суда Владимир Давыдов поставил вопрос ребром: “Мы должны либо заявить, что выходим из протокола номер 6, либо его ратифицировать”. Но представитель правительства Михаил Барщевский обратил внимание на то, что по факту смертной казни в России и так уже нет почти 15 лет. Судя по словам г-на Барщевского, он лично считает, что ее, казнь эту, нужно отменять, потому что пожизненное заключение — гораздо более суровое наказание для всяких отморозков: “Вечная жизнь в тюрьме, когда человек и мечтать не может увидеть море, птичек, поиграть в снежки, — вот это кара!”... Позднее полпред правительства заявил журналистам, что “у правительства нет полномочий требовать от Думы ратификации протокола №6”. У правительства, может, и нет. Но у председателя правительства, лидера партии конституционного большинства, возможность повлиять на результат голосования, безусловно, имеется. Почему он ее не использует — другой вопрос... Представитель Минюста Елена Борисенко заявила, что смертную казнь в России применять нельзя и после Нового года, потому что даже если протокол и не ратифицирован, то есть такая Венская конвенция о праве международных договоров, которая гласит: подписанные государством договоры действуют вплоть до их ратификации. Примерно в том же ключе выступал и представитель Госдумы Александр Харитонов. О том, собирается ли нижняя палата парламента выносить на голосование вот уже 10 лет маринующийся в Комитете по законодательству протокол, г-н Харитонов ничего не сказал. Глава этого комитета Павел Крашенинников (“ЕР”) сам лично — против смертной казни. “Только 2 вида животных уничтожают себе подобных — крысы и человек, так вот у нас есть возможность отойти от этой компании”, — заявил он вчера. Но даже предположить, когда россияне захотят отмежеваться от крыс, он не рискнул. Всех особенно интересовало, что скажет представитель Дмитрия Медведева в КС Михаил Кротов.  “Позиция президента состоит в поэтапной отмене смертной казни”, — сказал он. Но это и так записано в статье 20 Конституции, где есть слова “смертная казнь вплоть до ее отмены”! Какие этапы еще предстоит пройти России на пути к выполнению собственных обязательств перед Советом Европы и сколько лет еще наши власти будут сидеть на двух стульях (смертная казнь вроде есть, но ее вроде нет), представитель президента не сказал. Между тем представитель Генпрокуратуры Татьяна Васильева вполне резонно отметила, что “переходный период не может продолжаться неопределенный срок”... Возможно, какая-то ясность появится 12 ноября — в этот день Дмитрий Медведев зачтет свое послание Федеральному собранию..... ..."(полный текст)

P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Они умерли". Иванов, Наркоконтроль ..."А значит, МЫ умрём!". Земфира...

"...
http://www.mk.ru/

Какой кайф — жить под вашим руководством!

Письма президенту

Материал: Минкин Александр Г-н президент, видели в интернете свежий отчет Управления ООН по наркотикам? Там сказано, что: за 10 лет число наркоманов в России увеличилось в 10 раз; наши потребляют 75—80 тонн афганского героина в год. Для сравнения: это в 3,5 раза больше, чем потребляют США и Канада, вместе взятые, и почти в 2 раза больше, чем Китай. Понимаете, населения у нас в 10 раз меньше, чем в Китае, а наркотиков потребляем в 2 раза больше. Народу у нас в 2,5 раза меньше, чем у Америки с Канадой, а потребляем в 3,5 раза больше. Извините за обилие цифр (понуждающих вас, надеюсь, к умножению и делению, а тем самым — к осмыслению), но дело в том, что в вашей программной статье “Россия, вперед!” о наркотиках ни слова. А ведь в 10 раз за 10 лет — Россия сильно рванула вперед, не так ли? Г-н президент, какое счастье, что водка у нас продается легально. Не дай бог, если вам или вашим помощникам (умственно утомленным поисками национальной идеи) придет в голову запретить продажу спиртного.  Возникнет новая силовая структура — Алкоконтроль, численность офицеров, думаю, тысяч двести—триста; продолжительность жизни наших граждан (и так-то позорная) уменьшится, смертность увеличится… Не верите? Президент России Путин в 2003 году Указом №306 создал Государственный комитет РФ по контролю за оборотом наркотических средств — в просторечии Наркоконтроль. Начальником он поставил своего товарища Черкесова. Возникла новая силовая структура, численность офицеров 40 тысяч; было ясно, что беды не миновать… Хотелось бы понять: если за 10 лет — в 10 раз, то сколько этих раз приходится на долю Черкесова, на 5 лет его руководства Наркоконтролем? …Не так давно, г-н президент, вы сделали начальником Наркоконтроля своего товарища (по работе) Иванова. Месяц назад он дал огромное интервью известной газете. Цитирую: ИВАНОВ. За последние 16 лет количество наркозависимых увеличилось в 20 раз. Его спрашивают, чем объяснить, что за последние 10 лет наркоманов стало на 60% больше? А Иванов отвечает, что реальный рост “значительно больше!”. Если за 16 лет — в 20 раз, то сколько этих раз приходится на годы вашего тандема? …Мы привыкли, что в убийствах и бандитских налетах часто замешаны сотрудники силовых министерств, это давно никого не удивляет. Но когда два офицера Наркоконтроля умерли прямо в Управлении от передозировки — это стало скандальной новинкой на сером фоне. И интервьюер отважился спросить Иванова об этом случае. ВОПРОС. Что все-таки случилось с офицерами Наркоконтроля Хрусталевым и Мазановым, тела которых были найдены в подвале Управления? ИВАНОВ. Они умерли. Если помните, г-н президент, как нашего президента в Америке спросили, что случилось с подводной лодкой “Курск”? Он ответил: “Она утонула”. Невозможно отделаться от мысли, что ответ Иванова (о заколовшихся до смерти офицерах) — копия того. Подчиненные любят брать на вооружение удачные словечки руководителей. Но давайте о важном. О “Россия, вперед!”. Там вы рисуете картину светлого будущего, но насколько она реальна? На какие данные вы опираетесь, а на какие, увы, закрываете глаза? Такое впечатление, что у нас примерно столько же наркоманов, сколько проголосовало недавно за “Единую Россию”.  Это одни и те же люди или разные? При том бешеном росте наркоманов (о котором говорят Иванов и ООН) они самый перспективный электорат, и привлечь их на избирательный участок, сами понимаете, будет несложно… Рост (в 20 раз) — это результат диктатуры закона или несмотря на? То есть наркомания растет по желанию (пусть тайному) власти или вопреки ее усилиям? Если вопреки, то, выходит, горизонтальная наркоторговля сильнее вертикали. Если по желанию, то почему мы должны своими налогами оплачивать такой Наркоконтроль (40 тысяч бойцов)? Это, г-н президент, ни в коем случае не упреки. Что в самом деле вы можете с этим поделать? Как исправить? Вы, может быть, искренне мечтаете о законности и процветании, но…  Помните, в одной из лучших детских книжек ослик Иа-Иа стоял по колено в луже, рассматривал свое отражение и страдальческим голосом Эраста Гарина повторял: “Душераздирающее зрелище”. У ослика, видите ли, кто-то украл хвост, и он (ослик) ничего не мог с этим поделать, только спрашивал: “И какой из этого следует вывод?”. “Россия, вперед!” — с этим лозунгом не поспоришь (с лозунгами вообще трудно спорить, они всегда такие хорошие), но в самом первом своем письме про это ваше письмо я спрашивал вас: “А где перёд?”. Ответа пока нет. Зато есть статистика. Россия — рекордсмен мира не только в экспорте нефти и газа. У нас рекорд мира: 25 процентов стариков думают о самоубийстве. У нас рекорд мира по героину на душу населения. У нас рекорд мира по алкоголю на душу населения. У нас рекорд мира по числу убийств, бандитских нападений, грабежей, изнасилований и пр. с участием сотрудников правоохранительных органов (МВД, ФСБ, прокуратура и т.д.). По фальсификации выборов нам до рекорда далеко. В Либерии однажды за партию власти проголосовало 1600 процентов избирателей. Вот была радость. ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...А неУЧЁНЫХ - ТЬМА!"...

"...

2009.11.10 10:33 Сегодня Всемирный день науки Независимое информационное агентство - Байкал

Всемирный день науки (World Science Day) или более официально — Всемирный день науки во имя мира и развития (World Science Day for Peace and Development) отмечается ежегодно 10 ноября с целью повысить осознание общественностью во всем мире пользы науки. И хотя этот день не был объявлен выходным днем, в каждой стране проходят мероприятия, связанные со Всемирным днем науки, сообщает портал calend.ru. Проведение Всемирного дня науки было рекомендовано в 1999 году на проводимой в Будапеште Всемирной научной конференции (World Conference on Science), где была высказана необходимость более плотного взаимодействия между наукой и обществом. Следуя повестке конференции 1999 года, ЮНЕСКО официально учредила Всемирный день науки, провозгласив его на общей конференции в 2001 году. В глобальном масштабе День был впервые отмечен 10 ноября 2002 года и с тех пор широко отмечается во всем мире. Правительства некоторых стран приурочивают ко Всемирному дню науки принятие программ в поддержку науки и научных инициатив, также начинают новые научно-технические проекты совместно с научными организациями, школами и университетами.

При использовании материала ссылка на Независимое информационное агентство обязательна!

..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Правдада"?!.. Снова?!..

"...

Министерство правды
Василий Якеменко за несколько лет вырастит "плеяду объективных журналистов"


update: 09.11.09 (22:07)

Федеральное агентство по делам молодежи России (Росмолодежь) разработало программу, после реализации которой через несколько лет в стране должна появиться целая плеяда молодых и объективно оценивающих события журналистов, а также, возможно, молодежный телеканал.

Об этом 9 ноября сообщает Газета.Ru со ссылкой на заявление руководителя ведомства Василия Якеменко.

По словам Якеменко, в рамках Года молодежи стартовала программа "Информационный поток", которая предполагает за несколько лет подготовить для России несколько сотен ответственных молодых журналистов, настоящих профессионалов.

Он также отметил, что зачастую российские журналисты необъективны к освещению тех или иных событий, что вносит разлад в общество, создает стереотипы.

"Один из таких стереотипов – Чечня, которая для многих ассоциируется с войной и убийствами", - пояснил Якеменко, добавив, что его ведомство организовало для целой группы молодых журналистов поездку в республику, где они смогли убедиться в обратном и уже готовят ряд репортажей.

"Мы уже договориться с крупнейшими федеральными СМИ о том, что до декабря этого года лучшие материалы по итогам поездки появятся в печати и будут представлены в новостных программах", - сказал глава Росмолодежи.

Якеменко также добавил, что следующие поездки за поиском объективной информации для молодых журналистов запланированы в Крым, страны Балтии и ряд российских городов.

Он уверен, что "эта работа завершится через несколько лет созданием целого сообщества молодых журналистов, созданием собственных СМИ, которые возьмут на себя ответственность за воспитание молодых людей России через их участие, через формирование информационного поля".

Глава Росмолодежи особо подчеркнул, что в его ведомстве давно уже обсуждается вопрос создания в России отдельного образовательно-познавательного телеканала для молодежи, но пока эта работа осложняется отсутствием у самой молодежи концепции такого телеканала.

"Как только совместными усилиями молодых журналистов мы наберем информации для вещания хотя бы на сутки, такой канал будет создан", - отметил Якеменко.

Василий Якеменко был создателем прокремлевских движений "Идущие вместе" и "Наши".

10 октября 2007 года назначен руководителем Государственного комитета по делам молодежи России, позже преобразованного в Федеральное агентство по делам молодежи....

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"... Что касается идеи разработки общего закона об интернете, то в этом нет необходимости, так как все нормы уже прописаны в существующих законах и никаких проблем с этим нет. Постоянно повторяются одни и те же попытки под видом совершенствования работы с интернетом установить цензуру и ограничить свободу слова в сети "... Олег Рыков

"...
http://www.gzt.ru/


Минюст попросили не лезть в интернет
16.10.2009 в 04:27 Юлия Чернухина, Ольга Павликова


Возглавляемое Игорем Щеголевым Минкомсвязи пресекло попытку ограничения свободы слова в интернете 


Минкомсвязи раскритиковало законопроект Минюста, посвященный защите интересов государства в интернете. 

Об этом сообщил в четверг советник Минкомсвязи Олег Рыков на слушаниях, организованных Общественной палатой ( ОП).

 Рыков сообщил, что уже отправил в Минюст свои замечания на 10 листах, касающиеся всех формулировок и статей.

Напомним, что разработанный Минюстом документ предполагает введение уголовной ответственности для хакеров, взламывающих ресурсы государственных органов, обязывает провайдеров раскрывать силовикам данные о своих клиентах, а также дает право следственным органам отключать от сети подозрительные сайты и отдельных пользователей.

" Мы направили в Минюст свои замечания и предложили концептуально переработать проект, так как многие его статьи требуют пере формулировки и изменений " , — сообщил Рыков. В заседании в ОП участвовало около 30 представителей ОП, чиновников и представителей медиасообщества.

Рыков отметил, что поправки в Уголовный кодекс носят непрофессиональный характер и на самом деле не защитят государственные сайты. 

А инициативу Минюста наделить следственные органы правом блокировать сайты и запрашивать информацию о пользователях представитель Минкомсвязи вообще назвал " вторжением " в сферу деятельности своего министерства.

По словам Рыкова, в УК действительно надо закрепить дополнительные меры борьбы, связанные с кражей персональных данных с госресурсов.

" Что касается идеи разработки общего закона об интернете, то в этом нет необходимости, так как все нормы уже прописаны в существующих законах и никаких проблем с этим нет. 

Постоянно повторяются одни и те же попытки под видом совершенствования работы с интернетом установить цензуру и ограничить свободу слова в сети " , — отметил чиновник.

Эксперт автономной НКО " Институт прав человека " Лев Левинсон утверждал на заседании, что законопроект, за редким исключением, вторичен, и перед нами — " битье по хвостам " .

Так же он подчеркнул, что этот законопроект сделает закрытие сайтов избирательным — также как сейчас избирательно применяется законодательство в отношении нелицензионного софта.

Другой участник заседания Антон Серго, руководитель одной из юридических фирм, консультирующих в сфере интернета, также возмущен абсурдностью законопроекта.

" По определению в этом законопроекте оператор услуг сети интернет — это лицо, которое оказывает доступ к сети интернет, — сказал Серго. — По этому определению, скажем, " Яндекс " оказывается оператором сети. Получается, что компания " Яндекс " может запретить конкретному гражданину Иванову заходить на свои страницы? "

 Блокировать доступ абонентов в сеть, по словам Серго, невозможно просто технически. " Это все равно что запретить доступ человека к телевидению " , — подчеркнул эксперт.

Представитель " Яндекса " Екатерина Фадеева заметила, что статьи законопроекта либо слабо применимы, либо порождают огромные злоупотребления.

Соавтор законопроекта об интернете, который сейчас разрабатывается в Госдуме, директор Международного исследовательского института Астамур Тедеев заявил " Газете " , что хотя и одобряет в целом позицию Минкомсвязи, но считает базовый документ о всемирной паутине все же необходимым: " Это типичная правовая безграмотность. Если бы все было прописано, то проблем бы не возникало. Главное, что не прописано в законах, — это экстерриториальная подсудность интернет-пользователей " .

Статья опубликована в издании "Газета", №195 от 16 октября 2009


..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

Статья хоть и месячной давности, но важная для всех нас, в Интернете и не только...

"...Россия, которую международная организация Transparency International признала одной из самых коррумпированных стран мира, выступает против предложенных механизмов международного надзора, утверждают источники The Guardian"...

"...

 Суверенная коррупция

— 9.11.09 17:24 —
ТЕКСТ: Александр Артемьев

Россия не поддержит антикоррупционные меры, обсуждаемые на конференции участников Конвенции ООН против коррупции, которая проходит в Дохе.

Главной мерой должно стать создание независимого международного органа, который отслеживал бы финансовые потоки и оценивал бы эффективность борьбы с коррупцией в разных странах.

Россия, Китай, Иран опасаются, что такой орган станет инструментом внешнеполитического давления.

Страны-участницы Конвенции ООН против коррупции попытаются в третий раз разработать механизм международного контроля за перемещением государственных средств на конференции, которая открылась в понедельник в столице Катара Дохе.

Создание такого бюро внешнего аудита предложили несколько лет назад европейцы при поддержке профильного Управления ООН по наркотикам и преступности и чиновников из Всемирного банка. Активную поддержку в этом им оказывают США, первые принявшие законы против международной коррупции в 1970-х.

С 2005 года, когда был согласован текст конвенции, состоялось уже несколько международных конференций и заседаний секретариата программы, расходы на организацию мероприятий составили более $3 млн. 

Однако согласовать условия экспертного контроля за утечкой средств из госбюджета не получилось.

Разработанная ко встрече в Дохе секретариатом конференции программа подразумевает проведение ежегодных обзоров работы государств в антикоррупционной сфере. 

Эксперты, как говорится в проекте, «должны будут придерживаться коллективного подхода, свойственного группе по обзору».

Им наказано действовать «вежливо и дипломатично и оставаться объективными и беспристрастными».

Однако работа их должна стать независимой от национальных органов борьбы с коррупцией. 

«Хотя информацию, собранную через другие органы по борьбе с коррупцией, следует принимать во внимание, предполагается, что эксперты проведут свой собственный анализ представленных фактов с тем, чтобы вынести заключения, отвечающие всем конкретным требованиям, предусмотренным в положениях Конвенции, в отношении которых проводится обзор», – говорится в проекте.

Директор-распорядитель Всемирного банка Нгози Оконджо-Ивеала заявила, что у всех стран есть «приверженность действовать».

«У нас было много разговоров, теперь хотелось бы увидеть какие-то дела», – цитирует ее Associated Press.

Как действовать, каждая страна решает по-своему.

Россия, которую международная организация Transparency International признала одной из самых коррумпированных стран мира, выступает против предложенных механизмов международного надзора, утверждают источники The Guardian в кулуарах конференции.

Согласно прошлогоднему рейтингу оценки коррупции в мире, Россия оказалась на 147-м месте из 180 возможных. Это место она делит с Кенией и Сирией.

Вместе с Россией против идеи выступают Египет, Иран, Китай и Пакистан, которые публично высказывают сомнения в независимости действий потенциальных аудиторов.

Возникают вопросы и у государств, продолжающих настаивать на неприкосновенности банковской тайны, в том числе стран Персидского залива.

«Понимаете, эту инициативу надо хорошенько посмотреть», – в беседе с «Газетой.Ru» представил российскую аргументацию глава комитета Госдумы по уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и бывший министр юстиции Павел Крашенинников.

«Какие-то действия, направленные на борьбу с коррупцией, мы уже предпринимаем – упрощение обмена информацией, помощь в расследовании, выдача соответствующих лиц правосудию», – рассказал депутат.

Москва успела вызвать скандал на конференции, опротестовав приглашение на конференцию представителей тбилисского Центра по изучению транснациональной преступности и коррупции. 

Согласно действующим положениям, страна-участница Конвенции может без объяснения причин ходатайствовать об отзыве приглашения на форумы тем или иным некоммерческим организациям.

Позиция России в отношении борьбы с коррупцией была особой с самого начала.

Москва, ратифицировавшая Конвенцию в 2006 году, например, тогда же сделала существенную оговорку.

В соответствии с федеральным законом «О ратификации конвенции ООН против коррупции», российские власти не признали преступным предусмотренное статьей 20 Конвенции незаконное обогащение в его международном определении – «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

В беседе с «Газетой.Ru» Крашенинников не назвал причины, побудившие депутатов исключить этот пункт.

«Проект ратификации готовился комитетом по безопасности», – вспомнил депутат.

«В частных разговорах чиновники искренне удивляются: «Как же мы будем ратифицировать этот пункт?» 

Вследствие этого все практические шаги по противодействию коррупции имеют очень низкую эффективность, несмотря на то, что и президент, и премьер понимают: система государственного управления вышла из-под контроля», – считает глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

Одновременно, по его словам, «коррумпированные чиновники действуют как бизнес-организация и не размещают деньги в пределах России».

В этих условиях правящие элиты будут противиться любой попытке создания механизмов внешнеполитического давления на Россию...
..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...И, лишь, убийство вопиет!"...

"...
http://www.svobodanews.ru/



В России в этом году 462 человека незаконно привлечены к уголовной ответственности 

В России за 9 месяцев этого года были незаконно привлечены к уголовной ответственности более 460 человек.

"Это вопиющая цифра", - заявил на заседании в Петербурге председатель Следственного комитета при прокуратуре России Александр Бастрыкин.

Он также сообщил, что в 21 российском регионе возросло число убийств. Особенно тревожная обстановка, по словам Бастрыкина, в Чечне и на Чукотке.

Глава Следственного комитета отметил также, что с начала года на Северном Кавказе совершено более 500 терактов. Это более чем наполовину больше, чем в прошлом году.

..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Мое отношение к т.н. "российскому правосудию" в ходе второго процесса не изменилось – правосудия нет. Есть специальная система уголовного судопроизводства (а не правосудия), которая, манипулируя нормами процессуального и уголовного права, старается услужить власти."... Платон Лебедев

"...
http://www.svobodanews.ru/


Судья по-человечески мне симпатичен, но... 

Платон Лебедев
26.10.2009 17:08

Судья на втором процессе по-человечески мне очень симпатичен, но как судья...

Какой бы он приговор не вынес (оправдательный или обвинительный), это уже все равно не будет иметь никакого отношения к институту правосудия, поскольку он как судья был обязан возвратить обратно в Генпрокуратуру это сфабрикованное дело, а не продолжать процесс. 

Мое отношение к т.н. "российскому правосудию" в ходе второго процесса не изменилось – правосудия нет. 


Есть специальная система уголовного судопроизводства (а не правосудия), которая, манипулируя нормами процессуального и уголовного права, старается услужить власти. 

К "правосудию" в России ближе всего Конституционный Суд РФ и Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (особенно после прихода туда Антона Иванова).

За многие правовые решения этих инстанций можно только порадоваться, хотя, естественно, и у них случаются некоторые ляпы, которые отмечены в заявлениях судьи Конституционного Суда РФ Ярославцева и советника того же суда Морщаковой.

Ситуация в Верховном Суде РФ (ВС РФ), которым руководит В.М. Лебедев, намного хуже.

Зачастую ВС РФ в своих разъяснениях завуалировано пытается оправдать тезис: уголовное право и цивилистика существуют отдельно друг от друга и никак между собой не связаны.

Фактически гражданское законодательство, в соответствии с которым строятся жизнь общества и экономика страны, не имеет никакого значения для профессионально деградировавших следователей, прокуроров и судей.

Примитивное и вульгарное понимание уголовного права и его соответствующее применение этими "оборотнями" от права – самый большой удар по государственности России. 

Относительно коррупции, клановости и семейственности в прокурорско-судейском бизнесе примеры, полагаю, приводить не надо – они хорошо известны.

Поэтому говорить о правосудии в России, когда судьи зачастую вообще не знают права, преждевременно.

Изо всех норм права судьи, как правило, выбирают только те нормы, которые дают им власть принимать решения, а вот с пониманием тех норм права, которые обязывают их обосновывать и мотивировать свои решения, просто беда.

Так что первая и очевидная проблема для правосудия – это непрофессионализм или, если сказать мягче, низкий уровень профессионализма.

К примеру, бывшая судья Басманного суда Ярлыкова, ставшая известной благодаря эпизоду, в результате которого ее в сентябре лишили статуса судьи, мне стала известна задолго до этого скандала - она в своем приговоре вдруг установила, что существует "фиктивное право собственности".

По-моему, это бред, но решение вступило в законную силу.

Я понимаю, что над этим будет смеяться Иванов, а может быть, даже и Лебедев, но невиновные люди из-за Ярлыковой сидят в тюрьме.

Другая проблема также очевидна – это отсутствие реальной независимости судей, их зачастую прямое неподчинение Конституции РФ и закону, а подчинение власти.

Примеры того, как неугодные власти решения (иногда такое тоже бывает) "сшибаются" тем же Верховным Судом РФ, полагаю, приводить не надо.

Я пытаюсь помочь нашим судьям стать более профессиональными и независимыми.


Если в том же самом будет заинтересована высшая власть, то институт правосудия (особенно в уголовных процессах) появится достаточно быстро. 


Если общество и власть в этом не заинтересованы, правосудия не будет никогда… 

Но я уверен, что нашей стране, нашему обществу необходим институт правосудия, поскольку без него мы мало чем будем отличаться от варваров и о цивилизованном мире будем только мечтать, а риск превращения остатков гражданского общества в толпу резко увеличивается вплоть до развала страны.

Это мои короткие тезисы, которые я сообщаю адвокатам во время кратких перерывов в процессе, так что если где-то не до конца понятен смысл и не безупречна стилистика, заранее прошу извинить.

Дата публикации: 26 октября 17:08

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)