суббота, 31 июля 2010 г.

"...Как признаются эксперты, реально зарплату в 20 тысяч рублей и больше получает лишь каждый третий россиянин. У остальных доходы ниже среднего. Кроме того, исследования Росстата учитывают лишь тех людей, которые работают на крупных и средних предприятиях (таких чуть больше половины), а все остальные, кто трудится в малом бизнесе и не попал в обзор статистиков, традиционно получают меньше. Иными словами, картина была бы другой, включи Росстат в свой анализ и эту категорию людей."...

"... 
http://rabota.mail.ru/
27.05.2010
Средняя зарплата в стране выросла на 12,5%
Больше всех, как всегда, получают нефтяники и финансисты, а меньше всех - селяне и текстильщики

Росстат  снова подсчитал ежемесячные доходы россиян. Данные статистики радуют глаз - по итогам апреля средняя зарплата в России составила 20 тысяч 383 рубля. Таким образом, за год получка в стране выросла на 12,5%. Это более чем в 2 раза выше уровня официальной инфляции - цены за то же время увеличились всего на 6%.

Тем не менее все не так радужно, как кажется на первый взгляд. Как признаются эксперты, реально зарплату в 20 тысяч рублей и больше получает лишь каждый третий россиянин. У остальных доходы ниже среднего. Кроме того, исследования Росстата учитывают лишь тех людей, которые работают на крупных и средних предприятиях (таких чуть больше половины), а все остальные, кто трудится в малом бизнесе и не попал в обзор статистиков, традиционно получают меньше. Иными словами, картина была бы другой, включи Росстат в свой анализ и эту категорию людей.

Где же самые высокие заработки? Естественно, не удивляет тот факт, что богаче всех в стране живут нефтяники (они получают 47,5 тысячи рублей в месяц) и финансисты (46 тысяч). В целом максимальный доход приносит добыча полезных ископаемых и их переработка.

А вот меньше всего, по данным исследователей, получают работники сельского хозяйства (в среднем их зарплата составляет 9600 рублей в месяц) и текстильщики (чуть больше 10 тысяч). Малообеспеченными остаются и учителя (зарабатывают 13,5 тысячи) с врачами (около 15 тысяч).

К сожалению, несмотря на рост средних доходов, число россиян, живущих за чертой бедности, не уменьшается. По данным Росстата , еле сводят концы с концами (то есть получают меньше прожиточного минимума - 5144 рубля в месяц) более 18,5 млн. жителей страны.



Источник: http://kp.ru/daily/24497.3/650070/
 ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Большинство россиян постоянно экономят, причем число тех, кто пытается сберечь последние копейки, увеличивается. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенногоВЦИОМ."...

"...




Две трети россиян вынуждены экономить

17 июня, 17:20 | Юрий ДЕРЯБИН

Большинство россиян постоянно экономят, причем число тех, кто пытается сберечь последние копейки, увеличивается. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенногоВЦИОМ.
Ограничивают себя, в первую очередь, жители Дальнего Востока (73%). Сравнительно недавно начали экономить 14% опрошенных. Перестали считать деньги в последнее время лишь 7% респондентов, а 14% россиян вообще никогда не экономят, при этом большинство из них - жители Сибирского округа.
Постоянно вынуждены сокращать траты три четверти малообеспеченных граждан нашей страны (82%) и пенсионеры (71%). Что касается россиян, живущих в достатке, то почти половина из них вообще не ограничивают себя (43%), а каждый пятый начал беречь финансы лишь недавно (22%).
Чаще всего россияне пытаются сэкономить, отказываясь от покупок и дополнительных расходов, таких 36%. Меньше число тех, кто перестает копить деньги (снижение с 35% до 30%). Среди них, в основном, жители крупных городов (34%) и сел (34%), обладающие средним уровнем достатка. От дополнительных трат отказываются, преимущественно, москвичи, петербуржцы (47%) и малообеспеченные (52%).
Тех, кто для решения финансовых проблем берет кредиты или занимает деньги у знакомых, меньше, но их доля выросла с 19% в марте до 26% в мае. Прежде всего, брать в долг готовы жители малых городов (30%), богатые (40%) и мужчины (28% против 24% среди проедставительниц слабого пола).
Всероссийский опрос ВЦИОМ проводился 15 - 16 мая. На вопросы ответили 1,6 тысячи респондентов в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
Постоянный адрес статьи: 
http://www.utro.ru/articles/2010/06/17/901734.shtml
 ..."(полный текст)

 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)
"... 




СМИ: Российские чиновники плодятся и размножаются

30 июля, 07:15 | Светлана ПРОКОФЬЕВА


Как всегда по будням, "Yтро", представляет своим читателям подборку самых интересных материалов из свежей российской прессы.
На днях Министерство финансов официально предложило план постепенного сокращения армии федеральных чиновников на 20% в течение трех лет, с 2011 по 2013 год. Разговоры о том, что госслужащих в стране слишком много, ведутся непрерывно с начала 1990-х гг., в том числе с момента прихода к власти нынешней команды в 2000 году. Однако, пишет "Время новостей", все это время число бюрократов постоянно увеличивалось. Если в 2000 г. на десять тысяч россиян приходилось 79,5 чиновника, то в 2009 г. - уже 118. Всего же, по данным "Росстата", на конец 2009 г. в государственных органах, органах местного самоуправления и избирательных комиссиях муниципальных образований Российской Федерации трудились 1674,8 тысячи человек. Для сравнения, в 1990 г. в СССР, превосходившем по объему населения современную Россию, было 663 тысячи бюрократов. Тем не менее Владимир Путин 3 декабря прошлого года во время прямой линии заявил: "Все равно буду продолжать эту работу по сокращению". Политику сокращений поддержали президент Медведев и Минфин. Однако эксперты утверждают, что сокращения будут производиться не столько за счет конкретных людей, сколько за счет вакансий. То есть сокращаться будет не реальная численность чиновников, а предельная численность. В среднем, в российских министерствах существует 6% - 7% вакантных должностей. Иными словами, во время первого этапа кампании по сокращению чиновников вообще никто уволен не будет.
Наша рыночная экономика собирает урожай. И засуха ей только на руку. Продавцы климатической техники благодаря жаре вовсю отыгрываются на потребителях за последствия кризиса - спрос на их продукцию побил все рекорды. А цены подскочили до небес. Как стало известно "Московскому комсомольцу", в Федеральную антимонопольную службу уже поступила жалоба на запредельный рост стоимости охлаждающей техники. По данным Национального фонда защиты потребителей, цены на подобные приборы в июле выросли в 4,5 раза.
"Труд" рассказывает о российских VIP-гостях на фестивале в Юрмале. Прежде всего, это Роман Абрамович и его партнер Евгений Швидлер. Мегаяхты обоих уже прибыли в Ригу. Швиднер приплыл в Латвию со всей семьей и друзьями, правда, на берег компания еще не спускалась. Яхта Абрамовича стоит неподалеку, впрочем, сам он должен был прилететь на самолете... на день рождения Игоря Крутого. На местных вечеринках уже успели засветиться бывший премьер-министр России Михаил Касьянов с семьей. В клубе La Riva в компании девушки отдыхал российский бизнесмен и политик Умар Джабраилов. Там же в VIP-зоне можно было встретить самого богатого человека Украины по версии Forbes — владельца футбольного клуба "Шахтер" Рината Ахметова. Еще один политик, а также друг Абрамовича, депутат Госдумы Сергей Капков приехал с телеведущей Ксенией Собчак. Очень весело и непринужденно в Юрмале себя ведет Кристина Орбакайте. Кристина и ее супруг бизнесмен Михаил Земцов проводят время вместе: то и дело нежно обнимаются или держатся за руки. Еще одна пара, на которую невозможно было не обратить внимания, — Олеся Судзиловская и ее муж бизнесмен Сергей Дзебань. Сергей ни на минуту не хотел расставаться с супругой, он даже ютился за кулисами, а не комфортно сидел в зале, когда его супруга Судзиловская вела концерт.
Знаменитый русский миллиардер Роман Абрамович, периодически поражающий мировую общественность покупками самой дорогой недвижимости, похоже, наконец нашел приют на Кипре. Около двух лет назад бизнесмен приобрел там землю и теперь строит виллу, рассказали"РБК daily" местные риелторы. Знают о покупке земли и московские застройщики. В подконтрольной Абрамовичу компании Millhouse отрицают эту информацию, но брокеры утверждают, что тот зашел на средиземноморский остров инкогнито.
Последние знойные недели показали, что урожай зерновых все же придется пересмотреть, пишет"Российсая газета". Официальные прогнозисты придерживаются сбора урожая в 85 млн т, а пессимисты уже снизили эту планку до 70 млн т зерна. Авторы пессимистичной версии в центре анализа аграрных рынков "СовЭкон" утверждают, что "с расширением площади уборки урожайность быстро пошла вниз". Президент Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин оценил будущий урожай не более чем в 75 млн тонн. Причем, по его словам, зерно подорожает в полтора - два раза. Как минимум до 5,5 тыс. руб. за тонну.
Первые лица страны по давней традиции отправятся в отпуска в августе. Однако, как удалось выяснить "Независимой газете", президент Дмитрий Медведев не собирается снижать интенсивность работы в этот период. У него весьма насыщенный график встреч и мероприятий, так или иначе связанных с животрепещущими темами, которые глава государства последовательно разрабатывает последние полгода. В начале августа в гостях у российского лидера в Сочи (там Медведев проведет отпуск в своей резиденции) побывает президент Южно-Африканской Республики Джейкоб Зума. Вместо привычного общения с губернаторами в формате президиума Госсовета глава государства проведет несколько встреч с региональными начальниками с глазу на глаз. К примеру, источник, близкий к администрации Воронежской области, сообщил, что на беседу с президентом приглашен губернатор Алексей Гордеев. Возможно, в августе состоится встреча Медведева с деятелями искусства. Помимо этого у главы государства запланирован ряд важных совещаний. Эксперты издания убеждены, что Медведеву не до отдыха из-за приближающихся выборов.
Постоянный адрес статьи: 
http://www.utro.ru/articles/2010/07/30/911272.shtml
 ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...«Любопытно, читали ли разработчики этого закона и депутаты, которые его принимали, российскую Конституцию? — задает риторический вопрос эксперт Независимого экспертно-правового совета кандидат юридических наук Сергей Насонов. — Как можно предостерегать гражданина от совершения преступления, не нарушая такой основополагающий принцип уголовного судопроизводства, как презумпция невиновности?»...«На практике это может привести к возврату к старым традициям. За гражданином ночью будет приезжать машина и увозить его, — делится эксперт своими соображениями с РБК daily. — В итоге это будет использовано как способ давления, например, на граждан, которые слишком часто ходят на митинги. Это же ФСБ»."...

"...






За вами приедут




Президент подписал закон об увеличении полномочий ФСБ


Дмитрий Медведев подписал закон об увеличении полномочий ФСБ, сообщает ИА РБК со ссылкой на пресс-службу Кремля. После вступления его в силу ФСБ будет иметь возможность официально выносить предостережения физическому лицу о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, а также штрафовать или сажать на 15 суток за неповиновение требованиям. 


По мнению правозащитников, новый закон противоречит Конституции, не учитывая презумпцию невиновности, и сможет быть использован как способ давления на граждан.


Новый закон наделяет органы ФСБ правом «объявлять физическому лицу обязательное для исполнения официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено к ведению органов ФСБ России, при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности».
Для того чтобы это стало возможным, понадобилось внести изменения в базовый закон «О Федеральной службе безопасности», который был дополнен новой статьей «Применение органами Федеральной службы безопасности мер профилактики», определяющей, что руководитель органа ФСБ России или его заместитель, уполномоченные объявлять официальное предостережение, в течение десяти дней после получения сведений о совершении физическим лицом указанных действий по результатам проверки этих сведений принимают решение об объявлении официального предостережения. 

Не позднее чем через пять дней со дня принятия этого решения официальное предостережение направляется или вручается физическому лицу. При этом такое предостережение может быть обжаловано в суде.
При этом КоАП РФ предлагается дополнить нормой об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов ФСБ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (за исключением случаев применения в отношении граждан мер профилактики). 
Такое правонарушение влечет наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 1 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток, для должностных лиц предусмотрен штраф в размере от 1 до 3 тыс. руб., для юридических — от 10 до 50 тыс. руб.
Как сообщает РБК, рассмотрение нового законопроекта в обеих палатах российского парламента сопровождалось протестами оппозиционных партий и правозащитников. Так, перед голосованием в Совете Федерации противники закона обратились с письмом к спикеру верхней палаты Сергею Миронову с просьбой отклонить законопроект, неоправданно расширяющий полномочия ФСБ.
«В нарушение принципов законотворчества вводится иное, совершенно неопределенное основание для применения мер профилактики — поведение (действие) физического лица, создающее условия для совершения преступлений! Согласитесь, такое усмотрение способно создавать условия для совершения неисчислимых злоупотреблений правом», — цитирует РБК обращение к Сергею Миронову.
Но эпистолярными аргументами противники закона себя не ограничили. Как сообщает ИА РБК, на днях лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин был задержан во время пикета на Красной площади. Он стоял с плакатом, на котором были изображены Феликс Дзержинский, Лаврентий Берия и Владимир Путин, дергающие за веревочки марионетку в виде российского президента Дмитрия Медведева. Надпись на плакате гласила: «Закон о профилактике экстремизма. Чекисты – ЗА!» РБК уточняет, что ранее этот же плакат представители партии «Яблоко» развернули у стен Госдумы 11 июня.
Новый закон вызывает недоумение не только у оппозиционных партий, но и у юристов и правозащитников. 
«Любопытно, читали ли разработчики этого закона и депутаты, которые его принимали, российскую Конституцию? — задает риторический вопрос эксперт Независимого экспертно-правового совета кандидат юридических наук Сергей Насонов. — Как можно предостерегать гражданина от совершения преступления, не нарушая такой основополагающий принцип уголовного судопроизводства, как презумпция невиновности?»
По словам эксперта, новый законопроект вызывает слишком много вопросов. 
Например, если у ФСБ появляется возможность вызывать гражданина для беседы, то какие права имеет этот гражданин? 
Может ли он явиться на беседу с адвокатом? 
Может ли не явиться вовсе? 
Сколько будет длиться эта беседа и сможет ли гражданин в какой-то момент встать и уйти? 
«На практике это может привести к возврату к старым традициям. За гражданином ночью будет приезжать машина и увозить его, — делится эксперт своими соображениями с РБК daily. — В итоге это будет использовано как способ давления, например, на граждан, которые слишком часто ходят на митинги. Это же ФСБ».
РБК daily 
{видеоролик}
29.07.2010
 ..."(полный текст)

P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

«СП»: – А зачем он «Яндексу»? – Хозяева «Яндекса» занимаются не политикой, а бизнесом, причем часто подыгрывают нынешней президентской администрации, которая по своему кадровому составу по-прежнему остается путинской. Возможно, Волошин потребовался для баланса, для того, чтобы не класть все яйца в одну корзину. Ну, и просто для того, чтобы привлечь для участия в компании влиятельного человека – как в политике, так и в бизнесе."...

"... 


Волошин собирается контролировать поиск в интернете


Бывший глава президентской администрации должен войти в состав совета директоров «Яндекса»



Председатель совета директоров «Яндекса» Альфред Феноти направил общему собранию акционеров письмо с предложением избрать в состав совета Александра Волошина — человека с«перспективным взглядом на вещи, широкими связями в деловых кругах и предыдущим опытом работы в государственных и коммерческих структурах». Об этом сообщает газета «Ведомости». По данным издания, бывший высокопоставленный чиновник давно входит в консультативный совет «Яндекса» и уже согласился стать членом совета директоров этой компании.
По статистике Liveinternet, «Яндекс» обработал в июне 64% поисковых запросов рунета, его главный конкурент Google — 22,1%. Примечателен и факт, что новый кандидат в совет директоров «Яндекса» недавно назначен руководителем рабочей группы по созданию международного финансового центра. Означает ли это, что Волошин – которого эксперты считают влиятельным сторонником Медведева – стремится установить контроль над информационными потоками? В чем его интерес? Наш собеседник – президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.
«СП»: – Владимир Валерианович, за новым назначением Волошина имеется политическая подоплека?
– Вполне может быть. Что можно сказать о Волошине? Он – теневая фигура промедведевской номенклатурно-олигархической коалиции, сторонник Медведева. Недавно Волошин потерпел поражение – его вышибли из совета директоров «Норильского никеля», причем сделали это чекисты. Можно припомнить еще, что Волошин уходил в отставку с поста главы президентской администрации очень осторожно, не без связи с тем, что начинался прессинг Ходорковского. Ему совершенно не хотелось участвовать в этом деле, и Волошин ушел тихо, без скандала. В принципе, он сам может интересоваться участием в деятельности такой компании, как «Яндекс».
«СП»: – А зачем он «Яндексу»?
– Хозяева «Яндекса» занимаются не политикой, а бизнесом, причем часто подыгрывают нынешней президентской администрации, которая по своему кадровому составу по-прежнему остается путинской. Возможно, Волошин потребовался для баланса, для того, чтобы не класть все яйца в одну корзину. Ну, и просто для того, чтобы привлечь для участия в компании влиятельного человека – как в политике, так и в бизнесе.
«СП»: – Это не говорит ли о том, что Волошин может снова всплыть, стать главой президентской администрации при Медведеве?
– Пока власть не у Медведева. Президента совершенно не устраивает нынешний глава его администрации Сергей Нарышкин. Это, по сути, смотрящий при президенте от Путина, и частично – от Сечина. Для президента Нарышкин – чужой человек, который контролирует его деятельность. Волошин был бы оптимальным руководителем администрации для Медведева. Но для этого нужна, прежде всего, воля самого Медведева, который до сих пор не может назначить самому себе главу своей администрации.
«СП»: – А что еще нужно для назначения Волошина главой президентской администрации?
– Много чего. Нужно согласие Путина, наконец, согласие самого Волошина, который тоже не очень хочет совать голову в петлю. Дать такое согласие для Волошина означает сразу вступить в открытую войну с Сечиным, а к этому Александр Стальевич совершенно не стремится.
«СП»: – То есть, включение Волошина в состав директоров «Яндекса» серьезных последствий не несет?
– Само по себе – нет. Да, «Яндекс» – влиятельная компания. Но по сравнению с «Норильским никелем» это, в общем-то, ничто. Волошин потерял «Норильский никель» – такой большой кусок мяса, а взамен получил маленькую конфетку – совет директоров «Яндекса». Это несопоставимые вещи.
Другое мнение
Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:
– С одной стороны, Александр Волошин – весьма крупная политическая фигура, которая в начале нынешнего десятилетия по многим вопросам была более влиятельной, чем президент Путин. Если говорить о том, кто чей человек – скорее, Медведев человек Волошина, а не наоборот. Именно Александр Волошин принадлежал к кругу тех политиков и бизнесменов, которые в 2005 году порекомендовали Владимиру Путину сделать ставку на Дмитрия Медведева как будущего преемника.
Тем не менее, я считаю, никакого политического значения вхождение Александра Волошина в состав директоров «Яндекса» не имеет. Волошин далеко не тот, каким был в начале десятилетия. Достаточно вспомнить скандальную историю с его не избранием в совет директоров «Норильского никеля», хотя сам Волошин стремился остаться председателем совета директоров этой компании. Интриги группы акционеров и топ-менеджмента «Норильского никеля» помешали ему войти в состав совета, что уже говорит о весьма ограниченном сегодняшнем влиянии Волошина, и о том, что элитами он не рассматривается как консенсусная фигура.
Кроме того, владельцы «Яндекса» имеют прямой выход на президента Медведева, и на группу его помощников, занимающихся модернизацией. В этом смысле, как лоббист, Волошин не является для «Яндекса» необходимой величиной.
Скорее, это церемониальное назначение. Для Волошина это еще одна почетная конституционная площадка, для «Яндекса» – способ облагородить состав собственного совета директоров, и показать, что там есть серьезные фигуры практически исторического значения. Но, повторюсь, никакой большой политики, противостояния Медведева и Путина я за этим не вижу.
***
Александр Волошин – чрезвычайно закрытый человек. Мало информации и о его родителях. Так, неизвестна даже точная дата смерти его отца – Волошина Сталя Исаковича.
«Александр Волошин родился в Москве 3 марта 1956 года. Его мать Иннесса Львовна Годкина работала в Дипломатической академии и до сих пор считается одним из самых сильных в столице преподавателей английского языка. В школе №613, где учился Александр Стальевич, вспоминают, что особыми талантами он не блистал, в олимпиадах не участвовал, активистом не был.
В пародиях Волошину часто доставалась роль шепелявой старушки. Особенным шиком было в этой экипировке подойти к милиционеру и спросить: «Который час?»
В 1978 году будущий глава президентской администрации окончил не самый престижный Московский институт инженеров транспорта и с 1978-го по 1983 год работал помощником машиниста электровоза и бригадиром.
Волошин имел несколько необычную внешность - он рано начал лысеть и отпустил бороду. И вот во время одного из субботников ему вздумалось изобразить вождя мирового пролетариата. Комсомольские работники шутки не поняли. И карьеры в ВЛКСМ он не сделал. Вообще портретному сходству Волошина с Лениным СМИ уделяют большое внимание. Говорят, что Александр Стальевич не только знает об этом сходстве, но и старательно его подчеркивает.
Александр Стальевич всегда отличался веселым нравом. Как-то он поспорил с друзьями на десять копеек, что проедет босым в метро от «Беляево» до «Площади Ногина». Авантюра была рискованная: босыми в метро тогда ездили только хиппи, которых тут же за это забирали в милицию. Волошин спор выиграл. Всю дорогу просидел в вагоне, демонстративно положив ногу на ногу, и вызывающе шевелил пальцами. Перед самим выходом он победоносно оглядел удивленных пассажиров и надел ботинки», - это одно из редких воспоминаний о нем.
В 2000 году Волошин был награжден именным оружием - револьвером «Таурус».

 ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Разрешение скрытного ношения боевого пистолета создает для преступника угрозу того, что его жертва не беззащитна. Это касается и "оборотней в погонах", и обычных бандитов, и владельцев "крутых тачек", считающих своим феодальным правом право убивать не успевающих увернуться от них смердов и даже чиновников, порой получающих особое удовольствие в доведении граждан России до отчаяния и безумия. Говорю как бывший чиновник: возможность вооруженности даже самого смиренного посетителя воспитывает терпимость и вежливость намного лучше очередного объявления самой либеральной реформы госаппарата."...

"... 
http://www.gidepark.ru/

Реформа или пистолет. Россия превращается в Дикий Запад

31 июля 2010 в 14:18
Источник: izvestia    Автор: Михаил Делягин
9 просмотров
Рейтинг +29






Мужчина с травматическим пистолетом" стал таким же фольклорным персонажем, как "баба с пустыми ведрами".
Стреляют все и везде: по пьяни, от огорчения, для снятия стресса, ради шутки. Стреляет водитель в подрезавшего его шофера. Стреляет милиционер в гражданина, оказавшего ему недостаточно уважения. Стреляет пьяный в баре. Я уж не говорю о тривиальных ограблениях.
Выстрел из травматического пистолета стал такой же надежной и общедоступной формой самовыражения, какой когда-то было матерное ругательство. Вот только бед от него несравнимо больше. При выстреле с близкого расстояния пули травматического пистолета вызывают тяжелые контузии, ломают кости, разрывают артерии (что обычно означает смерть). При этом травматическое оружие (как и пневматическое), в отличие от обычного нарезного, анонимно: стрелок не оставляет на месте выстрела свою визитную карточку в виде пули с уникальными для специалиста характеристиками и, если ему удастся скрыться, может выдумать себе успешное алиби.
Легкость применения вызвана не только безнаказанностью, но и иллюзией безопасности этого оружия, воспринимаемого просто как "длинный кулак". Психологический барьер при его применении почти отсутствует. Поэтому внесенный президентом Медведевым законопроект об ужесточении регулирования правил оборота, содержания и применения травматического, пневматического и спортивного оружия полностью справедлив. Но - недостаточен.
Сегодня травматическое оружие продается "кому попало" и чуть ли не "по паспорту", как говорит президент, в нарушение правил, - вероятно, за взятки. И это нарушение сходит с рук не только из-за коррупции, но и из-за того, что люди просто не считают "травматику" оружием. И исправить это положение - применительно к "недооружию" - практически нельзя: человеческая психика устойчива. Поэтому травматическое и пневматическое оружие надо запретить. Полностью, выкупив у населения имеющиеся стволы. И, что не менее важно, разрешив вместо травматических пистолетов покупать и носить боевые. Ведь травматическое и пневматическое оружие было разрешено не в "угаре демократии", а из-за страшного разгула преступности и очевидного бессилия государства защищать своих граждан. По принципу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" права россиян на самооборону были существенно расширены включением в них травматического оружия.
Сегодня видно: это было ошибкой. "Недооружие" не останавливает преступников и мнимой невинностью провоцирует свое применение.
Поэтому травматическое оружие стало, по сути дела, смертельно опасной игрушкой, часто неспособной защитить россиянина даже от обычной шпаны.
Ситуация усугубляется разгулом преступности в рядах сотрудников правоохранительных органов, часть которых, похоже, считает себя то ли сверхчеловеками, то ли представителями оккупационной армии. Почти каждый день приходится читать об их преступлениях против мирного населения России.

Не секрет, что многие законопослушные россияне боятся милицию едва ли не больше, чем обычных преступников. Ощутили свою безнаказанность и преступники, учитывающие нежелание части милиционеров как принимать от жертв заявления о преступлениях, так и расследовать эти преступления; кроме того, как можно понять, коррумпированность правоохранительных органов позволяет преступникам рассчитывать откупиться даже при поимке.
Потребность россиян в самообороне за последнее десятилетие выросла - а обычные средства самообороны утратили свою действенность.
Разрешение скрытного ношения боевого пистолета создает для преступника угрозу того, что его жертва не беззащитна. 


Это касается и "оборотней в погонах", и обычных бандитов, и владельцев "крутых тачек", считающих своим феодальным правом право убивать не успевающих увернуться от них смердов и даже чиновников, порой получающих особое удовольствие в доведении граждан России до отчаяния и безумия. 


Говорю как бывший чиновник: возможность вооруженности даже самого смиренного посетителя воспитывает терпимость и вежливость намного лучше очередного объявления самой либеральной реформы госаппарата.
Боевое оружие имеет очень высокий психологический порог применения. Стандартный аргумент о более низкой преступности в странах, где легализовано боевое оружие, можно объяснить отличием культур. Но как быть с США, где та же ситуация прослеживается в разрезе штатов? И как быть с Молдавией, в которой легализовано оружие и где чуть более года назад в ходе государственного переворота толпа захватила и сожгла здания парламента и администрации президента? 
Полиция применяла водометы, боевики либеральной оппозиции кидали специально подвезенные булыжники - и ни один пистолет не выстрелил! Вполне серьезные мужчины с пистолетами в карманах кидались друг в друга камнями - в стране, люди которой в целом обладают более горячим темпераментом, чем большинство россиян. Что еще может иллюстрировать абсурдность заявлений в стиле "мы обязательно перестреляем друга друга"?
Да, при легализации боевых пистолетов придется вводить серьезную ответственность врача, выдавшего справку о здоровье психически неуравновешенному человеку. Но что, ситуация, когда почти любую медицинскую справку можно задешево купить на любом углу, является нормальной? 
Да, участковому придется дать право запрещать приобретение пистолета психически здоровым, но асоциальным элементам и вводить процедуру, по которой люди смогут опровергать напраслину и добиваться как права ношения оружия, так и наказания неадекватного участкового.
Придется поработать, - что, возможно, и непривычно для депутатского корпуса. И здесь пригодятся пламенные противники легализации пистолетов: основу регламента их приобретения, скрытого ношения и использования должны разрабатывать именно они. Их регламент будет запретительным, его придется смягчать, - но никто лучше их не выявит все подводные камни. А добиться четкого соблюдения жестких и даже жестоких правил оборота боевого оружия, в отличие от травматического "недооружия", можно. Просто потому, что никакой недооценки боевых пистолетов не существует.
Конечно, если правоохранительные органы вдруг начнут работать хорошо - хотя бы как при Советской власти, - легализация оружия станет не нужна. Но разговор о коренном оздоровлении МВД ведется уже четверть века - и состояние как самой милиции, так и безопасности граждан отнюдь не улучшается.
Если государство действительно по тем или иным причинам не в состоянии разобраться с собственными "правоохранителями" и сделать так, чтобы народ не боялся их едва ли не больше обычных бандитов, оно должно хотя бы разрешить своим гражданам полноценную самооборону от преступников всех мастей, как в погонах, так и без них.
КОММЕНТАРИИ
Жулитов Федор обсуждает запись в ленте
31 июля 2010 в 14:38
Рейтинг 0


Толку то с ношения, без права применения и странной трактовки необходимой самообороны, отсуствия права защиты частной собственности, хотя наверное лучше право ношения чем ничего
31 июля 2010 в 14:42
Рейтинг 0


Точнее - Для Начала - Право ношения, а потом Придется и Законодательную Базу Создать ! Как Всегда В России )))
31 июля 2010 в 14:44
Рейтинг 0


Наверное, правда придеться сильно убрать гуманизм


 ..."(полный текст)
P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

Популярные сообщения

Общее·количество·просмотров·страницы