"...Теперь мы можем утверждать, что скважина Macondo не представляет угрозы Мексиканскому заливу"...

"...

15:29
20 сентября 2010, понедельник
ВР окончательно заделала скважину в Мексиканском заливе

Нефтяная компания ВР окончательно загерметизировала поврежденную скважину Macondo в Мексиканском океане, залив ее цементом, сообщил журналистам адмирал Береговой охраны США Тэд Аллен, курирующий работы. Об этом сообщает ВВС.
"Скважина Macondo 252 "мертва", - сказал он. "Теперь мы можем утверждать, что скважина Macondo не представляет угрозы Мексиканскому заливу".
В четверг ВР завершила бурение разгрузочной скважины, которая должна снизить давление в аварийной, а в пятницу закачивала в поврежденную скважину цемент. Проведенные в субботу испытания показали, что аварийная скважина окончательно законсервирована.
Напомним, что утечка нефти началась после взрыва на буровой платформе 20 апреля и была прекращена в середине июля, но к тому времени в море попало 4,9 миллиона баррелей. 
По последствиям эта авария самая крупная в истории США, и многие эксперты говорили об экологической катастрофе. Нефть загрязнила побережье четырех штатов, серьезно повлияв на рыболовство и туризм. Кроме того, действия президента США Барака Обамы не понравились многим американцам, что отразилось на его рейтингах.
В результате аварии рыночная стоимость ВР снизилась на $70 млрд, и компания сменила генерального директора: вместо Тони Хейворда с 1 октября компанию возглавит Боб Дадли. ВР затратила более $8 млрд на сбор нефти и должна перечислить $20 млрд в фонд по устранению последствий утечки и выплат пострадавшим.


 ..."(полный текст) 
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Чем я тебя породил, тем и убью!"...

"...
http://www.svobodanews.ru/

ТЕМЫ ДНЯ / ПОЛИТИКА / РОССИЯ

Бизнесмен Борис Березовский – о критике в адрес Юрия Лужкова

Борис Березовский

18.09.2010 18:48

Наталья Голицына (Лондон)

Мэр Москвы Юрий Лужков подает в суд на СМИ, выпустившие в эфир критические сюжеты о его деятельности. За распространение порочащих его сведений Лужков намеревается отсудить в общей сложности 10 миллионов рублей
Бизнесмен Борис Березовский из Лондона следит за кампанией критики в адрес Юрия Лужкова:

– Я прочел очень много конспирологических домыслов по поводу этой кампании. На самом деле, мне кажется, все совершенно ясно. Это, безусловно, борьба не против Лужкова – это борьба за власть в России, которая приобретает явные очертания. Протест против Лужкова понятен только с этих общих позиций.

Суть в том, что когда Путин передавал власть Медведеву, он, безусловно, рассчитывал на то, что это все показуха, он собирался править дальше. И все события, которые происходили в течение нескольких лет правления Медведева, свидетельствуют о том, что именно Путин – центр власти в России. Тогда я даже написал открытое письмо перед выборами, где говорил о том, что он не сможет вернуться, если он примет это решение, потому что таковы законы авторитарной власти и законы власти вообще. И то, что было сделано, кардинально противоречит всему историческому опыту власти.

Дело не в том, что Медведев оказался сильной личностью, Медведев, с моей точки зрения, – абсолютный ноль. Мне не хочется так говорить про президента великой страны, но это вроде растения, которое не имеет ни самостоятельного ощущения того, что происходит в мире и в России, ни собственных мыслей по поводу того, что делать в той или иной ситуации. Но за Медведевым за это время выросли мощные группы со своими интересами. Они взяли Медведева под свой щит, и они им манипулируют так же, как пытается манипулировать Путин. И объективные противоречия интересов различных групп привели к тому, что сегодня, конечно, началась реальная борьба за власть.

В этом смысле Лужков, безусловно, значим, потому что это Москва, потому что это столица авторитарного государства, здесь, а не где-то еще, решается вопрос о власти. Вышла тенденциозная передача, по существу агитка, которая называлась "Дело в кепке". Недавно был комментарий по поводу поездки Путина на машине "Лада-Калина" в сопровождении еще двух машин, одна из которых ехала на платформе, и кто-то очень хорошо сказал, что к двум традиционным русским проблемам – дураки и дороги – прибавилась третья – дураки на дорогах. Действительно явственное ощущение, что Россией сегодня рулят дураки.

Проблемы, которые есть в России, не имеют простых решений. И раньше простых решений не было, а теперь проблемы усугубились и, мне кажется, сегодня совершенно ясно, что те решения, которые будут приниматься внутри штабов этих различных групп, безусловно, будут глупыми и, безусловно, будут жесткими. И в этом смысле я считаю, что у Юрия Михайловича не существует шансов "выжить" в этой ситуации.


КОММЕНТАРИИ:



пишет : Надежда Откуда: Москва

18.09.2010 19:03Ответить
Борис, вы помогли этому путину сесть в кресло, и пообещали вынуть его оттуда, надеемся на вашу помощь.
В ответ
пишет : Alex Откуда: London
18.09.2010 22:33Ответить
Борис, вы отвечаете за подполковника :), так что вперед, смещайте его!
В ответ
пишет : Антон Откуда: Е-бург
19.09.2010 07:42
Ответить
Да Еленин_ не Огарев.
пишет : pardon
18.09.2010 19:52
Ответить
Хотя бы молчал!
В ответ
пишет : Слушатель Откуда: Русь
19.09.2010 03:48
Ответить
Пардон, pardon...
Думаешь, твоё молчание подобно золоту? БАБ знает о чём говорит, он уже побывал в той банке пауков.
пишет : Аналитик
18.09.2010 19:55
Ответить
И все-таки мне кажется, что выполняется сценарий, рассчитанный на 4 года президентства Медведева. Сейчас осталось чуть больше 1.5 лет, а уже сняты Россель, Шаймиев, Рахимов, Илюмжинов, якобы ушли на повышение Хлопонин и Толоконский. И это все надо сделать пока Путин не первый руководитель России.
Сейчас появилась торопливость, так как обстановка в стране ухудшается, и вероятно придется досрочно возвращаться Путину. В противном случае обстановка к 2012 году действительно может ухудшиться настолько, что не удастся вернуться на трон.
Сейчас взялись за Лужкова, но это намного труднее, чем все уже снятые. Но тут возможны два альтернативных варианта: либо сместить Лужкова, либо досрочно убрать Медведева. Т.е.если не удастся это сделать руками Медведева, то можно досрочно завершить срок Медведева и взять авторитетного Лужкова в союзники, чтобы в ухудшающейся обстановке вернуться на президентство. А может переделать позицию лидера партии в позицию лидера нации, который будет над президентом. При этом можно урезать полномочия президента.
Последний из могикан - это Аман Тулеев. Для него подготовлен вариант навесить катастрофу на Распадской.
В ответ
пишет : Анатолий Откуда: Суздаль
18.09.2010 22:07
Ответить
Ваша версия делает понятной причину двойственного отношения ВВП к Лужкову. То ругал, а то вдруг после пожаров, заступился. Соломку стелит, на тот случай, если придётся консолидироваться с Лужковым против Медведева?
В ответ
пишет : Для анапаралитика Откуда: Из России
18.09.2010 23:52
Ответить
Не аналитик ты, а бредослитик!
Если тебе кажется, то креститься надо! Ты не забыл про такое обычное явление в России как всенародные прямые тайные выборы Президента России в соответствии с законом?! Или ты не в России живёшь, угадал? И при голосовании, между прочим, на всех избирательных комиссиях присутствуют иностранные наблюдатели и наблюдатели от оппозиции, которые тоже подписывают протоколы комиссий. Будут очередные президентские выборы - будем выбирать снова Президента. Если будет Путин выставлять свою кандидатуру, надеюсь выберем его по -честному снова!
Хватит фонтазировать "аналлитик", привыкай жить по закону!
В ответ
пишет : Василий Откуда: Якутск
20.09.2010 03:45
Да ладно чушь-то городить.- Всё на этих так называемых "российских выборах" сфальсифицировано властью вдоль и поперёк, а несогласных с этим беспорядком вещей к контролю не допускают.
В ответ
пишет : Владимир Откуда: Подмосковье
20.09.2010 08:54
Ваша грубость и ваша неграмотность говорит о том, что Вы по уровню компетенции и в подметки не годитесь "аналитику". Смесь злобы, некомпетенции и отсутствие ума - характеристика приверженцев Путина.
В ответ
пишет : Без подписи
20.09.2010 09:54
К выборам путин привлекает всех фокусников и наших денег он для своей выгоды он не жалеет.
В ответ
пишет : oolong Откуда: Ukraine
20.09.2010 00:21
Ответить
Вы так это все пишете, как будто в России существуют честные демократические выборы. Тогда как Путин сказал недавно, что у них никаких выборов давно уже нет и порадовался этому. А Медведев обещал выборы губернаторов еще 100 лет не вводить. Для чего тогда вся эта метушня, обстановка в стране и т.д.? Авторитет Лужкова при чем? За него уже давно никто не голосует, его назначают. Вы вообще о чем? Березовский об интригах подковерных пишет, для них прогнозы делает.
Или вы хотите сказать, что олигархи к 2012 году настолько обеднеют, что не возьмут Путина обратно в свою кормушку? В любом случае, в России нет никаких серьезных событий, подтверждающих, что властям есть с чего бояться народа. А многие, гляжу (не вы один) так и захлебываются, предрекая коллапс путинского режима. Да не слезут они сами, понятно? Вот Березовский может их своротить, у него и желание есть, и возможности.
И вот опять начинается: выборы да выборы. Цирк! Медведев хочет победить Путина на выборах. Какие выборы, господа? Дайте мне микроскоп, чтоб посмотреть на эти выборы. "Не победить" - это что значит? Что результаты будут подделаны не в его пользу, а в пользу Путина? Ага, значит, и будут соревноваться, кто больше подделает. Кто там в России главна ЦВК? Вот, у него - золотая акция. а вы: обстановка в стране. Да хоть потоп, бумага для бюллетеней у них найдется. А значит, без сюрпризов.
пишет : Андрей Откуда: Россия
18.09.2010 20:35
Ответить
я нормальный,толерантный,политкорректный человек,но.......не могу я спокойно смотреть на эту харю,что-то такое подымается в душе,вот честное слово,хоть я и категорически против рукоприкладства как метода воздействия,но на этого рука бы точно поднялась.его вклад в новейшую постсоветскую историю России трудно переоценить.я не хочу его демонизировать,но подругому,вернее иначе чем чертила его не назовешь.не хочется приводить аргументы,в принципе они всем известны,а потому все его слова-от лукавого.
В ответ
пишет : Катя Откуда: Москва
20.09.2010 09:55
Ответить
Возможно, и от лукавого.:-) Однако всё сказанное Березовским исключительно точно и внятно сформулировано. Он явно в теме.
В ответ
пишет : Без подписи
20.09.2010 09:59
Ответить
А ты смотри на злую,самодовольную Путинскую.
пишет : Александр Откуда: Реутов
18.09.2010 21:55
Ответить
Для очень многих, Лужков символ коррупции. Даже, если после отставки Лужкова Медведев потеряет какое-то количество голосов в Москве, то получит многократно больше по всей России.
В ответ
пишет : Кирилл Откуда: из ЕС
20.09.2010 00:47
Ответить
Вы преуменьшаете возможности Лужкова.
Стоит ему выставить свою кандидатуру на президентских выборах и он оттянет у Ведмеда подавляющее большинство голосов в Москве, в ближнем зарубежье, да и по остальной России ощутимую часть голосов. Фактически он в силах гарантированно похоронить шансы Медведева выиграть у Путина. А если Путин не захочет выставляться, то Юрий Михалыч вполне сможет выиграть у Медведева. Представьте себе только, если он тоже приоткроет лохань с грязными делами Кремля хотя бы в той же степени, что они сейчас делают в отношении него!
В ответ
пишет : Катя Откуда: Москва
20.09.2010 09:59
Не смешите, Кирилл. Ресурсы Медведева и Лужкова несоизмеримы. И лохань последний мог бы опрокинуть исключительно на Путина - не потому, что Медведев ангел, а потому, что он ничего не решал и пока не решает... Вот и подумайте в этой связи, каковы шансы Лужкова на политическое выживание.:-)
Прав Березовский - Лужков не жилец на нашем местном Олимпе.
В ответ
пишет : Без подписи
20.09.2010 10:02
Победа путина в руках Лужкова, поэтому всё это затеял Путин против Медведева.
пишет : samstorm Откуда: свыше
18.09.2010 21:55
Ответить
Называть дураками кого-то много ума не надо. Также как и украсть денег и сбежать из России. Дураков хватает везде - хоть в Америке, хот в Европе, хоть в россии, хоть в Африке. А вот адекватных маловато...А тех что может и хочет сделать или хотя бы попытаться сделать что то полезное для свой страны, кроме как "тявкать" из-за бордюра, обокрав население, еще меньше.. это да, Вы конечно - Бизнесмен с Большой Буквы - Березовский... судьба только грустно заканчивается у таких "непризнанных гениев"..К сожалению, менталитет большинства чиновников у нас в стране именно такой и пока не изменился - "добился власти, присосался к кормушке-украл и - " в бега"". Успел или нет - от зависит "пенсия". Весь смысл жизни сводится именно к этому...Осуждать - хорошо это или плохо, бессмысленно, такова жизнь, и каждый выбирает свою дорогу. Но если мне бы пришлось выбирать между Березовским и Медведевым - выбор бы пал точно не первого... )
пишет : nikivG
18.09.2010 22:19
Ответить
Когда Березовский вывел «Медведев, с моей точки зрения, – абсолютный ноль» я был подумал у бизнесмена второе дыхание открылось в политике после того как первое путин пережал. Но нет всё тот же авантюры рывок. Эх, Борис Абрамович, ему ли не знать, что нулём нельзя манипулировать – этак и себя надобноть в нули сократить, вспомнив как ловко манипулировал путин демократическим призывом в Кремле. Ноль в авторитарном государстве имеет значение опосля единицы гнуса своего назначения. Какие бы мощные группы не вырастали у Нуля за спиной, претендовать на власть после запятой, шансов у них тоже ноль. Да, «объективные противоречия интересов различных групп привели к тому, что сегодня, конечно, началась реальная борьба за власть». «Разделяй и властвуй» - эта палка о двух концах - отвлекает простой народ, что ими правит преступник и идиот и подымает протест людей, чьё творчество тормозит бездарности в политике голенький королёк пу-Ме. Аналитик правильно подметил - отстой кгбизма понял, что к 12 году «Боливар не выдержит двоих». Вот только не думаю, что ротация шило на мыло, играет в этой бесовской игре за абсолютную власть путина, значимую роль. Когда в толпе вор кричит «Держи вора!» - он просто внимание отвлекает от себя. Березовский видно забыл, так Ходорковского, и его самого, путин раскрутил, и, в России путинизм воцарил. А теперь шиворот-навыворот, но всё тот же подстав репертуар – я как-то настукивал, но повторюсь – пу-Ме с Лужковым встретились в Кремле: – Как у тебя, всё по закону? \ - А то, суды в Москве со мною заодно! \ - Вот и ладненько, ну Ме, всё равно не быть тебе на коне, кричи «Держи вора!», посмотрим, как среагирует толпа …


пишет : Гриневски
18.09.2010 22:38
Ответить
Березовский никуда никого не сажал. Его похвальба - типичная мегаломания.
И комментировать что-либо он не имеет никакого права т.к. все его предыдущие "пророчества" - чистейший продукт слабоумного фантазёра.
пишет : Дмитрий Откуда: Москва
18.09.2010 22:42
Ответить
Брос, ты неправ!

Простите, Борис Абрамович! Крылатая фраза далеко не классика уместной показалась..
Конечно, вы правильно подметили, что дело к выборам тут повернуло....
Конечно кульминациооная сценкав Москве состоится...
Конечно, межклановая борьба не нажизнь в правящей группе не утихает.. Как никогда там и не прекращалась... Как тоько власть захватили в 1917..И тут же и зацепились. Как править дале? Висельно? Иль военно-полицейски? Вспомните стычки Ленина со Свердловым? Сталина с Троцким? Никогда случая не упускали нож соратнику в спину всадить! Но то второстепенно все! Главного из поля зрения никогда не выпускали!
А главное сегодня власть!Чрез маленькую бюрократическую ступеньку выборы.
И правящий клан к ним готов! Дамоменттеперь чуть не тот - кризис с вашего запада им мешает. Боятся очки растерять до 2012-го.. Посчитают как всегда,как надо! Только тогда с бОльшими издержками получится! Сами понимаете..Экономить во всем приходится.. Вот, кажись и пришла им в головку идейка те выборы ускорить и скомкать...
Примерно так,например...

Вы правильно заметили, что вдруг на пустом месте тут началасьатака на верного Лужкова... Неприкасаемого..Атака, прямо скажем, довольно вялая, мягкаяи почти дружелюбная. То - раз!
Тут же открылсядружный хор подголосков - Мосгордумы, спортсменов и т.д.
Тутже замаячила тут на РС длинная и путанная статейка Попова, по которой Лужков - преданный народный защитник! Конструктивный бюрократ! Во как! А еще Попов вдруг про Ельцина вспомнил!То и не случайно! Он, дескать,мешком сидел в своем МГКи был проклинаем на кухнях до тех пор, пока не вякнул что-то народное на Пленуме ЦК КПСС. А там молниеносногопинка получил икупание с моста заодно последовало.. Ну, еще вертолет в Испании случайно приземлился какс Лебедем.. Бывает!
Но что началось? Проснулся Ельцин после того Пленума полным народным героем! НЕСПРАВЕДЛИВО ОБИЖЕННЫМ ЗА НАРОДНОЕ БЛАГО! Чувствуете,куда дело повертывает?
Тутнародный герой, его напрасно кусают недруги..
Нужен электризующий пинок в зад! Итогда можно на баррикады! В революцию!
А теперь вспомним,что Президент днями нам всем напомним, что знаки персонам плюс иль миннус, вправе раздавать только он!
Представим теперь,что в какй-то момент Ч он делает нашему герою оглушительный несправедливый оскорбительный пинок! И подготовленные провокаторы взрываются истерическим воем! Наших бьют !Как в 1999 после взрывов в Москве. Чем те настроения кончились и кто оттого поимел мы хорошо знаем..
Таки тут. Президент смущенно пятится и просит об отставке.. Бес попутал! А гарант, слушающий бесовые голоса боле ничего гарантировать неможет! Вот вам и досрочные выборы! С рукопожатиями до того обиженного и оскорбленного и проводамиего на пасеку, простите, почетную пенсию...
И все без всяких жертв и разрушений!
Как вам это нравится?
пишет : Факт Откуда: Россия
18.09.2010 23:58
Ответить
Я лично ничего большего от этого господина из Лондона и не ожидал, кроме хамства в адрес Президента, бредовых фантазий и желания насолить России.

..." (полный текст)  


P.S.(НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...если проблема не будет активно обсуждаться, если не будут открыто проговариваться альтернативы, то все это кончится принятием в России самой нежелательной меры из всех возможных – россиян заставят работать еще дольше, а пребывать на пенсии еще меньше. При этом вызывает множество вопросов справедливость уже существующей в России пенсионной системы. Экономическая экспертная группа (ЭЭГ) опубликовала отчет, согласно которому за каждый год трудового стажа россиянин получает немногим более трех месяцев пенсионного обеспечения, тогда как в других странах за год стажа работник получает почти пять пенсионных месяцев. Причем сама пенсия, если смотреть ее в отношении к зарплате, в России ниже по сравнению с пенсиями европейских стран. «Для повышения пенсионного возраста нет никаких оснований – ни демографических, ни экономических, ни социальных. Существуют другие варианты, кроме повышения. Поэтому обсуждать вопрос надо, ведь все прошлые реформы провалились и дефицит ПФР в дальнейшем будет расти», – говорит депутат Госдумы Оксана Дмитриева."...

"... 

Смертельно опасная пенсионная реформа


Россию толкают на самый простой и самый деструктивный путь


Повышение пенсионного возраста может оказаться смертельно опасным для правительства. Ответственный за пенсионную реформу министр труда Франции сообщил, что ему угрожают физической расправой. Разгораются страсти и в других странах, которые отважились на увеличение пенсионного возраста. 


На фоне таких конфликтов решение премьера Владимира Путина убрать из повестки дня вопрос повышения пенсионного возраста кажется весьма разумным. 


Однако эксперты и даже некоторые чиновники считают решение Путина опасной ошибкой. По их мнению, проблема дефицита Пенсионного фонда нуждается в широком обсуждении.


 Кроме того, уже сегодня необходимо взвесить все плюсы и минусы повышения пенсионного возраста, которое, возможно, и не является панацеей от грядущего пенсионного кризиса.


Страсти вокруг повышения пенсионного возраста разгораются с новой силой и не только в России. Так, решение французских властей провести непопулярную пенсионную реформу, предполагающую увеличение возраста выхода на пенсию, трудового стажа и размера пенсионных отчислений, уже привело к угрозе физической расправы над членами правительства. 


В прошедшие выходные стало известно, что министр труда Франции Эрик Верт, который занимается осуществлением пенсионной реформы, получил письмо с угрозами и вложенной туда пулей. Обостряется ситуация и в Украине, где эксперты и профсоюзы яростно спорят с чиновниками, выступающими за отсрочку выхода украинцев на пенсию. На фоне таких событий недавнее решение премьер-министра Владимира Путина закрыть тему повышения пенсионного возраста в России кажется разумным.


Предыстория такова. Выступая в июне на Петербургском экономическом форуме, министр финансов РФ Алексей Кудрин назвал повышение пенсионного возраста неизбежной мерой в условиях растущего дефицита Пенсионного фонда России (ПФР). Он предложил поднять возраст на пять лет в течение 5–10 лет. 


Однако представители многих ведомств тогда осудили Кудрина в подрыве авторитета партии власти и открестились от его инициатив. При этом сам ПФР не раз настаивал на своем категорическом неодобрении предложенной меры. 


В пресс-службе ПФР постоянно сообщали, что планы увеличения пенсионного возраста россиян фондом даже не рассматриваются, что все актуарные расчеты и бюджетное проектирование по развитию пенсионной системы ведутся исходя из действующего общеустановленного пенсионного возраста. 


Также представители фонда настаивали на том, что увеличение пенсионного возраста даст двойственный эффект: эта мера позволит сэкономить бюджетные средства лишь в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной такая мера приведет к еще большему увеличению нагрузки на работодателей и на бюджет. И, казалось бы, жирную точку в бурных обсуждениях пенсионной реформы поставил в последний день августа Путин. 


В ходе встречи с рабочими «Норникеля» премьер отметил, что так называемый возраст дожития в России пока еще остается низким и многие мужчины уходят из жизни, так и не дожив до пенсии. «Я считаю, что у нас нет такой необходимости сейчас даже ставить в повестку дня вопрос о повышении пенсионного возраста», – заявил Путин. По его словам, бюджет ПФР сейчас является дефицитным, но пока есть возможность покрывать этот дефицит из федерального бюджета.


Однако почти все опрошенные «НГ» эксперты говорят, что запрет на обсуждение спорной пенсионной реформы является ошибкой. Видимо, к такому же мнению пришли недавно и в Пенсионном фонде. Неделю назад глава ПФР Антон Дроздов поведал, что, оказывается, несмотря на запрет премьера, фонд во взаимодействии с другими ведомствами ведет необходимые расчеты, и, «после того как все весомые аргументы будут высказаны, тогда и возможно будет определить оптимальные точки для повышения пенсионного возраста». 


Ведь, считает Дроздов, Россия будет вынуждена пойти на увеличение возраста выхода на пенсию, вопрос же о сроках может быть решен при достижении консенсуса в обществе. 


Как сообщил Дроздов, социологические опросы показывают, что «пока большинство населения против увеличения в стране возраста выхода на пенсию». И Дроздов тут же добавил, что, однако, «мы пойдем на это, как идут все страны. Вопрос, когда и каким образом делать это, просчитывается сейчас».


Независимые эксперты уверены: убирать из повестки дня пенсионную проблему нельзя. Причем уверены в этом как сторонники, говорящие о неизбежности повышения пенсионного возраста, так и противники, призывающие найти более разумную альтернативу.


Сторонники подъема пенсионного возраста считают, что среди населения необходимо проводить разъяснительную работу, ведь альтернатива повышению – это нищенская пенсия. 


«Конечно, повышение пенсионного возраста не панацея от всех болезней пенсионной системы. 


Это один из инструментов, который может помочь этой системе выжить, – поясняет директор Независимого актуарного информационно-аналитического центра Валерий Баскаков. 


– Необходим комплекс мер, включающий решение проблемы досрочных пенсий, но в среднесрочной перспективе без повышения пенсионного возраста не обойтись. Данную проблему надо обсуждать и приучать население к мысли, что повышение пенсионного возраста неизбежно». 


Поэтому решение премьера убрать из повестки дня вопрос повышения пенсионного возраста эксперт назвал деструктивным. Баскаков уверен, что отложенное на 5–10 лет повышение пенсионного возраста «в год на полгода» в течение десяти лет пройдет даже без особых социальных конфликтов. 


Ведь в таком случае граждан предпенсионного возраста реформа не коснется, а молодежь, как правило, вообще не задумывается о пенсии.


 Такая мера, по его мнению, проблему сбалансированности пенсионного бюджета не решит, но поможет пенсионной системе выжить. Директор по рекрутменту кадрового холдинга «Анкор» Екатерина Якимович полагает, что из-за сложившейся в стране неблагоприятной демографической ситуации российский рынок труда столкнется в будущем с дефицитом рабочей силы. 


«Покрыть его можно будет лишь двумя способами – с помощью миграции и увеличения трудоспособного периода». 


«Вне всякого сомнения повышение пенсионного возраста вызовет серьезные социальные последствия, но тем не менее эта мера неизбежна», – резюмирует гендиректор компании «ФинЭкспертиза Консалтинг» Дмитрий Шустерняк.


Противники же считают, что если проблема не будет активно обсуждаться, если не будут открыто проговариваться альтернативы, то все это кончится принятием в России самой нежелательной меры из всех возможных – россиян заставят работать еще дольше, а пребывать на пенсии еще меньше. 


При этом вызывает множество вопросов справедливость уже существующей в России пенсионной системы. Экономическая экспертная группа (ЭЭГ) опубликовала отчет, согласно которому за каждый год трудового стажа россиянин получает немногим более трех месяцев пенсионного обеспечения, тогда как в других странах за год стажа работник получает почти пять пенсионных месяцев. 


Причем сама пенсия, если смотреть ее в отношении к зарплате, в России ниже по сравнению с пенсиями европейских стран. «Для повышения пенсионного возраста нет никаких оснований – ни демографических, ни экономических, ни социальных. Существуют другие варианты, кроме повышения. Поэтому обсуждать вопрос надо, ведь все прошлые реформы провалились и дефицит ПФР в дальнейшем будет расти», – говорит депутат Госдумы Оксана Дмитриева.


Действующая сейчас пенсионная система напоминает дырявое решето. Как сообщают специалисты, далеко не все работники платят сегодня пенсионные взносы либо их взносы являются мизерными. Чаще всего это происходит из-за уклонения работодателя от выплаты налогов, из-за массовости серой системы оплаты труда. 


Причем серая схема оплаты выгодна не только работодателям, но и работникам, ведь это порой единственный путь в России получить более или менее приличную зарплату. 


Кроме того, многими частными предприятиями широко практикуется досрочный выход сотрудников на пенсию, который тоже подрывает устойчивость пенсионной системы. 


Оплаченный государством, а значит, и всеми налогоплательщиками досрочный выход на пенсию с вредных предприятий – это фактически подарок их частным владельцам, которые не несут никакой финансовой ответственности за досрочников. 


В итоге, как сообщил замгендиректора Института труда и социального страхования Валентин Роик, даже повышение возраста на 10 лет – до 70 – не решит всех проблем пенсионной системы, ведь примерно 25% граждан вообще не платят пенсионных взносов, еще 30% платят весьма символические взносы. 


И, видимо, чем решать все эти системные проблемы, куда легче просто повысить пенсионный возраст. 


Существует более весомая альтернатива повышению пенсионного возраста, говорит Роик. 


«Повысить собираемость страховых платежей с помощью большего охвата пенсионным страхованием работающих». 


Кроме того, эксперты обращают внимание, что пенсионная проблема носит скорее политический, нежели экономический характер. 


Заключается она не столько в том, когда разрешить или запретить людям уходить с работы, а в том, с какого возраста государство считает себя обязанным обеспечивать старость населения.


Анастасия Башкатова


Из выпуска от 14-09-2010 рассылки «media.today.runews» Подписаться    Гость


Оригинал NG.Ru
Subscribe. Бизнес 
 ..."(полный текст) 


 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Но профи, по большому счету, оказались невостребованными в России. Чиновно-олигархической Руси, как известно, было и так предельно хорошо при запредельных ценах на нефть, газ, металлы. Страна, как и до моего отъезда, жила по своим неписаным законам. Точнее, по понятиям дикого капитализма из далекого прошлого человечества. Сказочные цены на сырьевые товары позволяли элите дикого капитализма получать все возможные блага и в упор не замечать малый бизнес, основу любой сколько-нибудь развитой экономики."...

"... 

Почему профессионалы бегут из России?


Я из тех, кто долго прожил за границей, а затем вернулся в Россию. Вернулась я совершенно осознанно. То есть вовсе не из¬за каких-то постигших меня неудач, а благодаря странной березовой ностальгии, стечению жизненных обстоятельств и желанию быть полезной вроде бы меняющейся стране. Полезной — новоприобретенными знаниями, контактами и контрактами, возможностью заработать, в конце концов. Феномен 2000-х! Тогда многие "возвращенцы" излучали надежду, а главное, деловой оптимизм. Куда все делось?


Оглядываясь на последние два десятилетия, легко заметить: тенденция 90¬-х к отъезду профессионалов и вообще предприимчивых людей сменилась в 2000¬-е трендом к возвращению в страну. Но, оценивая очередное десятилетие, легко почувствовать явный настрой на повторный исход предпринимателей и менеджеров. В том числе — исход внезапный, форс-мажорный. Пусть даже и на заранее подготовленные "аэродромы".


В 90¬-х из России уезжали по большей чести предприниматели, топ¬менеджеры, управленцы среднего звена и представители науки. Они стремились "хлебнуть" глобализации, сделать международную карьеру, получить хорошо оплачиваемую работу.


К тому же к концу первого десятилетия нового века родное государство выдало дефолт. Кто же знал, что его последствия всего лишь за год исчезнут как дым! Как бы то ни было, многие из уехавших приобрели ценные навыки в самых разных сферах (вспомните, сколь дикими были наши рынки 90¬-х), а возвращаясь, привозили в чемоданах зарубежные контакты и умение работать "как у них".


Я вернулась точно с таким же драйвом, пребывая в уверенности, что профессионализм — замечательная вещь и что везде должны быть профессионалы. Тогда и тебе хорошо, и окружающим, и экономика растет, и жить приятно в стране, где профессионалы повсюду — и в сапожной мастерской, и в офисе банка.


Но профи, по большому счету, оказались невостребованными в России. Чиновно-олигархической Руси, как известно, было и так предельно хорошо при запредельных ценах на нефть, газ, металлы. Страна, как и до моего отъезда, жила по своим неписаным законам. Точнее, по понятиям дикого капитализма из далекого прошлого человечества. Сказочные цены на сырьевые товары позволяли элите дикого капитализма получать все возможные блага и в упор не замечать малый бизнес, основу любой сколько-нибудь развитой экономики.


Я прожила десять лет в Турции. В Москву вернулась в 2003-¬м. Не так давно мне довелось принять участие в радиопередаче Finam.FM на тему "Почему люди возвращаются с Запада в Россию" Предлагалось четыре варианта ответа: "ностальгия", "лучшие возможности для бизнеса и карьеры", "неудача, неспособность адаптироваться на Западе" и "патриотизм". Теперь, поразмыслив, прихожу к выводу: такая журналистская артикуляция этого феномена во многом искусственна.


Трудно сказать, кого больше среди тех, кто вернулся, — удачливых людей или неудачников, романтиков или прагматиков. Если уж и выявлять какой¬то тренд, то, скорее, речь нужно вести о комбинации всех пречисленных причин в одном конкретном "флаконе". Тем более, в каждом конкретном случае ингредиенты смешиваются в разных пропорциях. Не знаю, кто и как к этому отнесется, но в моем личном "флаконе" было, наверное, больше патриотизма. По большому счету, с самого начала у меня не возникало прямо-¬таки непреодолимого желания переехать за границу. Так уж сложилось. Если честно, я просто влюбилась, вышла замуж и уехала. А вовсе не потому, что в России было плохо, а уезжать — модно.


Я работала в Стамбуле. И, на мой взгляд, довольно успешно, уверенно продвигалась по карьерной лестнице. Но меня всегда притягивала Москва. Роскошь человеческого общения с близкими. Самореализация именно на Родине, среди тех, кто тебя знает чуть ли не с детства. Свобода работать без усилий по адаптации к расчудесным, но чужим нравам и практикам. Возможность говорить и мыслить на родном языке. Можно долго перечислять. В неродном городе мне многого не хватало.


Как меня встретила Москвa — это отдельная история. Ну, как она могла встретить? Грубостью, хамством, "крутизной", даже вымогательством денег (а как это еще назовешь?) со стороны вполне приличных на первый взгляд людей. В какой¬то момент я поняла, что работаю и вообще живу вопреки окружающей реальности любимого города. От этого становится грустно. И отчего¬то cразу вспоминаются те романтические ощущения, с которыми возвращалась. Скорее всего, я придумала для себя этот замечательный город. А потом оказалось, что образ этот не слишком вяжется с реальностью. У города с моей помощью произошло этакое раздвоение личности. Одна, идеалистическая, жила в памяти. Другая, со сдвинутыми мозгами, поселилась прямо под окнами моего дома и офиса.


Раньше вопрос "Уехала бы я опять" вызывал у меня искреннее удивление и даже презрение. Но теперь с огромным сожалением вынуждена признать: ответ, данный мною сходу, без промедления, был бы утвердительным. Работать, да и вообще жить, вопреки с каждым годом становится все тяжелее. Зато все больше хочется жить и заниматься любимым делом так, чтобы тебе никто не мешал.


Помимо экономических и политических российских реалий, в последнее время меня невероятно расстраивает необязательность и общая невоспитанность наших сограждан. Стоя в пробках или в очереди к кассе супермаркета, ожидая ужина в ресторане или просто прогуливаясь по улице, вы в любую секунду можете напороться на откровенное хамство. И это вовсе не означает, что конкретно ко мне кто-¬то вдруг проникается антипатией. Просто мы так живем. А в головах людей засела странная поведенческая модель, заставляющая вести себя именно так и никак иначе.


Недавно, в самый разгар экономического кризиса, меня пригласили на одно мероприятие с участием банкиров и предпринимателей. Как всегда, последние высказывали очень много претензий в адрес банкиров по поводу высоких ставок по кредитам. Не выдержав напора бизнесменов, один весьма высокопоставленный банкир встал и заявил: "Ну, если здесь все так плохо, так уезжайте на Запад! Там ставки низкие, и работать проще!" 


Правда, на лице представителя финансового учреждения легко прочитывалась куда более жесткая формулировка: нам и без вас здесь хорошо, мы делаем деньги совсем другими способами, а с вашими кредитами, да и вообще с вами, одна возня.


Вот так нас, малых и средних предпринимателей, и кредитуют (точнее не кредитуют) в стране, собравшейся модернизироваться под славным лозунгом "Россия, вперед!" В любой сколько-¬нибудь развитой стране, во Франции или Турции, в Китае или США, крупные корпорации успешно сотрудничают со многими сотнями малых фирм.


 Именно через них идут продажи и осуществляется сервис. Небольшие сателлиты становятся центрами инновационных исследований и поставляют гигантам столь ценный ныне креатив — рекламный, маркетинговый, вообще любой. 


Благодаря этому крупные игроки получают возможность сконцентрироваться на ключевых направлениях, мейнстриме, внедренческой деятельности, обновлении модельного ряда, а в целом — на диверсификации и активности в сфере экономики знаний. 


Только так, в симбиозе с массой предпринимателей, удается добиться выживаемости в условиях развитых рынков. А над нами висит проклятие недр. При таких нормах сырьевой прибыли у государства пропадает всякое желание всерьез (если не считать лозунгов) заниматься другими секторами экономики. В итоге мы десятилетиями слышим лишь декларации о добрых намерениях. 


Но если на нас так действует проклятие недр, за которым столь удобно прятаться правящему классу, почему в соседней нефтедобывающей Норвегии все иначе? Может быть, там от нефтяного счастья малый и средний бизнес не кредитуют? Напротив, кредитуют, причем охотно и даже с явным желанием.


Наблюдая сегодня за своими знакомыми, друзьями и теми, с кем приходится общаться по работе, я все чаще слышу: "Ну вот, я достиг наконец успеха, чтобы уехать из этой закошмаренной страны". 


Говорят это те, кто еще пять-¬десять лет назад и помыслить не мог об эмиграции. А теперь весь прежний патриотизм куда¬-то делся. Люди не хотят жить в стране, они никому не нужны. Ни банкам, ни министерствам, ни гигантам госкапитализма. А к выработке правил игры в российский капитализм нас не подпускают.


Пару лет назад один мой приятель, рассуждавший в присутствии иностранцев об ущербности жизни в России, получил замечание от соотечественницы. Дескать, не следует при иностранцах ругать нашу страну и вообще "выносить сор из избы". Немедленно последовавший ответ я запомнила навсегда:


— А с чего вы взяли, что это ваша страна?


Может быть, мы и в самом деле теперь апатриды, в поисках удачи утерявшие Родину? Россию, которую теперь модно называть "Рашкой"? А что, в списке известных апатридов фигурируют Альберт Эйнштейн, Карл Маркс, Фридрих Ницше. Так что можно оказаться в очень приличной компании.


Источник: "Бизнес-журнал"


Ссылка на источник: http://www.business-magazine.ru/




Из выпуска от 08-09-2010 рассылки «Планирование карьеры. Как правильно составить резюме?» Подписаться    Hvoran

 ..."(полный текст) 


 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Бороться с политическим мародёрством не так уж и сложно: надо участвовать в выборах. В день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень и выразить своё отношение к мародёрам. А можно заняться реальной политической работой. Если человек не занимается политикой, то очень скоро она начинает заниматься им."...

"... 

Страна политических мародеров


Начнём с определения. В современном толковом словаре русского языка (Институт лингвистических исследований РАН, 2001 год) читаем: мародёр – человек, грабящий убитых и раненых на поле сражения или в районе военных действий, крупных стихийных бедствий. Соответственно, мародёрство – это поведение, поступки мародёра.


А теперь отвлечёмся от лингвистики и вспомним некоторые знаковые события. Летом 2010-го года в центре европейской части России произошла крупнейшая экологическая катастрофа последних лет. Лесные пожары уничтожили тысячи гектаров леса. Запредельная жара и смог сделали невыносимой жизнь миллионов людей. В Москве из-за аномальной погоды умерли сотни жителей.


Как в этих обстоятельствах вели себя власти?


Ряд российских политиков на истории с пожарами пытались заработать политические очки. Делалось это нарочито громко, участие политиков в огнеборческих операциях подробно освещалось в СМИ, однако сами эти мероприятия были бессмысленными и бесполезными.


Тут можно вспомнить акцию членов молодёжного крыла партии "Единая Россия" по тушению пожаров в Рязанской области. Впоследствии выяснилось, что в том месте, где они якобы тушили огонь, пожаров не было вообще.


Ещё стоит вспомнить полёт премьер-министра В.Путина в кресле первого пилота на пожарном самолёте. Вряд ли председатель правительства умеет управлять рычагами и педалями самолёта-амфибии, который черпает воду из водоёма, а потом сбрасывает её на огонь. (Кстати, на ленте информационного агентства ИТАР-ТАСС стояло: самолёта-амбиции; вот уж точно оговорка по Фрейду). Тогда зачем этот карнавал в условиях стихийного бедствия, и сколько он стоил? Да, трудно быть Богом. Особенно если утрачено чувство реальности.


А когда руководитель Газпрома публично обещает президенту России поставить погорельцам спутниковые тарелки "НТВ плюс" для приёма 36 телеканалов – это чего такое? У них же всё сгорело: и одежда, и имущество, и теле-ящики тоже. Куда они эту тарелку замечательную присобачат?


Добавим к сказанному другую историю, случившуюся этим же жарким летом – вырубку подмосковного Химкинского леса. Когда стало ясно, что защитники леса не отступят, и экологические акции неизбежно трансформируются в политический протест, партия "Единая Россия" дала задний ход и одновременно решила заработать очки популярности. 


Заметьте, партия не признала свои ошибки, не отказалась от негодного проекта (утверждённого лидером партии), а сказала: мы всегда были на страже экологии, мы за диалог с народом. 


Господа, где вы пребывали все долгие месяцы, когда на защитников Химкинского леса натравливали хулиганствующих молодчиков и ОМОН?


...Шесть лет назад случилась Бесланская трагедия. В захваченной террористами Бесланской школе №1 во время штурма погибли 334 человека, в основном дети. Оставим в стороне вопрос: допустимо ли обстреливать из танка и гранатомётов захваченную террористами школу с детьми. Но как назвать отмену губернаторских выборов во всей России сразу после Бесланской трагедии и якобы для того, чтобы усилить борьбу с терроризмом? Где имение, а где наводнение?!


Порой кажется, что в стране живут два русских народа. У одних горят леса, пожары пожирают их дома, террористы убивают их детей и их самих; другие – летают на самолёте-амбиции, толкуют о нанотехнологиях, вырубают Химкинский лес, "отоваривают" несогласных дубинкой по голове, на выборах "выбирают" во власть сами себя, а потом с чувством исполненного долга едут отдыхать в демократическую Европу. А если у кого-то в России нет хлеба, то пусть едят пирожные и смотрят 36 спутниковых телеканалов.


Теперь вернёмся к определению мародёрства из толкового словаря и сравним с описанными выше действиями политиков. Не побоюсь сказать, что в последние годы любая масштабная трагедия в России так или иначе использовалась властной элитой для демонстративного самопиара. 


Представители власти пытались извлечь выгоду из каждой случившейся беды, заработать политические очки, повысить свой рейтинг или под шумок провести непопулярный у населения, но удобный для себя тот или иной законопроект. Чем это отличается от поведения мародёра?


Когда политик наживается на людской беде, на фоне чужого горя заботится лишь о своём рейтинге – это выглядит отвратительно. Время сейчас не военное, вот и чувствуют себя вольготно политические мародёры. Никто к стенке не поставит. Хотя чувство брезгливости они, конечно же, вызывают.


Бороться с политическим мародёрством не так уж и сложно: надо участвовать в выборах. В день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень и выразить своё отношение к мародёрам.


А можно заняться реальной политической работой. Если человек не занимается политикой, то очень скоро она начинает заниматься им. Впрочем, это уже совсем другая история.




Из выпуска от 09-09-2010 рассылки «ШколаЖизни.ру - уникальные секреты, хитрости и премудрости» Подписаться    Максим Спиридонов

КОММЕНТАРИИ:

 ..."(полный текст) 

 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...20 сентября Татарский академический театр оперы и балета открывает 72-й театральный сезон премьерой оперы Г.Доницетти «Лючия ди Ламмермур»."...

"...
http://news.mail.ru/


Город Казань.KZN.RU В России
Казанцы вновь увидят «Лючию ди Ламмермур»
Распечатать16:11 (мск) Новости региона Татарстан, театр


Татарский академический театр оперы и балета открывает 72-й театральный сезон.
(KZN.RU, 16 сентября). 20 сентября Татарский академический театр оперы и балета открывает 72-й театральный сезон премьерой оперы Г.Доницетти «Лючия ди Ламмермур». 


Эта опера уже была поставлена на сцене Татарского академического театра оперы и балета им.М.Джалиля в 2005 году французским режиссером Жаннет Астер и художником Игорем Гриневичем. Тогда постановщики адаптировали историю двух любящих сердец, жестоко и хладнокровно разлученных близкими им людьми, к современным условиям. 


Режиссер-постановщик новой версии спектакля, Михаил Панджавидзе (Москва), предлагает свою трактовку того же сюжета.


«Еще до начала моей работы над новой постановкой было принято принципиальное решение возобновить оперу в сценографии Игоря Гриневича. Декорации в спектакле являются метафорой мира как “большого офиса”, где нет места живым чувствам, где действуют расчет и борьба за власть, где любовь чаще всего приносится в жертву коммерческим интересам. Этот мир банковского капитала, мир биржи, мир “белых воротничков” — роботизированный, механистичный и конструктивистский. В нем не осталось ничего живого – даже в интерьерах нет ни растений, ни животных — только компьютеры, офисная мебель, стекло, пластик, металл, бетон», — говорит сам Михаил Панджавидзе.


Музыкальным руководителем постановки выступил главный дирижер театра Ренат Салаватов.


В дни премьеры главные партии исполнят звезды мировой оперы, певцы, выступающие на лучших сценах Европы и США Альбина Шагимуратова и Ирина Гагите (Лючия), Игорь Борко и Чингис Аюшеев (Эдгардо), Юрий Ившин и Станислав Трифонов (Энрике), Сергей Ковнир и Владимир Васильев  (Раймондо) и другие.


Подробнее:http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/4447521/


 ..."(полный текст)


 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Скажи мне сколько ты спишь..."...

"... 
http://mama.ru/

Ночи за компьютером втрое повышают риск психических заболеваний

С началом «электронной революции» молодые люди стали уделять сну все меньше и меньше времени. Это можно понять. Им жалко терять время на сон, когда существует столько интересных компьютерных игр, и столько неизведанных возможностей в интернете. Однако, те, кто слишком увязает в сети, рискует разрушить свою психику, предупреждают австралийские ученые.

Результаты работы опубликованы в журнале Sleep. Краткое содержание приводит 2 сентября газета Telegraph.

Ученые из George Institute for Global Health в Сиднее проанализировали режим сна у 20 тысяч людей в возрасте от 17 до 24 лет.

Выяснилось, что из тех, кто спит менее шести часов в сутки, более чем половина страдают психологическими расстройствам. Из тех же, кто уделяет сну 8-9 часов в сутки, с этой проблемой сталкиваются только четверть людей.

По словам руководителя исследования профессора Ника Глозьера (Nick Glozier), «за последние годы молодые люди уделяют сну все меньше и меньше времени». Глозьер считает, что причина недосыпа молодых людей заключается в наличии в их спальнях электронных устройств, которых раньше не было.

По словам профессора, недостаток сна может иметь серьезные негативные последствия для психики. Все начинается с ощущения тревожности и сбоя биологических часов, и приводит к биполярной или большой депрессии.

Наличие психологических проблем у респондентов определяли при помощи шкалы стресса Кесслера.

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...По словам Путина, на работы по строительству дорог Поволжья в 2011 году будет выделено 12 млрд рублей."...

"...

ProKazan.ru - Ренат Садыков) Все российские федеральные трассы, в том числе и пролегающие по территории республики, к 2020 году должны быть приведены в порядок, чтобы «отвечать современным требованиям», заявил сегодня Премьер-министр.

В частности, по словам премьер-министра РФ, в Приволжском ФО будет реконструирована дорога «Волга», соединяющая Москву и Нижний Новгород, а также Казань с Уфой. Вполне возможно, что часть дорог республиканского значения также будет отремонтированы в рамках этой программы.

По словам Путина, на работы по строительству дорог Поволжья в 2011 году будет выделено 12 млрд рублей.

Источник: Memoid.ru

 ..."(полный текст) 
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...АРКАДИЙ ДВОРКОВИЧ, советник Президента России: Одновременный рост численности населения и продолжительности жизни — главные критерии в оценке успехов в социальной и экономической политике всего государства. Эксперты говорят, в мире нет больше страны с таким высоким уровнем смертности в мирное время. И у России может уйти сто лет на то, чтобы добиться средней продолжительности жизни граждан, как на Западе"...

"... 

http://news.mail.ru/

InoСМИ.Ru Общество: Жизнь

Россияне — заложники образа жизни

Распечатать14 сентября, 10:54 Россия, здоровье

Продолжительность жизни мужчин в России на 14 лет меньше европейского уровня. Причиной этого эксперты считают потребление алкоголя и курение, которые в последнее время стали неотъемлемой частью российского образа жизни. Кроме того, в России много героиновых наркоманов, и высок процент самоубийств.

АЛЕКСАНДР ЖУКОВ, заместитель премьер-министра РФ: Продолжительность жизни в России крайне низка: 63 года для мужчин и 75 лет для женщин. Несмотря на недавнее увеличение этого показателя на 4 года, Россия сильно отстает от европейских и других стран.

В странах Западной Европы средняя продолжительность жизни мужчины составляет 77 лет. В России же многие не доживают до пенсии, которая полагается им по наступлении 60 лет. Что же является причиной такого высокого уровня смертности среди мужчин предпенсионного возраста? Эксперты по вопросам демографии называют два фактора: курение и употребление алкоголя.

 

ДАРЬЯ ХАЛТУРИНА, сопредседатель Российской антитабачной коалиции: Количество мужчин-курильщиков в России – одно из самых высоких в мире, возможно, и самое высокое. Вторая проблема – потребление алкоголя, особенно водки и других крепких напитков. Эту проблему также необходимо решить. По нашим подсчетам, курение отнимает около 7 лет от продолжительности жизни мужчин в России, примерно столько же отнимает и алкоголь.

 

Несомненно, алкоголь – самый серьезный убийца. В среднем житель России ежегодно выпивает 18 литров спирта. Это более чем в два раза превышает предельно допустимый уровень, заявляет ВОЗ.

 

Потребление алкоголя резко увеличилось в 90-е, когда люди приспосабливались к экономическим переменам после распада Советского Союза. Теперь же полмиллиона россиян ежегодно умирают от употребления алкоголя.

 

ДЭВИД ЛЕОН, профессор эпидемиологии, Университет Лондона: Алкоголь чрезвычайно дешев, если сравнить, например, со странами Западной Европы. Также есть огромное количество алкоголя, которое поступает не только из законных источников — от производителей ликеро-водочной продукции: водки, вина, пива, — но также существует огромный выбор поддельной водки.

 

Но низкие цены не главное. Потребление алкоголя в России – целая традиция, часть менталитета.

 

ДЭВИД ЛЕОН: У России долгая история потребления алкоголя. Для многих, по крайней мере для мужчин, это неотъемлемая часть того, что называется «быть русским». Объем потребления алкоголя такой высокий и потому, что выпить означает напиться.

 

Еще один дешевый продукт, который продается буквально на каждом углу, — сигареты. По данным правительства, 400 000 россиян ежегодно умирают от болезней, связанных с табакокурением. Многие страны принимают жесткие меры, например, вводят высокие налоги и размещают  предупреждающие картинки на пачках сигарет из Европы и Таиланда, чтобы справиться с этой вредной привычкой.

 

Россия присоединилась к международной конвенции по борьбе против табака два года назад, но сделала мало, говорят критики.

 

ДМИТРИЙ ЯНИН, председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей: Это могущественное лобби. Табачные компании не желают терять рынок объемом в миллиарды долларов. Государство проявляет слабость. Официальные лица боятся, что антитабачные и антиалкогольные кампании могут спровоцировать уличные выступления.

 

Героин становится причиной тысяч преждевременных смертей. Производство опиума в Афганистане подскочило после падения режима талибов в 2001 году. Географическое соседство России с этим регионом превратило ее в огромного потребителя. В США 800 тысяч героиновых наркоманов, а в Великобритании — 300 тысяч. В России эта цифра в несколько раз выше.

 

ВИКТОР ИВАНОВ, руководитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ: От 1,5 до 2 миллионов россиян имеют наркотическую зависимость от героина. Это количество катастрофическое. Уровень смертности, вызванной героином, крайне высок. Героиновый наркоман живет в среднем 5-7 лет и погибает от болезней, связанных с последствиями употребления наркотиков.

 

Россия занимает третье место после Белоруссии и Литвы по количеству самоубийств. Так в России ежегодно обрываются 60 тыс. жизней.

 

Еще 30 тыс. человек ежегодно гибнут в автокатастрофах — один из самых высоких показателей в Европе. Преждевременная смертность считается ключевым фактором в сокращении численности населения. За период с 1992 года Россия потеряла около 7 млн человек.

 

СВЕТЛАНА ТИХОМИРОВА, корреспондент Press TV: В докладе ООН выдвигается предположение, что население в России сократится на одну пятую: со 142 миллионов до 116 — к середине столетия, если не будут предприняты меры для изменения тенденции.

 

Официальные лица присоединяются к критике пьянства, называя это национальным бедствием. В январе правительство установило минимально допустимую цену на водку в 3 доллара. Президент Медведев приказал принять меры против нелегального рынка и по ограничению рекламы с целью сократить потребление алкоголя вдвое в течение следующего десятилетия.

 

Государство проводило программы по популяризации здорового образа жизни и вкладывало миллиарды долларов в систему здравоохранения.

 

АРКАДИЙ ДВОРКОВИЧ, советник Президента России: Одновременный рост численности населения и продолжительности жизни — главные критерии в оценке успехов в социальной и экономической политике всего государства.

 

Эксперты говорят, в мире нет больше страны с таким высоким уровнем смертности в мирное время. И у России может уйти сто лет на то, чтобы добиться средней продолжительности жизни граждан, как на Западе.

«Press TV», Иран

 ..."(полный текст)

 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)