"...В том числе и на население, которое с 1917 года до 60-х было главным сырьем для их аппарата. С 60-х появилась нефть. Вот с этого времени у государства и начали запутываться отношения с народом. С одной стороны, вроде как нужен, с другой — хлопот с ним не оберешься. "...

"... 

Государство и население


Последние заявления президента Медведева через призму диалектического материализма

Дураки и дороги — это все вторичное. Первая и главная проблема российского государства в том, что у него есть население. Будь только государственный аппарат и нефть — было бы куда органичней.

А так им то ЖКХ, то пенсии, то лекарства и прочие национальные проекты. Дороги опять же. Если б не население, дорог хватало бы. Населению надо все время всё объяснять. Из поколения в поколение. Почему при очевидной гениальности государственных вождей самая кровопролитная война прошла именно на нашей территории. И с самыми большими потерями населения. Почему так и не догнали Португалию по душевому ВВП. Почему парламент не место для дискуссий. Почему десять лет поднимались с колен — и вот тебе, опять симптомы застоя.


И ведь вот что важно. Не просто симптомы, а «с определенного периода». Опять же Россия «постепенно, но в то же время неуклонно» не просто улучшала политическую систему, но именно «за последние два года».

Короче, дело к президентским выборам. Не успело население сердцем прикипеть к государственному тандему, как опять на горизонте 12-й год. Как систему ни улучшали, как Чурову ни оказывали всестороннюю помощь, а приписать более 20% на круг все еще никак не получается. До советского идеала далеко: не Чечня все-таки. Значит, опять придется население вовлекать в процесс и что-то объяснять. Про симптомы. Про отдельные недоработки известных лиц и признаки забронзовения отдельных партий. Что работа правительства по некоторым направлениям нуждается в улучшении. Хотя вроде все хорошо: вместо удвоения ВВП намечено удвоение поголовья уссурийского тигра. К 2022 году. Если бы еще население под ногами не мешалось.

Можно, конечно, было бы и правду сказать. Мол, или аппарат для населения — и тогда он раз в четыре года идет на экзамен и в равном споре с оппозицией пытается доказать, что хотел как лучше, а уж как получилось — решать вам. Или, наоборот, население для аппарата. Тогда какие вам, сукиным детям, выборы?! Ваше дело рубить уголь и сплачиваться вокруг национального лидера и его братанов, а уж они лучше знают, что вам полезно, что вредно, застой на дворе или уверенное поступательное движение.

Нет, правду нельзя говорить по двум причинам. Во-первых (и в-главных, для них), это открытое объявление предвыборной войны элит. Что два года морочили нам голову тандемом, маневрируя и группируя силы под перспективы 2012 года. 

Во-вторых (и в-главных, для нас), это подтверждение того, что выдыхается путинская гуманитарная программа «вертикаль в обмен на коррупцию». 

Что голову морочили не два года, а все десять. Проверенными сказками про сплочение, консолидацию, агрессивное окружение тем временем потихоньку восстанавливая номенклатурную монополию на ресурсы. 

В том числе и на население, которое с 1917 года до 60-х было главным сырьем для их аппарата. С 60-х появилась нефть. Вот с этого времени у государства и начали запутываться отношения с народом. С одной стороны, вроде как нужен, с другой — хлопот с ним не оберешься.

Престранная вещь: у вертикали всегда отлично получалось эксплуатировать ресурс, держа его в ежовых рукавицах, мобилизуя на труд и на подвиг историями про грядущее величие и временные трудности. 


Но как только аппарат брался за обратную задачу улучшения качества жизни не себе, а гражданам — так выходило из рук вон. Закрадывается подозрение, что для улучшения жизни граждане в аппарате не очень-то и нуждаются. Без него у них иной раз даже лучше выходит.


Хуже того. Стоит позволить населению дышать и делать что-то для себя, как вертикальное государство начинает разваливаться. Стоит начать наводить порядок, укреплять вертикаль и кормить не столько население, сколько себя, — как вот вам, пожалуйста, монополизм и симптомы застоя. Куда бедным вертикалистам податься?


Куда в таких условиях подается население, мы примерно догадываемся.

Оно, значит, опять и виновато. Не вертикаль же! Нарочно взяло себе привычку жить в регионах. Хотя любому понятно, что для укрепления вертикали налоговые поступления надо по максимуму собирать в Центр. Иначе какое единство? При Ельцине территории получали половину из собранных налогов, а сейчас треть. Когда порядка было больше? То-то! С другой стороны, при Ельцине было 22-25 регионов-доноров, а сейчас их 10-12. А еще сильно просело ЖКХ. Хотя баррель стал в четыре раза дороже.

Президенту Медведеву в Сыктывкаре доложили, что износ основных фондов в городском хозяйстве России составляет 60%, и на ремонт надобно уже 6 трлн рублей. Которых у вертикали нет и никогда не будет.

По той простой причине, что вертикаль вообще не по этой части. Она чтобы высасывать ресурсы и пускать их на важное государево дело. А тут от нее требуется нечто невообразимое: брать откуда-то ресурсы и, наоборот, закачивать их в территории и в карманы рядовых граждан. Да она такого не умеет и не умела никогда! Ее вообще не для того проектировали. И государевы слуги таким странным делам вовсе не обучены. Они в основном по части мордобития. Чтоб население свое место знало и чтоб порядок был.

То есть президент Медведев становится на другой путь. Как уже судачат силовики, «на путь популизма». Этак мы можем прийти к тому, что голоса на выборах следует считать честно, у конкурирующих партий условия должны быть равные, а бюджет надо не пилить, а тратить на улучшение жизни граждан. Чем тогда, скажите на милость, суверенная российская демократия будет отличаться от какой-нибудь английской?!

Трудно предвидеть, как будет организовано новое ГКЧП и где окажется новый Форос. Но без него вряд ли обойдется — на кону слишком серьезные интересы у слишком серьезных людей. Которые к тому же совсем еще не старые. Они не смогут допустить, чтобы ради «каких-то там псевдодемократических рассуждений об интересах населения и законности» под удар были поставлены вертикалестроительные достижения всех последних лет.

Это что же, государственному человеку уже, значит, и вонючего правозащитника пристрелить нельзя?! А кто же тогда будет строить светлое завтра и делить ресурсы сегодня?


С другой стороны, вовсе не факт, что ослабшая без конкуренции, обрюзгшая, пропитанная коррупцией государственная машина путинской России в условиях общего разочарования выдержит возврат к демократии.

Что будем делать, товарищи, если другого выхода все равно нет…

Дословно

Как вы можете прокомментировать характеристики, данные Дмитрием Медведевым российской политической системе в своем видеоблоге — о «бронзовении» «Единой России» и маргинализации оппозиции?

Борис Немцов, член бюро политсовета «Солидарности»:

— Давно очевидно, что «Единая Россия» — это партия коррупционеров, а еще и предателей к тому же. Судя по тому, как они повели себя, когда Юрия Лужкова, одного из отцов-основателей этой партии, выгнали. С этой партией никаких перспектив у России нет. Так же как и при любой однопартийности. Я не очень понимаю, что Дмитрий Анатольевич собирается предпринимать дальше. Если уж он такое сказал, он должен отменить цензуру, ввести прямые эфиры, обязать этих едроссов дебатировать с оппозицией, отвечать на неудобные вопросы, снять с работы Чурова.

Алексей Чеснаков, руководитель общественного совета президиума генерального совета «Единой России»:

— Некоторые чиновники, имеющие отношение к правящей партии, конечно, бронзовеют. Показательно, что партия исключает из своих рядов чиновников, которые не занимаются решением проблем граждан. Вот, исключили мэра Петропавловска-Камчатского, который допустил резкое и не очень обоснованное повышение тарифов ЖКХ. Вот в таких вещах и проявляется бронзовение. В отношениях оппозиции и «Единой России» проблема не в «Единой России», а в оппозиции. Ключевая проблема, и ее выделил Медведев особенно, это деградация оппозиции. Если у оппозиции нет программ, способных соперничать с программами «Единой России», их проблемы будут еще более усугубляться.

Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе, депутат Госдумы:

— В целом, я считаю, происходит движение в сторону политической конкуренции. Хотя сейчас — диктат и монополизм одной партии. И правильно было отмечено, что диктат одной партии приводит к загниванию политической системы, и мы наступаем на те же грабли, что и КПСС, которая была намного сильнее, чем нынешняя «Единая Россия», и была укоренена в обществе. Но в конце концов, она не смогла удержать ситуацию.

Николай Левичев, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме:

— Бронзовеет не вся политическая система, а ее доминирующая часть. Политический монополизм тормозит развитие страны, и очень хорошо, что это публично признал глава государства. Политические партии, независимо от их нынешнего положения, являются общенациональным достоянием, которое нужно беречь.

Прекрасно, что президент подчеркнул необходимость повышения политической конкуренции, прозрачности и честности всей избирательной системы. Мы продолжаем выдвигать предложения и готовить законопроекты, основанные на мониторинге избирательного законодательства и опыте проведения региональных выборов.

Я не www.ру

Комментарии читателей «Новой»

babay_damir
Добрый и злой полицейский. Идет примитивная игра в злого и доброго президента. Чтоб, понимаешь, у людей выбор был: вам какая из моих голов больше нравится? правая или левая?

Tuporg
После того как В. Милов согласился стать единым кандидатом от оппозиции, Кремль почувствовал угрозу своей власти.

Николаич
Допускаю, что Медведев вполне отдает себе отчет, что для развития демократии необходима многопартийная система.

claire_1973
Неужели нефть с газом заканчиваются наконец?

Дмитрий Орешкин

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Как же НЕКРАСИВО обманывать национальное достоинство РОССИЯН, сравнивая наши ПОКАЗАТЕЛИ качества жизни с ЕВРОПЕЙСКИМИ. Прошу обратить внимание в заметке упомянута БАЗОВАЯ часть пенсии, а не полная. В России она равна- 2 723 рубля. С помощью нехитрых расчетов получаем РЕАЛЬНУЮ разницу- в 20 раз!!! А то что наши госструктуры манипулируют цифрами, а особенно процентами, "забалтывая" или скрывая настоящие масштабы РОССИЙСКОЙ социальной нищеты уже давно НЕ УДИВЛЯЕТ. "...

"... 

Государство дожмет пожилых
YTPO.ru, 11 часов назад


Пенсионная реформа во Франции, одобренная правительством невзирая на отчаянный протест граждан, вызывало цепную реакцию в Европе. 


В минувшую среду кабинет министров Германии одобрил предложение министра труда Урсулы фон дер Ляйен по увеличению пенсионного возраста с нынешних 65 до 67 лет с 2012 года. Немцы вряд ли будут устраивать по этому поводу народные волнения, хотя предложенная реформа их, кончено, не радует: профсоюзы уже обратились в правительство с призывом отказаться от непопулярного решения.


Впрочем, относительно спокойная реакция населения объясняется не только особенностями национального характера. По данным министра труда, в последнее время занятость среди граждан ФРГ, перешагнувших 60-летний рубеж, выросла до 38%. Это почти в два раза превышает показатели десятилетней давности. И правительство полагает, что данная тенденция будет наблюдаться и впредь. 


При этом, согласно прогнозам, в случае сохранения позитивной экономической конъюнктуры к 2024 г. пенсии в Германии повысятся примерно на 29% — в среднем на 1,9% в год. Таким образом, размер базовой пенсии у человека, трудовой стаж которого составляет около 45 лет, увеличится с нынешних 1224 до 1584 евро.


Закономерно, что Германия и Франция стали первыми на пути продления официального срока трудовой деятельности своих граждан. С одной стороны, будучи признанными «локомотивами» ЕС и пытаясь на этом основании диктовать свою волю другим странам союза, они вынуждены брать на себя лидерство во всем, включая и такие сложные моменты. 


С другой стороны, именно это умение настойчиво проводить болезненные, но жизненно необходимые реформы и позволяет им поддерживать эффективность своих экономик. 


У правительств остальных государств содружества, особенно таких проблемных, как Испания и Греция, уже заявивших о намерении провести аналогичные преобразования в пенсионной системе, теперь в определенной степени развязаны руки. 


На возмущение своих граждан относительно предстоящих изменений они могут ответить: хотите жить так же хорошо, как соседи — будьте готовы так же, как они, за это платить.


Не утихают дискуссии на пенсионную тему и в России. На этой неделе ее в очередной раз обсуждали на третьем Российском пенсионном форуме. И, как отмечает, практически все выступающие упоминали о возрастной планке. 


Так, председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев заявил, что даже поднимать эту тему до 2020 г. преждевременно. 


А вице-президент РСПП Федор Прокопов предложил не снимать вопрос с повестки дня, даже если принимать конкретные решения сегодня действительно рано.


Своеобразно на животрепещущую тему высказалась министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. 


Она отметила, что на сегодняшний день социальные и экономические последствия такого шага принесут больше вреда, чем пользы. 


Но в то же время ясно дала понять, что это не окончательный отказ от самой идеи. 


Министр предложила обсуждать проблему возможного повышения пенсионного возраста с учетом реально складывающейся демографической ситуации в стране. 


Ситуация же такова, что уже сейчас на каждого российского пенсионера приходится лишь три работающих человека, а в достаточно недалеком будущем их останется всего двое.


«Изменение возрастной границы выхода на пенсию должно рассматриваться не в контексте преодоления дефицита Пенсионного фонда, а исключительно в качестве меры, позволяющей обеспечить населению социально приемлемый уровень пенсий в условиях увеличения продолжительности получения пенсии», — отметила Голикова. 


Иными словами, в случае сохранения нынешней пенсионной системы сокращение числа работающих при одновременном увеличении количества пенсионеров вряд ли даст возможность обеспечить тот самый социально приемлемый уровень пенсий без дополнительных финансовых вливаний со стороны государства. Государство же подобная перспектива все сильнее напрягает.


Так что речь, пожалуй, действительно идет уже не столько о преодолении дефицита ПФР, сколько о том, чтобы удержать его хотя бы на текущем уровне. Но в любом случае избежать повышения пенсионного возраста, скорее всего, не удастся. 


Вопрос только в том, как скоро это произойдет — кто успеет «проскочить», а кому не повезет. 


Правда, можно попытаться справиться с неприятной тенденцией путем активного привлечения трудовых мигрантов из сопредельных стран. 


Но эта мера сама по себе является столь же спорной и непопулярной. 


И еще неизвестно, на что граждане согласятся скорее — работать на несколько лет дольше или терпеть нашествие гастарбайтеров.


Комментарии782
Алексей Касаткин
4 часа назад   #
Половина мужиков до пенсии не доживает, и на пенсии мрут как мухи, почему это у нас растет число пенсионеров? На каждого работающего по 2, почему, если продолжительность жизни 60 лет? Дурят нашего брата, воруют деньги, а на пенсионеров списывают- мол вас очень много. Вон в Японии до 100 лет живут, не орут, что у них одни пенсионеры.
Александр I
4 часа назад   #
Как же они могут сделать нормальные пенсии, себе любимым не хватит. Планомерное уничтожение своего народа.
Антинародные депутаты жируют при нищем народе, на заседания не ходят, принимают антинародные законы, при этом
увеличивая себе льготы и зряплату. Зачем они нам нужны в таком количестве? А зряплата и воровство в пенсионных фондах? У кого воруют сволочи. Надо менять и многое, болтовня надоела. Где конфискация награбленного у народа?
Кирилл Добродеев
4 часа назад   #
Как же НЕКРАСИВО обманывать национальное достоинство РОССИЯН, сравнивая наши ПОКАЗАТЕЛИ качества жизни с ЕВРОПЕЙСКИМИ. 


Прошу обратить внимание в заметке упомянута БАЗОВАЯ часть пенсии, а не полная. В России она равна- 2723 рубля. 
С помощью нехитрых расчетов плучаем РЕАЛЬНУЮ разницу- в 20 раз!!! 


А то что наши госструктуры манипулируют цифрами, а особенно процентами, "забалтывая" или скрывая настоящие масштабы РОССИЙСКОЙ социальной нищеты уже давно НЕ УДИВЛЯЕТ. 


Так вот- представьте... стоят 2 человека. Лиллипут и ТИТАН. Рост Лиллипута 1 метр, рост ГИГАНТА 20 метров(7-8 этажный жилой дом). Лиллипут(театр лиллипутов все видели) - Россия, ТИТАН- Германия(Запад). 
Вот вам разница между странами, где есть уважаемый ВЛАСТЬЮ народ и презираемое ВЛАСТЬЮ стадо. Готовьтесь к 2012 году порадовать тандем РЕКОРДНЫМИ НАДОЯМИ...
Денис Иванов
4 часа назад   #
Самая богатая страна и самый нищий народ!!! Вставай страна огромная!!!
Федор Николаевич Усачев
5 часов назад   #
Была, Россия, ты символ чистоты 
Простора и несметного богатства 
Сейчас, ты и символ жуткой нищеты 
И у власти- воровского братства 


В своей стране народ стал изгоем 
Сам, вынужден идти на эшафот 
Предателей, здесь, чтят, как героев 
И, тех воров, кто больше украдет 


Спирт, наркота – в стране рекою 
Бурьяном заросли, не жнивою поля 
Жизнь человека– ни чего не стоит 
Могильными крестами утыкана земля
 ..."(полный текст) 
P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Российский миллиардер и бывший агент КГБ высказал предположение, что рейд в его банке мог быть спровоцирован тем, что накануне «молодой, талантливый и смелый» журналист принадлежащей ему «Новой газеты» встретился в Швеции с основателем сайта Wikileaks Джулианом Ассанджем. По некоторым данным, сейчас создатели сайта, уже спровоцировавшего скандал публикациями секретных документов об операциях США и Великобритании в Афганистане и Ираке, готовят компромат на «деспотические» режимы— Россию и Китай. В скором будущем Wikileaks обещает опубликовать документы, раскрывающие крупные коррупционные схемы в России."...

"... 

http://www.gzt.ru/
Александр Лебедев указал Wikileaks место для поиска компромата на Россию

 Обыски в НРБ - послание ФСБ Александру Лебедеву и Джулиану Ассанджу

Источник: Сайт Александра Лазарева
Дополнительные материалы
ВсеФото
Фото

Джулиан Ассандж, скрывающийся после публикации секретных документов об войнах в Афганистане и Ираке, готовит компромат на...
(еще 1)
Ссылки по теме
GZT.RU
WikiLeaks подорвал безопасность США рассказом об обстрелах детей в Ираке
Люди в масках пришли к Александру Лебедеву за 5 млрд рублей
Александр Лебедев рассказал о попытках ФСБ заставить его покинуть страну

14.11.2010 в 18:21, обновлено 14.11.2010 в 19:06 Мария Ефимова
Российский бизнесмен Александр Лебедев заявил в интервью британской прессе, что обыски в его банке НРБ— это предупреждение властей относительно о нежелательности его сотрудничества с основателем известного своими разоблачениями ресурса Wikileaks Джулианом Ассанджем. По некоторым данным Wikileaks как раз готовится к публикации секретных документов о российской коррупции, следы которой, по словам Лебедева, можно найти даже в самых отдаленных уголках мира.
Александр Лебедев утверждает, что обыски в принадлежащем ему Национальном резервном банке, прошедшие на позапрошлой неделе, были посланием российских спецслужб. Смысл этого послания в том, что бизнесмен должен прекратить любую деятельность, угрожающую интересам властных структур в России.
Российский миллиардер и бывший агент КГБ высказал предположение, что рейд в его банке мог быть спровоцирован тем, что накануне «молодой, талантливый и смелый» журналист принадлежащей ему «Новой газеты» встретился в Швеции с основателем сайта Wikileaks Джулианом Ассанджем. По некоторым данным, сейчас создатели сайта, уже спровоцировавшего скандал публикациями секретных документов об операциях США и Великобритании в Афганистане и Ираке, готовят компромат на «деспотические» режимы— Россию и Китай. В скором будущем Wikileaks обещает опубликовать документы, раскрывающие крупные коррупционные схемы в России.

Джулиан Ассандж, скрывающийся после публикации секретных документов об войнах в Афганистане и Ираке, готовит компромат на российских коррупционеров
Впрочем, сам бизнесмен не преподносит эту версию как единственно возможную. «Это всего лишь предположение. Одно из возможных объяснений обысков»,— добавил Лебедев.
Лебедев не советует Ассанджу ехать в Россию
Лебедев считает, что Ассанджу необходимо искать информацию о российской коррупции не только в России— свидетельств мошеннических схем хватает по всему миру. «Я не думаю, что информация о российской коррупции содержится в одном месте. Информации по всему миру, в десятках странах, таких как Белиз, Люксембург и Монако. Повсюду подставные компании и нечистые на руку юристы»,— считает бизнесмен. А газета The Daily Mail напоминает, что Александр Лебедев вот уже десятилетие активно выступает против коррупции в российском бизнесе. По словам Лебедева, «борьба с коррупцией должна быть такой же, как борьба против апартеида».
Что такое WikiLeaks?
Портал WikiLeaks.org входит в систему wikipedia.org. Авторы сайта называют свое детище инструментом свободной журналистики, который помогает защитить свободу прессы и информации во всем мире. Своей целью они называют раскрытие «неэтичного поведения» правительств и бизнесменов с целью установлению демократии.
Подробнее
«Но я бы не советовал Ассанджу ехать в Россию после объявления о том, что он собирается разоблачить российских коррупционеров»,— добавил Лебедев.

Лебедев Александр Евгеньевич Российский предприниматель, председатель совета директоров ЗАО «Национальная резервная корпорация», бывший депутат Государственной думы (фракция «Справедливая Россия»). Окончил МГИМО (1982 год) и Краснознаменный институт КГБ СССР (1984 год). Кроме НРБ в империю Лебедева входят: Национальная земельная компания (крупнейший в Европе производитель картофеля); Энергобанк (Украина); Строительная компания «Дом мечты» (строительство загородной недвижимости); Риэлторское агентство «ЭКО-недвижимость»; SPA-курорт «Море» (Крым); Газеты: российская «Новая газета», британские The Evening Standart и The Independent. Кроме того, Александр Лебедев возглавляет Благотворительный резервный фонд, является президентом Национального инвестиционного совета и участвует в работе Горбачев-Фонда и Фонда Раисы Горбачевой. В списке богатейших бизнесменов России за 2010 год Лебедев занял 34-е место с состоянием $2 млрд.
НРБ жалуется на «демонстративно силовой» обыск
13 ноября на сайте Национального резервного банка Александра Лебедева был опубликован пресс-релиз, в котором сообщается, что банк обратился к руководителям судебных и следственных органов, а также органов прокуратуры с жалобами на обыск, который прошел 2 ноября 2010 года.
НРБ настаивает, что действия правоохранительных органов во время обыска «носили демонстративно силовой характер», не были адекватны заявленной готовности банка предоставить все необходимые материалы, осуществлялись с грубыми нарушениями законодательства и нанесли ущерб деловой репутации кредитного учреждения.
В ходе обыска были существенно нарушены законные права и интересы НРБ, подчеркивается в документе. Кроме того, факт приезда в банк вооруженных людей в черных масках «имел громкий резонанс, выглядел мерой психологического воздействия».
Обыски в НРБ
2 ноября одетые в маски и вооруженные сотрудники Главного следственного управления при ГУВД Москвы ворвались в главное здание НРБ, расположенное в Москве на проспекте 60-летия Октября, а также в два других офиса банка. Сотрудники ОМОНа объяснили, что проводят следственные действия в связи с уголовным делом по факту хищения имущества банка «Российский капитал», санированного при участии НРБ в 2008 году. По данным следствия, сотрудники «Российского капитала», прибегнув к помощи фиктивного ОАО «ЦентрЛизинг», похитили 450 млн рублей, принадлежавших банку. Из НРБ изъяли несколько сотен документов и задержали троих человек.
Жалобы направлены генеральному прокурору России Юрию Чайке, прокурору Москвы Юрию Семину, прокурору Тверской межрайонной прокуратуры Владимиру Можаеву, начальнику Главного следственного управления при ГУВД по Москве Ивану Глухову.
НРБ также подал в Московский городской суд кассационную жалобу на постановление Тверского районного суда Москвы, который 21 октября 2010 года санкционировал обыск и выемку документов в помещениях банка.

 ..."(полный текст) 
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Что же вы построили, Юрий Михайлович? Что телеграфировали этим интервью? Что за десять путинских лет – ваших с ним лет – в России не осталось закона. Что человек без административного ресурса (каковым Вы внезапно оказались, заигравшись во вбивание клинышка промеж двух питерских кланов) не имеет никаких шансов защитить себя и своих близких от произвола власти."...

"...
http://www.shender.ru/


ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Публицистика

А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны...

Лужков: самовывоз

13.11.2010 

Юрий Михайлович дал интервью – не «Российской газете», заметьте, и не российской вообще. Газета английская, называется Telegraph. И главная новость этого интервью вот какая: Лужков вывозит в Лондон двух своих дочерей. Он боится за их безопасность в Москве…

Это – явка с повинной.

Бессменная головка единороссного прыща, видный участник всех партийных списков, крупный государственный деятель путинской эпохи, верный страж Триумфальной площади, бестрепетный крышеватель московской ментуры, хозяин белокаменных судов – привет тебе от Чебурашки, старик Батурин, ибо ты вышел с его речью: «Мы строили, строили и наконец построили!»

Что же вы построили, Юрий Михайлович? Что телеграфировали этим интервью?

Что за десять путинских лет – ваших с ним лет – в России не осталось закона. Что человек без административного ресурса (каковым Вы внезапно оказались, заигравшись во вбивание клинышка промеж двух питерских кланов) не имеет никаких шансов защитить себя и своих близких от произвола власти.

Что дети впавшего в немилость рассматриваются этой властью как заложники.

Что в стране, которая образовалась в результате вашего многолетнего коллективного руководства и при Вашем непосредственном участии, нет ни справедливого суда, ни нормальной милиции, ни общественного мнения, на которое может опереться честный человек (каковым Вы себя, кажется, считаете).

Что власть (к которой Вы больше не принадлежите) может в любую секунду стереть любого человека в порошок. Это стало для Вас – открытием?

Не является ли Вам по ночам Магницкий, стертый насмерть Вашими товарищами по вертикали? Не зайдете ли часом на оглашение приговора в Хамовнический суд? (Этот опыт может Вам еще пригодиться – запомните впрок, как ведут себя в такой ситуации люди с достоинством.) Нет ли у Вас желания выкроить денек между своим альпийским шале и лондонскими вояжами – и посетить в колонии Сергея Махнаткина, получившего два с половиною года лагерей просто за то, что не вовремя шел мимо Ваших одуревших ментов и сделал им замечание?

Нет? Все больше планируете – снаружи? Трудно Вас не понять, Юрий Михайлович. И юным дочерям бывшего московского хана, конечно, будет гораздо уютнее в районе Сент-Джеймс-парка, где правосудием не рулят из мэрии, а у полицейских – лица, а не рыла.

Путь не новый, и не Вы протоптали эту дорожку – там, в Европах, по обе стороны Ла-Манша, давно живут жены и дети всех современных ханов: от арафатовской вдовы, в лучших бутиках Парижа безуспешно пытающейся истратить гуманитарную помощь, собранную мировым сообществом для палестинской автономии, до назарбаевских отпрысков, многие годы предающих привет класса люкс всему казахскому народу. Ваши дочери прекрасно впишутся в этот пейзаж и с честью войдут в славный кооператив хранителей напиленного – попросите их при случае передать привет Абрамовичу!

А сами отдайте себе, пожалуйста, отчет в том, что лично Вы несете здоровенную долю ответственности за превращение России в эту разновидность довольно средней Азии. Что Вы сами сделали все возможное для того, чтобы присутствие Ваших дочерей на Родине было для них опасным (в чем я, кстати, не сомневаюсь).

Если где-то там, в свободном мире, они случайно встретят дочерей Путина, давно ушедших в подполье, – пускай тоже передают им от российского народа привет и полное наше понимание.

В заключение надеюсь, дорогой Юрий Михайлович, что у Вас хватит чувства юмора, чтобы самому адекватно оценить свои жалобы на российский беспредел свободной английской прессе.

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...экономический рост тут не причем. они там живут как будто сегодня у них последний день их существования. фатализм во всем. в Китае я видел как отец везет семью из 5 человек на мопеде. батька - за рулем. за ним пацан лет 11, дальше мать, которая сидит, свесив обе ноги с одной стороны "драндулета", при этом держит одной рукой младенца, а во второй у нее мороженое. половина такси - мотоциклы с коляской в виде деревянного ящика, в котором сидят 3-4 человека. в деревнях до сих пор пашут на буйволах. все это я видел своими глазами. большинство из них вообще не знает, что такое экология."...

"...

Китайский адЪ.

l1ve_journal

October 29th, 21:37

В своем проекте "Антропогенное загрязнение в Китае" китайский фотограф Лу Гуанг показывает обратную сторону интенсивного экономического подъёма своей страны. 

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"..."Счастье начальника ГУВД состоит в том, что наши граждане еще не поняли, что на милицию и на их ежедневный произвол нужно ежедневно же жаловаться, иначе у них просто перестали бы работать канцелярии, ведь им привезли бы такую кипу бумаги со всей Москвы – это если бы все люди, которые сталкиваются с произволом, написали бы по заявлению, что они просто перестали бы работать. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы люди просто знали свои права и при встрече с милицией знали, что милиционер может с него потребовать и чего не может, и тогда я думаю, что господину Колокольцеву труднее бы на свете жилось". "...

"...

30.06.10 16:18

Милицейский беспредел: правила борьбы

Автор: Ксения  Швецова , менеджер группы проектов Финам.Инфо

В России не любят милиционеров. Эта нелюбовь настолько сильна, что мы готовы оправдать даже преступные действия, если они совершаются под вывеской борьбы с противоправными действиями сотрудников милиции. Как искоренить милицейский беспредел? Очевидно, что необходимы реформы. Но пока государство не торопится исправлять ошибки законодательства, мы должны знать, как грамотно противостоять незаконным действиям силовых ведомств. В этой заметке – заключения экспертов и советы юристов.

Злоупотребления полномочиями - норма

Согласно данным Европейского суда по правам человека, Россия стабильно входит в пятерку стран, где пытают чаще всего, пишет русский Newsweek. Фонд "Общественный вердикт" на прошлой неделе представил доклад по результатам расследования жалоб на пытки за 2007-2009 год. Согласно данным фонда, расследование таких дел было эффективным только в 8% случаев. В 2005 году Newru.comпубликовал шокирующий материал по результатам исследования Human Rights Watch о том, какие пытки применяются сотрудниками милиции по отношению к подозреваемым. Наиболее распространенный вид пытки в России – побои. "Сотрудники милиции наносят удары руками, ногами, дубинками или другими предметами по голове, спине, ногам, почкам и пяткам подозреваемого. Чтобы не оставлять следов, в ряде случаев на голову жертвы перед этим клали книги или тома уголовных дел", - пишет ресурс. 

Часто в комплексе с избиениями сотрудники милиции практикуют пытку удушьем (так называемый "слоник": допрашиваемому надевают на голову старый противогаз или пластиковый пакет, затем приток воздуха перекрывается), электрическим током (так называемая "крутилка": ток подводят к ушам истязуемого), подвешивание допрашиваемого в неудобных позах ("ласточка": руки сковывают в наручниках вокруг трубы, подвешивая человека таким образом, чтобы ноги не касались пола, или "конвертик": голову истязуемого прижимают к коленям и приковывают наручниками руки к ногам). 

Партизанская война 

В конце мая - начале июня в сводки новостей попал Приморский край. 

Группа из шести молодых людей объявила "войну" против милиции. По официальным данным, в состав группы входили 22-летний Андрей Сухорада, 19-летний Александра Сладких, 23-летний Владимир Илютиков, 20-летний Александр Ковтун, 18-летний Роман Савченко и Максим Кириллов. 

Молодые люди совершили несколько преступлений против милиционеров. 27 мая убит милиционер в кабинете ОВД с. Ракитное (отделение ограблено, украдена милицейская форма и оружие), 29 мая обстреляна патрульная машина в Яковлевском районе (один сотрудник ранен), 8 июня обстреляна машина ДПС в районе с. Хвалынка (двое сотрудников милиции ранены). 

В российском обществе действия молодых людей встретили широкую поддержку. В глазах многих россиян они стали не преступниками, а "партизанами", борющимися с произволом милиции. В ходе опроса, проведенного Русской службой новостей, выяснилось, что 92% респондентов одобрили их деятельность. В интервью Свободной прессеМарина Кириллова, мать одного из "приморских партизан" Максима Кирилова, рассказала о причинах противоправных действий молодых людей: "Ребят просто довели. Их били, унижали, травили. Милиционеры в наглую добивали наших пацанов. Когда их искали, по телевизору говорили, что они насильники! Никакие они не насильники! Мой вообще пацан. Не бреется даже. У нас каждый в городе скажет, кто менты, а кто наши мальчики. Их знают как нормальных пацанов, а не как насильников". Мать Андрея Сухорады рассказала, что 2 года назад его сына избили милиционеры. Следствие по делу открыли лишь после смерти Андрея в результате милицейской облавы на дом в Уссурийске, где скрывались "приморские партизаны". 

В интервью газете Приморья "АВ" Марина Кириллова (мать Максима Кирилова) и Светлана Степаненко (мать Андрея Сухорады) раскрыли подробности того случая. По словам матерей "партизан", на Андрея Сухораду "наехали" милиционеры. Ему и его друзьям "забили стрелку". Там милиционеры стреляли по молодым людям из травматического оружия. Андрея поймали, кинули в багажник, отвезли за речку, избили, отобрали телефон и раздели. 

Пользователь Танатос в блоге на Шукша.ру: "Я поддерживаю Приморских партизан. Более того, я готов взять оружие и отстреливать этих педиков – чиновников. Знаю, есть новый закон ФСБ – пусть я буду первый, но одну падлу я похороню…" 

"Мы просто в шоке с тех комментариев, которые выкладывают сейчас в интернете, - говорит в интервью KP.RU Михаил Константинов, один из офицеров УВД края. – Их слова вызывают опасения по поводу здоровья общества: оно явно тяжело больно. Люди с пеной у рта доказывают, что милиционеров нужно убивать, а преступники – молодцы. Это ужас какой-то! А никого не смущает тот факт, что в Ракитном погиб молодой мужик, который просто выполнял свой долг? В лесах бегают простые бандиты, которые прикрываются идеологией. А общество просто разозлено "евсюковщиной" и громкими случаями со взятоничничеством". 

Общественный интерес к делу "приморских партизан" вынудил власти провести проверку в РОВД Кировского района Приморского края по жалобам на милицейский беспредел. По информации пресс-службы МВД Приморского края, "в целях обеспечения объективности результатов служебной проверки деятельности сотрудников, которую в РОВД проводят следователи управления собственной безопасности и управления уголовного розыска УВД по Приморскому краю", был отстранен от работыначальник РУВД Кировского района Александр Маковеев. 

Блогер makhk рассуждает о проблеме милиции в России: "В нашей стране как-то не заметно правоохранительные органы превратились в силовые ведомства. Сложилась ситуация, когда нельзя нарушать законы всем, кроме членов силовых структур и чиновников. Если и возбуждаются уголовные дела против сотрудников силовых ведомств или чиновников (если конечно это не связано с разборками разных кланов во власти с друг другом), то только после широкой общественной огласки в Интернете, поскольку свободы слова нигде кроме Интернета уже не осталось. С другой стороны любой гражданин России может быть брошен в тюрьму, по надуманному предлогу, если от него чего-то (чаще собственности или денег) надо добиться сотрудникам силовых ведомств и сидеть там до смерти, как Магницкий. В стране равноправия перед законом, а мнение начальника заменяет собой закон. Что делать?" 

В первую очередь, необходим независимый контроль за действиями силовых ведомств и эффективная система защиты прав пострадавших от злоупотребления ими своими полномочиями.

Как бороться? На уровне государства 

Фонд "Общественный вердикт" выделил основные причины недостаточной защиты российских граждан от противоправных действий милиции. Рассмотрением дел о преступлениях милиции занимается Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации (СКП РФ). Формально это независимый орган, не подчиняющийся МВД. Однако на деле это не так. СКП РФ, помимо расследования преступлений, совершаемых сотрудниками милиции, занимается расследованием общеуголовных дел, таких как убийства и изнасилования. В ходе расследования следователи плотно сотрудничают с органами милиции. Именно сотрудники милиции выполняют поручения СКП РФ по задержанию, приводу и аресту подозреваемых. В отдельных случаях следователям СКП РФ самим выгодно, чтобы милиционеры добывали сведения…любыми путями, в том числе и при помощи пыток, говорится в докладе фонда "Общественный вердикт". Кроме того, сотрудники СКП РФ "боятся портить отношения с сотрудниками милиции", поскольку это может привести к неэффективному сотрудничеству с ними. 

Кроме того, негативно сказывается на качестве работы СКП РФ то, что его деятельность оценивают количественными методами. Следователям важно представить статистку: столько то дел возбудили, столько-то закрыли. Эффективность расследования стоит на последнем месте. 

Следователь СКП РФ может открыть дело только при условии, что у него будут достаточно данных, указывающих на признаки преступления. Чтобы отделить "зерна от плевел", следователь проводит доследственную проверку. Но на доследственную проверку выделяют всего три дня, а полномочия следователя во время проверки ограничены. Так, он не может проводить обыски, выемки, следственные эксперименты, допросы, очные ставки и др. Этого недостаточно, чтобы разобраться в деле. Как результат, следователям проще и удобнее вовсе не возбуждать уголовное дело. Ведь согласно директивам "сверху", любое открытое дело, в котором следствие установит отсутствие состава преступления или невиновность лиц, будет расцено как брак в работе следователей. 

Кроме того, у СКП РФ не хватает ресурсов для эффективного расследования дел, связанных с пытками: недостаточно отделений бюро судебно-медицинских и недостаточно компетентных работников. 

Если гражданину отказано в возбуждении уголовного дела, максимальное, что он может сделать – обжаловать решение следователя в суде. Однако единственное, что может сделать суд, это постановить устранить допущенные следователем нарушения. Судья не сможет повлиять на ход следствия – это находится вне его компетенции. И все повторится снова. "У меня лично в адвокатской практике многократно случались случаи, доходило до нескольких – до 10 раз – вот этих постановлений об отказе. Преодолеть это очень трудно, - говорит в эфире "Русской службы новостей" адвокатДжалиль Сирожидинов. - Граждане спрашивают адвокатов "как же так? Очевидное ведь преступление, нужно туда обратиться, сюда обратиться". На самом деле, таких возможностей немного. Этот путь, к сожалению, извилист, тернист. Тут ничего мы не поделаем. Само законодательство таково, что не оставляет нам таких серьезных возможностей, чтобы это все преодолеть". 

Фонд "Общественный вердикт предлагает 5 шагов, которые необходимо сделать государству для повышения эффективности контроля за органами МВД: 

• повышение независимости расследования пыток путем организационного разграничения расследования пыток и расследования общеуголовных преступлений; 

• корректировку системы оценки следственных органов с целью устранения препятствий для своевременного возбуждения уголовных дел по жалобам на пытки и введению контроля не только за количественными показателями, но и за качеством работы следователей; 

• расширение возможностей для своевременного проведения качественных медицинских освидетельствований и экспертиз в рамках проверок и расследования жалоб на пытки, включая необходимое обучение судебно-медицинских экспертов и следователей; 

• повышение знаний следователей о методах расследования пыток, включая издание соответствующих методических рекомендаций по расследованию этого вида преступлений; 

• корректировку практики судебного контроля за эффективностью расследования жалоб на пытки и качества рассмотрения судами жалоб на пытки, выдвигаемые подсудимыми в процессе судебного рассмотрения предъявляемых им обвинений. 

Как бороться? На уровне гражданина 

В 2009 году министр внутренних дел Рашид Нургалиев выступил с заявлением, всколыхнувшим общественное мнение. Он напмнил россиянам о праве необходимой самообороны. Это право дает возможность любому гражданину защищаться в случае любого незаконного нападения, в том числе и нападения сотрудника милиции. Министерство внутренних дел пояснило, что дать сдачи сотруднику милиции гражданин может, "если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватным, если с его стороны звучат необоснованные угрозы и, тем более, если он применяет насилие", приводит агентство РИА Новости слова начальника Управления общественных связей МВД России генерала-майора милиции Валерия Грибакина. 

Однако юристы предостерегают от попыток оказать сопротивление милиционеру. Слишком велика вероятность, что такие действия обернутся против защищавшегося. Между тем, законодательство предусматривает жесткие меры по отношению к посягнувшим на жизнь сотрудника правоохранительного органа: лишение свободы на срок от 12 до 20 лет, или пожизненное лишение свободы, или смертную казнь.    

Неужели от милицейского беспредела у гражданина нет никакой защиты? Если насилия не избежать, то хотя бы бороться за то, чтобы противоправные действия не остались безнаказанными - необходимо.Юрист Анастасия Жукова рассказала Финам.инфо, как нужно действовать, если вы пострадали от милиционеров, злоупотребивших своим положением. По факту избиения сотрудником правоохраниельных органов необходимо немедленно зафиксировать все телесные повреждения в ближайшем травмпункте  или вызвать скорую в случае, если все произошло на территории участка. Все звонки в отделениях фиксируются - это сыграет вам на руку. Затем обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, злоупотребившим своим положением, в прокуратуру и службу собственной безопасности этого отделения милиции. Заявление пишется в свободной форме на чистом листе бумаги. В шапке необходимо указать: название прокуратуры, адрес, имя заявителя и паспортные данные. К заявлению нужно приложить список свидетелей, если таковые есть. Если вам отказано в возбуждении дела, вы можете обжаловать соответствующее постановление об отказе возбуждения дела в порядке статьи 125 УПК РФ. 

В октябре 2009 года начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцеврапортовал, что жалоб о нарушениях закона сотрудниками московской милиции стало меньше. Очень показателен комментарий на эту темупреподавателя Высшей школы экономики Кирилла Мартынова порталу "Актуальные комментарии": "Счастье начальника ГУВД состоит в том, что наши граждане еще не поняли, что на милицию и на их ежедневный произвол нужно ежедневно же жаловаться, иначе у них просто перестали бы работать канцелярии, ведь им привезли бы такую кипу бумаги со всей Москвы – это если бы все люди, которые сталкиваются с произволом, написали бы по заявлению, что они просто перестали бы работать. Поэтому наша задача состоит в том, чтобы люди просто знали свои права и при встрече с милицией знали, что милиционер может с него потребовать и чего не может, и тогда я думаю, что господину Колокольцеву труднее бы на свете жилось".  

Финам.ин
ф

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Такие результаты были получены Счетной палатой в результате аудита международных сопоставлений уровней стратегирования и результатов социально-экономического развития стран СНГ. "...

"...

Россия уступила СНГ по продолжительности жизни населения

Россия уступила СНГ по средней продолжительности жизни населения. Об этом сообщается на официальном сайте Счетной палаты РФ. 


Также Россия отстает от среднего показателя стран содружества по уровню дифференциации доходов. 


По другим показателям, включая рост реального ВВП, реальных доходов населения и производства промышленной продукции, Россия занимает лидирующие позиции среди стран СНГ. 


Такие результаты были получены Счетной палатой в результате аудита международных сопоставлений уровней стратегирования и результатов социально-экономического развития стран СНГ. 


Согласно сообщению на официальном сайте ведомства, доля РФ в ВВП стран СНГ составляет 78-79 процентов, а доля товарооборота между странами содружества, приходящаяся на Россию, превышает 40 процентов. 


Эти показатели соответствуют пятилетнему периоду наблюдений.

Просмотров: 8

• 0
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

 (голосов: 0)

Источник: Lenta.ru

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...В России вплоть до ХХ века черная икра не воспринималась как дорогая редкость. В большинстве рек осетровые почти исчезли ещё в Средние века, но освоение волжско-каспийских запасов позволило обеспечить икрой всю страну. Волжские бурлаки, чей нелегкий труд запечатлен И.Репиным, настолько привыкли питаться икрой, что с какого-то момента, пресытившись, перешли на воблу. В 19-м веке икра была обычным гостем на обеденном столе любой семьи, независимо от достатка. "...

"... 

11.11.10 09:48

Черная икра вернется на прилавки

Трехлетний запрет на продажу черной икры в России планируют отменить.

Напомним, в течение последних трех лет действовал полный запрет на торговлю черной икрой в связи со снижением численности осетров в Каспийском море. Между тем, последствием этого запрета стал рост численности браконьеров, сообщает baltinfo.ru. 

В связи с этим, Конвенция по международной торговле вымирающими видами дикой фауны и флоры установила квоты для стран-производителей: России разрешено производить 22 тонны икры в год. 

Эксперты надеются, что это решение скажется на стоимости деликатеса – сейчас порция икры в ресторанах Москвы стоит 700 долларов, а в Лондоне - 7 тысяч долларов. 

Черную икру называют кулинарным предметом роскоши, жемчужиной русской кухни, мерилом жизненного успеха, королем деликатесов, деликатесом королей. Её баснословная цена стала легендой. По оценкам экономистов, более 95% населения Земли не могут себе позволить хоть раз в жизни попробовать черную икру. Однако и сама она может превратиться в легенду - потому, что осетровые рыбы стали исключительной редкостью. Впервые за многие миллионы лет - и только из-за пристрастия человечества к икре. 

В России вплоть до ХХ века черная икра не воспринималась как дорогая редкость. В большинстве рек осетровые почти исчезли ещё в Средние века, но освоение волжско-каспийских запасов позволило обеспечить икрой всю страну. Волжские бурлаки, чей нелегкий труд запечатлен И.Репиным, настолько привыкли питаться икрой, что с какого-то момента, пресытившись, перешли на воблу. В 19-м веке икра была обычным гостем на обеденном столе любой семьи, независимо от достатка. 

Роман Андреев, аналитик ИГ "Алемар" рассказал корреспонденту Finam.info, что считает снятие запрета на продажу черной икры разумным вариантом:-" Непонятно почему этого не было сделано ранее, т.к. во время действия запрета на этом "наживались" браконьеры. Надо заметить, что черная икра массово не входит в потребительскую корзину всех россиян, но многие будут рады приобрести этот деликатес к праздничному новогоднему столу",-говорит аналитик. 

Роман Андреев отметил, что первое время ритейлеры будут использовать повышенный спрос на черную икру, для того чтобы поднять цены, но когда спрос уляжется, цены снизятся и будут в пределах нормы. 

Финам.инфо

 ..."(полный текст)
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...1 октября президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама констатировали успешное окончание российско-американских переговоров о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Теперь вступление — вопрос нескольких месяцев. Плюсы принятия в ВТО почувствуют не все россияне и не сразу. Зато минусы коснутся почти всех и довольно скоро."...

"... 
http://burocrats.ru/

ВТО случилось

Переговоры о вступлении России в ВТО успешно закончены, что принесет нам членство в этой организации?

Последний рубеж

1 октября президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама констатировали успешное окончание российско-американских переговоров о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Теперь вступление — вопрос нескольких месяцев. Плюсы принятия в ВТО почувствуют не все россияне и не сразу. Зато минусы коснутся почти всех и довольно скоро.

1 октября Дмитрий Медведев и Барак Обама в телефонном разговоре подтвердили, что двусторонние переговоры о вступлении России в ВТО с успехом окончены. "Стороны констатировали, что в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями на их переговорах в Вашингтоне двусторонние переговоры о вступлении России в ВТО завершены",— сообщила журналистам пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова. 

После разговора с американским коллегой Медведев встретился с первым вице-премьером правительства Игорем Шуваловым и, по словам Тимаковой, дал поручение технически оформить достигнутые договоренности с США и "активизировать многосторонние переговоры по присоединению России к ВТО, что будет являться завершающим этапом вступления в эту организацию".

Таким образом, все внешние препятствия на пути России в ВТО устранены — США были предпоследней страной, с которой мы до сих пор не могли достичь соглашения в ходе двусторонних переговоров. Правда, есть еще Грузия, которая на вступление России в ВТО так и не согласилась. Но после успешного завершения переговоров РФ и США она осталась в гордом одиночестве. А члены ВТО заранее подстраховались: после войны 2008 года Грузия была выведена из рабочей группы по присоединению России, и теперь в одностороннем порядке она блокировать вступление РФ в ВТО не может.

Теперь России осталось провести лишь многосторонние переговоры. Теоретически сбои могут быть и на этом этапе, однако фактически основные трудности преодолены. Видимо, поэтому вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин решился обозначить точные сроки присоединения к ВТО. 

"Сейчас работа идет по многосторонней группе по докладу о вступлении России в ВТО, там есть вопросы, которые требуют внимания, в том числе о совмещении принципов ВТО и Таможенного союза. Я думаю, что эта работа займет два-три, самое большее четыре месяца",— заявил он журналистам 1 октября.

Если верить Алексею Кудрину, не позднее 1 февраля 2011 года должна начаться процедура инициализации. Обычно она также занимает два-три месяца. За это время комиссия ВТО должна подготовить специальный доклад о присоединяющейся стране. Доклад должен быть одобрен членами ВТО — большинством в 2/3 голосов.

Именно этот документ официально установит список мер, которые должна принять Россия, чтобы соответствовать требованиям ВТО. А также переходные периоды для устранения каждого из несоответствующих параметров. Согласно уставу ВТО, эти периоды могут составлять от года до семи лет.

Положение обязывает

Вступление в ВТО немедленно коснется всего населения России. Хотя бы потому, что это должно отразиться на стоимости коммунальных услуг. Одно из требований ВТО как раз и состоит в том, чтобы внутренние тарифы на газ и электроэнергию не сильно (не более чем на 7-10%) отличались от внешних. То есть внутренние (российские) потребители не должны получать преференций по отношению к внешним.

Вопрос о тарифах, несомненно, был одним из самых острых на переговорах. В России, с точки зрения ВТО, неправильна сама их структура. Домохозяйство (например, квартира) является розничным потребителем, тогда как предприятие закупает газ и электроэнергию оптом. По логике ВТО оптовые цены должны быть меньше розничных.

В России все наоборот: тарифы для населения дотируются. И заявления о 100-процентной оплате населением услуг ЖКХ (к тому же так дело обстоит не во всех регионах) несколько лукавы, потому что оплата происходит по заниженным ценам. Например, сейчас в Москве 1 тыс. куб. м газа для населения стоит 1990 руб. (обычно говорят о 1,99 руб. за 1 куб. м при наличии счетчика газа или о 29,04 руб. на человека в месяц, если прибора учета нет). В то же время "Газпром" продает газ предприятиям Москвы и Московской области по 3738 руб. за 1 тыс. куб. м, это почти на 88% больше цены для населения.

Если строго следовать требованиям ВТО, действующие тарифы на газ для населения нужно повысить на 211%, а на электроэнергию — на 96%

На границе с Украиной тот же "Газпром" реализует газ, идущий на экспорт, уже по $230 за 1 тыс. куб. м. Что по текущему курсу Банка России (29,89 руб. за $1 на 7 октября) соответствует 6874,5 руб. за 1 тыс. куб. м. Это почти на 84% дороже, чем для российских предприятий, и на 245% — чем для населения РФ. Как говорится, почувствуйте разницу.

Ситуация со структурой тарифов на электроэнергию несколько лучше: в Москве 1 кВт ч для населения стоит 2,42 руб. (в домах с электроплитами), для предприятий — в среднем 2,34 руб. То есть розница все-таки дороже опта, хотя и всего на 4%. В то же время электроэнергия, идущая из России на экспорт, продается в среднем по $0,17 за 1 кВт ч, или, по текущему курсу, по 5,1 руб. То есть в данном случае она на 111% дороже, чем для российского населения, и на 118% дороже, чем для предприятий.

Если строго следовать требованиям ВТО, тарифы для граждан РФ должны составлять не менее 90% экспортных цен. Или от 6187 руб. за 1 тыс. куб. м газа и от 4,59 руб. за 1 кВт ч электроэнергии. То есть действующие тарифы на газ для населения нужно повысить на 211%, а на электроэнергию — на 96%. Думается, что, если при нынешнем уровне зарплат ввести такие цены единовременно, население просто взбунтуется.

Повышать же зарплату до европейского уровня (минимальная — €950, средняя — €1800) тоже нельзя. 

Ведь тогда еще больше станет ее отрыв от производительности труда, которая сейчас в России в 2,5 раза меньше, чем в Евросоюзе. Остается постепенно и одновременно повышать и тарифы, и зарплаты, и производительность. 

А для смягчения социального шока выторговать у ВТО максимальный срок перехода на "правильные" тарифы — семь лет. Тогда с учетом российской инфляции тарифы на газ должны будут расти на 38% в год. К 20-процентному ежегодному повышению тарифов наши граждане уже привыкли, а ВТО приучит их и к 38-процентному.

Есть, правда, слабая надежда, что Россия сумела выторговать эксклюзивные условия. Такое в истории ВТО бывало: некоторые страны (в частности, Великобритания) приводили свои субсидии сельскому хозяйству в соответствие с требованиями организации не семь, а целых двадцать лет. Если и для России сроки увеличили, то рост тарифов для населения будет более умеренным — близким к нынешнему.

Интенсивная терапия

Но не следует думать, что присоединение к ВТО сулит населению одни неприятности. Например, в России очень дорогие банковские кредиты. Так, в кризис стоимость потребительских кредитов в США в среднем выросла вдвое, с 2,5 до 5% годовых. В России — тоже вдвое, с 18 до 35%. Опять же: почувствуйте разницу.

Конечно, в России инфляция выше. Но все же на стоимость кредитных ресурсов в большой степени влияют и особенности национальной банковской системы. И вступление в ВТО эти особенности по идее должно устранить. Ведь по логике ВТО иностранные потребители кредитов не должны иметь преимуществ перед российскими.

То же касается и страхования. Введение в России западных стандартов страхования уже позволит серьезно оздоровить отечественный рынок. Речь может идти, к примеру, о массированном внедрении такого весьма дешевого и потому популярного в развитых странах продукта, как страхование жизни (сегодня в России этот вид страхования развит крайне слабо).

Несомненным плюсом для населения станет и снижение (а то и отмена) импортных пошлин на многочисленные группы товаров. Очевидно, это означает удешевление розницы. Особая история здесь, конечно, автомобили-иномарки. Потребителя снижение цен на них, само собой, порадует, но для работников отечественного автопрома станет шоком. Возможна и социальная напряженность.

Однако на прошлой неделе стало известно, что АвтоВАЗ впервые запускает в серию автомобили с кондиционером. Выходит, могут, когда захотят? Или когда на горизонте маячит ВТО, открывающая двери мощной конкуренции.

Не менее важен вопрос дотаций в сельском хозяйстве. Противники ВТО обычно говорят, что поток дешевой сельхозпродукции из развитых стран разорит отечественного производителя и пустит крестьян по миру. Кого-то, возможно, и разорит. Однако согласованные требования ВТО оставляют за Россией право дотировать своего производителя на $9 млрд в год. Это почти вдвое больше существующих дотаций: даже в нынешнюю засуху они суммарно не превысили $4,7 млрд.

Так что ВТО не панацея от всех бед, но и не яд. 

Скорее это горькое лекарство, заставляющее производителей каждой страны быть эффективными и конкурентоспособными на мировом уровне. Населению приходится работать интенсивнее. Но зато открываются новые возможности потребления, повышается качество жизни. В итоге выигрывают все. Правда, нельзя сказать, что непременно быстро.

Первые контакты с предшественницей ВТО — Генеральным соглашением по тарифам и торговле (ГАТТ) — были предприняты еще СССР в 1986 году. Правда, до своего распада СССР успел лишь подать заявку на присоединение к ГАТТ, но процедуру вступления не начал. В 1993 РФ подтвердила заявку СССР на присоединение к ГАТТ и в 1994 году официально начала процедуру вступления. Однако в 1994 году членами ГАТТ было принято решение о преобразовании соглашения в ВТО с 1 января 1995 года. На время реорганизации рассмотрение новых заявок было приостановлено.

Процесс возобновился в 1997 году, но реальных шагов было сделано мало, поскольку в августе 1998 года в России случился дефолт, после чего ВТО заявила, что откладывает рассмотрение российской заявки до урегулирования ситуации с суверенным долгом.

Лишь в 2000 году процедура рассмотрения заявки России была возобновлена и начались двухсторонние переговоры с государствами—членами ВТО. Наиболее сложно они проходили с США, Евросоюзом и Китаем.

Разногласия с Евросоюзом удалось урегулировать в 2005 году, после того, как Россия присоединилась к Киотскому протоколу. Также в 2005 году перестал видеть препятствия для членства России в ВТО и Китай. Дольше всего — шесть лет — продолжались переговоры с США. Основные разногласия касались финансовых рынков, поставок в Россию сельхозпродукции и защиты прав интеллектуальной собственности. В итоге Россия и США подписали протокол о присоединении РФ к ВТО 20 ноября 2006 года в Ханое.

К 2006 году казалось, что процесс почти завершен. Оставалось лишь четыре страны, выражавшие несогласие с членством России в ВТО. С тремя из них удалось договориться. Но уже начинался конфликт с четвертой — Грузией. Кроме того, в 2006-м истекал 12-летний срок, предусмотренный уставом ВТО для рассмотрения заявок. В критической ситуации США не ратифицировали свое соглашение, чем вынудили Россию начинать переговоры заново.

Они начались, и с большинством стран совместные протоколы удалось довольно быстро перезаключить. Однако в августе 2008 года началась война между Россией и Грузией в Южной Осетии, и Грузия свое согласие отозвала. В ответ Россия фактически свернула переговоры по ВТО, а в начале 2009 года заявила о возможном отказе от вступления в эту организацию. Зато Россия активизировала усилия на заключении Таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном. 

А после того, как эти усилия увенчались успехом, Россия в октябре 2009 года заявила, что будет вступать в ВТО не индивидуально, а вместе с Таможенным союзом. Впрочем, уже в июне 2010-го, во время газового конфликта с Белоруссией, Россия фактически дезавуировала свое прежнее заявление, сказав, что выберет тот путь вступления в ВТО, который окажется короче.

Какие отрасли выиграют от вступления России в ВТО?

Равиль Нигматов, руководитель стратегической службы Абсолют-банка:

— Среди основных преимуществ ВТО я бы назвал необходимость развивать социальные и экономические институты, снижение барьеров для иностранных инвестиций и притока капитала. Хотя не стоит ожидать мгновенного значительного эффекта, так как сегодня помехи для инвестиций носят скорее не экономический, а политический характер. 

Кроме того, для многих предприятий снизится уровень экономических и политических барьеров для российского экспорта на западные рынки. Главный минус — возможно возникновение сложностей в ряде ключевых отраслей. В первую очередь стоит назвать отмену протекционистских мер в автомобилестроении, легкой промышленности и сельском хозяйстве. Это может спровоцировать социальную напряженность.

Также отмечу, что ключевым фактором является переговорная позиция, определяющая условия, на которых страна входит в ВТО. Если России удастся отстоять свои интересы в ключевых отраслях, то национальная экономика в целом выиграет. Но в любом случае преимущества будут иметь отрасли, ориентированные на внешние рынки: нефтегазовая, минеральные ресурсы. Сложности же испытают сегменты, ориентированные на внутренний спрос.

Алексей Девятов, главный экономист УК "Уралсиб Кэпитал":

— Вступление в ВТО приведет к снижению торговых барьеров между Россией и странами—членами этой организации. Оно коснется экспортных и импортных пошлин и тарифов и приведет к росту объемов внешней торговли. Это выгодно крупным компаниям, занимающимся внешнеэкономической деятельностью, в первую очередь импортерам. Вступление в ВТО также положительно отразится на экономике регионов, в которых располагаются крупные международные транспортные узлы. Для других компаний вступление в ВТО означает усиление конкуренции со стороны импорта, и для многих из них это плохие новости. В частности, усиление конкуренции со стороны импорта может негативно отразиться на российских сельхозпроизводителях, на средних и мелких банках. Относительно без потерь переживут вступление России в ВТО компании, производящие конкурентоспособную продукцию, пользующуюся спросом на внешнем рынке.

Ирина Кривошеева, исполнительный директор УК "Альфа-Капитал":

— Устоявшейся точкой зрения является то, что вступление в ВТО несет для нас этакую бинарность — выигрыш для одних отраслей, прежде всего экспортеров, и проигрыш для внутренних производителей. В краткосрочной перспективе в этом есть доля истины. Но в долгосрочном плане эффект от вступления в ВТО работает на экономику в целом, за счет усиления конкуренции. К тому же вступление в ВТО не означает, что все барьеры на пути нашего экспорта будут сразу сняты. Оно лишь дает формальный повод настаивать на условиях ведения внешнеторговых отношений с другими членами организации не хуже, чем с прочими участниками. Пример внешнеторговых отношений США и Китая показывает, что даже между крупными и значимыми членами ВТО не все вопросы торговых отношений оказываются урегулированы.

От вступления в ВТО в первую очередь должны выиграть металлургическая отрасль, энергетика и производство удобрений. Будет и общий имиджевый эффект для всего фондового рынка. Это поспособствует притоку капитала уже в более широкий список секторов, в частности в финансовый сектор и ритейл.

Дмитрий Кипа, начальник аналитического отдела ООО Qube Finance:

— Несмотря на всевозможные плюсы вступления России в ВТО, в силу неконкурентоспособности российской экономики в настоящее время, минусы и вероятный ущерб выглядят более очевидными. Весьма чувствительным для России будет выравнивание внутренних цен на энергоносители. Сегодняшние предприятия в силу несовершенства технологического процесса не готовы к переходу на рыночные закупочные цены на сырье и транспортные тарифы. Это неизбежно скажется на себестоимости их продукции и, как следствие, приведет к росту инфляции и еще большему снижению конкурентоспособности.

Со вступлением России в ВТО мы, по сути, лишаемся внутренних защитных барьеров, что несет с собой серьезные угрозы для целого ряда отраслей. Наиболее уязвимыми будут аграрный сектор, промышленность (металлургия и обрабатывающая), а также вся машиностроительная отрасль. Автопром, к примеру, будет неспособен конкурировать с импортными иномарками, пошлины на которые неизбежно будут снижены, и в этой ситуации в первую очередь риски существенного сокращения продаж есть у АвтоВАЗа.

Дмитрий Лагун, вице-президент международного логистического холдинга AsstrA AG (Швейцария):

— Основная часть экспорта РФ — сырье и сырьевые товары, для их продвижения на рынки третьих стран вступление в ВТО не так важно. Другой вопрос — обязательства России в рамках ВТО по снижению импортных пошлин. При вступлении по результатам многосторонних переговоров подписывается соглашение с ВТО, включающее переходный период по приведению пошлин на уровень стран ВТО. Конкретики этого переговорного процесса мы не знаем, и поэтому говорить о том, какие отрасли выиграют или проиграют на начальном этапе, это гадание на кофейной гуще.

В общем, ВТО прогрессивно, так как снижает тарифные барьеры и, соответственно, увеличивает конкуренцию между предприятиями в международном масштабе. Но в тоже время в России все еще очень развит механизм различных административных барьеров (сертификация, контроль таможенной стоимости и т. п.), которыми можно воздействовать на импорт. Например, введение техрегламента, по которому допускается только импорт легковых автомобилей стандарта Евро-5.

Иван Соколов, генеральный директор российского отделения ООО Testo AG (поставка оборудования для ТЭК):

— От вступления в ВТО выиграют все отрасли, для которых важен доступ на внешний рынок к импортным комплектующим и сырью. Но могут проиграть те отрасли, которые на данный момент защищены от конкуренции с импортом различными законодательными и тарифными мерами. Это, безусловно, относится к легкой промышленности и сельскому хозяйству. Для нашей отрасли вступление в ВТО в долгосрочной перспективе может привести к увеличению спроса на оборудование вследствие усиления необходимости модернизации российских производств в условиях возросшей конкуренции.

КоммерсантЪ

11 октября 2010 | 18:54

 ..."(полный текст) 
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

Я всегда знал - ЦЕЛИ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ МОИМ ЦЕЛЯМ, РАВНО КАК И ЦЕЛЯМ ОСНОВНОЙ МАССЫ НАСЕЛЕНИЯ ЭТОЙ НЕСЧАСТНОЙ СТРАНЫ!