"...Кто в доме хозяин?"

Интересная, "до жути", мягко говоря,    статья в газете "Ведомости"...


"...

Постпикалевская Россия: Идеология временщиков Экономический кризис обнажает специфику организационной структуры российской экономики. Становится все более очевидным, что ею управляет не правительство, а несколько промышленных олигархов.  Далее Эта статья в блогах [?] abvgd, ne-uvolen, sergey-shpp, ourkrisis, ruslankochanov, ru_politics, b-insider, dzecko, palitekanom, nektobigfish, uniconf

"...Вторую часть публикации читайте на этой странице в четверг, 20.08.2009.

Постпикалевская Россия: План спасения олигархов События в Пикалево окончательно раскрывают, на наш взгляд, контуры «антикризисного плана» российского олигархата. Далее Эта статья в блогах [?] allan999, kogg, konfuzij, abvgd, chainik-sm, leteha, dm-matveev, mlen, fyodorrrrr, ru_politics, alicebrown, arthur1234, sergey-shpp, evstifeev

Статья подготовлена по материалам доклада «Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность».
Полная версия доклада будет представлена 1.09.2009 на сайтах www.krichevsky.ru и www.inozemtsev.net...

..."


Вот он, этот доклад:

Прочитав его, можно понять Who is Who, кто виноват, что делать и, самое главное, "...Где деньги, Зин?"

Мне также понравилось высказывание Кричевского на его сайте:

"Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время"."

А на "десерт"  прочтите ещё и вот эту статейку. ..


...Как для "себя, любимого" так,   "Честной приватизации не бывает!"


А как  для "народа",   тут же сетования: "Не уважает у нас народ частную собственность!" 

P.S. Прямо скажем, "здоровая" "АЛЛИГАрхическая" логика! Или  цинизм?!

Или он действительно так думает, "лично моя" собственность "священна", а всю остальную можно "приватизировать"...  "Честным" или "нечестным" способом!

P.P.S. У Pink Floyd есть изумительнейшая композиция "Money", известная всему миру, со словами " ...and don't take a slice of my pie!" , в вольном переводе означающими "...попробуй только возьми кусочек моего пирога! "... Как раз тот случай!..

А здесь смотрите "молодость олигархов"... "Кем российские олигархи были в 25 лет. Очень интересные фото"


P.P.P.S. Как говорится, "no comment"!..

"...Икра заморская, кабачковая"!..

 Статья на сайте KP.RU...

Владимир Путин - иностранным инвесторам: «Мы не злоупотребляем бонусами в виде водки и черной икры»

Нигина БЕРОЕВА — 24.09.2009

Премьер собрал на Ямале руководителей крупнейших энергетических компаний мира и призвал их вкладываться в нефтегазовую отрасль России.

- Вы не зря приехали в такую даль, можно сказать, на край мира, - обратился Путин к иностранным бизнесменам.

По просьбе премьера в город Салехард прибыли руководители самых крупных в мире нефтегазовых компаний, таких, как «Шелл», «Эни», «Тоталь». На самом деле состав очень впечатляющий, вряд ли кому-то удавалось собрать такую компанию в одном месте.

ПЕРВЫЕ ПО ЗАПАСАМ ГАЗА

Иностранцев рассадили в первом ряду, российский премьер стоял перед ними и убеждал:

- Говоря о запасах российского газа, мы называем впечатляющие цифры: один, два, три трлн. кубометров. С одного только Штокманского месторождения можно 20 лет качать газ в больших объемах. Но место, где мы с вами находимся, совершенно уникально. Только на полуострове Ямал разведано 12 трлн. кубометров газа, а при более тщательном исследовании эта цифра вырастет до 50 трлн. кубометров газа.

Путин говорил медленно и вкрадчиво, разводя периодически руками, что должно было иллюстрировать открытость.

- Обращаю ваше внимание, Россия остается на ближайшие десятилетия абсолютным лидером по запасам, добыче и продаже природного газа, - заявил Путин. - Страна легко может обеспечить как внутренний спрос, так и выполнить все обязательства по экспорту...(полный текст)
..."

P.S. "Экономика должна быть экономной!" - говаривал незабвенный Леонид Ильич... С трибуны и так, "в охотку", в кругу семьи, друзей и соратников... 

Поскольку страна всё глубже погружается в то, что ранее называлось "развитым социализмом", а ныне "это", ещё и с примесью элементов антуража "царской России", этот лозунг становится всё более и более актуальным... 

Вот и депутаты с правительством озаботились похвальной экономией...  

Правда, чиновников, почему-то, в кризис стало ещё больше... 

Это, видимо, тоже продиктовано "соображениями экономии", да и "занятость населения" сразу увеличивается...

P.P.S. Меня только удивляет вот что - настроено много трубопроводов, всё,  типа нефти и газа, качается по ним и продаётся остальному миру, море угля, полезных ископаемых,"золота, бриллиантов",  ценнейшей рыбы, красной, чёрной икры  и других морепродуктов, леса и т.д. и т.п.  

Только где результат от продажи этого всего, возникает законный вопрос? 

Т.е., "Где деньги, Зин?"


Около 17% населения - за чертой бедности, зарплаты у подавляющей части населения мизерные, пенсии - за гранью понимания, как на это можно прожить, здравоохранение - платное не по карману, бесплатное и даром "не надь"... 

Вооружение армии - в массе своей, на уровне 70-80 годов...

Автомобили - типа "вёдер с гайками", дороги - "ужас", и так всё и везде, за что ни возьмись... 

Для контраста, возьмём Саудовскую Аравию..... {///}


А количество российских чиновников - всё растёт и растёт!.. Пропорционально растут, при этом, их "трудовые" и "нетрудовые" доходы... 

"Козе понятно" -"кто виноват" и "что делать"... 

Но, "сверху" это, видимо, не так хорошо видно - возникают всякие "оптическо-бюрократические аберрации ", да и просто сливается всё с "фоном" - иначе не было бы, этих обращений  к "народу" о "совместной работе" и "суверенно-демократических" заявлений... 

С одновременным постепенным превращением "худо-бедно", но всё-таки, демократического государства в тоталитарное...

Для того, чтобы всё заработало в стране, как у всех нормальных государств в мире, всего-то необходимо - ВЕРНУТЬ СВОБОДУ СЛОВА, ОТМЕНИТЬ ЦЕНЗУРУ в Интернете, печатных  СМИ,  и  ГЛАВНОЕ - НА ТЕЛЕВИДЕНИИ, оставив ОДИН ОФИЦИАЛЬНЫЙ телеканал...

Многопартийность, реальные выборы с возможностью выбора и всё остальные атрибуты настоящего демократического государства  ВЕРНУТСЯ, при этом, уже САМИ!..


Но, как видно, этого как раз и не хотят нынешние власти!..


"Строили, строили..", существующую систему десять лет, "как рабы на галерах" ,  ".. и наконец построили"!


Что, теперь "демонтировать" всё, что ли? Ишь, чего захотели!..  "...Молчать! Выходи строиться"!..

P.P.P.S. Да, а про то, "Где деньги, Зин?" - вот тут написано!..

"...Любопытство не порок, но большое..."

Владимир Соловьёв на своём блоге с очередным острым постом "Народ хочет знать" и опросом в нём, интересным, полагаю, каждому: "Должны ли публиковаться доходы руководителей гос. компаний"

"...
27-09-2009 09:07 (ссылка

Народ хочет знать

Мир парадоксов, абсурд на абсурде. Некоторые веселят, некоторые просто удивляют.

Повеселил переводчик Каддафи.
Цитата по РИА Новости "На Генеральной Ассамблее ООН произошел беспрецедентный случай. Личный переводчик ливийского лидера Муаммара Каддафи не выдержал напряженной работы и отказался переводить речь своего начальника. Накануне специалист переводил выступление Каддафи в течение 75 минут, однако в конце концов запутался в его речи и не смог дальше исполнять свои обязанности.
"Я больше не могу", - прокричал он в микрофон на арабском языке. Переводить выступление ливийского лидера пришлось главе арабского представительства ООН Раше Аджалякину.
Один из коллег переводчика заявил, что впервые за 25 лет сталкивается с такой ситуацией. Другие синхронисты подтвердили, что речь Каддафи весьма специфична, бывает лишена логики, а временами он просто бормочет что-то про себя.

Иначе как "бормотанием про себя" я не могу не назвать многое и в нашей жизни. Например отказ властей Москвы партии "Правое дело" в разрешении на проведение четырех пикетов со сбором подписей за отставку мэра Москвы Юрия Лужкова.

Неужели кто-то думал, что Лужков такое разрешит, может еще и рассчитывали на то, что сам будет стоять и подписи собирать?

Очевидно, что сама система такого рода разрешений подразумевает, что в городе никогда не будет разрешенных пикетов против действующего мэра. Ни в одном городе России. Народ у нас простой, прямой, конкретный. Мэры так и вообще заигрались по полной программе. Они же уверены, что знают лучше всех, что горожанам надо. Когда мы, что-то требуем - так это проявление эгоизма, а когда они чудят - так это забота о городе.

Не иначе как бормотанием про себя я могу назвать ответ на вопрос о доходах руководителей гос.корпораций. Нет ответа, не дождемся, не нашего холопского ума дела. Писатель Миллер сколько получает? Или может быть его мучает совесть? Ощущает свою вину в условиях кризиса и падения бизнеса и он готов работать за один рубль? Как Ли Якокка в момент кризиса Крайслера работал за $1.
Ага - ЩАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ.

А может подойти к управляющим Автоваза и попросить вернуть зарплаты и бонусы за последние годы, так как результат их деятельности ужасающий? Особенно за последние месяцы, когда миллиарды рублей государственной помощи не спасли тысячи рабочих от увольнений...(полный текст)...


P.S. На опрос зайдите обязательно, вопрос-то в нём - ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ!!!

..."

"...Впереди планеты всей"!.. Почти...

"Новая газета" про страшную статистику...

"Перо, молоток, пистолет…

Свобода слова в России обходится дороже всего. Об этом говорится в докладе Комитета защиты журналистов, который на этой неделе будет представлен в Совете Европы и Европарламенте

Доклад «Анатомия безнаказанности: нераскрытые убийства журналистов в России» (его текст лежит на www.cpj.org/ru) в России появился на прошлой неделе и вызвал резонанс — интернет-поисковики находят полсотни ссылок на материалы в СМИ, доклад был представлен Элле Памфиловой (председателю Совета при президенте РФ по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека) и высокопоставленным чиновникам Следственного комитета при прокуратуре в РФ. На этой неделе международный Комитет защиты журналистов (КЗЖ) будет презентовать доклад в Брюсселе функционерам Совета Европы и депутатам Европарламента..

Цифры
По данным КЗЖ, в России с 2000 года было совершено 17 убийств журналистов (четверо из них — Политковская, Щекочихин, Домников и Бабурова — из «Новой газеты»).

Только в одном случае осуждены исполнители, заказчики за текущее десятилетие к ответственности не привлечены вообще.

Нападения на работников СМИ, не приведшие к смерти, в докладе не рассматривались.
По данным Центра экстремальной журналистики, их случается в России около сотни в год.

По количеству убийств журналистов с 2000 года Россия на третьем месте в мире — после Ирака и Филиппин.

По «индексу безнаказанности» (соотношению нераскрытых убийств журналистов на 1 миллион жителей) наша страна также в мировых лидерах — позади Ирана, Сьерра-Леоне, Сомали, Шри-Ланки, Колумбии, Филиппин, Афганистана и Непала...(полный текст)


..."

"...У меня есть мнение, но я с ним категорически не согласен!.."

 Это высказывание бюрократа Огурцова из фильма "Карнавальная ночь" напомнила статья  на сайте "Новой газеты"...

"Кирилл Рогов
независимый обозреватель

«Несмотря на свои убеждения...»

Этими словами Дмитрий Медведев предварил отказ от выборов губернаторов. Нам следовало бы возмутиться, но лучше — улыбнуться


Возмутиться можно было бы, например, тем, что Дмитрию Медведеву, несомненно, известно, что около 60% жителей России выступают именно за возвращение к выборам губернаторов и лишь около 20% поддерживают тот порядок их назначения, который нравится лично ему. 

И где же тут, собственно, «демократические убеждения» Дмитрия Медведева, заявляющего, несмотря на это, что губернаторских выборов не будет в ближайшие сто лет? В чем тут демократия? 

Дмитрию Медведеву следовало бы наоборот сказать: «В соответствии с моими антидемократическими воззрениями я не допущу выборности губернаторов, несмотря на то, что население России хочет этого».

Впрочем, если мы рассмотрим «демократические убеждения» Дмитрия Медведева в их целостности, то эта неувязка будет выглядеть мелкой придиркой.

Именно Дмитрий Медведев, руководствуясь своими демократическими убеждениями, внес в Конституцию РФ поправку об увеличении президентского срока с четырех до шести лет. Надо отметить, что большие президентские сроки встречаются в некоторых развитых странах, но лишь в тех, где парламент имеет широкие полномочия или вообще играет главенствующую роль. 

Так, например, в хрестоматийной Франции именно парламент избирает и снимает премьер-министра, а потому периодически президент вынужден сосуществовать с представляющим оппозиционную партию премьером.

Встречаются шестилетние сроки и в некоторых латиноамериканских странах, но там длина срока компенсирована жестким запретом на повторное избрание. 

Столь длительные сроки полномочий в суперпрезидентских странах, каковые прописал носитель «демократических убеждений» российской Конституции, характерны преимущественно для разного рода хунт и диктаторских режимов, когда они по тем или иным причинам стремятся придать своему правлению формальную легитимность и создать видимость демократической процедуры.

Вполне проявил свои «демократические убеждения» Дмитрий Медведев и в поправках к закону о Конституционном суде. До того председатель суда избирался совершенно недемократически — самими судьями...(полный текст)
..." 

На эту же тему
Борис Вишневский
обозреватель «Новой»

"Сто лет тому вперед

Президент, несмотря на свои демократические убеждения, сомневается в способности соотечественников сделать осознанный выбор

Российский президент реагирует с раздражением на предложения вернуть прямые губернаторские выборы (вспомним его недавнюю отповедь Юрию Лужкову). Вот и на встрече с участниками дискуссионного клуба «Валдай» Дмитрий Медведев бросился в атаку – причем тогда, когда никто в нынешних порядках и не думал усомниться.

Президент заявил, что он «лично участвовал в этом решении об изменении механизма наделения полномочиями глав регионов», считает его «абсолютно правильным» и не видит «условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться ни сейчас, ни через сто лет». 

Заглянуть на сто лет вперед в России не каждый решится: практика последних лет приучила к тому, что попытка заглянуть даже на год вперед редко бывает удачной. На чем же основан прогноз президента?

Медведев, «несмотря на демократические убеждения», не видит смысла возврата к той системе, которая была, поскольку она «не вполне соответствует традициям России и тому уровню развития федерализма, который существует». 

И, оказывается, «далеко не во всех странах существуют системы избрания региональных властей, а в России и вовсе выборов губернаторов не было… до определенного периода».

Подобная аргументация свидетельствует о том, что убеждения президента не являются демократическими. 

Не только потому, что опросы «Левада-центра» показывают: большинство граждан выступают за возврат к выборности губернаторов.

И не потому, что за несколько дней до «Валдая» заявлений Дмитрий Медведев в своей статье уверял, что политическая система страны должна «отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей» - и тут же объявил этих людей неспособными избрать губернатора и через сто лет...(полный текст)
..."

"...Прав нет, одни обязанности..."

Статья на сайте "Новой газеты" 
Леонид Никитинский
обозреватель «Новой»21.09.2009

"О правах человека в Барвихе

Во время интервью швейцарским журналистам Дмитрий Медведев увлекся — и рассказал о суде в России действительно то, что думает

Вечером в пятницу 18 сентября, согласно сообщениям официальных агентств, президент Дмитрий Медведев «в преддверии визита в Швейцарию дал интервью швейцарским СМИ». В значительной части и довольно неожиданно это интервью оказалось посвященным теме прав человека и суда.

Из официального сайта президента мы можем узнать, что встреча проходила в 8 вечера в Барвихе, что «представителей швейцарских СМИ» было трое — столько их видно на фото.
 По содержанию же беседы мы сразу понимаем, что эти журналисты спрашивают то, что им в самом деле интересно с их, швейцарской и европейской, точек зрения.

Президент увлекся, в чем есть минусы (пару раз он ошибается), но и плюсы: он, видимо, говорит то, не что, а о чем он думает.

Почему именно перед швейцарскими журналистами, встреча с которыми носит дежурный характер, Медведев так подробно развивает свои мысли о суде и о правах человека?  Наверное, потому что российским журналистам эта тема часто просто неинтересна и не важна.

Зато возникает ощущение, что собеседники, как это бывает в коротком, хотя и живом разговоре, не договорившись о терминах, не всегда понимают друг друга.

Вот, что говорит президент: «Нарушений прав человека <в России> … так много потому, что нет эффективного государства, эффективного суда...» (полный текст)

..."

Про Саяно-Шушенскую ГЭС. "...Что мы видим, говорит, кроме "телявиденья"...

Я не очень удивился достаточно "облегчённому" представлению по "зомбо-ящику" масштаба катастрофы (а, ведь, согласно дикторам ТВ, кроме большого количества погибших там, ещё и четверть вырабатываемой электроэнергии на неё приходилось!), произошедшей на Саяно-Шушенской ГЭС в Сибири...

Т.к. про Чернобыль нам, в своё время, вообще "пасторали" "пели"...

Статья Алексея Тарасова из "Новой газеты" в № 93 от 26 августа 2009 г."Сибирь станет другой. После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС изменится многое и в России. Вопрос только в том, когда это захотят объявить нам по телевизору" проливает гораздо больше света на происходящее...

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/093/11.html

Прочтите ещё и более раннюю статью того же соб.корра "Новой" А.Тарасова в № 92 от 24 августа 2009 г. Называется она "Неправильные инстинкты. Паники в Саянах не было. Была самоорганизация народа":

Про то как, завели сразу 2 дела - "... Одно — по статье «Нарушение правил охраны труда». Поскольку «нарушение» повлекло гибель людей, до пяти лет лишения свободы — ч.2 ст.143 УК РФ. Это дело возбуждено по факту аварии.

Но 19 августа появилось и другое, уже против конкретного лица — главного редактора сетевого журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева. По статье «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» грозит срок до трех лет. Если судить по мере наказания, журналист и люди, допустившие катастрофу, совершили равнозначные преступления." (Высказывания Шойгу по поводу "сеятелей паники" помните?)

Вот выдержка из этой статьи(отрывок из обращения в сетевом журнале):

"...Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра — вода сама покинет помещение. Давайте сделаем все ради спасения людей».Под сообщением три подписи: Афанасьев, Эрик Чернышев и Григорий Назаренко. Чернышев — юрист, а Назаренко — депутат Саяногорского горсовета...".

Продолжение читайте здесь:

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/092/15.html

И ещё, "для закрепления", статья независимого обозревателя Кирилла Рогова в том же номере "Новой газеты", под названием "Привкус мутной воды. Почему мы ничего толком не знаем о тех событиях, на которые богат нынешний август, и не представляем, к чему они приведут".

  Она про трагические и другие события августа 2009 г. и про то, что "...впечатление эффективности власти достигается за счет контроля информации, сокрытия правды и объявления диверсантами тех, кто ее пытается выкрикнуть."

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/092/13.html


Кстати, нашёл ещё статью Виктора Снитковского - очевидца запуска ГЭС  во время "развитого социализма"... Подробности запуска, о которых мы и не слышали...



Напоследок, ещё статья  в "Новой газете" № 96 от 2 сен 2009 г., автор Виктор Кудрявый,   руководитель Центра оптимизации управления в электроэнергетике    


"Энергетика работает с перенапряжением. Повторение крупных техногенных аварий становится безальтернативным сценарием" ...


И ещё статья "За аварию на СШГЭС заплатят все: и потребители, и производители энергии"


 Однако, есть и добрые вести - дело против  журналиста Михаила Афанасьева закрыли!...


В  № 97 от 4 сентября 2009г. "Новой газеты" опубликована статья того же  Алексея Тарасова, соб. корр. "Новой газеты", Красноярск под названием

"Прокуратура забралась в подсознание. Журналиста Афанасьева, распространившего информацию о ходе спасательных работ на Саяно-Шушенской ГЭС, обвинили в том, что он использует «скрытые вставки, воздействующие на подсознание людей». Но уголовное дело закрыли"

 Закрыть-то закрыли, но "...изъятые при возбуждении дела системные блоки Афанасьеву и проходящим свидетелями Эрику Чернышеву и Григорию Назаренко отдавать не спешат (во всяком случае, к моменту подписания номера этого сделано не было)."


P.S. Ну да, ещё чего! Отдай им, они опять чего-нибудь "не то", "...со скрытыми вставками" напишут!..


"Опупея" с системными блоками приняла, далее, всем знакомые формы общения власти с гражданами..

Читайте на временном блоге Михаила Афанасьева...
http://rukhakasia.livejournal.com/


А сам интернет-журнал "Новый фокус" находится здесь...
http://khakasia.info/2009/08/17/operativnaya_informaciya_ob_ avarii_na_sshges_v_novostnoy_stroke.html


Но Афанасьева не оставили в покое...

Вот статья из "Новой газеты"  № 99 от 9 сентября 2009 г. "Неизвестные избили журналиста Афанасьева, написавшего о ГЭС в Хакасии"


И ещё одна  из "Новой газеты"  № 100 от 11 сентября 2009 г.

 "Убедительное предложение замолчать. Абаканского журналиста Афанасьева избили"

P.P.S. Нападавших, конечно же, не нашли и вряд ли найдут...


Остаётся пожелать порядочному человеку, блоггеру и журналисту Михаилу Афанасьеву не падать духом и не оставлять дело о нападении  и избиение его, без "последствий" ...


Чтобы, всё-таки, нашли ВСЕХ  -  ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и ОРГАНИЗАТОРОВ, и ВСЕХ их отдали под суд!..

И, самое главное, чтобы суд этот был ПРАВЕДНЫМ!.. Что в нашей стране отнюдь не подразумевается "по умолчанию"!..



Потому что, этот ЧЕЛОВЕК борется за ПРАВО КАЖДОГО в нашей стране ИМЕТЬ СОБСТВЕННЫЙ ГОЛОС и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО!..



Каждый блоггер должен поддержать его, организуя общественное мнение в интернете и оффлайн!  Иначе всё это будет происходить и с ним самим!...


Использовать для этого все возможные в нашей стране формы воздействия на "систему", начиная с правозащитных организаций (их около 40! в стране),   даже с "Сопротивления" (хотя она, вроде-бы, и создана самой властью для программы защиты свидетелей и др.)...


Сейчас зашёл на временный блог Михаила Афанасьева...


Там в комментах ему советы давали, судиться или не судиться по поводу возбуждённого против него дела и "невернутых" системных блоков...


Как  видите,   пока Михаил "размышлял", "эти" уже решили дело, обычным уголовным способом - дубиной по голове...


Вот что пишет сайт Грани.Ру  по этому поводу...


"Избитый хакасский журналист проведет в больнице 10 дней

    Главному редактору хакасского интернет-издания "Нового фокуса" Михаилу Афанасьеву придется провести в больнице 10 дней. Как сообщил сам журналист "Эху Москвы", в больнице ему сделали пункцию спинного мозга. По завершении анализа ему поставят диагноз, и тогда будет принято решение о его дальнейшем лечении. На вопрос о самочувствии он ответил, что у него "лицо сильно разбито"...

...Сам Афанасьев не знает, кто причастен к нападению. "Об одном думаю, что вряд ли из тех оппонентов, которые у меня есть, кому-то надо было именно в это время меня избить", - сказал он. Журналисту кажется, что, "возможно, власти" имели отношение к нападению на него. По словам Афанасьева, в среду ему "лично звонил начальник абаканской милиции и пообещал найти" причастных к этому преступлению... 

..."
  

Наконец обнародовали причины аварии на Саяно-Шушенской  ГЭС...

 " ВЕДОМОСТИ.RU

Не сработала автоматика

Вчера стали известны причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. К катастрофе, унесшей жизни 73 человек, привели недочеты при эксплуатации второго гидроагрегата
Официальные итоги расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС будут оглашены только сегодня...
Читать целиком
..."



Ещё одна статья Алексея Тарасова, соб.корра  "Новой газеты" из Красноярска, по официальным результатам расследования причин аварии...

 "Официальная версия на шпильках

Госкомиссия по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС нашла ответ на вопрос, что нанесло ущерб энергосистеме страны и заводам Дерипаски. Общественное расследование интересует более приземленные вещи: почему погибли 75 человек

Госкомиссия по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС нашла ответ на вопрос, что нанесло ущерб энергосистеме страны и заводам Дерипаски. Общественное расследование интересует более приземленные вещи: почему погибли 75 человек...(полный текст) ..."

И ещё статья того же автора...

"Сечин обрушился на мутную воду

Вице-премьер правительства назвал причину трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС: коррупционная схема, созданная самим же правительством. Правда, виновными оказались погибшие

В Абакане состоялось первое заседание правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Вице-премьер и куратор «РусГидро» Игорь Сечин рассказал, что катастрофу вызвала совокупность факторов. Говоря об объективных причинах, первой он назвал реформу электроэнергетики.

Что виноват Чубайс, новостью назвать трудно, из конкретики же прозвучали фамилии людей, связанных лишь с одной структурой — ЗАО «Гидроэнергоремонт».

Эта компания ремонтировала оборудование на ГЭС и была учреждена нынешними и бывшими руководителями станции и их родственниками.  

Сечин обвинил их в мошенничестве. И косвенно возложил на «Гидроэнергоремонт» вину за катастрофу: именно эта компания ремонтировала злополучный второй гидроагрегат, с которого все началось...  (полный текст) ..."

 

"...Я научу вас свободу ЛЮБИТЬ"!... Или "ПРОСИТЬ?!.."

Ещё статья из "Новой газеты" на тему экстремизма в интерпретации властей...

 "Как там у ЦРУ сказано?     

Эксперт-филолог рекомендовал правозащитникам «не брать свободу», обнаружив в этой фразе вредные американские корни

Лозунг «Свободу не дают, ее берут», перефразированный из крылатого выражения
из пьесы «Мещане» Максима Горького: «Права не дают, права — берут», государственные эксперты оценили как «подрыв нравственных устоев общества».

Такой вывод содержится в сделанном по запросу прокурора Новороссийска Александра Казимирова «независимом экспертном заключении» доцента Геленджикского филиала Кубанского государственного университета, кандидата философских наук, историка Владимира Рыбникова.

На основании экспертиз прокуратура направила в Октябрьский районный суд дело о признании экстремистской организацией и ликвидации на этом основании Новороссийского комитета по правам человека (НКПЧ), лидеры которого, супруги Тамара и Вадим Карастелевы, использовали на одном из пикетов плакат с тем самым лозунгом.

Интересы правозащитной организации представляет Межрегиональная правозащитная ассоциация «АГОРА».

В исследовании эксперт Владимир Рыбников, ранее награжденный почетной грамотой департамента образования и науки Краснодарского края за «личный вклад в развитие научных исследований и активную научную деятельность», также отмечает,

 что лозунг «Свободу не дают, ее берут» «представляется ошибочным и вредным».

Он аргументирует свои оценки «логическим анализом, философскими выводами и категориями, а также историческими свидетельствами деятельности ЦРУ США», вспоминая, как он пишет в заключении, «пресловутый План Аллена Даллеса»... …"


Да, и прочтите здесь по поводу экспертов...

"ПоДчерк" один и тот же...

Прямо "...близнецы- братья"!..

"Кто более Матери-Истории ..." , тьфу   "... - Судебной ЭКСПЕРТИЗЕ ценен?"...


Дальнейшее развитие событий  в статье "Новой газеты"...

"Агенты ЦРУ вышли на пикет

Начался суд о признании Новороссийского комитета по правам человека экстремистской организацией

В Октябрьском суде Новороссийска состоялось предварительное судебное заседание по заявлению городского прокурора Казимирова, который просит закрыть АНО «Новороссийский комитет по правам человека» за экстремизм.

Поводом стала фраза «Свободу не дают, ее берут».

Интересы правозащитников представляют адвокат Марина Дубровина и юрист АНО «ЮРИКС» Станислав Горлов при поддержке фонда «Общественный вердикт».

Станислав Горлов пояснил, что во время заседания подан ряд ходатайств, в том числе о назначении лингвистической экспертизы, о вызове в суд директора новороссийской школы № 22 Сергея Орлова, который и подавал в прокуратуру заявление на правозащитников.

Представитель прокуратуры Фаина Вавилова от комментариев отказалась.

Новороссийский комитет по правам человека возглавляют супруги Вадим и Тамара Карастелевы.

Директор школы № 22 Сергей Орлов написал заявление о том, что именно они вели на территории школы агитацию против краевого «детского закона», который предполагает, что после 22.00 несовершеннолетние не могут находиться на улице без родителей.

Однако «Новой газете» директор рассказал, что агитацию вели не супруги, а «двое дядечек», о которых ему «сообщили охрана и дети»...

..."

"Времена меняются, люди - нет!"...

Новая запись в блоге Владимира Соловьёва, под названием  "Хунвейбины на марше"...

"...Стоило мне вчера написать об эксперте Кирюхиной, как уже сегодня вышла разоблачительная статья на сайте «Молодой гвардии», называемая «Эксперты и профаны». И вот там-то мне дали решительный отпор, правда я так и не понял кто, так как статью забыли подписать..."


Даю ссылку на упомянутый "шедевр", кому интересно:

http://www.molgvardia.ru/discuss/2009/08/29/9061

 
Ну, вот и она, та самая "ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ",  вот и её движущие силы и исполнители...

Вот она, полная "ЖЭП" (журналистика эффективной политики) в действии! 


Чтоб быть в курсе, вот статья Нины Петляновой в №96 "Новой газете" от 2 сен 2009 г. об упомянутом эксперте, с подзаголовком "Чем еще прославилась эксперт Кирюхина, признавшая нацистские призывы шуткой" ...


А здесь её "...брат-близнец" ...



(Ценители чистоты языка и формальной логики, не дёргайтесь, это цитата из Маяковского!.. :0))

"...За бедного "минцанера" замолвите слово..."

Снова статья из "Новой газеты"...

 "Поборники порядка   

Письма офицера милиции: почему нельзя победить коррупцию в МВД

Эти письма наш обозреватель Юрий Гейко получил от офицера МВД, имя которого мы по понятным причинам изменили. Публикуем с незначительными сокращениями.


Письмо первое

«МВД может снизить любой показатель. Но лишь статистически»

«Здравствуйте, Юрий. Продолжаю внимательно следить за Вашими выступлениями в СМИ. Прочитал немало критики в адрес сотрудников милиции, в том числе на Вашем форуме, в Сети. Многое верно, коррупция и произвол как на дорогах страны, так и жизни продолжают набирать обороты, и света в конце этого страшного тоннеля пока не видно.

Как говорят врачи, для того, чтобы правильно назначить лечение, нужно знать правильный диагноз. Было бы крайне неверно списывать беспредел на один лишь человеческий фактор, как это очень удобно тем, кто имеет власть, но не умеет, не может или не хочет навести в стране порядок.

Можно до бесконечности объявлять всё новые и новые крестовые походы «на борьбу с коррупцией» и разыгрывать перед нацией очередную показуху в виде двух-трех хорошо отснятых и показанных по ТВ арестов «оборотней в погонах» — вот только что это изменит в целом? Ничего.

Чтобы было понятнее, хотел бы разъяснить причины сложившейся ситуации и пояснить, почему все инициативы руководства и МВД, и страны в плане борьбы с коррупцией — не более чем дешевый популизм. Или  — непрофессионализм...(полный текст)"



Ещё на эту тему ... "...Моя милиция меня бережёт?"

"...Степень наглости и неуважения к нам потрясает - если хочешь понять, как власть относится к нам, то посмотри на дела, а не на слова...."

Очередная острая запись в блоге Владимира Соловьёва...

" Где совесть?

Еду в машине, слушаю новости.


С 2010 года Минфин предлагает повысить транспортный налог в два раза. Не поверил своим ушам - залез в интернет и только на одном сайте нашел:


"Правительство РФ одобрило законопроект Минфина РФ "О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса РФ", по которому ставки по транспортному налогу с 2010 года будут увеличены в два раза. Об этом сообщил вице-премьер, глава Минфина РФ Алексей Кудрин по итогам заседания правительства РФ. Также, согласно поправкам, органам власти субъектов РФ разрешено уменьшать установленные ставки не в пять раз, как в настоящее время, а в десять раз и увеличивать не более чем в пять раз". (forum.msk.ru).

Нет слов. Степень наглости и неуважения к нам потрясает - если хочешь понять, как власть относится к нам, то посмотри на дела, а не на слова.

С начала кризиса власть активно помогает олигархам - всем читать доклад Кричевского-Иноземцева: "Постпикалевская Россия" из которого следует, что Абрамович, Дерипаска, Усманов и прочие должны ноги целовать власти за помощь.


Напомню, что и налоги для них не высокие и яхты никто из них не продал. Наоборот, Абрамович прикупил новую, да еще и домик.


Автопрому оказана помощь на миллиарды долларов - деньги ухнулись, теперь им дадут еще. Работники получат копейки, уровень хищения сумасшедший - власти наплевать...(полный текст)..."

P.S. Там дальше идёт опрос "В чьих интересах действует власть" ...


Полагаю,  нам всем в стране это уже давно стало ясно, можно зайти на блог Владимира Соловьёва и проголосовать...

"...Ты за большевиков, али за коммунистов?"...

Ещё один опрос в блоге Владимира Соловьёва:

23-09-2009 07:32   Владимир Соловьев Демократы во власти В блоге проводится опрос на тему «Кто больший демократ» Перейти к записи

P.S. После осмысления всего нижесказанного и руководствуясь своими внутренними ощущениями и умозаключениями, полагаю, несложно дать оценку - кто же из  "тандема" больший "демократ"... ;0))