"...Мнение Рашида Нургалиева не разделил заместитель председателя комитета думы по безопасности Геннадий Гудков. По его словам, рядовой гражданин не имеет права оказывать физическое сопротивление представителю власти, даже если "милиционер ударит его или начнет избивать ногами". По мнению Гудкова, в большинстве случаев человек просто усугубит свою вину"...

"...

27-11-2009 09:45 (ссылка)

Творческая дискуссия

Дожили. В нашей любимой Отчизне завязалась настоящая творческая дискуссия.
Скажу больше: забил источник живой мысли, заискрился всеми гранями Уголовного Кодекса, залучил звездами на милицейских погонах.

Начал Министр внутренних дел Рашид Нургалиев напомнив, что любой гражданин России, который не является преступником и который ничего не нарушил, может дать сдачи милиционеру, напавшему на него без причины, сообщает "Интерфакс". Об этом он заявил на встрече с курсантами Московского университета МВД РФ, которая прошла на базе ОМОН в Подмосковье.

По словам Нургалиева, такие действия будут расцениваться как самооборона. "Мы все равны, а гражданин равен вдвойне", - отметил министр. Нургалиев также подчеркнул, что если милиционер напал на законопослушного гражданина, то он сам является преступником в форме. По словам министра, такого человека "надо изолировать и посадить".

Парадоксальная для курсантов мысль - страшная, отнимающая практически весь фан будущей работы. Не удивлюсь, если раздавались крики: Деньги назад, я не за это бабло платил!
Огорченные курсанты потом плохо спали ночью, они не могли смириться с вопиющей глупостью окружающей реальности. С чудовищной бессмыслицей. Ведь посудите сами, мигалка дает право нарушать ПДД, а почему тогда форма не дает право нарушать УК. Не хочу вводить читателей в заблуждение, конечно, далеко не все задавили себе такой вопрос, так как большинство УК видело, но не открывало иначе глубокая мысль о том, что существуют законопослушные граждане, на которых нельзя нападать, не поразила бы их в самое сердце. Да и как не поразить, как теперь выходить на улицы и наводить порядок во время митингов и шествий, футбольных матчей и концертов, это что, может и дубинками нельзя?

К счастью, мнение Рашида Нургалиева не разделил заместитель председателя комитета думы по безопасности Геннадий Гудков. По его словам, рядовой гражданин не имеет права оказывать физическое сопротивление представителю власти, даже если "милиционер ударит его или начнет избивать ногами". По мнению Гудкова, в большинстве случаев человек просто усугубит свою вину. 

Приятно иметь дело со знающими реалии жизни людьми. Одно слово - депутаты. Знают законы - сами и пишут (не все), да и адвокаты успели разъяснить, переведя предложение Министра в плоскость цифр.
Адвокат Игорь Трунов- Советом воспользоваться нельзя, ни в каких ситуациях. Статья 18 "Закона о милиции" гласит, что милиционер выполняет свои обязанности вне зависимости от времени и места, а статья 317 УК РФ регламентирует, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, равно как и его близких, карается пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью, либо лишением свободы сроком от 12 лет.

Хороший выбор - смерть от сержанта или гниение на зоне. Хотя, что это я сгущаю краски - ведь есть же суд - справедливый и гуманный. Как можно было забыть? Вот и свеженькие подтверждения..... про следователя сбившего на смерть женщину на пешеходном переходе и отделавшегося условным сроком могли уже и позабыть, но вот новость из Питера не может не порадовать
Петербургский суд не удовлетворил ходатайство следствия об аресте милиционера, подозреваемого в избиении задержанного, из-за чего тот позднее скончался. Об этом РИА "Новости" сообщил представитель управления СКП по Петербургу."Суд отпустил его под подписку о невыезде. Мы собираемся обжаловать это решение", - сказал он.Инцидент произошел 2 ноября. Милиционер задержал местного жителя за распитие спиртного в общественном месте. При задержании патрульный ударил мужчину ногой в живот. Тот был госпитализирован и 12 ноября скончался от полученной травмы.

Да, а когда ждать на свободе Евсюкова и этого сержанта попрыгавшего на грудной клетке несчастного абхазского юноши?

При этом не буду играть в наивность. Понимаю, что суд справедливый и гуманный. При маленьком дополнении - вор ворону глаз не выклюет.

За каких же тупых скотов нас держат.

Владимир Соловьев

..."(полный текст)


А здесь само сообщение про встречу Рашида Нургалиева с курсантами...
Нургалиев призвал граждан обороняться от милиции

P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"..."Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне", — сказал министр МВД. Он добавил, что если нападение совершил милиционер, "то это преступник в форме, которого надо изолировать и посадить"...

"...

26.11.2009 (18:00)

Берегите себя
Нургалиев призвал граждан обороняться от милиции 

update: 26.11.09 (18:22)

Министр внутренних дел Рашид Нургалиев призвал граждан обороняться от милиционеров, сообщила 26 ноября Газета.Ru.

Он напомнил, что граждане имеют право на необходимую самооборону от любого незаконного нападения, в том числе и сотрудника милиции.

"Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне", — сказал министр МВД.


Он добавил, что если нападение совершил милиционер, "то это преступник в форме, которого надо изолировать и посадить".

Об этом Нургалиев заявил, выступая перед курсантами, студентами колледжей и спортшколы, которая прошла на базе ОМОНа "Зубр" в Подмосковье.

Отвечая на вопрос журналистов о преступлениях, совершенных милиционерами, Нургалиев сказал, что это "большая боль для всех сотрудников милиции".

По его словам, по каждому такому случаю проводится тщательная проверка, и действиям каждого милиционера дается соответствующая правовая оценка.

Отметим, что в последнее время каждый день появляется информация о преступлениях, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов во всех регионах России.

Так, 26 ноября в Санкт-Петербурге был арестован сотрудник милиции, насмерть забивший задержанного. 

Одним из последних громких случаев стало убийство 23 ноября в Москве гражданина Абхазии, которого пьяный сотрудник 2-го Оперативного полка ГУВД Москвы Анвер Ибрагимов забил насмерть.

После последнего громкого преступления с заявлением о необходимости ликвидировать МВД выступил единоросс Андрей Макаров, правда, его однопартийцы от этого требования открестились.



Смотрите также:

В Воронеже милицейский УАЗик задавил пенсионерку
Петербургский милиционер забил задержанного до смерти
Избитого милиционерами художника могут посадить на пять лет
Москва перехватывает у Северного Кавказа репутацию российского центра убийств
Суд арестовал убившего абхаза милиционера
Почему милиционеры безнаказанно пытают людей
В Челябинской области начался суд по делу об убийстве свидетеля пятью милиционерами
Депутат-единоросс призвал ликвидировать МВД
В Тюмени пьяный милиционер изнасиловал пожилую женщину
Бывший гаишник избил трех женщин и мужчину
Похищенный и избитый силовиками нацбол пожаловался в прокуратуру
Убившие абхаза милиционеры разгоняли "Митинги несогласных"
После двенадцатой жалобы возбуждено дело об избиении жительницы Новокузнецка в милиции
В Забайкалье начальник милиции сознался в незаконном удерживании людей

..."(полный текст)

А вот как возразили на столь "революционный" взгляд министра куда  более реалистично глядящие на жизнь депутат ГД и адвокат...

Творческая дискуссия

P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"..Рассчитывать в этой ситуации на то, что в 2012 году Медведев и Путин будут друг с другом "открыто и прозрачно" конкурировать за президентство, значит тешить себя иллюзиями. Они уже нам все объяснили: что они "люди одной крови" и что они сядут и договорятся, кто будет править страной следующие 12 лет. О чем нам потом и сообщат. Опрокинуть эти планы можем только мы, если решительно откажемся с ними обоими "договариваться"."...

"...

22.09.2009

Политическая микробиология
Выборы-2012: Медведева и Путина не интересует мнение избирателей 


update: 22.09.09 (13:47)

За два с половиной года до президентских выборов-2012 один из руководителей "мозгового центра" Дмитрия Медведева — Института современного развития — Игорь Юргенс выступил с неожиданным предложением: организовать на этих выборах "открытое и прозрачное соревнование" между Медведевым и Путиным, которое поможет избежать появления "несистемных" претендентов.

Мол, "люди, друг друга уважающие, которые стали бы бороться на выборах без поиска каких-то гадостей в биографиях друг друга, основываясь только на противостоянии политическом, на соперничестве двух доктрин".

Каких доктрин?

Консерваторов-государственников, сторонников Путина, и либералов, сторонников Медведева, — соотношение сил Юргенс оценил как 70 к 30.

Чтобы "снять абсолютно неконституционное понимание того, о чем Медведев и Путин пытаются договориться", пусть они выдвинутся во главе соответствующих партий. 

И тогда "все будет честно, понятно, и выборы, если они пройдут честно и транспарентно, выявят, кто из них лидер, на какое время, и начнет реализовываться правильная конкурентная модель". 

Если же Путин без всякого соревнования выдвинется в 2012 году и будет править еще два срока, то его преемник, по мнению господина Юргенса, будет избран лишь в 2024 году, когда Путину будет почти 72 года.

И это уже будет похоже на брежневские времена, которые Юргенс, бывший профсоюзный чиновник советской эпохи, конечно же, прекрасно помнит…

Комментарии последовали немедленно: член правления ИНСОРа Евгений Гонтмахер заявил, что Юргенс высказал не только личное мнение, но и позицию некоторой части элиты — в меньшей степени бюрократии, в большей — бизнеса и экспертного сообщества.

Секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев заявил, что соревнование команд уже началось и что в этом соревновании коммунисты предпочитают Медведева, который ставит привлекательные задачи: модернизация, либерализация, омоложение кадров, борьба с коррупцией. 

Кто-то из комментаторов заявил, что сторонники Медведева, мол, пытаются не допустить Путина на выборы-2012. И так далее.

Между тем все эти рассуждения — от лукавого.

Соревнование команд, скорее всего, имеет место — как соревнование любых бюрократических структур, которые распоряжаются одними и теми же ресурсами.

А соревнование лидеров места не имеет.

Хотя надежды были: полтора года назад автор, как и многие, полагал, что системный конфликт между двумя "царями" неизбежен и он закончится отставкой одного из них.

Или конфликт не случился, или был погашен в зародыше, но "младшему царю" популярно объяснили, что его президентский контракт не предусматривает никаких публичных столкновений со "старшим". Никакой публичной критики. 

И, отвечая на все вопросы, он должен (как намедни для канала Си-эн-эн) неизменно подчеркивать, с одной стороны, свою должность главы государства, то есть первого лица в стране, а с другой — полное единодушие с премьером и эффективное разделение обязанностей. 

Вот Дмитрий Анатольевич и заявляет, что ему "комфортно работать с Путиным" и что он не собирается демонстрировать свою президентскую самостоятельность, снимая правительство.

Мол, "желание тасовать правительство, как это делали некоторые мои коллеги в 90-е годы, когда правительство менялось каждые полгода, если это признак полновластности и демократии, то это не мой выбор"…

Во-первых, непонятно, почему президент употребляет множественное число, ведь "коллега" в 90-е годы у него был только один — Борис Ельцин.

И, кстати, именно одна из его "перетасовок" в августе 1999-го вывела на первые роли в стране доселе неприметного подполковника КГБ Владимира Путина.

А во-вторых, Ельцин "тасовал" правительство, как правило, за мнимые грехи (при этом мало кто мог понять причины тех или иных кадровых решений), а "грехи" правительства Путина очевидны: с кризисом оно не справляется.

"Неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ". 

Кто дает такой неутешительный диагноз положению дел в стране? Явлинский? Касьянов? Рыжков? Митрохин? Немцов? Каспаров? Буковский? Лимонов?

Да нет, президент Медведев — в небезызвестной статье в Газете.Ru.

И если верить Владимиру Владимировичу в том, что в "его время" мы имели большие экономические и социальные успехи и добились стабильности на Кавказе, то неумолимо приходишь к выводу о том, что все это великолепие рухнуло как карточный домик за последние полтора года, то есть при Путине-премьере. 

И было бы вполне логично, если программная статья, указывающая России путь вперед, начиналась бы словами "сегодня я подписал указ об отставке Владимира Владимировича Путина с поста председателя правительства Российской Федерации". Но куда там…

Можно, конечно, — чем многие и занимаются — выискивать, что называется, под микроскопом различия в позициях дуумвиров и гадать, какой великий смысл заложен в том или ином поступке. 

Но это, как заметил, выступая на радио "Свобода", Григорий Явлинский, "политическая микробиология": и Медведев и Путин проводят один и тот же общий курс.

Медведев постоянно произносит что-то либеральное?

Так и Путин в начале своего правления не скупился на подобные слова (кто не верит, пусть перечитает его первые послания).

А в главном они абсолютно едины: и в оправдании российской агрессии против Грузии, и в поддержке иранского режима (не говоря уже о режиме Кадырова-младшего), и в ненависти по отношению к властям Украины, и в "антиамериканизме", и в яростном нежелании изменить политическую систему страны, и в поиске врагов, якобы окружающих Россию со всех сторон. 

При этом всем понятно: все принципиальные решения принимает вовсе не президент. Он лишь царствует, но не правит.

"Полтора года Гонтмахер, а с ним и вся прогрессивная либеральная общественность вынашивали нелепый план медведевской оттепели при живом Путине.

Как будто можно представить себе Хрущева, делающего доклад на XX съезде при товарище Сталине, не упакованном еще надежно в Мавзолее, а меланхолически попыхивающем трубкой в первом ряду президиума", — издевается мой друг и коллега по "Яблоку" Андрей Пионтковский.

В самом деле, надеяться сегодня на оттепель — все равно что надеяться, что кукла вдруг начнет двигаться не так, как этого хочет кукловод.

Рассчитывать в этой ситуации на то, что в 2012 году Медведев и Путин будут друг с другом "открыто и прозрачно" конкурировать за президентство, значит тешить себя иллюзиями. 

Они уже нам все объяснили: что они "люди одной крови" и что они сядут и договорятся, кто будет править страной следующие 12 лет.

О чем нам потом и сообщат.

Опрокинуть эти планы можем только мы, если решительно откажемся с ними обоими "договариваться".

Борис Вишневский

Ваши комментарии: Вы можете оставить свой комментарий здесь 
..."(полный текст)




P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Даже до высшего политического руководства страны, до самого Медведева, дошло, что и так жить тоже нельзя. Но тогда как? Разумеется, можно и дальше гневно бичевать "либеральных недобитков", устрашать недовольных репрессивной машиной, дурачить народ петросянщиной и кашпировщиной, читать пламенные речи в мюнхенах, стращать Саакашвили и Ющенко да уводить миллиарды по офшорам"...

"...

5.09.2009


Ребрендинг врагов
Блогеры о планах власти на будущее: выборах-2012 и фашизации движения "Наши"

update: 25.09.09 (23:32)

С приходом осени и началом нового политического сезона в русской блогосфере активизировалась дискуссия о дальнейшем развитии общества. 

И дело тут даже не в медведевской статье "Россия, вперед!" и уж тем более не в форумах: Валдайском, Ярославском, Кубанском… Несть им числа! 

Скорее наоборот: даже до высшего политического руководства страны, до самого Медведева, дошло, что и так жить тоже нельзя. Но тогда как?

Разумеется, можно и дальше гневно бичевать "либеральных недобитков", устрашать недовольных репрессивной машиной, дурачить народ петросянщиной и кашпировщиной, читать пламенные речи в мюнхенах, стращать Саакашвили и Ющенко да уводить миллиарды по офшорам.

Да только вот беда: монстры госкорпораций не только не наполнили бюджет в трудную минуту, но сами вдруг запросили денег из казны. 

Неспокойный Кавказ так и не стал зоной отдыха для горнолыжников.

Зато силовики совершенно сорвались с тормозов, ощутив себя особой кастой, коррупция дошла чуть ли не до уровня среднеразвитых стран Африки. 

Не происходит и никакого технологического прорыва: АвтоВАЗ в очередной раз скушал бюджетные миллиарды, а прославленный российский ВПК все более отстает от ВПК "деградирующего" Запада. И уже не только компьютеры и мобильники, но и оружие для Российской армии начинают закупать за рубежом.

Потому теперь актуален ответ не на традиционный русский вопрос "Кто виноват?", а на другой — "Что делать?". 

Да, гайки закрутили. Да, журналистов застращали. Да, "оранжевую чуму" остановили на дальних подступах. 

Народ снова превратили в "быдло" и снова загнали "в стойло".

 А теперь-то что?

Ведь время бежит куда быстрее, чем кажется. Мельница истории хоть и мелет медленно, да стирает в порошок народы и их элиты, не сумевшие сделать для себя правильных выводов здесь и сейчас…

"Вот иногда почитаешь свежие утренние СМИ и диву даешься! Одно предложение заманчивее другого! — рассуждает исполнительный директор ОГФ Марина Литвинович. — Вот Юргенс "спасает демократию" в России, призывая в 2012 году к серьезной политической новации: провести президентские выборы не между одним кандидатом, а между двумя!

Что ж, это большой шаг вперед по сравнению с выборами, на которых никакого выбора не происходит.

Глядишь, к следующему десятилетию на выборы допустят конкурировать уже не двоих, а троих кандидатов, объясняя это "возвращением к истокам" — русской традиции выпивать на троих...

С похожими идеями выступает Гонтмахер в "Ведомостях" — с предложением авторитарной демократизации, своеобразной "перестройки-2" от Путина как "реального лидера".

"Мне, например, ухо режет это выражение — "авторитарная демократизация", — продолжает Марина Литвинович, — однако, как видим, Гонтмахер считает возможным ждать "демократизации" от авторитарного, по сути, правителя. Причем система стала авторитарной именно при нем.

Путин, мне кажется, никогда не сможет стать "новым Горби" именно потому, что для этого придется разломать любовно выстроенную им самим систему.

Да и вся эта тематика уже навязла в зубах: уже, считай, год разные люди пишут о необходимости перемен, предлагая в основном путь "модернизации сверху", альтернативой которой является или катастрофа, или народный бунт.

Год прошел, но ничего не сдвигается с места. Даже призыв Медведева "вперед и вместе" не воспринимается всерьез".

Тем временем политолог Александр Морозов, периодически устраивающий популярные встречи политизированных интернетчиков, где за одним столом собирается и дискутирует публика от "нашистов" и Глеба Павловского до сторонников "Солидарности" и Левого фронта, публикует совершенно сенсационную информацию:

"Вчера у меня был разговор с известным политическим обозревателем. Он сказал, что, когда отключали газ Белоруссии, дело было так: решение принимал Сечин, а Медведев, ничего об этом не зная, впервые громко орал с нецензурной лексикой.

После чего отношения Медведева и Сечина дали большую трещину. Хотя и раньше они были не слишком хороши.

Якобы Сечин приходил к Путину и сказал ему: "Володя! Напрасно ты поставил этого мальчика, видишь какую … он затеял..."

Позавчера было очень серьезное заявление Юргенса о том, что нельзя допустить возвращения Путина в 2012 году. Это, конечно, было уже нечто совсем серьезное. Ставки сильно поднимаются".

Охранители встретили пост Морозова нервно, не преминув в своей критике перейти даже на личность автора. Однако буквально на следующий день последовало еще более сенсационное заявление первого вице-премьера Игоря Шувалова:

"Настало время, когда мы можем вернуться к приватизации, в том числе части "Роснефти".

"Морозов, как Вы узнали? (зачеркнуто) — пишет студент Виталий Шушкевич. — Шувалов вместе с Медведевым и Сурковым в 2003-м присутствовал на "прощальной встрече" Александра Волошина, ушедшего в отставку с поста главы АП РФ в знак протеста против действий Игоря Сечина и Виктора Иванова. 

Поводом для отставки Волошина послужил арест Михаила Ходорковского, случившийся накануне. Нефтяная империя Ходорковского вскоре перешла в руки сечинской "Роснефти", а теперь Шувалов де-факто говорит о приватизации "Юганскнефтегаза".

Стоило ли сажать в тюрьму Ходорковского, дербанить "ЮКОС" и по дорогой цене выкупать в "тучные годы" нефтяные активы у других олигархов, чтобы теперь распродать их по цене "кризисной", причем, скорее всего, иностранцам?

В то же время культивируется "патриотизм", который начинает принимать причудливые формы.

В частности, прокремлевское молодежное движение "Наши" объявило о намерении отобрать у националистов бренд "Русский марш" и провести акцию с таким названием и с участием не менее 20 тысяч человек 4 ноября на Васильевском спуске около Кремля.

"Читаем и радуемся, — пишет блогер-"нашист" Максим Абрахимов. —

Я считаю, что правильно тему перехватить. Только бы несколько лет назад... Но и сейчас не поздно. Ой, сколько же вони будет в ближайшее время, ждем волну".

"Это все равно если бы гитлерюгенд провел еврейский марш, — пишет блогер mf-pnz. — Самый лучший способ устранить проблему — размыть ее понятие. У кремляди это получается, называя русскими всех жителей. Это что же получается, будут орать "Россия для русских"? Активисты путинюгенда тогда точно придурки и провокаторы..."

"На самом деле эта новость интереснее, чем кажется, — рассуждает лидер молодежного движения "Смена" Станислав Яковлев. — Первоначально идею "кремлевского национализма" должно было утверждать движение "Местные". ЕСМ не вспоминаем, их звезда закатилась стремительно и потухла навсегда на первом же "Русском марше".

Но в движении "Местные" националистов не было, там были политтехнологи третьего эшелона, которые думали, что национализм — это когда ругают кавказцев.

Принялись ругать кавказцев и одновременно с этим ДПНИ, потому что ДПНИ ругает Кремль.

Результаты оказались изумительными: ДПНИ по сравнению с "Местными" выглядело куда более респектабельной организацией. "Местных" на всякий случай разогнали к чертям собачьим.

Остатки влились в "МГЕР", которой и была передана эстафета "кремлевского национализма". 

"Русский проект", Павел Данилин, Егор Холмогоров, борьба с мигрантами и так далее.

Но потом случилось "дело Аракчеева", а дальше стало как-то совсем нехорошо. Многие солидные единороссы не хотели иметь с националистическими лозунгами ничего общего.

В результате "кремлевский национализм", как тот чемодан без ручки, достается Василию Якеменко.

Проект при всех его очевидных недостатках остается для Кремля важным направлением".

Важным-то важным, да игры в национализм опасные. Ведь отдельные "товарищи на местах" в отличие от московских интернет-"пейсателей" начинают понимать его уж слишком буквально. Так, на минувшей неделе разгорелся громкий антисемитский скандал в Саратове, в который "вляпалась" местная "Единая Россия".

"Входящие в партийный пул СМИ довели саратовского раввина до того, что он обратился в прокуратуру, — пишет политтехнолог и музыкант Денис Шильников. — История началась не вчера: несколько лет назад "Саратовские вести" и вовсе назвали евреев "антинародом". 

Однако градус ксенофобской пропаганды стал зашкаливать, и в декабре отличилась газета "Наша версия в Саратове", которая, как утверждают некоторые, связана с именем высокопоставленного партийного вождя Вячеслава Володина.

Газета разразилась серией антисемитских публикаций и объявила, что "с иудейской точки зрения Иисус Христос — отрицательный персонаж, а Иуда Искариот — положительный".

Или что "их "успехи" вызваны прежде всего беспощадной эксплуатацией традиционных духовно-хозяйственных свойств православных саратовцев: трудолюбия, нестяжательства, коллективизма".

"У нас, кстати, есть такой Минюст, — напоминает Шильников, — это ведомство, между прочим, ведет федеральный список экстремистских материалов, которые были запрещены судом, а их авторы понесли ответственность вплоть до уголовной. 

В этот список попала листовка с изображением Винни-Пуха со свастикой на рукаве. Да что там Винни-Пух-фошыст, у нас за критику реформы ЖКХ можно угодить в экстремисты.

За экстремизм, как известно, судят десятки блогеров.

А едроссовским СМИ закон не указ. Причем закон "Об экстремизме", самой же "Единой Россией" принятый.

Вариантов объяснения, кроме откровенно психиатрических, может быть не так много на самом деле. 

С одной стороны, понятно, из кого состоят региональные элиты, перекочевавшие в нынешнюю суверенно-демократическую власть из советских обкомов и комсомольских организаций с давними традициями. 

Понятны духовные горизонты этих людей и особенности воспитания, которые нет-нет да и дают о себе знать. 

С другой стороны, что тоже весьма вероятно, идет обкатка новых предвыборных сценариев перед новыми "кризисными" годами. 

То есть это не случайные взбрыки, а реализация старой как мир технологии поиска внутренних врагов...

Избирателям покажут "чужих", которые "во всем виноваты", а, судя по источникам, систематическая обработка электората происходит уже давно.

А так все очень удобно и проверено временем: если виноват "чужой", то мы все свои и против него едины — и депутат-единоросс, и учитель с нищенской зарплатой, и безработный инженер с закрытого и разворованного предприятия, и чиновники. 

Единое целое, православная община, всем миром вставшая на борьбу с вредным антинародом.

В этом случае можно рассчитывать, что не возникнет вопросов о работе и зарплате к соратникам по борьбе.

Какие могут быть счеты между своими? Яхты, поместья, маргариновые заводы и прочие атрибуты заботы о народе тоже как-то выпадают из фокуса внимания. 

Любопытно, что думают на эту тему нынешние думские депутаты-единороссы Кобзон, Кауфман и Гольдштейн?"

Сергей Петрунин

Ваши комментарии: Вы можете оставить свой комментарий здесь
По теме:
Политическая микробиология
Руководитель ИНСОРа Игорь Юргенс предложил организовать на выборах-2012 "открытое и прозрачное соревнование" между Медведевым и Путиным, которое поможет избежать появления "несистемных" претендентов. В действительности же они сядут и договорятся, кто будет править страной следующие 12 лет. О чем нам потом и сообщат. 

Смотрите также:
Медведев уже не против поучаствовать в президентских выборах-2012
Правозащитники: Своим "Русским маршем" "нашисты" легализуют национализм 
Путин и Медведев после 2012 года: сценарии распределения ролей
Сторонники Медведева пытаются избежать возвращения Путина на пост президента
Горбачев: Путин недемократично и слишком рано поднял тему президентских выборов
Медведев ответил на неудобные вопросы журналистов
Медведев не исключил своего участия в президентских выборах в 2012 году
Медведев отказался заменить себя Путиным в 2012 году
Путин не будет конкурировать с Медведевым в 2012 году
Кандидат в президенты России Эдуард Лимонов прибыл в Пермь
Начал работу предвыборный сайт Лимонова
Каспаров на "Эхе Москвы": Ситуация в Пикалеве доказывает, что путинская система вошла в ступор

..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)
Статья двухмесячной давности, но актуальности только набрала...

"...Он пишет: «Не представляю, как можно в таких условиях ежедневно ездить в суд, участвовать в заседаниях, защищать себя, не получая на протяжении многих дней, пока идет судебный процесс, ни полноценного питания, ни горячего питья, ни возможности спать достаточное для восстановления сил время. Правосудие в таких условиях превращается в процесс перемалывания человеческого мяса в фарш для тюрем и лагерей, процесс, в котором человек не может ни эффективно защищать себя, не даже сознавать, что с ним происходит,..."...

"...

Последний день Сергея Магнитского 

25 НОЯБРЯ 2009 г. ЗОЯ СВЕТОВА

 Мужчина в светлой куртке с тяжелыми сумками в руках идет по тюремному коридору, сопровождаемый двумя парнями…

Он останавливается. Видна полуоткрытая дверь и машина «скорой помощи». Дальше сопровождающим идти нельзя, они — сотрудники хозобслуги тюрьмы и не имеют права выходить на улицу. По версии администрации СИЗО «Бутырки», Сергей Магнитский вышел из тюрьмы своими ногами. Его провожали сотрудники хозобсуги, но на выходе из изолятора он сам донес сумки до машины «скорой» помощи. А сумок этих у него было никак не меньше четырех.

Нормально ли это? Человека госпитализируют в экстренном порядке с обострением панкреотита, но свои сумки со скарбом, который он накопил почти за год пребывания за решеткой, он несет сам. И почему-то на помощь к нему не спешат санитары «скорой помощи».

Повторюсь: странная картина. Но, если верить видеозаписи ухода Сергея Магнитского из СИЗО «Бутырки», снятой камерами видеонаблюдения 16 ноября 2009 года около пяти часов вечера, уходил он из «Бутырки» своими ногами.

По официальной информации, Магнитского доставили в больницу СИЗО «Матросская тишина» в 18.30. Чуть больше часа его везли с Новослободской до Сокольников. Никто не знает, что происходило с ним в машине «скорой помощи».

В «Матросской тишине» на сборном отделении его осмотрел хирург и поставил диагноз «острый холециостопанкреатит». Было решено положить Магнитского в хирургическое отделение, чтобы провести спазмолетическую терапию.

Но ему внезапно стало плохо, врачи посчитали его состояние неадекватным.

Как они говорят, не могли сами справиться и вызвали психиатрическую «скорую помощь».

Около девяти часов вечера состояние Магнитского резко ухудшилось, он потерял сознание. Его на носилках перенесли в палату интенсивной терапии, попытались реанимировать. Но он умер.

Трудно поверить, что человек, который всего несколько часов назад своими ногами вышел из одной тюрьмы, сам сел в «скорую», предварительно погрузив туда сумки, через четыре часа умер в сборном отделении другой тюрьмы, так и не оказавшись, по сути дела, на больничной койке. 

Первоначальная причина смерти, объявленная врачами адвокату Дмитрию Харитонову: «панкреонекроз поджелудочной железы и токсикологический шок». Вполне возможно, что состояние Магнитского за несколько часов резко ухудшилось именно из-за интоксикации.

После вскрытия официальная причина смерти неожиданно изменилась: «острая сердечная недостаточность вследствии кардиомиопатии». 

Родственникам, которые просили разрешить им повторное судебно-медицинское обследование, прокуратура отказала.

Друзья Сергея, прощаясь с ним на кладбище, заметили, что на одной его руке, на костяшках пальцев — синяки. 

Об их происхождении можно только догадываться.

Когда Магнитский уходил из «Бутырки», его заставили написать: «За время пребывания в СИЗО никакого ни физического, ни психологического давления на меня не оказывалось ни сотрудниками СИЗО, ни сокамерниками».

Удастся ли адвокатам и родным погибшего возбудить уголовное дело по факту смерти Сергея Магнитского, которая могла быть вызвана халатностью врачей и администрации СИЗО «Бутырка»? 

Ведь именно в «Бутырке» в течение четырех месяцев как будто бы умышленно не замечали жалоб Сергея Магнитского.

А написал он их не меньше пятидесяти. В московских СИЗО при странных обстоятельствах и раньше умирали зэки, но никогда еще в их смерти не признавали виновными ни врачей, ни сотрудников тюремной системы.

Я не знаю, каким юристом был Сергей Магнитский, но очевидно, что он был борцом. Почти год содержания под стражей он боролся за соблюдение закона в тюрьме, где закон повсеместно нарушается. 

Он написал десятки жалоб и, понимая, что они не регистрируются администрацией «Бутырки», на свиданиях с адвокатами отдавал им копии этих жалоб или посылал их по почте.

Теперь, благодаря тому, что эти бумаги сохранились, мы можем не только узнать, в каких условиях содержатся в СИЗО «Бутырки» две тысячи человек, но и попробовать понять, что привело к трагическому концу самого Сергея Магнитского.

Из всех десятков заявлений и жалоб Магнитского, в которых он описывает, в каких нечеловеческих и поистине средневековых условиях приходится сидеть подследственным, еще не осужденным людям, меня больше всего поразило его письмо, адресованное адвокату Дмитрию Харитонову.

В этом письме он рассказывает о том, как 6 августа 2009 года его доставили в Тверской районный суд Москвы.

«Человеческий фарш» для тюрем и лагерей

В этот день судья Сергей Подопригоров должен был рассматривать одну из жалоб Магнитского в порядке 125 статьи УПК. Юрист пожаловался в суд на действия следователей МВД. Впрочем, подобных жалоб Сергей написал несколько, поэтому толком не знал, какая из его жалоб будет рассматриваться 6 августа в 14 часов.

Когда же его привезли в Тверской суд, он попросил сотрудника конвойного помещения взять у судьи материалы дела, чтобы он мог как следует подготовиться к заседанию. Судья передал часть материалов, но там не было самой жалобы Магнитского.

Целый день Сергей провел в конвойном помещении вместе с другими доставленными в суд зэками. В СИЗО им выдали сухие пайки с кашей и супом, но у сотрудников конвойной службы сломался электрический чайник.

Так что за целый день Магнитский не имел возможности что-либо поесть. В 18.30 выяснилось, что заседание суда перенесено на 10 августа. Никакой бумаги о том, по какой причине заседание суда было перенесено, Сергею не вручили.

Потом была долгая дорога домой. Сначала зэков доставили к Пресненскому суду, где предложили пересесть в другую машину.

Но в ней было уже полно народа и для Сергея не оказалось места. Его поместили в другое отделение той же машины, где пришлось стоять, согнувшись, и у него заболела спина.

В «Бутырку» Магнитского привезли в восемь часов вечера, и он провел несколько часов на «сборке», «в помещении площадью около 2 квадратных метров, без окон, без принудительной вентияции, только с одной вентиляционной решеткой, выходящей в коридор.

Там имелась напольная ваза, однако она не отделена какой-либо перегородкой, так что никто не решился сходить в туалет».

Многие из находившихся в камере курили, там было человек сорок, у Сергея стали слезиться глаза и разболелась голова. В свою камеру он попал только в половине двенадцатого.

Эта неудавшаяся поездка в суд глубоко потрясла Сергея Магнитского. 

Он пишет: «Не представляю, как можно в таких условиях ежедневно ездить в суд, участвовать в заседаниях, защищать себя, не получая на протяжении многих дней, пока идет судебный процесс, ни полноценного питания, ни горячего питья, ни возможности спать достаточное для восстановления сил время. 

Правосудие в таких условиях превращается в процесс перемалывания человеческого мяса в фарш для тюрем и лагерей, процесс, в котором человек не может ни эффективно защищать себя, не даже сознавать, что с ним происходит, думая лишь о том, когда же все это наконец закончится, когда он сможет избавиться от этой физической и эмоциональной пытки и попасть в лагерь (на оправдание судом никто не надеется, говорят, что в наших судах бывает не более 2% оправдательных приговоров), где степень страданий, которым подвергается человек при отбывании наказаний, как здесь многие говорят, сказывается меньше, чем пока тебя, еще не признанного виновным, подвергают здесь, пока протягивают через эту мясорубку».

Свидетель беспредела

После этого случая Сергей пробовал записаться на личный прием к начальнику СИЗО. Он хотел рассказать ему о том, что происходит с зэками, хотел сообщить, что ему необходима медицинская помощь и его надо вывезти на повторное УЗИ в больницу «Матросской тишины».

Свое заявление он передал корпусному, но, как выясняется сейчас, начальнику СИЗО это заявление корпусной, скорее всего, не передал. 

Во всяком случае, в журнале, где фиксируются все просьбы зэков о личном приеме, заявление Сергея Магнитского не значится. Более того, начальник СИЗО Дмитрий Комнов заявляет, что Магнитский ему никогда не жаловался и он (Комнов) вообще его не помнит. В такое верится с трудом.

Обо всех подобных «элитных» заключенных начальник СИЗО обязательно должен быть осведомлен. Не говоря уже о том, что без его одобрения Магнитского бы так не мотали из камеры в камеру. За четыре месяца он сменил пять камер. А уж жалоб по разным поводам написал несколько десятков. Другой вопрос: почему их не регистрировали?

Было ли это специальным умыслом, согласованным со следователем, который, судя по всему, дожимал Магнитского, доходчиво объясняя ему на допросах, что стоит пойти на сделку с правосудием и дать показания, авось тогда и условия содержания станут получше, и можно будет получить свидание с женой. 

Неизвестно, говорил ли он все это Магнитскому открытым текстом, но Сергей должен был понимать, что изменение позиции по уголовному делу могло бы облегчить его участь.

За год пребывания под стражей следователь разрешил Магнитскому всего одно свидание с женой и матерью, хотя по закону полагается по два свидания в месяц.

Дать или не дать свидание, решает следователь.

Может быть, невнимание к жалобам Магнитского объясняется всего-навсего обычным наплевательским пренебрежительным отношением тюремщиков к надоевшему жалобщику? 

Нормально ли, что, судя по журналу «жалоб и заявлений», из двух тысяч человек за девять месяцев этого года на прием к начальнику «Бутырки» записались всего 353 человека?

Я вполне допускаю, что следователь давал указания начальнику оперчасти, как относиться к жалобам Магнитского. Тот, вероятно, докладывал ему обо всех изменениях в его поведении и настроении.

Может быть, следователь, зная, что Магнитский постоянно жалуется, просил, чтобы его жалобы не принимали, понимая, что это будет нервировать Сергея и таким образом можно давить на него. 

Нарушители клятвы Гиппократа

Судя по жалобам Сергея Магнитского и достаточно странным объяснениям врачей, к заболеванию Магнитского они отнеслись халатно и безразлично. 

Судите сами. 1 июля 2009 года в больнице «Матросской тишины» ему ставят диагноз «хронический панкреатит», делают УЗИ, рекомендуют провести УЗИ еще через месяц и не исключают в будущем проведения плановой операции.

25 июля лечение заканчивается, и вместо того, чтобы оставить Магнитского на «Матросской тишине», где и условия получше, и есть больница, в которой уже меньше чем через месяц нужно проводить повторное УЗИ, его все-таки переводят в «Бутырку».

А там его просьбы о медицинской помощи не замечают два с половиной месяца.


Заведующая терапевтическим отделением, которая обязана была бы обратить внимание на запись в медицинской карте о повторном УЗИ, об этом ничего не знает.

Когда же 7 октября Сергей попадает-таки к ней в медсанчасть на лечение в связи с обострением хронического панкреатита, она и не думает отправлять его на обследование в больницу «Матросской тишины».

Эта же заведующая терапевтическим отделением выписывает Магнитского 12 ноября, заявляя, что у него «идет положительная динамика». А на следующий день у Сергея возникают серьезные боли, и его опять госпитализируют. Субботу и воскресенье он лежит в медсанчасти.

Врача нет. Есть фельдшер, она дает ему те лекарства, которые давали раньше. Не надо быть медиком, чтобы понять: что-то тут не так.

Почему на следующий день после выписки больному становится хуже?

Опытный и внимательный врач должен был бы перестраховаться и подумать: а не стоит ли все-таки от греха подальше отправить Магнитского в больницу, где кроме но-шпы и спазмалгона есть более современные средства медпомощи?

Его отправляют в «Матросскую тишину», где есть хирургическое отделение, только тогда, когда ему становится резко хуже. Только тогда, когда, судя по записям в медкарте, у него появились «рвота каждые три часа, боли опоясывающего характера».

Но уже поздно. Похоже, интоксикация развивалась очень быстрыми темпами, и когда Сергей приезжает в больницу, ему становится резко хуже. Он умирает.

Теперь тюремные начальники, делая глубокомысленные лица, заявляют, что Магнитский-де не выдержал стресса, связанного с судебными заседаниями. Он-де расстраивался из-за проблем со следствием.

Заведующая терапевтическим отделением «Бутырки», пытаясь понять, что же случилось, успокаивает себя тем, что обострение состояния Магнитского может быть связано с нарушением диеты. 

Якобы накануне повторной госпитализации он поел соленой рыбки. 

Честно говоря, это представляется крайне сомнительным, учитывая, что в камере у Магнитского не было холодильника и вряд ли бы он стал есть рыбу...

Вот и получается, что, по логике тюремщиков, в смерти Сергея Магнитского они не виноваты. Жалобы его у них не зафиксированы. Значит, он им никогда не жаловался.

Если же верить врачам, то и они не виноваты — они лечили, как могли. 

Если спросить следственных работников, они скажут, что тоже не виноваты.


Врачи каждый раз писали, что Магнитский хоть и болен, но в следственных действиях участвовать может. В чем же тогда их вина?

По большому счету, виноваты все вышеперечисленные, да вдобавок виновата и судья Тверского суда Елена Сташина, которая не хотела ничего знать о проблемах со здоровьем, которые были у Магнитского. 

Не хотела слышать его просьб о том, чтобы его, подозреваемого по экономической статье, выпустили из клетки на время судебного заседания. 

Дали ему возможность спокойно ознакомиться с материалами дела за столом.

Чтобы ему изменили меру пресечения. 

Так на последнем заседании 12 ноября судья Сташина пропустила мимо ушей все заявления Магнитского.

А он говорил о том, что материалы дела, которые принес следователь, значительно отличаются от тех, с которыми он и его защита были ранее ознакомлены.

По закону, судья должна была отложить дело и дать стороне защиты и обвиняемому ознакомиться с документами. 


Иначе нарушалась состязательность процесса. 


Судья этого делать не стала и продлила Магнитскому срок содержания под стражей. 

24 ноября 2009 года исполнился год, как Магнитского арестовали.

Он не дожил до этой даты восемь дней.

Сергей Магнитский стал 55-ым заключенным, который умер в этом году в Москве за тюремной решеткой.

Во вторник президент Медведев попросил генпрокурора Чайку и министра юстиции расследовать смерть Магнитского в тюрьме. Следственный комитет возбудил уголовное дело по двум статьям: «неоказание медицинской помощи» и «халатность». Пока нет ни подозреваемых, ни обвиняемых. 

Но думаю, они будут. И хорошо бы, чтобы не назначали «стрелочникоми» врачей, а докопались до спайки «администрация СИЗО — следствие — суд». 

В любом случае, основными доказательствами вины в халатности станут жалобы, написанные Сергеем Магнитским в тюрьме. 

Теперь, оглядываясь назад, можно сказать, что не зря погибший юрист Hermitage Capital, как бы предчувствуя свою смерть, посылал копии жалоб своим адвокатам.

Очевидно, что если бы он этого не делал, то правды о его гибели в тюрьме мы не узнали бы никогда.

Обсудить "Последний день Сергея Магнитского" на форуме

ЗОЯ СВЕТОВА



..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...И тут случилось невероятное: его адвокаты были объявлены в розыск, его юрист посажен в тюрьму, а вся российская правоохранительная система стала доказывать, что 5,4 млрд руб. украл и обналичил сам Браудер. 37-летнего больного Сергея Магнитского переводили из тюрьмы в тюрьму, из камеры в камеру, отказывая ему в элементарном медицинском обследовании, и фактически запытали до смерти, добиваясь показаний на Браудера"..

"...

 Убийство Сергея Магнитского 

24 НОЯБРЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА


Главными политическими новостями России все чаще становятся убийства. На прошлой неделе такой новостью стала смерть, а фактически убийство в СИЗО 37-летнего юриста Сергея Магнитского, представлявшего интересы Уильяма Браудера, внука основателя американской компартии и главы фонда Hermitage Capital Management.

Глава Hermitage Уильям Браудер был одной из самых ярких звезд на инвестиционном небосклоне России 90-х, и занимался он, по сути, гринмейлом.


Фонд Браудера покупал акции крупных российских компаний и действовал им на нервы по поводу их плохого corporate governance (корпоративного управления) до тех пор, пока из этого не получалась выгода для фонда.

Сама деятельность фонда сильно улучшала инвестиционный климат: мы много нового узнавали от Браудера о том, как устроен Газпром.

В частности, именно Браудер впервые поведал миру о компании Eural Transgas.

В 2005 году Уильям Браудер решил заняться структурой собственности «Сургутнефтегаза» (напомню, Станислав Белковский заявлял, что эта компания реально принадлежит президенту Путину).

Зубы оказались не по добыче; Браудера вышибли из России, а 4 июня 2007 г. в офисе Браудера прошел обыск. 

Руководил обыском сотрудник управления налоговых проверок при ГУВД по г. Москве Кузнецов А.К.

Как заявил впоследствии Магнитский в показаниях, видимо, и ставших для него смертным приговором, «Кузнецов А.К. присутствовал при обыске в офисе филиала... и заявил, что надо было встречаться, когда предлагали, тогда бы ничего такого не произошло».

В ходе обыска из офиса были изъяты печати и уставные документы трех конторок, через которые Hermitage, как и любой другой участник российского рынка, торговал акциями с целью оптимизации налогов; конторки назывались «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд».

Затем  конторки были перерегистрированы в московской налоговой инспекции № 25 и 28.

После этого несколько липовых фирм подали против них в Санкт-Петербурге липовые иски.

Согласно этим искам, «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд» должны были купить для истцов акции Газпрома, но не купили, в связи с чем истцы понесли убыток, равный разнице между тогдашней и теперешней курсовой стоимостью Газпрома. 

Убыток истцы просили взыскать с конторок.

Суд удовлетворил эти иски, у «Махаона», «Парфениона» и «Рилэнда» образовались убытки в размере 5,4 млрд руб., и «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд» обратились в налоговую с просьбой возвратить им 5,4 млрд руб. из переплаченного ими налога на прибыль.

Налоговые инспекции тут же (на следующий рабочий день) перевели деньги, которые были обналичены через отмывочный Универсальный банк сбережений, фактическим владельцем которого являлся некто Дмитрий Клюев. 

Дмитрий Клюев — довольно известное имя в сфере корпоративных мошенничеств. Это тот самый человек, который участвовал в афере с акциями Михайловского ГОКа и даже получил за это три года условно.

Кроме этого, г-н Клюев имел отдаленное отношение к службе безопасности инвестиционного банка «Ренессанс-Капитал», и, как удалось выяснить Браудеру, с «Ренессансом» была проделана такая же история: те же люди с теми же подписями и через тот же банк украли у государства налоги, заплаченные «Ренессансом».

«Ренессанс» (а также, возможно, другие пострадавшие) не стал поднимать шума по понятной причине.

Было очевидно, что группа, способная проворачивать подобные аферы и делать налоговые возвраты по подобным липовым основаниям, обладает колоссальным административным ресурсом. 

Следователями Кузнецовым и Карповым (упомянутыми в показаниях Магнитского) и банкиром Клюевым дело явно не ограничивалось; связываться с такими — себе дороже.

Но Браудеру терять было нечего.

Налицо была феерическая ситуация: украденные у него фирмы были использованы для хищения у государства 5,4 млрд руб., причем печати и уставные документы фирм, перед тем как попасть к мошенникам, были изъяты в ходе обыска.

Браудер поднял шум.

И тут случилось невероятное: его адвокаты были объявлены в розыск, его юрист посажен в тюрьму, а вся российская правоохранительная система стала доказывать, что 5,4 млрд руб. украл и обналичил сам Браудер. 

37-летнего больного Сергея Магнитского переводили из тюрьмы в тюрьму, из камеры в камеру, отказывая ему в элементарном медицинском обследовании, и фактически запытали до смерти, добиваясь показаний на Браудера.

Убийство Магнитского — это новый этап в истории России; ее окончательная африканизация. 

Это история, после которой иностранные инвесторы будут сообщать друг другу во время коктейля не о том, как их грабят. А о том, как их  убивают в СИЗО.

Обсудить " Убийство Сергея Магнитского" на форуме

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА


..."(полный текст)



P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Здорово! Человек умер, суда не было, а ему вдогонку говорят - твоя вина доказана, и что ты умер - не наш вопрос. Вспоминаются милиционеры, прыгающие на теле несчастного парня, не уступившего им очередь в туалет, гаишники, сбивающие граждан, майор Евсюков и многие многие многие"...

"...

  Владимир Соловьев

Вот взял и нарочно умер

Какие гениальные люди все-таки работают к нас в СК МВД. Кладези знаний и доброты. Малюта Скуратов нервно рыдает в углу, а я для себя узнал много нового.

цитата

Обвиняемый в уклонении от уплаты налогов и скончавшийся 16 ноября в СИЗО юрист-аудитор инвестфонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский на здоровье не жаловался, а решение об его аресте было принято, в частности, из-за отказа обвиняемого сотрудничать со следствием, заявила журналистам в среду начальник пресс-службы Следственного комитета при МВД РФ Ирина Дудукина. По ее словам, в связи со смертью Магнитского уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

"Исходя из соображений гуманности и понимая, что при заключении под стражу обвиняемый находится в условиях, заведомо худших, чем на свободе, Следственный комитет при МВД России обращается с ходатайством об аресте обвиняемых лишь в исключительных случаях. ... При обращении в суд с ходатайством об избрании Сергею Магнитскому меры пресечения в виде заключения под стражу следствие исходило из того, что обвиняемый не признал вины, отказался сотрудничать с органами предварительного следствия, мог скрыться и оказывать давление на свидетелей", - сказала Дудукина.

"Учитывая, что Магнитский ранее склонял свидетелей к даче заведомо ложных показаний, знал их места жительства, номера телефонов, следствие обосновано полагало, что он может продолжать оказывать давление на свидетелей или попытается укрыть их от суда. Кроме того, Магнитский совершил тяжкое преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком более пяти лет, что также учитывалось при обращении в суд с ходатайством об его аресте", - отметила начальник пресс-службы ведомства.

По ее словам, вина Магнитского в совершении им преступления "полностью доказана собранными по уголовному делу доказательствами".

"Следственный комитет при МВД России считает необходимым отметить, ни Магнитский, ни его защитники не обращались к следствию с ходатайствами об освобождении Магнитского из-под стражи по состоянию здоровья", - сказала начальник пресс-службы.

Возникает несколько вопросов, за которые я готов сразу принести свои извинения, так как не юрист.

• Первый: а разве не суд определяет виновность и решает полностью ли доказана вина?
• Второй: а что, до сих пор признание является царицей доказательств, кто-то отменил соревновательность процесса? Разве сотрудничество со следствием означает признание своей вины?
• Третий: были возбуждены статьи по склонению к даче заведомо ложных показаний и вынесен судебный приговор, позволяющий приводить пресс-секретарю такого рода заявления?
• Четвертый: а какое именно мог оказывать давление Магниткий и соразмерно ли оно с тем давлением, которое было оказано на Магнитского, так как формально стороны в процессе должны находиться в равных условиях.
• Пятый и самый простой: ТАК ПОЧЕМУ ОН УМЕР - чтобы избежать суда, подкинуть всем в фуражках свинью?

Думаю, что, действительно "возможно оказать максимальную помощь органам СК при Прокуратуре" - в виде заключения в аналогичные условия, в которых содержали Магнитского, всех подозреваемых в причастности по возбужденным статьям. Хотя это компетенция суда, но несомненно у подозреваемых есть возможность скрыться и оказать давление на свидетелей.

Здорово! Человек умер, суда не было, а ему вдогонку говорят - твоя вина доказана, и что ты умер - не наш вопрос.

Вспоминаются милиционеры, прыгающие на теле несчастного парня, не уступившего им очередь в туалет, гаишники, сбивающие граждан, майор Евсюков и многие многие многие.

После всего этого понимаешь насколько тяжело больна система, так что к мнению известного юриста, адвоката и депутата ГД Андрея Макарова начинаешь относиться с огромной симпатией.

цитата

"Модернизировать МВД, реформировать МВД невозможно, его можно только ликвидировать", - цитирует единоросса "Интерфакс". Существующая система в МВД "создана таким образом, что она убивает порядочность в людях, заставляет их работать непорядочно", - убежден парламентарий.

Макаров обозначил "несколько шагов", которые в отношении МВД следует сделать немедленно. Штат министерства следует сократить вдвое: "В нашей милиции работает кратно больше людей на душу населения, чем в любой цивилизованной стране мира. Мы можем совершенно безболезненно заявлять о том, что милиция будет сокращаться минимум в два раза. Надо вывести всю милицию за штат и начать очищение милиции с участием общественности, правозащитников", - пояснил депутат. "Только такая чистка позволит что-то сделать", - считает Макаров. Из состава министерства следует вывести следственный аппарат, а обвиняемых в совершении экономических, налоговых преступлениях вообще нужно прекратить брать под стражу до приговора суда, установившего их виновность, советует депутат.

Насколько слова депутата расходятся с комментарием представителя СК МВД.

За таких депутатов я голосую.

Владимир Соловьев

Комментариев: 552    

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)

"...Дымовский: как я понял по смс-кам и звонкам, народ уже начал подниматься с колен, особенно сибиряки". Как выяснилось из рассказа Алексея Дымовского, движение «Белая лента» объединит в себе не только сотрудников правоохранительных органов. О внутреннем беспределе должны заговорить «низы» каждой сферы – медицины, образования, сельского хозяйства и обороны. Результатом должно стать реформирование каждой из систем «снизу вверх» "......

"...

Новый Регион – Екатеринбург
Публикации за 25.11.09

Экс-майор Дымовский рассказал в Екатеринбурге о своем движении

Его готовы поддержать милиционеры, врачи, учителя, фермеры и зеки (ФОТО)

25.11.09 15:17

Екатеринбург, Ноябрь 25 (Новый Регион, Елена Таскина) – Алексей Дымовский поведал журналистам о сути созданного им движения, его сторонниках и перспективах.

Сегодня бывший новороссийский майор милиции прибыл в Екатеринбург, где дал пресс-конференцию. На вечер среды у него запланированы съемки телепередачи, а также встреча с профсоюзом сотрудников милиции Свердловской области. Затем он оправится в Омск.

Как рассказал журналистам Алексей Дымовский, на сегодняшний день он получил более 3 тысяч смс-сообщений со словами поддержки – пишут сотрудники МВД, врачи, учителя и фермеры. Его ждут в 50 городах России, и опальный майор надеется, что общественно-политическое движение «Белая лента» наберет массу сторонников. «По незнанию я сказал, что создаю партию. Но после звонкаправозащитникам выяснилось, что на партию нужно много денег. Поэтому я создаю движение», – отметил он.

По словам Дымовского, в вояж по России его побудило отправиться поведение московских СМИ, которые в один день отменили пресс-конференции. «Они мне заявили: вы сами понимаете, по каким причинам мы отменяем пресс-конференцию. Поэтому я и отправился по городам», – рассказал экс-майор. Он путешествует на 30 тысяч рублей, вырученных от продажи автомобиля, и рассчитывает найти сторонников в Сибири: «как я понял по смс-кам и звонкам, народ уже начал подниматься с колен, особенно сибиряки».

Как выяснилось из рассказа Алексея Дымовского, движение «Белая лента» объединит в себе не только сотрудников правоохранительных органов. О внутреннем беспределе должны заговорить «низы» каждой сферы – медицины, образования, сельского хозяйства и обороны. Результатом должно стать реформирование каждой из систем «снизу вверх». «О настоящих проблемах в системе знает ее фундамент, «быдло» – так ведь у нас называют народ. Я и сам из этого быдла: дед – газорезчик, бабушка – огранщица, мама – фельдшер. Неужели вы думаете, что миллионы россиян не смогут заставить 12 министров изменить закон?», – рассказал он.

Помимо концепции, Дымовский рассказал и о происхождении названия своего движения: «Я в свое время изучал культуру Японии. Там белый цвет символизирует честь, поэтому – «Белая лента». Хотя, когда я позвонил своей первой жене и рассказал об этом, она предложила назвать движение «Белый олень». Сказала: ты же с Севера».

Бывший майор Дымовский отметил, что вскоре отправится в Новороссийск, чтобы отдохнуть, отпраздновать день рождения и побыть с беременной женой. Кроме того, он хочет «переварить» все произошедшее с ним. В любом случае, его сторонники уже появляются по всей России: в Интернете появились объявления о продаже футболок с изображением Дымовского, а не так давно экс-майору позвонили из мест не столь отдаленных. «Недавно звонили с зоны. Говорят, зона тебя поддерживает. Хочешь, бунт поднимем? Мы ментов ненавидим, но тебя уважаем», – привел он слова зеков.

© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»

..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)