"...«AиФ»: - Александр, давайте сразу начнём с Госдумы, где вы сегодня работаете. В народе существует стойкое мнение: здесь всё продаётся и покупается, и законы пишутся только в интересах богатых"...

"...


Александр Хинштейн: «Прослушивают всех!»
 Сегодняшняя техника позволяет прослушивать многих 

Автор:
Татьяна Торопова

Статья из номера:
АИФ №44
от 28 октября 09

Опубликовано:
28 октября 09 (0:05)

Главу МВД Бурятии В. Сюсюру арестовали по обвинению в контрабанде. Это далеко не первый коррупционный скандал во властных структурах. Неужели всё настолько прогнило?

О криминале во власти «АиФ» поговорил с коллегой, а по совместительству депутатом Госдумы Александром Хинштейном.

«AиФ»: - Александр, давайте сразу начнём с Госдумы, где вы сегодня работаете. В народе существует стойкое мнение:  здесь всё продаётся и покупается, и законы пишутся только в интересах богатых.

Александр Хинштейн: - Когда я был журналистом, тоже так думал. Но сегодня у парламента по разным причинам не так уж и много функций. И реально возможность вмешательства или влияния снизилась сильно.

Какой смысл сегодня энергетикам или представителям РЖД носить конверты отдельным депутатам, если решение по голосованию будет принято на президиуме нашей фракции («Единая Россия». - Ред.) и все это решение будут выполнять? Дать конверт Грызлову? Сильно сомневаюсь, что это возможно.

Да, не всё  у нас прозрачно. Но все слухи о коррупции сильно преувеличены.

Приведу пример. Вот  задержан некий субъект, представлявшийся членом думской комиссии по борьбе с коррупцией, который собирал с бизнесменов деньги за то, чтобы отправлять запросы на депутатских бланках за подписью Г. Гудкова, члена  комиссии.

Тот об этом, разумеется, даже не подозревал. А бланки - это самое уязвимое место, даже несмотря на то что они номерные, расписаны на конкретных депутатов. Ну лежит у меня пачка этих бланков, зашла в кабинет в конце рабочего дня уборщица, кто за ней следит? По номеру на бланке можно определить, из какой приёмной они утекли, а как именно - никто не знает.

«AиФ»: - Вы часто обращаетесь в Генпрокуратуру с запросами через свои публикации. Весь 2008 г. был «посвящён» главе Следственного комитета при прокуратуре (СКП) А. Бастрыкину. Чем он вам не угодил?

А. Х.: - Я был с самого начала категорически против реформы прокуратуры, которая разделила функции следствия и надзора.

Что произошло в результате?

Следственный комитет - самостоятельная структура, со своим тылом, получением бюджетных средств, службой безопасности. 

Теперь они хотят получить функции оперативно-розыскной деятельности - подслушивать, подглядывать, следить и т. д.

То есть постепенно они превращаются в этакую мини-спецслужбу, причём совершенно бесконтрольную. 

В результате прокуратура судится, по сути, со своим же подразделением, потому что Следственный комитет входит в эту структуру, по незаконно возбуждённым уголовным делам - абсурд!

«AиФ»: - Это борьба ведомств. А самого А. Бастрыкина вы обвиняли в конкретных делах - в том, что у него есть свой бизнес в Чехии.

А. Х.: - Да, и он через вашу газету ответил как юрист, кстати, грамотно, что ни он, ни члены его семьи никогда не учреждали коммерческих структур с «целью извлечения прибыли». А с целью чего же фирмы открывают?

Да, фирма - его, отрицать этот факт глупо, потому что у меня на этот счёт целая папка нотариально заверенных документов, которые я направил в Генпрокуратуру, Администрацию Президента, ФСБ.

Я публичный человек, сделал открытое заявление и сказал: если неправ, пусть на меня подают в суд за клевету.

Никто не подал.

А ответ я получил только из Генпрокуратуры, которая заявила, что не имеет права проводить проверки в отношении главы СК.

Сам же Бастрыкин, по моей информации, объясняет факт наличия чешской фирмы тем, что хотел приобрести недвижимость в Праге.

Кстати, в декларации за минувший год, которую он подал, указано, что его супруга владеет 50% квартиры в Праге. Я почти уверен, что это именно та квартира, которая числится за российской фирмой Бастрыкина.


..."(полный текст)


P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)