«В сегодняшней редакции закона «О полиции» отсутствует какая-либо ответственность полицейских перед гражданами и законом, — отмечает г-жа Яковлева. — Поэтому сенатор абсолютно прав, когда пытается прописать хоть какую-то ответственность сотрудников внутренних дел. Но я бы добавила пункт о том, что милиционеры должны нести за свои действия не только материальную ответственность, но и общеуголовную, как и любой гражданин»....

"... 

Полиция заплатит

Органы правопорядка могут понести материальную ответственность за нарушения прав граждан

Статьи по теме

• Полиция на гражданке
• Больше трех тысяч не предлагать
• Полицию не пускают в Госдуму
• Компенсация за волокиту
• Миноритариям недоплачивают дивиденды

Одних извинений со стороны органов правопорядка за нанесенный компаниям и гражданам ущерб недостаточно. В законе «О полиции» должна появиться норма о материальной компенсации допущенных полицейскими нарушений, предлагает сенатор Александр Чекалин.

Это правильно, говорят эксперты: сейчас суды, когда речь заходит о нарушениях милиционеров, игнорируют Гражданский кодекс, призванный охранять права граждан.

В нынешней редакции закона «О полиции» прописано лишь, что правоохранительные органы обязаны извиниться перед теми, кому нанесли ущерб. «Это слишком легковесная мера, — уверен бывший первый замглавы МВД, а ныне сенатор Александр Чекалин. — Орган полиции должен официально извиниться и возместить причиненный моральный и материальный вред».

Сегодня права россиян в этом отношении защищает статья 1069 Гражданского кодекса. По словам адвоката Игоря Трунова, она предусматривает ответственность чиновников перед гражданами за вред, причиненный госорганами, а также их должностными лицами.

«Чтобы гражданину пойти за восстановлением своих прав в суд, отдельная норма в законе «О полиции» не нужна, — указывает руководитель пресс-центра МВД Олег Ельников. — Возможно, Чекалин хочет просто еще более детализировать данную область юридического правоприменения. То есть прописать, за какое правонарушение полицейского какая именно должна полагаться компенсация».

Дополнительная норма в профильном законе нужна, не соглашается с официальной позицией министерства адвокат Игорь Кустов. «Она облегчит гражданам задачу по получению компенсаций за противозаконные и ошибочные действия полицейских», — говорит он.

Сегодня существует негласная презумпция правоты действий правоохранительных органов, рассказывает руководитель организации защиты предпринимателей «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева. Суды всегда встают на их сторону. Поэтому на адекватные компенсации, допустим, за разгромленный по ошибке офис бизнесменам рассчитывать не приходится.

Между тем ошибки милиционеров в ходе оперативной работы — далеко не редкость. При этом рассчитывать на компенсацию могут только граждане, пострадавшие от самых громких случаев милицейского беспредела. В остальных ситуациях милиционеры, как правило, не считают нужным даже приносить извинения за просчеты в работе.

Примером может служить «живой щит» на МКАД, когда милиционеры изначально заявили автолюбителям, что машины им предстоит чинить за свой счет. Эксперты также вспоминают, как в этом году сотрудники УВД по городскому округу Домодедово в штатском ворвались в офис юридической конторы «Вердикт» и нанесли там ущерб на полмиллиона рублей. Позднее выяснилось, что их интересовала деятельность другой фирмы, чей юридический адрес совпал с офисом юристов. Несмотря на это, последующая проверка подмосковного ГУВД нарушений в действиях милиционеров не выявила.

«В сегодняшней редакции закона «О полиции» отсутствует какая-либо ответственность полицейских перед гражданами и законом, — отмечает г-жа Яковлева. — Поэтому сенатор абсолютно прав, когда пытается прописать хоть какую-то ответственность сотрудников внутренних дел. Но я бы добавила пункт о том, что милиционеры должны нести за свои действия не только материальную ответственность, но и общеуголовную, как и любой гражданин».

Колокольцев навел порядок

Количество преступлений, совершаемых московскими милиционерами, в первом полугодии 2010 года сократилось в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил вчера начальник столичного ГУВД Владимир Колокольцев. Позитивная динамика стала возможной после того, как одним из первых кадровых решений Колокольцева на новом посту стало назначение руководителем управления собственной безопасности столичного ГУВД Александра Трушкина. Выходец из Московского угрозыска (как и сам Колокольцев), Трушкин специализировался на поимке членов этнических ОПГ. Его специфический опыт явно пригодился и при выявлении оборотней в погонах.

ИВАН ПЕТРОВ

26.08.2010

 ..."(полный текст)

 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)