"...Палата ЕСПЧ постановила, что российские власти нарушили статью 10 европейской Конвенции о правах человека и основных свобод (свобода выражения мнения). Суд обязал Россию выплатить истцам по делу "Арсеньевских вестей" 2,6 тысячи евро за нанесение материального ущерба, 3 тысячи евро за моральный ущерб и 1,4 тысячи евро на покрытие судебных издержек. Порубовой ЕСПЧ не присудил ничего, поскольку она возмещения не требовала...."
А здесь об этом подробно...
"...
Коммерсантъ(Иркутск) № 190 (4245) от 13.10.2009
Страсбургский суд освободил слово // Приморские журналисты выиграли судебный процесс против российской власти |  |
Европейский суд по правам человека признал, что Россия нарушила 10-ю статью Европейской конвенции по правам человека, которой гарантируется свобода слова, и обязал российские власти выплатить учредителям приморской газеты «Арсеньевские вести» компенсацию на общую сумму 5580 евро. В 2002 году журналисты были признаны Арсеньевским городским судом виновными в распространении сведений, порочащих деловую репутацию управления судебного департамента при Верховном суде РФ в Приморском крае и лично его руководителя Владимира Шульги и приговорены к выплате штрафа в размере 75 тыс руб.
В 2002 году газета «Арсеньевские вести» опубликовала материал «Вся власть из леса», в котором рассказывалось о незаконных лесозаготовках в Дальнереченском районе Приморского края. В статье, в частности, приводилась цитата из принятого участниками районного совещания по проблемам рационального использования и охраны лесных ресурсов письма-обращения к полпреду президента в Дальневосточном федеральном округе: «Все эти безобразия явно усилились после того, как лесозаготовителями района стали: отдел внутренних дел города с объемом заготовки леса 4,5 тыс. куб. м и управление судебного департамента при Верховном суде РФ — 3 тыс. куб. м». Письмо было подписано 17-ю должностными лицами, включая главу местного самоуправления Дальнереченского района и замначальника местного УФСБ. В ответ начальник управления судебного департамента (УСД) при Верховном суде РФ в Приморском крае Владимир Шульга выдвинул два гражданских иска к соучредителям газеты Татьяне Романенко, Ирине Гребневой и Владимиру Трубицыну о защите деловой репутации своего управления и о защите собственной чести и достоинства. По мнению истца, процитированный отрывок статьи наносит ущерб его деловой репутации и подрывает авторитет управления судебного департамента и судебной системы в целом.
Арсеньевский городской суд Приморья обязал соучредителей газеты опровергнуть порочащую УСД и лично господина Шульгу фразу, и выплатить в качестве компенсации морального вреда чиновнику 30 тыс руб., а возглавляемому им управлению — 45 тыс руб. Кассационные и надзорные инстанции оставили приговор в силе. Не согласившись с вердиктом российского правосудия, журналисты направили жалобу в Европейский суд по правам человека, в которой указали, что их право распространять информацию было нарушено. По мнению адвокатов издания, имело место явное нарушение ст. 57 ФЗ «О СМИ», которая освобождает журналистов от ответственности за добросовестное цитирование официальных документов...(полный текст)
..."
P.S. Похоже, одна надежда против произвола только и осталась в нашей стране - Страсбург...
P.P.S. Однако, видимо, и эту надежду скоро отберут "ЭТИ"...
Вот что пишет "Новая газета" на эту тему...
"...
Сначала тело найдите…
Россия запретит своим гражданам жаловаться в Страсбург на бессудные казни и пытки
Статистика рассмотрения жалоб россиян в Европейском суде по правам человека неутешительна для российской власти. Подавляющее большинство дел она проигрывает. В том числе почти все дела по жалобам жителей Чечни, где на протяжении многолетней «контртеррористической операции» (КТО) такие понятия, как «право на жизнь», «право не подвергаться пыткам, унижающему и бесчеловечному обращению», «право на свободу и личную неприкосновенность» и «право на эффективные средства правовой защиты», звучат как насмешка. Родственники тех, кто был схвачен силовиками и увезен в неизвестном направлении, после чего бесследно исчез, годами добиваются расследования — как правило, безуспешно. Справедливость они находят лишь в Европейском суде — счет выигранных ими решений перешагнул на вторую сотню. Правда, все эти решения российские власти считают ошибочными — о чем только что заявил ее представитель в Европейском суде Георгий Матюшкин. И он обжаловал их в Большую палату, полагая, что суд «вышел за пределы своей субсидиарной компетенции». Ибо, разбирая дела об исчезновении граждан, сформулировал «юридическую презумпцию смерти этих людей», а она «ничем не подкреплена»: доказательств, что человек умер, нет...(полный текст) |
А вот ещё, на эту тему...
"Президент Медведев выступает за снижение числа обращений россиян в Страсбургский суд"...
P.S. ...А мы все в стране, всё ещё надеемся, что НЕ БУДУТ приниматься никогда ЗАКОНЫ, УДОБНЫЕ ВЛАСТИ...
Потому что, это автоматически означает, что будут приниматься законы, не просто "неудобные" гражданам, а Законы, которые прямо НАРУШАЮТ их ПРАВА и СВОБОДЫ, гарантированные Конституцией РФ...
Как, например, Самое Первое Право Человека - ПРАВО НА ЖИЗНЬ!..
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий