Куда бежать за большой пенсией?
Не приходила ли вам в голову мысль, что надо что-то делать с пенсией? Нет, не вообще, а с личной, которая пока еще впереди. Что-то такое, чтобы она была побольше, когда наступит время. Но что? Пойти в чиновники? У них, говорят, пенсия составляет целых 80% от нехилой зарплаты, если проработать 15 лет на госслужбе. А если меньше — 60%, тоже неплохо. Так не возьмут, пожалуй – свято место пусто не бывает. Податься в военные или милиционеры? Увы, поздновато.
На что же надеяться? Остаются НПФ – неправительственные пенсионные фонды. На первый взгляд, все выглядит привлекательно: вы держите в них свой счет добровольного пенсионного страхования, они вкладывают деньги (через управляющие компании) в ценные бумаги, получают доход, который оседает на вашем счете, опять инвестируют, опять получают доход, и так без конца. Это в идеале, а он, как все знают, недостижим.
Справка KM.RU:
Управля́ющая организа́ция (в обиходе также управля́ющая компа́ния) — организация (акционерное общество, общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью), созданная в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющие лицензию Федеральной службы по Финансовым рынкам России (ФСФР) на осуществление деятельности по управлению паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами.
В идеале и приснопамятные ЧИФы (чековые инвестиционные фонды), куда многие из нас отдали свои ваучеры, тоже обещали быть доходными. Сам Ельцин в этом уверял, так прямо и сказал: «Это очень выгодно». Правда, вряд ли он понимал, о чем говорил, но тем не менее. А что получилось?
Получился пшик, обещанной выгоды от ЧИФов не увидел никто, кроме них самих. Если и были дивиденды, то самые мизерные. Как ни странно, иные из ЧИФов живы и сейчас, перерегистрированные, с изменившимися названиями, правда толку от этого… Из 662 ЧИФов, числившихся в 1994 году, уцелели чуть более двухсот. Живут тихо и незаметно, о себе не напоминают, дивидендов не выплачивают, в балансах показывают убытки.
Не случится ли то же самое с НПФ? Кто знает, всякие казусы возможны в нашей жизни. Что ПИФы, что НПФ, что какие-нибудь ЧИХи, которых пока нет…
Многие НПФ уже и сейчас показывают отрицательную доходность, ссылаясь на кризис. Вот совсем недавняя история. Житель Петербурга Олег Вейтцель получил от НПФ «Промрегионсвязь» сообщение, что его счет добровольного пенсионного страхования по итогам 2008 года уменьшился на 17,25%, и в апреле 2009 года подал иск в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга. В иске ему было отказано. Пенсионного возраста он не достиг, убытки эти, как говорят финансисты, «бумажные». Реальными они станут, когда Вейтцель придет за пенсией и НПФ придется продать ценные бумаги, в которые были вложены его деньги. Тогда и появятся настоящие убытки. А так пока только изменилась балансовая оценка его счета из-за падения курсов, но она может и отыграть назад до времени выплат, тогда убытков вовсе никаких не будет. Вейтцель же хотел, чтобы на его счет начислили компенсацию уже сейчас и тот достиг прежнего размера, а это не полагается.
Формально НПФ прав. Но можно понять и Вейтцеля, встревоженного состоянием своего счета. Было столько-то – а теперь на 17,25% меньше. С чего это вдруг? А если бы ему выходить на пенсию завтра, что тогда? Убытки стали бы вполне реальными.
И тут вскрывается еще один пласт проблемы – вкладывать пенсионные накопления простому гражданину особо некуда. Никаких сверхдоходов НПФ не обещают, да им и запрещено работать с высокорискованными инструментами, а только те и могут обеспечить доход выше уровня инфляции. Получается, отдать деньги НПФ – означает смотреть, как они медленно умирают, испаряются, теряют покупательную способность.
Тогда чего ради? Чтобы обеспечить работой клерков из НПФ и таких же клерков из управляющих компаний? Но это не имеет ничего общего с заявленными целями пенсионной реформы.
Кстати, многие УК (управляющие компании) работают не ахти как хорошо, и у фондов имеются к ним претензии, выливающиеся в судебные разбирательства. По некоторым данным, за 2008 год все портфели пенсионных резервов НПФ благодаря работе этих «чудесных» УК уменьшились на 30%. Впрочем, некоторые УК, такие как «Тройка-Диалог», показывают неплохую доходность за 9 месяцев текущего года, но если сложить ее с убытками двух предыдущих лет, то доходность все равно будет отрицательной.
По новым правилам ФСФР (Федеральная служба по финансовым рынкам), около половины НПФ должны быть закрыты из-за недостаточного размера собственного капитала и имущества. Если это случится, клиентам придется ждать возврата своих средств около полугода. Опять вкладчики окажутся крайними.
Уныло все это выглядит. Пенсионная реформа, по сути, провалилась. Похоже, большая пенсия нам не грозит.
..."(полный текст)
P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий