"...Логика сторонников повышения пенсионного возраста проста. Средний размер пенсий — это дробь: в числителе — бюджет Пенсионного фонда, в знаменателе — число пенсионеров. Если в числителе недостача, что надо сделать? Правильно: урезать знаменатель. Что и предлагает Дворкович: повысим пенсионный возраст — число «иждивенцев» тут же снизится. Прямо по Жванецкому: все дело в том, что нас слишком много. Нас меньше должно быть!"...

"...

Урезание знаменателя

Подсчитаем, что будет, если нам все же поднимут пенсионный возраст

Последние события заслонили существенную для российских граждан новость: помощник президента Аркадий Дворкович заявил, что «пришло время» увеличить пенсионный возраст. По его словам, «люди для этого готовы».  Мол, в 2006 году нагрузка на тысячу работающих составляла 560 иждивенцев (детей и стариков), а к 2020 году иждивенцев будет уже 837 на тысячу.  И потому надо «делать акцент на увеличение продолжительности качественной жизни, когда в 60 или 70 лет человек является не обузой обществу, а созидателем». Надо сказать, что Дворкович — далеко не первый, кому приходит в голову этот изящный способ уменьшения государственных социальных обязательств: власти вспоминают о нем каждый раз, когда выясняется, что на выплату пенсий не хватает денег, а обещания, данные перед началом очередной пенсионной реформы, в очередной раз не сбылись.  Именно это мы и видим сейчас, когда провалилась реформа 2002 года (с ее обещаниями, что каждый сможет накопить себе на достойную жизнь в старости) и когда стало ясно, что разрекламированное «софинансирование пенсий» оборачивается 100-рублевой добавкой к месячной пенсии за каждый год «софинансирования»… Логика сторонников повышения пенсионного возраста проста. Средний размер пенсий — это дробь: в числителе — бюджет Пенсионного фонда, в знаменателе — число пенсионеров.  Если в числителе недостача, что надо сделать? Правильно: урезать знаменатель. Что и предлагает Дворкович: повысим пенсионный возраст — число «иждивенцев» тут же снизится.  Прямо по Жванецкому: все дело в том, что нас слишком много. Нас меньше должно быть! Возможно, помощнику президента неведомо, что российские пенсионеры изо всех сил стараются работать и после достижения пенсионного возраста.  Но не потому, что не хотят быть «обузой обществу», а потому, что даже небольшая зарплата является существенной добавкой к низкой пенсии.  В 2010 году «коэффициент замещения» (отношение средней пенсии к средней зарплате) обещают довести до 30% — это означает, что при выходе на пенсию уровень жизни человека падает более чем втрое.  Для справки: в странах Западной Европы этот показатель сейчас на уровне 65%… По данным демографов, к началу 2009 года на тысячу трудоспособных граждан в России приходилось 337 стариков. К 2024 году, по прогнозам, будет достигнут максимум: на тысячу трудоспособных придется 495 стариков.  То есть сегодня теоретически трое работающих должны «кормить» одного пенсионера, и при нынешнем размере страховых взносов в 20% от фонда зарплаты средняя пенсия должна составить 60% от средней зарплаты.  Со следующего года страховые взносы увеличатся до 26%, и средняя пенсия теоретически должна бы составить 52% от средней зарплаты. На практике же мы имеем 30% — с обещанием к 2020 году поднять до 40%. Почему? Во-первых — потому, что трудоспособное население составляет около 70 миллионов человек, а официально занятыми, по данным Госкомстата, являются лишь 48 миллионов. Около 9 миллионов — безработные. А остальные 13 миллионов? «Теневая экономика», которую постоянно обещают искоренить. А во-вторых — потому, что правила расчета пенсии таковы, что средний заработок, который люди получали до 2002 года, учитывается в «пенсионном капитале» (из которого выплачивается пенсия) лишь в размере не более 120% от средней зарплаты по стране.  И у тех, кто зарабатывал относительно прилично, работая в тяжелых условиях или имея высокую квалификацию, пенсия оказывается ничуть не выше, чем у остальных. Для решения пенсионных проблем надо бы увеличивать числитель «пенсионной дроби».  То есть создавать рабочие места, выводить экономику из «тени», менять правила начисления пенсий, индексировать пенсии в соответствии с реальной инфляцией, не вкладывать 14% российского бюджета в контролируемые «друзьями Путина» госкорпорации, не строить мост на остров Русский и военные базы в Абхазии и Южной Осетии… Ничего из этого помощник президента не предлагает — он предлагает поднять пенсионный возраст.  Сядем и посчитаем: если он составит 65 лет — из числа пенсионеров будут вычеркнуты около 2,5 миллиона мужчин и около 8 миллионов женщин.  Их уровень жизни резко снизится — правда, не всех, потому что не все доживут до пенсии.  Россия находится на 131-м месте в мире по продолжительности жизни, а мужчины в ней сейчас живут в среднем по 62 года и до пенсии просто не дотянут.  После чего, заметим, все деньги, которые откладывались в их «пенсионном капитале», уйдут к государству, хотя они предназначались на выплату пенсии конкретному гражданину, являются мерой его прошлого труда и должны бы достаться его наследникам. Это логика, которая, увы, традиционна для наших «либеральных реформаторов» с их неизменной социальной беспощадностью.  Впрочем, их самих проводимые ими реформы, как всегда, не коснутся: пенсия Аркадия Дворковича, как и других чиновников и депутатов, будет рассчитываться по совсем другим правилам, гарантирующим безбедную старость. Борис Вишневский обозреватель «Новой» 14.04.2010

 ..."(полный текст) P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)