"...Что же изменилось за время правления Медведева? Мы по-прежнему не можем выбирать Президента и депутатов в ходе действительно честных выборов. Мы все так же не имеем возможности выбирать губернаторов вообще. Суды все также зависят от власти и все также продажны. Телевидение, как главный источник информации все также подконтрольно государству. И мы имеем все те же проблемы с выражением своей точки зрения – достаточно выйти на Триумфальную 31-го числа. Если нам говорят о развитии демократии – то в чем оно заключается, если ничего не изменилось? Если нам говорят о дальнейшем развитии демократии, то в чем оно будет заключаться, если ничего не меняется?"...

"...

Антон Орехъ, обозреватель, Пятница, 10.09.2010 17:38

Антон Орехъ, обозреватель : Гаджет вместо демократии

10.09.2010 | 17:38
Президент Медведев категорически не согласен с теми, кто говорит, что в России нет демократии, и упрекает политическую систему в авторитаризме.
«В России есть демократия, пусть молодая, незрелая, неопытная – но демократия. Мы свободны», – заявил Медведев в Ярославле на Мировом политическом форуме.

***

Президент Дмитрий Анатольевич, выступая в Ярославле на политическом форуме, вновь проявил себя добрым следователем.


В отличие от злого следователя Владимира Владимировича, он не сулит никому дубиной по башке и не предлагает стучать копытами в сторону моря. 

Он говорит верные вещи про распад Союза и трудности прививания демократии в стране, где тысячу лет было только рабство, он говорит о том, что китайский путь нам не подходит и о том, что модернизация не может осуществляться несвободными людьми.

Если сильно захотеть, можно придраться разве что к тезису о губительности парламентской демократии для России, но это дело вкуса.

И вот я изучаю все эти правильные тезисы по отдельности, но странное дело: из хороших фрагментов не складывается хорошая картина.

Потому что я, убей бог, не понимаю, что собирается построить Дмитрий Анатольевич в нашей стране?
 Какая политическая система будет в ней в результате модернизации?
 Если он говорит о прелестях демократии, то как выглядит эта его демократия? Я всего этого просто не понимаю.

К началу правления Медведева мы имели следующие вещи:

• отсутствие свободных выборов Президента и парламента, 
• отсутствие выборов глав регионов вообще; 
• 
  
• невозможность независимым от государства партиям вести нормальную политическую жизнь; 
• 
  
• мы не имели свободной прессы; 
• 
  
• мы не имели независимого и справедливого суда; 
• 
  
• мы не имели возможности даже проводить публичные акции протеста без риска получить той самой дубиной по башке.

Безо всего этого демократия просто невозможна.


Потому что демократия – это власть народа. 


А какая же может быть власть народа, 

• если он лишен возможности выбирать, 
• 
  
• лишен возможности высказывать свою точку зрения, 
• 
  
• лишен справедливого суда и 
• 
  
• правдивой информации?

Что же изменилось за время правления Медведева?

• Мы по-прежнему не можем выбирать Президента и депутатов в ходе действительно честных выборов. 
• Мы все так же не имеем возможности выбирать губернаторов вообще. 
• 
  
• Суды все также зависят от власти и все также продажны. 
• 
  
• Телевидение, как главный источник информации все также подконтрольно государству.
• 
  
• И мы имеем все те же проблемы с выражением своей точки зрения – достаточно выйти на Триумфальную 31-го числа.

Если нам говорят о развитии демократии – то в чем оно заключается, если ничего не изменилось?

Если нам говорят о дальнейшем развитии демократии, то в чем оно будет заключаться, если ничего не меняется?

Пока вся разница между Путиным и Медведевым заключается в том, что Дмитрий Анатольевич говорит вежливо и с улыбкой, а вместо демонстрации голого торса демонстрирует Твиттер и Ай-Пэд.
Но это не демократия. Это гаджеты. 

Я не против гаджетов. Я за развитие и широкое распространение гаджетов. Но тогда давайте про гаджеты и будем говорить – причем тут демократия?

Коммент.: 227 Активность: Читали: 20714

Комментировать

 ..."(полный текст) 
 P.S... (НЕЗАКОНЧЕНО!)